[TinyTimm]

Laut Umfrage des deutschen Meinungsforschungsinstituts INSA für die Zeitung „Bild am Sonntag“ finden 49 Prozent der befragten Deutschen die von der Regierung in Berlin geplante Lieferung von Marder-Panzern an die Ukraine falsch.

40 Prozent befürworten die Entscheidung, elf Prozent sind unschlüssig oder machten keine Angabe. Die Frage, ob Deutschland der Ukraine auch Kampfpanzer liefern sollte, beantworteten 50 Prozent der Befragten mit Nein, 38 Prozent sind dafür. Das Institut hatte im Auftrag der Zeitung 1.001 Bürger zu ihrer Meinung befragt.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[DokuQuelle]

Berlin wird in Zukunft auch Panzer liefern. Und auch Lieferungen anderer Länder in Richtung Ukraine genehmigen. Jetzt wo andere Länder Fakten geschaffen haben und man selbst nicht der Buhmann sein will.

Herrje, bin ich erleichtert das der Taktgeber nicht mehr in Berlin sondern in Paris sitzt.

[DanieltheOne2022]

Zitat von DokuQuelle

Berlin wird in Zukunft auch Panzer liefern. Und auch Lieferungen anderer Länder in Richtung Ukraine genehmigen. Jetzt wo andere Länder Fakten geschaffen haben und man selbst nicht der Buhmann sein will....

Es geht da nicht ums wollen, De hat einfach nix was sie schicken könnten.

[karfingo]

Blind auf allen Hühneraugen.^^

Ramstein (dpo) - Die Diskussion, ob die Bundeswehr der Ukraine Leopard-2-Panzer liefern soll, könnte sich schon bald erübrigt haben. Denn wie Bundeskanzler Olaf Scholz heute vor einem ungewöhnlich geformten Strauch stehend erklärte, ist Deutschland überhaupt nicht im Besitz derartiger Kampfpanzer.

"Sie sehen, hier ist alles leer", erklärte Scholz auf dem Truppenübungsplatz in Ramstein, während er mit den Armen um sich deutete. "Wenn wir Panzer hätten, würden wir sie sofort liefern, aber leider haben wir gar keine."

Das Arsenal der Bundeswehr sei schlichtweg erschöpft, so der Bundeskanzler: "Wir haben hier nur Büsche, aber die helfen ja im Krieg nix. Sie können gern auch hinter den Busch schauen. Da ist auch kein Panzer."

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Kneter33]

Da braucht es nicht mal den Postiillon dafür um zu erklären warum die BRD keine Leos schicken will:
Wir haben sie einfach nicht!
Auf dem Papier schon aber in der Realität sind knapp nur 40% Einsatzfähig und wenn wir davon was abgeben ist die Bundeswehr total blank.
Ich war 1991 bei der Schweren Feld Artillerie und wenn da ein Geschütz wegen Schaden ausgefallen ist hat es 6 Monate gebraucht um es wieder Einsatzfähig zu machen.
Heute sieht es noch schlimmer beim Bund aus.

[Caplan]

Die statistischen Zahlenwerte sind in dieser Frage auch flexibel.
Die Tage war es im MOMA morgens 46 % dafuer 43 dagegen, Rest = Enthaltungen oder jedenfalls keien Positionierung
.
Ich sehe auch nicht das 1001 Buerger, wie obig im Leitartikel beschrieben, eine Haltung -Der Deutschen- widerspiegelt.

Aber irgendwie kriegen wir schon das Web / das TV / das Papier voll.

[mati108]

Zitat von RasenderReporter 2

Spielt im Grunde ja auch alles keine Rolle, der Western liefert Waffen in ein Kriegsgebiet, die gegen Russland eingesetzt werden. Und damit wird man Defakto zur Kriegspartei, egal wie schön man das alles beschreibt oder runterspielen will.

Nach dieser absurden These, wären ja im Umkerschlussauch, auch der Iran und Nordkorea Kriegsparteien.
Gut dass es das das Völkerrecht gibt!

[DokuQuelle]

Zitat von RasenderReporter 2

Spielt im Grunde ja auch alles keine Rolle, der Western liefert Waffen in ein Kriegsgebiet, die gegen Russland eingesetzt werden. Und damit wird man Defakto zur Kriegspartei, egal wie schön man das alles beschreibt oder runterspielen will.

Nö. Laut Völkerrecht dürfen die Westmächte Waffen liefern. Man wird keine Kriegspartei.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Man kann den ganzen Konflikt allerdings ein Stück weit als Stellvertreterkrieg auf westlicher Seite betrachten.