[TinyTimm]

Zwei deutsche Beachvolleyballerinnen, Julia Sude und Karla Borger, sind vom internationalen Turnier von Doha (Katar) zurückgetreten. Der Grund: Die Organisatoren verboten den Spielerinnen das Tragen von Bikinis.

„Wir sind dort, um unsere Arbeit auszuüben, aber man hindert uns daran, unsere Arbeitskleidung zu tragen." Dies sagte Karla Borger am Sonntag beim Radiosender „Deutschlandfunk“. Katar ist das einzige Land, wo man uns sagt, wie wir unsere Arbeit auszuüben haben. Wir wollen das nicht mittragen.“

Katar wird nicht nur die Fußball-WM 2022 veranstalten, sondern auch ein Damen-FIVB-Beachvolleyball-Turnier im März. Und das zum ersten Mal in seiner Geschichte. Bei den Herren bittet die Sportnation Katar schon seit sieben Jahren die besten Beachvolleyballer nach Doha. 2019 fand die Leichtathletik-Weltmeisterschaft in Doha statt, damals durften die Teilnehmerinnen ihre normale Wettkampfkleidung tragen. Diesmal geht das aber nicht. Jetzt müssten sie lange Hose und ein T-Shirt tragen. Aus Respekt dem Gastgeberland gegenüber, wie der internationale Verband FIVB meinte.

„Ist das wirklich nötig?“

Die beiden deutschen Damen verstehen nicht, warum man unbedingt ein Turnier in Katar veranstalten will. „Ist das wirklich nötig?“, fragte Karla Borger.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[bollberg1]

das nenn ich konsequent.
hoffentlich schließen sich dem die meisten spielerinnen an, so das daß ein turnier unmöglich macht.

Jetzt müssten sie lange Hose und ein T-Shirt tragen. Aus Respekt dem Gastgeberland gegenüber, wie der internationale Verband FIVB meinte

was für ein schwachsinn. katar hat doch genau gewußt in was für kleidung die spielen. und das daß auch noch vom verband unterstützt wird ist ne frechheit.

da fragt man sich doch, wie es dazu kommt, das das turnier dahin vergeben wurde.
da kommt auch die frage auf, warum die ganzen sportereignisse in so ein land vergeben werden.

[lilprof]

Seh ich auch so wie bollberg!
Man stelle sich vor, die Bayern hätten kurz vor Beginn der Klub-WM zu hören gekriegt, sie müssten in langen Hosen spielen

Die Rahmenbedingungen für sportliche "Welt"-Meisterschaften müssen überall gleich sein! Das hat doch nix mit Respekt gegenüber dem Gastgeberland zu tun - wem der Anblick nicht passt soll sich dem Eishockey-Sport zuwenden

[Kirkwscks4eva]

Wie viel Geld da wohl geflossen ist dass die Spiele in Katar stattfinden?

Anders kann man diesen Unsinn nicht erklären.

[MotherFocker]

Mit langer Hose und Shirt ist dieser Sport für mich nicht mehr relevant

Es wäre ohnehin verlogen, denn unter den Zuschauern dürften vermutlich keine Frauen sein. Oder ist Katar schon so fortschrittlich?
Die Männer müssen sich jedenfalls nicht rechtfertigen!

[Thorasan]

Irgendwie schon ein Witz. Unmengen Frauen und Mädchen beschweren sich darüber, dass Sie in solch engen "Klamotten" ihren Sport ausüben müssen, weil es übelst sexisitsch ist. Gab erst vor kurzem einige Videotrends und entsprechende Berichte darüber, dass Frauen sich im Sport so kleiden möchten, dass man sie nicht als Vorlage für nen entspannten 5-Minuten Handbetrieb nutzen kann. Und nun kommen hier Frauen und treten dieser gesamten Bewegung, ja, der gesamten Feminismus-Debatte der letzten 50 Jahre in den Hintern, fordern, in Unterhosen da spielen zu dürfen.. Und werden dafür beklatscht und es wird gelobt.

Doppelmoral at its best.

[muavenet]

Zitat von Thorasan

Und nun kommen hier Frauen und treten dieser gesamten Bewegung, ja, der gesamten Feminismus-Debatte der letzten 50 Jahre in den Hintern, fordern, in Unterhosen da spielen zu dürfen.. Und werden dafür beklatscht und es wird gelobt.

Doppelmoral at its best.

Bissl alt der Kalauer, non?

[csesraven]

Ich denke auch, man hätte das Thema VIEL früher ansprechen sollen. Jetzt gegen Katar zu protestieren ist durchaus konsequent.

[bollberg1]

Zitat von Thorasan

Und nun kommen hier Frauen und treten dieser gesamten Bewegung, ja, der gesamten Feminismus-Debatte der letzten 50 Jahre in den Hintern, fordern, in Unterhosen da spielen zu dürfen..

gehört zum feminismus nicht auch, daß die frauen. wenn sie wollen, so etwas anziehen dürfen?
ihre eigene entscheidung halt.

[Kirkwscks4eva]

Zitat von Thorasan

Irgendwie schon ein Witz. Unmengen Frauen und Mädchen beschweren sich darüber, dass Sie in solch engen "Klamotten" ihren Sport ausüben müssen, weil es übelst sexisitsch ist. Gab erst vor kurzem einige Videotrends und entsprechende Berichte darüber, dass Frauen sich im Sport so kleiden möchten, dass man sie nicht als Vorlage für nen entspannten 5-Minuten Handbetrieb nutzen kann. Und nun kommen hier Frauen und treten dieser gesamten Bewegung, ja, der gesamten Feminismus-Debatte der letzten 50 Jahre in den Hintern, fordern, in Unterhosen da spielen zu dürfen.. Und werden dafür beklatscht und es wird gelobt.

Ein Bekini ist keine Unterhose und die Spielerinnen dürfen doch inzwischen aussuchen was sie beim Beachvolleyball tragen möchten:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[csesraven]

Zitat von Mast3rOfD3sast3r

Ist kein Alleinstellungsmerkmal des Feminismus, kannst du (insbesondere hier im Forum) nahezu beliebig auf viele Themen ausdehnen (Genderdebatte, Rassismusdebatte, politische Strömungen, etc.).

Das Gegenteil ist der Fall. Egal bei welcher Debatte (Zigeuner, Indianer, Schwarze) kommt irgendwer aus der rechten Ecke mit nem Beispiel, wo die Person ja betroffen ist aber kein Problem damit hat oder es wird relativiert und lächerlich gemacht:

Sind auch immer die gleichen 3-5 Personen hier im Forum.

BTW: Eine PoC hat mir einmal gesagt dass wir doch bescheuert waren Negerküsse umzubenennen. Und ja, der Mann ist tiefschwarz von der Hautfarbe her und hat sich sehr darüber aufgeregt.

[Kirkwscks4eva]

Wenn es wirklich Mädels gibt denen die Beach Bekleidung inkl. aller Alternativen die bereits genehmigt worden sind zu offenherzig sind, ist vielleicht Beach Volleyball die falsche Sportart für sie. Aber in diesem Thread geht es ja nicht um die Befindlichkeiten einiger Schneeflöckchen sondern darum dass die Mädels in Katar nicht die Beach Bekleidung beim Beach Volleyball tragen dürfen die sie sonst tragen - in dem Fall halt Bikinis.

Warum eigentlich?

Aber mit [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] konfrontiert worden wegen der WM 2022 (sofern sie denn wirklich in Katar stattfinden wird).

Von daher gilt meine volle Unterstützung den Mädels die diesem auferlegten Quatsch nicht folgen möchten.

[Uwe Farz]

Ihr könnt euch wieder abregen:

Streit um KleidungBeachvolleyball: Katar nimmt Kleiderordnung zurück

Die Kleidervorschriften für das Beachvolleyballturnier in Katar sind offiziell zurückgenommen worden. Die Spielerinnen dürfen dort nun doch im Sportbikini anstatt in Shirt und langer Hose spielen, wenn sie das möchten. Das bestätigte der Volleyball-Weltverband FIVB dem Deutschlandfunk.

Anfang März findet in Katars Hauptstadt Doha zum ersten Mal ein Beachvolleyball-Turnier für Frauen statt. Ein großer Schritt in Richtung Gleichberechtigung, meinen einige, das Problem: In den Richtlinien für das Turnier wurde vorgeschrieben, dass Frauen anstatt des üblichen Sportbikini mit Shirt und langer Hose antreten müssen – aus Respekt vor den Traditionen und der Kultur des Gastgeberlandes. Nach heftiger Kritik hatte der Volleyball-Verband Katars gestern Abend verkündet, das Regelwerk zu ändern. Am Dienstag äußerte sich der Weltverband.
Karla Borger: „Es ist ein kleiner, aber ein richtiger“

Die Spielerinnen dürfen in Doha nun doch im Sportbikini anstatt in Shirt und langer Hose spielen, wenn sie wollen. Das bestätigte der Volleyball-Weltverband FIVB dem Deutschlandfunk. Man sei daran interessiert, eine Atmosphäre zu schaffen, in der Athletinnen und Athleten uneingeschränkt ihre besten Leistungen abrufen können.

In Absprache mit dem Volleyball-Verband Katars wurden nun die Turnier-Regularien entsprechend geändert. Ein richtiger Schritt, meint Karla Borger. Sie hatte sich gemeinsam mit ihrer Partnerin Julia Sude aufgrund der Kleidungsvorschriften gegen eine Teilnahme am Turnier in Doha entschieden und den Weltverband scharf kritisiert. Eine Entscheidung, die international Aufsehen erregte.

„Was man mit medialer Aufmerksamkeit auf jeden Fall erreichen kann, sieht man hier“, sagte karla Borger im Deutschlandfunk. „Ich freue mich natürlich, dass das ein richtiger Schritt ist. Es ist ein kleiner, aber ein richtiger. Und ich bin gespannt, wie sich die Situation in den nächsten Jahren entwickeln wird.“
Frist verstrichen – Teilnahme für Borger/Sude nicht mehr möglich

Das Kapitel Katar ist für das Duo Borger/Sude trotzdem abgeschlossen, die Anmeldefrist ist bereits abgelaufen. In Doha werden somit insgesamt vier deutsche Frauen-Duos am Start sein. Darunter auch Olympiasiegerin Laura Ludwig mit ihrer Partnerin Margareta Kozuch. Das Turnier Anfang März ist bis jetzt das einzige feststehende Turnier vor den Olympischen Spielen in gut fünf Monaten.

Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[muavenet]

Zitat von csesraven

Egal bei welcher Debatte (Zigeuner, Indianer, Schwarze) kommt irgendwer aus der rechten Ecke mit nem Beispiel, wo die Person ja betroffen ist aber kein Problem damit hat oder es wird relativiert und lächerlich gemacht: [...] Sind auch immer die gleichen 3-5 Personen hier im Forum.

Das deckt sich mit meinen Erfahrungen (hier). Deswegen ja auch der Fokus auf die Betroffenen selbst im Verhandeln bzw. Abwägen zwischen Mikro-, Meso- und Makroebene (Individualerfahrungen vs. Gruppenerfahrungen vs. Kollektiverfahrungen, individuelle Freiheit vs. soziale Verantwortlichkeit, Personen vs. Institutionen und gesellschaftliche Mechanismen, et cetera).

Wenn irgendeine Spielerin als direkt Betroffene sagt, das sie, in Form einer informierten Einwilligung, womit auch immer* kein Problem hat, dann geht das meiner Meinung nach in Ordnung.

Und irgendwelche dahergelaufene Nichtbetroffene, insbesondere böswillige/uninformierte Akteure, welche Betroffene als Schild benutzen, fallen da (idealerweise) bez. der Meinungsrelevanz sowieso raus.

"Interessant" wird es da erst, wenn sich innerhalb von Betroffenengruppen teils extrem unterschiedliche narrative/diskurspolitische Topologien zu irgendwelchen Kernthemen bilden, wie z. B. intrafeministische (Welle 2 vs. Welle 3+) Auseinandersetzungen zu und über Sexarbeit, Transmenschen, Rassismus, et cetera—insbesondere auch in unterschiedlichen Rechtsräumen.




* Irgendwelche Extremfälle wie Formen der Organspende,
Armin-Meiwes-Reenactments, etc. mal ausgenommen

[Kirkwscks4eva]

Katar nimmt Kleiderordnung zurück

Na also, geht doch!

[acherontia]

Zitat von Kirkwscks4eva

Na also, geht doch!

Aber ohne Gegenwehr würde der Damensport dort bald nur noch in Burka stattfinden.
Wer dermaßen im Mittelalter kleben geblieben ist darf nicht erwarten das sich die ganze Welt darauf einstellt. Oder man verzichtet halt darauf solche Events an solche Länder zu vergeben und setzt damit ein Zeichen gegen juristisch prähistorische Bananenrepubliken...

[Shao-Kahn]

Mal eine allgemeine Frage:

Wer legt fest, wie wenig Kleidung zu wenig Kleidung ist?

Exhibitionismus ist in Deutschland verboten. Hier schreibt der Gesetzgeber vor, was angemessen ist und was nicht. Das wird nur von denen in Frage gestellt, die gerne nackt rumlaufen.

Als 1946 der erste Bikini in den Schwimmbädern auftauchte, war das nahezu Pornographie. Heute ist es normal, dass man den hinteren Teil des Bikinis gar nicht mehr sehen kann. Irgendwann hat jemand (die Gesellschaft) festgelegt, dass der Bikini in Ordnung ist. Zumindest im Schwimmbad, am Strand oder dergleichen, können Frauen nun relativ freizügig herum laufen. Aber in vielen Urlaubsregionen ist es verboten in Badekleidung in die Restaurants zu gehen. Werden diese auch von den beiden Damen boykottiert? Spätestens, wenn die im Bikini durch die Fußgängezone ziehen, werden die schräg angesehen. Warum? Wer legt fest, dass ich nicht in Boratmanier einen Einkaufsbummel durch die Königsallee starten kann?

In Indien oder Russland ist z.B. das küssen in der Öffentlichkeit verboten. Was geht es die an, wenn ich meine Freundin, meinen Freund oder meinen Hund küssen will?

Nehmen wir mal an, dass es ein Land gibt, in dem es absolut üblich ist, in der Öffentlichkeit zu vögeln. Nun kommen die Nationalspieler zur Brennballweltmeisterschaft nach Deutschland und regen sich auf, dass die sich nicht vor laufenden Kameras im Seitenraum der vollen VELTINS-Arena (ist ja bald e frei ) dem "Nebensport" wittmen dürfen. Also wird erst mal boykottiert. Auch werden andere Brennballer*innen zum Boykott aufgefordert. Es kann doch nicht sein, dass so en bisschen Sex im prüden Deutschland verboten ist. Zumal die, die die Regelungen in der Form aufstellen, sicher auch Sex haben.

Und die Gegenargumente kann man auch auf Katars Wunsch bzw. Vorgaben anwenden, dass dort keine Frauen in der Öffentlichkeit im Bikini rumlaufen sollen. Andere Länder andere Sitten: Dort wurde es so festgelegt. Die Organisatoren (oder die Instanzen darüber) haben entschieden, dass so viel Haut nicht gut für Kinderaugen, die Moral, oder die unparteilichkeit der Schiedsrichter ist. Und wenn wir mal ehrlich sind, spricht außer dem Argument von MF nichts dagegen, dass T-Shirt und Shorts getragen wird. Wenn man damit nicht einverstanden ist, soll man einfach und ohne TamTam zu Hause bleiben.

Ich finde es ein wenig anmaßend, dass hier solche Entscheidungen von außen in Frage gestellt werden. Mal ganz von Thorasans Einwand bzgl. der Hobbyfeministinen, womit ich ihm völlig recht gebe, abgesehen.

Auch das Argument:

Wir sind dort, um unsere Arbeit auszuüben, aber man hindert uns daran, unsere Arbeitskleidung zu tragen

ist ja wohl mehr als lachhaft. Wenn ein Bauarbeiter aus Bananien kommt und sagt, dass Flip-Flops und Pudelmütze dort traditionelle Maurerzunft sind, kann er hier auch nicht sagen, dass Sicherheitsschuhe und Helm ihn daran hindern ihre Arbeitskleidung zu tragen.

[acherontia]

Und wenn man solche prähistorischen Ansichten nicht teilt lässt man halt das Land außen vor, wo ist das Problem?

[Kirkwscks4eva]

Zitat von Shao-Kahn

Exhibitionismus ist in Deutschland verboten. Hier schreibt der Gesetzgeber vor, was angemessen ist und was nicht. Das wird nur von denen in Frage gestellt, die gerne nackt rumlaufen.

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Als 1946 der erste Bikini in den Schwimmbädern auftauchte, war das nahezu Pornographie.

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Heute ist es normal, dass man den hinteren Teil des Bikinis gar nicht mehr sehen kann.

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Irgendwann hat jemand (die Gesellschaft) festgelegt, dass der Bikini in Ordnung ist. Zumindest im Schwimmbad, am Strand oder dergleichen, können Frauen nun relativ freizügig herum laufen.

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Aber in vielen Urlaubsregionen ist es verboten in Badekleidung in die Restaurants zu gehen. Werden diese auch von den beiden Damen boykottiert?

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Spätestens, wenn die im Bikini durch die Fußgängezone ziehen, werden die schräg angesehen. Warum? Wer legt fest, dass ich nicht in Boratmanier einen Einkaufsbummel durch die Königsallee starten kann?

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

In Indien oder Russland ist z.B. das küssen in der Öffentlichkeit verboten. Was geht es die an, wenn ich meine Freundin, meinen Freund oder meinen Hund küssen will?

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Nehmen wir mal an, dass es ein Land gibt, in dem es absolut üblich ist, in der Öffentlichkeit zu vögeln.

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Und die Gegenargumente kann man auch auf Katars Wunsch bzw. Vorgaben anwenden, dass dort keine Frauen in der Öffentlichkeit im Bikini rumlaufen sollen.

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Andere Länder andere Sitten: Dort wurde es so festgelegt. Die Organisatoren (oder die Instanzen darüber) haben entschieden, dass so viel Haut nicht gut für Kinderaugen, die Moral, oder die unparteilichkeit der Schiedsrichter ist.

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Wenn ein Bauarbeiter aus Bananien kommt und sagt, dass Flip-Flops und Pudelmütze dort traditionelle Maurerzunft sind, kann er hier auch nicht sagen, dass Sicherheitsschuhe und Helm ihn daran hindern ihre Arbeitskleidung zu tragen.

Darum geht es hier nicht.

Zitat von Shao-Kahn

Und wenn wir mal ehrlich sind, spricht außer dem Argument von MF nichts dagegen, dass T-Shirt und Shorts getragen wird. Wenn man damit nicht einverstanden ist, soll man einfach und ohne TamTam zu Hause bleiben.

Wenn Katar nicht will dass Frauen beim Beach Volleyball logscherweise Beach Kleidung tragen dann sollen/müssen sie halt auf diese/solche Sportveranstaltung verzichten.

Zitat von Shao-Kahn

Ich finde es ein wenig anmaßend, dass hier solche Entscheidungen von außen in Frage gestellt werden. Mal ganz von Thorasans Einwand bzgl. der Hobbyfeministinen, womit ich ihm völlig recht gebe, abgesehen.

Was heißt denn Hobbyfeministinnen? Hier will ein rücksständiges Land Sportlerinnen vorschreiben was sie zu tragen haben in ihrer Sportart. Es geht nicht darum was sie privat tragen sondern während des Turniers. Und Beach Volleyball wird NICHT verhüllt gespielt.

[Shao-Kahn]

Ich halte es nicht für prähistorische Ansichten.
Es sind andere Maßstäbe.

Vergleich das mal mit den Altersfreigaben von Filmen.
Ich weis von Bekannten, dass Kinder in den USA die Saw-Filme im Kino sehen konnten. Ich kann nicht sagen, ob das genauso stimm, oder ob es allgemeingültig ist. Aber es wäre undenkbar, dass Kinder einen solchen Film in einem deutschen Kino sehen dürfen.
Auch hier reden wir von unterschiedlichen Maßstäben und nicht von prähistorischen Ansichten in D.

In deutschland ist prostitution legal. In den USA nicht. Keiner würde auf die Idee kommen, hier einen riesen Aufschrei zu veranstalten, weil es in den USA verboten ist. Auch Alkohol in der Öffentlichkeit ist bei uns legal und in den USA nicht. Welches Land ist hier das Rückständige? Und wir vergleichen hier nicht Industrienation und Buschvolk miteinander.

Ich habe allerdings auch keine Ahnung, ob die Kleidungsordnung in der Form in den internationalen Regelungen des Beachvolleyball verankert sind. Beim Fußball ist ja nahezu alles geregelt von der Ärmellänge bist zur Zahlengröße. Ist das beim Beachvolleyball auch so?

@Destiny: Läufst Du wieder zur Hochform auf? Naja, mit Deinem Kommentar werde ich mich jedenfalls nicht befassen.

[Kirkwscks4eva]

Zitat von Shao-Kahn

Ich halte es nicht für prähistorische Ansichten.
Es sind andere Maßstäbe.

Dann muss Katar halt auf solche Sportveranstaltungen verzichten. Wo ist da das Problem?

Zitat von Shao-Kahn

Vergleich das mal mit den Altersfreigaben von Filmen.
Ich weis von Bekannten, dass Kinder in den USA die Saw-Filme im Kino sehen konnten. Ich kann nicht sagen, ob das genauso stimm, oder ob es allgemeingültig ist. Aber es wäre undenkbar, dass Kinder einen solchen Film in einem deutschen Kino sehen darf.

Äpfel und Birnen Vergleich.

Zitat von Shao-Kahn

In deutschland ist prostitution legal. In den USA nicht. Keiner würde auf die Idee kommen, hier einen riesen Aufschrei zu veranstalten, weil es in den USA verboten ist. Auch Alkohol in der Öffentlichkeit ist bei uns legal und in den USA nicht. Welches Land ist hier das Rückständige? Und wir vergleichen hier nicht Industrienation und Buschvolk miteinander.

Äpfel und Birnen Vergleich.

Zitat von Shao-Kahn

Ich habe allerdings auch keine Ahnung, ob die Kleidungsordnung in der Form in den internationalen Regelungen des Beachvolleyball verankert sind. Beim Fußball ist ja nahezu alles geregelt von der Ärmellänge bist zur Zahlengröße. Ist das beim Beachvolleyball auch so?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ja, es ist geregelt und wurde für die empfindlichen Pflänzchen sogar ein wenig erweitert.

Aber halt keine Verhüllung. Sonst wäre es ja nicht mehr Beach Volleyball.

Und wenn Katar so etwas nicht will - nächstes Mal Beach Volleyball Veranstaltung halt an ein anderes Land vergeben was keine solchen Frauen-Probleme hat.

[Shao-Kahn]

Zitat von Shao-Kahn

[...]
@Destiny: Läufst Du wieder zur Hochform auf? Naja, mit Deinem Kommentar werde ich mich jedenfalls nicht befassen.

Mit dem Teil meines Beitrags scheinst Du dich glücklicherweise arrangieren zu können ...

[Kirkwscks4eva]

Meinst Du mich damit? Ich kenne keinen Destiny.

Sehr schade übrigens dass Du auf das eigentliche Thema nicht mehr eingehst. Auf den Link den ich für Dich noch einmal gepostet habe z.B.

[screamon]

Tja Katar...Wilkommen in 2021.....
---------------------
Wie zu Teufel können/dürfen solche Länder die Geistig 400 Jahre hinter rest der Welt liegen sowas austragen???

Da wurde aber gewaltig geschmiert......

[Caplan]

Ach, ich wuerde das alles gelassen sehen..

Was koennte noch auf UNS zukommen?

da waeren die Kataris voellig ueberfordert mit
siehe hier..

Gleichberechtigung im Schwimmbad
SPD-Jungpolitikerin will "oben ohne" für alle


Freiheit für die Brüste, Gleichberechtigung im Schwimmbad: In Hamburg sollen künftig auch Frauen mit freiem Oberkörpern baden dürfen – findet eine Hamburger SPD-Politikerin. Ihre Fraktion hat sie schon hinter sich versammeln können.

Baden mit blanker Brust: Bisher war dies in Deutschlands Schwimmbädern Männern vorbehalten. Aber das Privileg wackelt.

In Göttingen hat der Stadtrat jüngst entschieden, dass an Wochenenden alle Menschen unabhängig von ihrem Geschlecht obenrum textilfrei ins Wasser dürfen. Das nordrhein-westfälische Siegen zog nach. Und jetzt soll Hamburg-Eimsbüttel folgen.

den kompl. Artikel, findet man hier
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


So bekommt man auch das Sommerloch endlich zu..

[RefugesWelcome]

Die Klimaerwärmung kann kein vernünftiger Mensch mehr leugnen.
Jetzt müssen wir mit den Konsequenzen leben.

Bei der nächsten Eiszeit dürfen die Beachvolleyballer:innen gerne mit Daunenjacke spielen, aber beim aktuellen Klima ist alles mehr als Bikini nicht artgerecht.

Und bezüglich Schwimmbad oben ohne: Wenn bei Männern das, was baumelt verhüllt werden muss, dann muss es bei Frauen auch verhüllt sein. Wenn Frauen das, was baumelt, zeigen dürfen wollen, dann sollen Männer das, was baumelt auch zeigen dürfen.

Was können Männer dafür, dass ihre sekundären Geschlechtsteile unter der Gürtellinie sind???