[Brisant] Attentat auf Charlie Kirk

Duschpinkler · 11.09.25, 09:10

Zitat:

US-Aktivist tot

Attentat auf Trump-Unterstützer Charlie Kirk: Das ist bekannt

Charlie Kirk wurde an einer Veranstaltung auf einem Uni-Campus in Utah erschossen. Wer den Aktivisten getötet hat, ist unklar. Präsident Trump stösst derweil eine Debatte über politische Gewalt in den USA an. Ein Überblick.

Aktualisiert Heute, 08:12 Uhr

Das ist passiert: Der konservative Kommentator und Autor Charlie Kirk ist bei einer Veranstaltung an der Utah Valley Universität angeschossen worden und im Spital seiner Schussverletzung erlegen. US-Präsident Donald Trump verkündete Kirks Tod auf seiner Plattform Truth Social.

So lief die Tat ab: Kirk hatte auf dem Campus der Utah Valley University in Orem, südlich von Salt Lake City, einen Vortrag gehalten. Er sprach auf einer Tribüne mit Zelt vor Publikum. Auf Videos in sozialen Medien ist zu hören, dass Kirk Fragen zu Waffengewalt in den USA gestellt wurden, kurz bevor er vom Schuss getroffen wurde. Kirk greift sich an den Hals und sackt dann zusammen. Daraufhin flüchten Zuhörende.

Wichtiger Trump-Unterstützer: Kirk zählt zu einem wichtigen Kreis an einflussreichen rechtskonservativen Aktivisten in den USA. Er war Mitbegründer und Vorsitzender der Studentenorganisation Turning Point USA und spielte bei der Präsidentschaftswahl 2024 eine Schlüsselrolle dabei, junge Wähler für Trump zu mobilisieren. Seine Events auf Universitätsgeländen zogen viele Menschen an. Der 31-jährige Podcaster war Vater von zwei Kindern und verheiratet.

Die Tat geschah in Orem im US-Bundesstaat Utah rund 60 Kilometer von Salt Lake City entfernt.

So reagiert der US-Präsident: Donald Trump teilte auf Truth Social mit, dass Kirk gestorben sei und sprach seiner Familie das Beileid aus. Weiter schrieb Trump, Kirk sei grossartig und legendär gewesen. «Niemand verstand die Jugend in den Vereinigten Staaten von Amerika besser oder hatte ein besseres Gespür für sie als Charlie.» Er sei von «allen» geliebt und bewundert worden.

Trump beschuldigt «radikale Linke»: Der US-Präsident führt Kirks Tod auf die politische Polarisierung zurück. «Es ist überfällig, dass alle Amerikaner und die Medien sich der Tatsache stellen, dass Gewalt und Mord die tragische Folge sind, wenn man diejenigen dämonisiert, mit denen man nicht einer Meinung ist», so Trump in einem Video auf Truth Social. Für die politische Gewalt machte er «radikale Linke» verantwortlich, die seiner Darstellung nach Amerikaner wie Kirk mit «Nazis und den schlimmsten Massenmördern der Welt» verglichen hätten. «Diese Rhetorik ist verantwortlich für den Terrorismus, den wir erleben», so Trump.

Festgenommene Person wieder frei: Nach dem tödlichen Schuss wurde eine verdächtige Person festgenommen, mittlerweile aber wieder freigelassen. Die Person sei nach einer Befragung aus Polizeigewahrsam entlassen worden, teilte FBI-Chef Kash Patel auf der Plattform X mit. Es handelt sich um die Person, die Patel zuvor als tatverdächtig bezeichnet hatte. «Unsere Ermittlungen dauern an, und wir werden weiterhin Informationen veröffentlichen.»

Utah-Gouverneur spricht von «politischem Attentat»: Behördenvertreter von Utah gehen von einer gezielten Tat aus. Der republikanische Gouverneur von Utah, Spencer Cox, bezeichnet den tödlichen Schuss auf Kirk als «politisches Attentat». Auf einer Pressekonferenz wurde zudem der Verdacht geäussert, dass der Schütze sich auf einem Dach befunden haben soll.

Weitere Reaktionen: «Ewige Ruhe gib ihm, o Herr», schrieb US-Vizepräsident JD Vance, der Kirk nahestand, auf X. Aussenminister Marco Rubio sprach von einer «Ermordung». Der frühere demokratische US-Präsident Joe Biden schrieb auf X: «Es gibt keinen Platz in unserem Land für diese Art von Gewalt. Sie muss jetzt enden.»

Ex-USA-Korrespondent: «Tod von Kirk verheisst nichts Gutes»
«Charlie Kirk ist hier!» – Ich erinnere mich gut an die Aufregung, die damals entstand, an einer republikanischen Wahlkampfveranstaltung in der Provinz im Jahr 2020. Plötzlich war die Aufmerksamkeit nicht mehr bei dem bemitleidenswerten Kongresskandidaten, um den es eigentlich ging, sondern bei Kirk. Er war ein Mega-Star der rechtskonservativen Szene. Er war einer, der vor allem die jungen Konservativen des Landes in Scharen erreichte und begeisterte. Und er hatte einen direkten Draht zu Präsident Trump. Sein gewaltsamer Tod verheisst nichts Gutes für die USA. Auch wenn das Motiv für die Tat noch nicht klar ist – die enormen Spannungen im Land werden dadurch massiv verstärkt.

Ehemaliger USA-Korrespondent Thomas von Grünigen

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

"If you strike me down, I shall become more powerful than you can possibly imagine."
Obi-Wan Kenobi

Arsene Lupin · 11.09.25, 12:15

Ich hoffe, Trump schickt, ob der gewalttätigen Exzesse im republikanisch regierten Utah, jetzt schnellstmöglich die Nationalgarde, um dort für Zucht und Ordnung zu sorgen. Außerdem sollte er der Uni staatliche Unterstützung streichen, wenn sie nicht für die Sicherheit rechter Meinungsmacher sorgen kann

**Avantasia** · 11.09.25, 20:23

Die Amis sollten Trump streichen.

Uwe Farz · 11.09.25, 20:35

Charlie Kirk im April 2023:

„Ich denke, dass es den Preis von, was zu bedauern ist, einer gewissen Zahl von Schusswaffentoten in jedem Jahr wert ist, dass wir das Second Amendment besitzen, damit wir unsere gottgegebenen Rechte schützen können. Das ist ein vernünftiger Kompromiss. Es ist rational.“ („I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.“)

Jetzt hat er selbst den höchsten Preis für diesen Irrsinn bezahlt.

MotherFocker · 11.09.25, 21:23

Alleine schon diese amerikanische Anmassung der God-given rights.
blasphemie pur...

Solche Anschläge sind nie gut, egal für wen.

Trump wird daraus politisches kapital ziehen und Konsequenzen folgen lassen. Es wird wieder einmal solche treffen, die gar nichts dafür können.

Duschpinkler · 12.09.25, 14:53

Zitat:

Zitat von AllesNurShow

...
Schaut euch auch die Videos dazu an, wie sein T-Shirt vor dem "Treffer" hochspringt und davor in seiner Achsel etwas zu sehen ist, was da nicht hingehört.

Du kannst dir sowas vermutlich gar nicht vorstellen. Das Projektil traf das Ziel mit vermutlich knapp tausend Metern pro Sekunde. Die dadurch enstehende Druckwelle schädigt beim Eintritt sämtliches Gewebe. Das tötliche bei solchen Wunden ist meistens also gar nicht die "Fleischwunde" an sich, sondern die kinetische Energie, die das Gewebe bzw. die Organe drumherum zerreißt. Das überträgt sich selbstverständlich auch auf die Kleidung.

Sorry, aber der Rest deiner "Enthüllungen" ist mir zu doof...

_Eule_ · 12.09.25, 15:35

Zitat:

Zitat von AllesNurShow

Es ist dir zu doof, dass das Buch vor dem Attentat existiert und damit darauf hinweist, dass es eine Shitshow ist? ^^

Zitat:

Ein Amazon-Sprecher erklärte gegenüber SAN, ein technisches Problem auf der Website habe dazu geführt, dass einige Bücher so aussahen, als seien sie am 9. September, dem Tag vor der Schießerei, veröffentlicht worden.

„Aufgrund eines technischen Problems war das für diesen Titel angezeigte Veröffentlichungsdatum, obwohl es kurz aufgeführt war, falsch. Wir entschuldigen uns für etwaige Verwirrungen“, sagte der Sprecher. „Der Titel wurde am späten Nachmittag des 10. September veröffentlicht.“

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

An sowas wie einen technischen Fehler denkt ihr "Aufgewachten" nicht, selbst das ist zu hoch für euch.
Ja, ja, nichts passiert ohne Zufall, blablabla, alles gehört zusammen, blablabla, die lügen uns alle an, blablabla. In euren Wahnwelten ist das sicher so.

ShiiRLoXX · 12.09.25, 17:04

Ja leider ist der typ seit Jahren ne nervende Begleiterscheinung... Macht euch nichts draus. Jeder hat Hobbys und er hat sein's offensichtlich bei uns gefunden.

eitch100 · 12.09.25, 18:37

Ich finde ihn lustig...

Mit welcher Inbrunst er seine "exklusiven Informationen" präsentiert, ist bewundernswert.
Noch verwunderter war ich allerdings bei Bass Reeves, der sich in der Regel nur bei "speziellen Meinungen" bedankt. Respekt an Arsene Lupin, der ihn zum Schlittschuhlaufen aufs Glatteis eingeladen hat...

MerZomX · 12.09.25, 21:55

hy,

gibts das unverpixelte Video noch irgendwo? Mir sagte jemand dass irgendwas mit den Frames mit seinem kleinen Finger nicht stimme?

Vielen Dank

cu mx

Duschpinkler · 12.09.25, 22:31

Zitat:

Zitat von MerZomX

Mir sagte jemand dass irgendwas mit den Frames mit seinem kleinen Finger nicht stimme?

Tach

Seinen Fingern gehts den Umständen entsprechend gut. Da sie nicht mehr durchblutet werden, wird das wohl nicht mehr lange so bleiben. Ich habe einen Zusammenschnitt aus 6 verschiedenen Perspektiven. Die Finger sind alle dran. Keine Ahnung worauf du hinaus willst, aber lass dich nicht von irgendwelchen Spinnern verarschen!

Holgi55 · 13.09.25, 00:59

Ich bin in keinster Weise mit Charlie Kirk konform gewesen und hab ehrlich gesagt den Typen gehasst!
Aber son feiges Attentat und T?tung hat selbst Er nicht verdient.
Die USA machen es aber ihren B?rgern ja regelrecht seit Jahrzehnten vor,
passt mir jemand nicht werden gezielte T?tungen gemacht und gerechtfertigt.
Und die momentane Stimmung innerhalb der USA ist kurz vor nem Vulkanausbruch,
auf der einen Seite Trump und seine irren Rednecks und auf der anderen Seite eine gro?e Mehrheit die das alles nicht wollen aber den Mund halten.
Das traurige an allem ist das die Gewalt von einzelnen Personen immer mehr wird Weltweit.
Da stecken meist nicht mal Politische,Religi?se,etc Gr?nde hinter sondern die drehen einfach durch.
Und in einem Land wie der USA wo sich Hinz und Kunz im Walmart mal eben ne Halbautomatische Waffe kaufen kann is das sehr prek?r.

MerZomX · 13.09.25, 04:25

Zitat:

Zitat von Duschpinkler

Tach

Seinen Fingern gehts den Umständen entsprechend gut. Da sie nicht mehr durchblutet werden, wird das wohl nicht mehr lange so bleiben. Ich habe einen Zusammenschnitt aus 6 verschiedenen Perspektiven. Die Finger sind alle dran. Keine Ahnung worauf du hinaus willst, aber lass dich nicht von irgendwelchen Spinnern verarschen!

hy,

sauber. Dann guck doch mal bitte nach ob an seiner linken Hand mit der er auch das Mikro hält der Ring erst am Ringfinger ist und n paar Frames später dann am kleinen Finger oder umgekehrt

Danke dir

cu Mx

Duschpinkler · 13.09.25, 14:11

Zitat:

Zitat von MerZomX

Dann guck doch mal bitte nach ob [...] der Ring erst am Ringfinger ist und n paar Frames später dann am kleinen Finger

Ja ist so!

MerZomX · 13.09.25, 18:29

hy,

genau das meinte ich, besten Dank

cu Mx

GrowJoe · 15.09.25, 09:05

Schlimmer als der feige Mord an einem Menschen ist für mich die Art, wie manche Menschen und Sender in Deutschland darüber berichten.

Shao-Kahn · 16.09.25, 08:04

Zitat:

Zitat von GrowJoe

[...] wie manche Menschen und Sender in Deutschland darüber berichten.

... insbesondere eine bestimmte Bundestagsabgeordnete hat sich da sehr pietätlos geäußert. Zum fremdschämen ...

tronx · 17.09.25, 19:43

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

MunichEast · 17.09.25, 19:50

Naja, er hat auch gesagt Homosexuelle gehören gesteinigt. Er ist radikaler Christ gewesen und ein Rassist. Dein Video zeigt eine Seite, die andere von ihm sagte zu Beispiel, Schwarze sollten nie Flugzeuge als Piloten steuern, da sie inkompetent wären.

Den Tod hat er trotzdem nicht verdient.

tronx · 17.09.25, 19:56

Zitat Stern:"Tatsächlich hat Charlie Kirk nie die Steinigung von Homosexuellen gefordert. Dies wird irrtümlich aus einem Video vom Juni 2024 abgeleitet, in dem Kirk eine entsprechende Bibelstelle zitiert. Er reagierte damals auf eine Äußerung der lesbisch-christlichen Influencerin Rachel Anne Accurso alias Miss Rachel."

"Stephen King musste um Verzeihung bitten. "Ich war im Unrecht und ich entschuldige mich. Ich habe den Post gelöscht", schrieb der US-Horrorbesteller-Autor ("Misery"/"Es") auf dem Kurznachrichtendienst X. Dort hatte King kurz nach der Ermordung des Trump-Aktivisten Charlie Kirk am Mittwoch geschrieben: "Er befürwortete die Steinigung von Schwulen, ich sag's nur"."
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

tronx · 17.09.25, 19:57

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

tronx · 17.09.25, 20:05

Und das mit dem Flugzeug war auf Quoten bezogen. "Dass er lieber kompetente Menschen am Steuer eines Flugzeugs sähe und nicht dass dort Piloten säßen, die wegen der Quote dort sitzen."

Das ging nicht um Schwarze, sondern um den Quotenquatsch. Die Qualifikation sollte erheblich sein, nicht weil so und soviel von irgendwelchen Bevölkerungsgruppen da sitzen sollen.

Quote steht nicht für Sicherheit und etwas auf das ich im Lebensbedrohten Bereich jemand sitzen haben will, sondern jemand der am qualifiziertesten ist!

Kann man alles ganz einfach nachgoogeln. Da wird wirklich einiges an den Haaren herbeigezogen.

Er war halt ein konservativer Religionsanhänger, der den Dialog mit Menschen gesucht hat, die das nicht sind.

MunichEast · 17.09.25, 20:23

Er ist tot und diese Diskussion ist müßig. Die Evangelikalen sind alles andere als harmlose Christen. Ich bin selbst bekennender Christ und das was er und andere dieser Sekte von sich geben ist eine gefährliche und menschenverachtende Perversion des Christentums.

Ich bin mir sehr sicher Jesus hätte keine Homosexuellen gesteinigt oder Menschen in Lager zu unmenschlichen Bedingungen gesteckt. Das sind keine Christen, das sind brutal gefährliche Sektenanhänger.

_Eule_ · 18.09.25, 10:15

War Charlie Kirk für die Steinigung von Homosexuellen? Nein, aber ...
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

E.xtreme Zitate von Charlie Kirk
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Er lästerte über Schwarze und forderte die Todesstrafe für Biden: Die umstrittensten Aussagen von Charlie Kirk
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

So rechtsextrem & menschenfeindlich war Charlie Kirk
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Auf englischen Seiten findet man da noch viel mehr, es wird ja nun jedes Wort, jeder Satz von ihm gründlich analysiert. Jedes Posting, jedes Video, aus den ganzen Jahren, da wird dann nichts "nur" aus dem Zusammenhang gerissen.
Am Ende bleibt da nichts übrig um ihn verharmlosend als konservativen Kämpfer für die Meinungsfreiheit hinzustellen, wie es die Rechten gerne hätten.
Das war kein guter Mensch, der war durch und durch radikal und e.xtrem, ein religiöser Fanatiker, der bei inszenierten Pseudo-Debatten mit vorher ausgewählten Themen/Fragen und Fragestellern für MAGA und die rechte Agenda missionieren/rekrutieren sollte, das war sein Auftrag.

Und natürlich wird auf dieses Hassverbrechen von den radikalen Rechten nur mit Hass geantwortet werden, mehr können die halt nicht. Kirk war noch nicht mal für tot erklärt da war das Netz schon voll mit Anschuldigungen über den/die Täter und was man nun mit diesen "linken" Gruppen alles machen sollte, von Verboten bis zu Mordaufrufen war da alles dabei.

Dutzende die sich angeblich über Kirks Tod lustig gemacht haben oder schlecht über ihn geredet haben sollen haben schon ihren Job verloren.
Es werden dazu auch Listen erstellt mit Leuten die ebenfalls Konsequenzen spüren sollen, Tausende stehen da schon drauf.
Nicht-Amerikanern soll das Visa entzogen werden.

Die Ankündigung von Trump die (als Organisation gar nicht existierende) Antifa als Terrororganisation einzustufen ist wohl schon der erste Schritt der Rache.
Kritiker und politische Gegner einfach zu Terroristen erklären und wegsperren lassen. Wir werden sehen wo das endet, manches kennen wir ja schon aus dem Geschichtsbuch.

tronx · 18.09.25, 14:57

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Duschpinkler · 18.09.25, 15:11

Zitat:

Zitat von MunichEast

Naja, er hat auch gesagt Homosexuelle gehören gesteinigt. Er ist radikaler Christ gewesen und ein Rassist.

Das ist ein linksXtremer Verschwörungsmythos. Er lehnte Homosexualität ab, nicht jedoch Homosexuelle an sich. Im ersten Link von "_Eule_" ist dazu auch schon alles gesagt.

Das mit den farbigen Piloten hatte "tronx" schon erklärt!

Er war ein konservativer Christ, der sich ganz offen den "woken" Studenten ausgeliefert hat.

Es ist natürlich klar, dass jemand der solch traditionelle Ansichten vertritt, von den Linken verachtet wird. Sie schäumen nur so vor Hass und Hetze, weil sie ihm eben nicht inhaltlich widersprechen können und nur jedes mal wieder vom Mikrofon in die Menge weggetrottelt sind.

Ich verstehe den Hass bei tiktok, twitter, instagram, youtube ect.

Niemand konnte ihm das Wasser reichen.

Zitat:

Prove me wrong

Beweise mir, dass ich falsch liege

Uwe Farz · 18.09.25, 18:40

Zitat:

Zitat von Duschpinkler

Er war ein konservativer Christ, der sich ganz offen den "woken" Studenten ausgeliefert hat.

Er war ein gewissenloser rechtsradikaler "Aktivist", der den Tod von anderen Menschen bewusst in Kauf genommen hat:

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Das waren in 10 Jahren unter vielen Anderen 12617 Kinder und Jugendliche von 0 bis 17 Jahren.

..and now ...prove me wrong.

Ein Christ würde sowas niemals als "rational" bezeichnen.

Neg0 · 19.09.25, 20:20

Ich find´s ja spannend, dass manche Leute hier noch Gehirnakrobatik an den Tag legen um zu erklären wie schlimm´genau welche Äußerung nun war....

Ein Mensch ist tot.

Ein Mensch, dessen Meinung genausoviel wert war, wie euer aller.

Wer das noch versucht zu rechtfertigen sollte sich ernsthaft schämen.

MotherFocker · 20.09.25, 07:08

@Neg0
Vielleicht liest du dir nochmals, den von Uwe verlinkten [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] durch, vergleichst dann die Statistik (auch von Uwe) und denkst mal richtig nach...

Falls du Uwe's Text keinen Glauben schenken magst, dann darfs du gerne Herrn Kirks's Worten [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

Seine Meinung ist in keinster Weise so viel wert, wie Meinungen von friedliebenden Menschen. Dafür würde, wenn ich denn müsste, mich immer rechtfertigen.

Ja, er ist tot. Hingerichtet von dem, was er glorifizierte.
Meine Trauer hält sich in Grenzen.

Neg0 · 20.09.25, 10:29

Ich kannte diesen Typen bis zu seinem Tod auch nicht namentlich - und ich bin kein Fan seiner Äußerungen(!), aber was hier passiert ist widerlich.

Und der nächste kurze Clip out of context.
Falls du es überhört hast, spring mal auf Sekunde 20 deines eigenen Links, Motherfocker,
---

Zitat:

Seine Meinung ist in keinster Weise so viel wert, wie Meinungen von friedliebenden Menschen. Dafür würde, wenn ich denn müsste, mich immer rechtfertigen.

"Jedem das seine" ....

Zitat:

Ja, er ist tot. Hingerichtet von dem, was er glorifizierte.

Schäm dich.

MotherFocker · 20.09.25, 11:05

Vielleicht möchtest du das Transkript des Videos lesen.
Das hilft vielleicht zu verstehen, was er wirklich sagte...
Und latürnich die Bedeutung des Wortes Reduktionistisch:
Reduktionismus1)allgemein: reduzierte Betrachtung von Einzelelementen und Außerachtlassen der Verflechtung im Ganzen; Überbetonung der Einzelelemente statt Betrachtung des gesamten Systems
Nicht Reduktion.

Und nun weiss man auch, das solche verblödeten Aussagen der Nährboden für mehr Gewalt sind.

Beisspiel gefällig?
[...]so that we can have the Second Amendment to protect our other god-given rights[...]

ah ja! Sich mit Waffen zur Verteidigung anderer gottgegebenen Rechte (würde mich interessieren, wie die Amis das ableiten) schützen.

Beispielsweise sich mit Waffengewalt gegen ein Verbot des aktiven Wahlrechts zu schützen (steht so in den gottgegebenen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], is nicht auf meinem Mist gewachsen)

Also wer rechtswidrig von seinem Recht zur Wahl abgehalten wird, darf sich den Weg zur Wahlurne freischiessen?

Wolltest Du das so verstanden wissen?

ziesell · 23.09.25, 09:06

Zitat:

Zitat von MotherFocker

Wolltest Du das so verstanden wissen?

Es ist ein Mensch erschossen worden, ganz egal wie scheiße dieser Mensch war, verdient hat das keiner. und das ist, was ich aus seinem Text lese.

Wieso du aber versuchst ihm deine Meinung aufzuzwingen und ihm Sachen unterstellst, das verstehe ich nicht so ganz?

Duschpinkler · 23.09.25, 10:25

Zitat:

Zitat von MotherFocker

Seine Meinung ist in keinster Weise so viel wert, wie Meinungen von friedliebenden Menschen.

Das ist ja mal eine ziemlich "spezielle" Auslegung von Meinungsfreiheit.

Wie definierst du denn "friedliebend"? Der Typ saß da inmitten von Leuten mit teils extrem gegensätzlichen Meinungen. Jeder durfte ans Mikro um Fragen zu stellen oder seinen Senf dazuzugeben.

Teilweise wurde er auch übel beschimpft. Er lächelte das dann weg und schob meistens noch einen knackigen Spruch hinterher.

Friedliebender geht es doch gar nicht!

MotherFocker · 23.09.25, 10:37

Zitat:

Zitat von Duschpinkler

[...Friedliebender geht es doch gar nicht!

ja ja... nehmt ihn doch gleich auf in Walhalla

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zitat:

Zitat von ziesell

Es ist ein Mensch erschossen worden, ganz egal wie scheiße dieser Mensch war, verdient hat das keiner. und das ist, was ich aus seinem Text lese.

Wieso du aber versuchst ihm deine Meinung aufzuzwingen und ihm Sachen unterstellst, das verstehe ich nicht so ganz?

Du solltest auch seinen vorherigen Post aufmerksam lesen und den Kontext sehen.

Dieser Tod wird nun glorifiziert unter dem Deckmantel des Mitleides, ohne die überproportional negativen Seiten zu betrachten.

Hat was vom uralten Spruch:
"Der Gröfaz war schon scheisse, aber immerhin hat er die Autobahn gebaut. und und und..."

Duschpinkler · 23.09.25, 11:52

Zitat:

Zitat von MotherFocker

Der Gröfaz war schon scheisse, aber immerhin hat er die Autobahn gebaut.

Treffen sich zwei Grüne: "Das mit dem Hitler war ja gar nicht so schlecht, wenn er nur nicht die Autobahn gebaut hätte..."

© Harald Schmidt