[cleeo1993]

Hallo
Ich habe ein Frage. Wie schaff ich es noch mehr FPS aus seinem System herauszukitzeln? Ich schaff so ca.5-10fps auf niedrigsten Einstellungen(V-sync aus, schatten aus, MSAA aus, Auflösung 1280x900 statt 1600x900) bei Grafiklastigen Encoutern sonst hab ich so um die 40 im 10 Mann Raid.
Sys. Daten.
Ich hab einen Intel Core 2 Duo mit 2.5 ghz
4gb DDR2 Ram (800 mhz)
Ati Radeon Hd 4650 (220mhz normal Clock auf 750mhz OC)
320GB Festplatte mit 5.2k rpm ( dürfte das die Schwachstelle sein?)
Ich habe auch schon in vielen WoW Foren gelesen und auch schon viel herum gegoogelt, aber meistens heißt es das es an der Hardware liegt. Aber das glaub ich nicht den meine CPU ist immer bei 50% Ausgelastet. Ich töte zur sicherheit schon fast das komplette Windows 7 System damit ich mehr FPS Bekomme, habe auch schon einstellungen in den WoW Config files eingestellt. RAM Auslastung liegt auch ca bei 60%. GPU Auslastung ca. 85%. Also da ist noch Platz. Aber zum Übertakten ist kein Platz mehr(Bei 10 mhz mehr hab ich Pixelfehler etc.)Hitze ist eh im grünen bereich. Die CPU kann ich leider nicht übertakten, weil ich das BIOS nicht flashen kann und somit keinen zugriff auf den Multiplikator / FSB einstellungen etc. habe.
Was fallt euch noch ein was man machen kann?

[Leberwurstpizza]

Also an deinem System wird es kaum liegen da dies für WoW mehr als ausreichend ist, was ich als erstes vermuten würde ist das deine Festplatte nen
Flaschenhals darstellt wie du aber schon selber vermutet hast. Du hast sonst um die 40 fps im 10 Mann Raid? Wo fällt die fps rate bei dir denn ab?

Dalaran oder 1 K Winter z.b? Da gehen meine Frames auch immer in den Keller, da nützt bei mir selbst ein q9550 und eine 4870/1024MB nichts.
Sollte das bei dir der Fall sein das deine Frames in diesen Gebieten in den Keller gehen dann hat das nichts mit deinem Rechner zu tun, das liegt daran
das WoW einfach nur Scheiße programmiert wurde, Die Engine von WoW ist für Massenschlachten wie in 1K Winter einfach nicht ausgelegt.

Andere wiederrum sind der Meinung das die Server es einfach nur nicht packen, sprich die Hardware einfach zu schwach ist aber genau weiß es keiner.
Wenn bei dir die Frames allerdings auch in den Startgebieten in den Keller gehen dann kann ich dir leider auch nicht weiter helfen.

MfG

[JustMe2p]

Die Festplatte ist mit Sicherheit nicht der Flaschenhals. Durch das Ding dauert vielleicht das Laden länger, aber die FPS werden dadurch nicht beeinträchtigt.

Das Problem liegt eindeutig an der Grafikkarte. Die Anforderungen von WoW sind schlichtweg immens angestiegen, und die HD4650 ist ziemlich schwach. Da hilft auch OC nichts/kaum, so Leid es mir tut.

[Leberwurstpizza]

Zitat von JustMe2p

Die Festplatte ist mit Sicherheit nicht der Flaschenhals.

Bei WoW kann sich eine lahme Festplatte ziemlich schnell zum Flaschenhals entwickeln wenn sie nicht schnell genug Daten nachladen kann, beispielsweise
beim fliegen, die PCGH hat mal einen ziemlich Interessanten Artikel darüber geschrieben.

Und seine Hardware reicht lange hin, nen Kumpel von mir spielt noch mit nem Sockel A System samt 7600gt/AGP und er hat auch keine Probleme.

Edit: Meine Freundin besitzt dieses Notebook: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
darin sitzt eine ATI Mobility Radeon HD 4570, und selbst damit kann ich WoW flüssig spielen.

@cleeo1993: bei WoW kann es schon eine menge bringen wenn du einfach nur mal die Schatten abstellst, versuch das mal.

[cleeo1993]

Zitat von Leberwurstpizza

Wo fällt die fps rate bei dir denn ab?

Sie fällt rapide bei Grafiklastigen Encoutern im 10 Mann Raid auf 5-10 Fps runter.
Ich habe alles komplett ausgeschaltet, über die config files sogar( Ja es hat wirklich funktioniert)
Hmm ich werd mal schauen ob ich mir mal eine 7,2k rpm besorgen kann.
Weil den RAM kann ich höchstens auf 8gb DDR2 upgraden aber das hat auch wenig sinn, weil die Daten ja einfach nur rüber geschoben werden, was natürlich bei 2gb RAM ziemlich spürbar ist, aber 4gb sollten schon reichen
Ich muss aber auch sagen WoW ist einfach scheisse programmiert. Ein Schulkollegge von mir hat ein macbook pro 13(aktuelles) mit 9400m gt und 2,25ghz intel proz und 8gb DDR3 1033mhz Ram (OC auf 1333) und hat bessere frames als ich. Kann es sein WoW für Mac OS X besser programmiert worden ist?

[Fotter]

Ich bezweifel dass WoW für den Mac programmiert wurde, es gibt immer noch viel mehr Windows als Mac OS Nutzer.

An der Festplatte sollte es auch nicht liegen, ich hab früher auch eine mit 5,2 rp/m benutzt.
Nur mal so ne Frage am Rande wie voll ist deine Festplatte?

An der CPU liegts denk ich nicht, deiner Aussage nach auch nur 50% ausgelastet.

An der Grafikkarte liegts glaub ich auch nicht, konnte es selbst mit on-board Grafik spielen ohne arg gestört zu werden.

[lolatrofl]

Liegt es nicht einfach daran... dass Blizzard die Engine aufgebohrt hat um da mehr raus zu holen und dazu die Anforderungen einfach unglaublich krass geworden sind?

ich meine ich hab nen Quadcore... ne 4870 x2 die platte ist so gut wie leer 20 GB von 320 GB belegt und hab ähnliche Frameeinbrüche aber überwiegend im 25er...

[Paret]

So moinsen Also ich hatte hier zufällig mal ne 4650 liegen und habe die in mein aktuelles System eingebaut und habe hier mal einige FPS Berichte und auch anmerkungen zu einzelnen Gebieten....
Alles wurde hier auf Max Auflösung getestet jedoch nur im stand
Bildschirmauflösung lag bei 1920x1080

Mal einige vorab Infos.... ich Spiele WoW mit folgendem System
I7-920
12 gig ddr3 Ram
normal eine GTS250
denke das ist so das wichtige

Der erste Messort war Dalaran an der Nordbank wo meine GTS im durchschnitt 38 FPS hatte und die HD4650 ca 14-18

Der Zweite Messort war TW wobei ich hier zu keinem vernüftigen ergebnis kam sofern es einfach zur zu Laggy war wobei die GTS das laggen etwas besser hinbekommen hat...

Der Dritte Messort war das Anfangsgebiet wo die GTS250 60 FPS hatte und man wundert sich die 4650 hatte auch 60 FPS

Also habe ich einmal ein bischen nachgeforscht und man staune was man so findet Die grafik engine von WoW ist im laufe der Zeit immer anspruchsvoller geworden z.b haben die alten Startgebiete noch die Alte grafik engine wobei die neuen Gebiete alle die neue halt haben das heist in den alten gebieten wird es weniger laggen als in den neuen sofern dort noch die Hardware ansprüche von vor 5? Jahren herrschen...
In BC ist logischer weise eine anspruchsvollere Grafik und in WOTLK eine noch höhere Grafik...

So nachdem mir ein kumpel seine nette HD5850 zur verfügung gestellt hat muss ich sagen das es an diesen Sammelpunkten keine übermäßige verbesserung gab im vergleich zum Preis/leistungs verhältnis..
hier habe ich lediglich 10 FPS mehr in Dala hinbekommen...

Also habe ich ein bischen weitergeforscht und habe mir von nem freund nette 4 gig arbeitsspeicher nochmal geliehen.... womit ich nun bei völlig übertriebenen 16 GIG war... und was macht man mit 16 gig arbeitsspeicher? richtig man erstellt sich eine Ramdisk mit 13 gig und ladet sogut wie den kompletten wow ordner rein.... abgesehen von den lustigen 1 sekunde Ladebildschirm ging meine FPS rate mit jeder grafikkarte hoch bei der 4650 waren es in dala nun ca konstante 18 GTS250 ca 48 und mit der HD5850 war in nun an der Max fps rate von 60

Fazit: Es ist gebietsabhängig wieviele FPS man hat und man muss sagen das die Festplatte selbst in meinem System mit ner Baracuda den Flaschenhals dargestellt hat... jedoch finde ich ist eine Ramdisk nicht eine dauerhafte lösung also sollte man im optimalsten fall zur SSD greifen wo ich jedoch selbst nicht zum testen ran kam.
Desweiteren ist nicht zu verachten das wow auch ein CPU lastiges spiel ist und nicht rein von der Graka profitiert

Das einzige Paradoxe an meiner testreihe waren die Schattendetails und die Kantenglättung wenn ich eines von beides ausgestellt habe ist die Framerate massiv angestiegen bei allen karten GTS250 hatte 60 FPS HD5850 Hatte 60 und HD650 42 fps wobei ich nur eins von beiden ausgestellt habe...
Sofern das meine ''flaschenhals'' theorie in gewissen maße wiederlegen würde die ich jedoch oben untermauert habe...
Fals sich jmd auf letzteres einen reim machen kann würde ich mich sehr freuen

Noch als kleine Randnotiz... Die GTS250 hatte eine auslastung von 40% trotz niedriger FPS die HD5850 eine von 27% trotz nicht dem maximum an fps .. DIe Auslastung für die HD4650 habe ich leider verpennt... also kann ich zu der keine angaben machen

3. Bitte versucht, Euren Themen eine Aussagekräftige Überschrift zu geben, damit anderen Usern sofort klar ist, um was es sich bei Eurem Thema handelt oder womit Ihr Probleme habt. Thementitel wie "Suche...", "Bitte helft mir!", "Ich habe ein Problem!", "Bitte unbedingt lesen!" oder "Was sagt ihr dazu?" sollten vermieden werden, und werden von den zuständigen Moderatoren gelöscht, sofern er nach Aufforderung nicht geändert wurde.

Bitte ändern!

Startbeitrag editieren --> Erweitert --> Titel ändern --> Änderungen speichern

[cleeo1993]

Danke schön für den Ausführlichen Bericht von dir !
Werde mir mal jetzt nen stand pc um so 800 euro zamm bauen und mit dem dann wow ordentlich rannehmen ^^

[Paret]

Ich befürchte selbst das du mitn 800 euro PC wird es nicht komplett flüssig laufen auf alles details.... es gibt einfach zu viele faktoren die Optimiert werden müssten für eine dauerhaft gutes fps raiting... und da wirds mit 800 Euro knapp... aber sobald du schattendetails oder Kantenglättung ausmachst läufts gut und flüssig selbst in dala

[hellobello]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Crying_cockatoo]

Zitat von cleeo1993

Ein Schulkollegge von mir hat ein macbook pro 13(aktuelles) mit 9400m gt und 2,25ghz intel proz und 8gb DDR3 1033mhz Ram (OC auf 1333) und hat bessere frames als ich. Kann es sein WoW für Mac OS X besser programmiert worden ist?

Nein es ist nicht "besser" für Mac programmiert worden. OSX braucht nun mal weniger Ressourcen als ein Windows.

[SaSaSa]

Zitat von Crying_cockatoo

Nein es ist nicht "besser" für Mac programmiert worden. OSX braucht nun mal weniger Ressourcen als ein Windows.

Naja, da streiten sich die Geister nun auch ;-) die einen sagen es ist besser programmiert, die anderen nicht. Ich persönliche meine auch das, das Spiel auf beiden Systemem gleich programmiert ist. Nur nen Mac ist halt einfach immer schneller als nen Windoof Rechner...


Und zu deinen FPS einstürzen - die habe ich auch mit dem Medion Notebook P6613 - lief Ende letzten Jahres recht gut - aber Dala Abends um 22 Uhr war schon extrem. 8FPS oder so. Andere Gebiete immer so bei 25FPS

[Paret]

Zitat von dönerfutterer

also ich spiels mit nem amd 2 kern 5500+ und ner 8800gtx+ flüssing... auch in dala ( ausser es geht bald 1k winter lso ^^ )

Natürlich und meine Name ist Chuck norris.... ich habe hier n PC stehen der deinen in den Schatten stellt und wenn ich alles an mache komm ich selbst in Dala nicht auf Flüssig... ps: Flüssig ist bei mir immer ab 50 FPS

und wenn man es rein auf das Spiel wow bezieht ist es in Jeglicher hinsicht beknackt programmiert..... die Engine ist total veraltet ect

[SilentSoul]

das is ja mal mehr als nur ein bisschen lächerlich wenn man drüber nachdenkt wie alt wow is
wie wurd das bitte damals mit normalen rechnern gespielt?
und..wieso hat hier einer der poster 12gig ram auf ner gts 250?
das ja mal müll^^

[Paret]

Wenn du mich meinst ich habe keine GTS mehr die wurde ausgetauscht..... und das man sowenig fps in dala hat hängt einfach an der beschissenen enginge.. und schonmal dran gedacht das ich CAD betreibe?... naja und 6 gig sind mir eh neulich abgeraucht... du könntest mein System auch unten aus meinem Profil entnehmen