[Witwicky]

hallo

ich hoffe mir kann jemand eine kurze auskunft geben.

ich habe mein Phenom 940 auf 3,5ghz getaktet (CPU Multiplikator 17.5) und lasse gerade noch prime durchlaufen. das programm läuft jetzt ungefähr 2 stunden.

die temperaturen der kerne liegen im moment auf 50°C. meines wissens noch völlig ausreichend. allerdings hatte ich bis eben auch mein fenster offen und es war ziemlich kühl im raum. ich denke das die temperaturen nun nochmal um 2-3 grad nach oben klettern.

nun aber meine eigentliche frage:

laut AMD leigt die maximale temperatur für den 940 bei 62°C. heißt das im klartext das der prozessor vom prinzip her stundenlang mit 62 grad laufen kann ohne schaden zu nehmen? oder ist das eher die temperatur die, die cpu auf keinen fall überschreiten sollte?!

und dann nochwas: wie lange sollte man prime nun eigentlich laufen lassen? wenn man das googelt bekommt man zeiten wo zwischen 3 und 24 stunden alles dabei ist.

über jede antwort wäre ich sehr dankbar

[azukay]

Was Prime betrifft, je länger es durchhält ohne abzustürzen, als desto stabiler kannst Du Deinen Rechner ansehen. Wie lange es laufen soll, darüber kann man sich streiten. 5 Minuten reichen jedenfalls nicht. Ich würde sagen, wenn in 2-3 h nichts passiert, dann ist das ok. Es sei denn, Du machst wissenschaftliche Berechnungen, bei denen ein Fehler fatal wäre, aber dann übertaktet man ja gar nicht erst.
Ich habe die Erfahrung gemacht, daß bei einer instabilen Übertaktung Prime innerhalb von wenigen Minuten abstürzt, meistens noch viel schneller sogar.
Mit der CPU-Temperatur liegst Du ziemlich gut, in der Praxis wirst Du also niemals die 62°C erreichen.
Inwieweit diese Maximaltemperatur schädlich ist, wird Dir sicher noch jemand beantworten, der sich in diesem Punkt sicherer ist als ich.

Zitat von azukay

Mit der CPU-Temperatur liegst Du ziemlich gut, in der Praxis wirst Du also niemals die 62°C erreichen.

Das würde ich so pauschal nicht sagen. Ich war schon mehrmals an den Temperaturen dran, und habe Sie auch schon überschritten. (ohne Übertakten)

Ansonsten gelten die 62° nur als Richtwert. Natürlich ist da noch eine Toleranz nach oben.

[sylar3]

3 Stunden Prime dürfte eigentlich reichen. Wenn man es ganz genau wissen will dann kann man es halt auch länger laufen lassen.

Wenn dein X4 940 bei 3.5GHz unter Vollast nur 50°C heiß wird kannst du dich glücklich schätzen! Manche kriegen diese Temperaturen noch nicht mal hin, wenn die CPU im Standarttakt läuft.

[azukay]

Zitat von Prince Porn

Das würde ich so pauschal nicht sagen. Ich war schon mehrmals an den Temperaturen dran, und habe Sie auch schon überschritten. (ohne Übertakten)

Naja ich denke, wenn er unter Prime-Last nur auf 50°C kommt, ist es relativ unwahrscheinlich, daß er mit normalen Anwendungen die 62°C-Marke überschreitet.
Als Begründung würde ich nennen, daß ich eigentlich keine gängigen Anwendungen kenne, die die CPU stärker belasten als Prime 95.
Und im Prinzip sehe ich das wie sylar3, die 50°C sind da sogar noch ziemlich kühl.

Er schrieb aber, dass er Fenster offen hatte.

Wenn ich meine Benchmark Tests mache, dann mache ich das auch bei offener Balkontür.

Und dann ist mein CPU übertaktet kälter als unübertaktet und geschlossener Tür. ^^

[Witwicky]

danke für eure antworten leute!

bei geschlossenen fenstern komme ich nach ca. 3 1/2 Stunden prime auf 53°C. ich denke da kann ich echt zufrieden sein.

Und wie viel hast Du im Idle und unübertaktet?

[Witwicky]

momentan im idle hab ich 35°C

unübertaktet kann ich jetzt nicht genau sagen. ich glaube da waren es unter vollast 49°C und im idle auch 35°C

wundert mich ehrlich gesagt sogar das mein 940 so "kühl" bleibt. bei nem kumpel kommt der unter vollast wohl locker über 60°C.

Das wundert mich auch etwas.

Denn mein 955iger hat gerade im Idle 45° C.

[myPully]

Ein paar Stunden Prime sind eigentlich nicht ausreichend um die Systemstabilität zu überprüfen, ich würde noch min. 1 Stunde Everest-Stresstest und 12 Stunden QMC@Home durchlaufen lassen...gerade letzteres hat schon etliche, vermeindlich stabile Systeme als fehlerhaft entlarvt.