[neroweger]

When faced with two choices, simply toss a coin. It works not because it settles the question for you. But because in the exact moment when the coin is in the air ... you suddenly know what you are hoping for.

Ich glaube kaum, dass es ein wichtiger Punkt ist, aber soweit ich das beurteilen kann liefer OCZ öfters Firmwareupdates als Crucial. Nehmen tun sich beide aber wirklich kaum etwas, zumindest würden die Schwankungen keinen bemerkbaren Unterschied hervorrufen. Also wirf die Münze

[Beyond Birthday]

Welche FP benutzt du grade von Seagate?
Ich werde mir diesen Monat ebenso eine 64GB SSD zulegen und schwanke ebenso. Wäre nett wenn du vielleicht anmerken könntest inwiefern sich das lohnt,also ob die wirklich so dramatisch schneller sind. Nicht für Benches,aber fürs Arbeiten

[Prince]

Das sind einige:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Beyond Birthday]

Schick schick..
Was du wohl alles drauf hast auf 3,82TB :P (-Formatierungsspace und so)

[Beyond Birthday]

Hallo,
ich möchte mir eine 60-64GB SSD holen. Preis sollte unter 120€ bleiben und da treffen sich bei mir folgende komponenten:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

oder
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


oder vielleicht eine ganz andere..?
Setup entnehmt ihr meiner Signatur.
Vielen Dank!
edit:
Besitzen tu ich btw nur SATA II^^

[rbb]

Von der Performance ist die Crucial RealSSD C300 leicht vorne und eine sehr gute Wahl.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ab ~100€

[strahlemann87]

würde die OCZ nehmen da diese den sandforce controller hat und dieser besser abschneidet bei vielen test, was ich dazu noch sagen wollt findest du 60GB nicht ein wenig klein? wenn ich bedenke das das betriebssystem drauf kommt office etc, sind schon mal ca 40GB fort, ein spiel noch und sie ist nahezu voll, würde an deiner stelle mind 128GB nehmen!

[Beyond Birthday]

spiele knall ich ja nicht drauf
dafür hab ich meine 2x500GB SpinPoint F3 im Raid0 da sind die ladezeiten absolut super!(zumindest bin ich immer der erste aufm Server,lol^^)

außerdem sind mit 128GB leider zu teuer da wiegesagt 120€ nicht überschritten werden dürfen(jaja,das gute alte Budget^^)
die 60/64gb werden ja für windows,bild/videobearbeitung/konvertierung genügen,oder?

[strahlemann87]

ich selbst habe eine 256GB (ja sehr teuer *gg*) wenn man die SSD sehr voll hat bringt es auch natürlich leistungsverlust! habe selbst auch 3 500GB SpinpointF1 im raid0 aber eben der hauptunterschied ist ja die zugriffszeit.

Aber deine Sache wie viel GB du nimmst würde es nur zu wenig finden.

Warum ich die OCZ empfehle ist da ja eine SSd im laufe ihre lebensdauer geschwindigkeit verliert.. und da schneidet sandforce besser ab als marvell

[Beyond Birthday]

darüber hab ich auch gelesen. selbst ohne TRIM soll die OCZ da besser klarkommen aber wollte hören ob ihr mir noch bessere empfehlen könnt. also OCZ ist das maß aller dinge für den preis ja?

[strahlemann87]

Diese haben auch ein echt gutes preis leistungsverhältnis:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Samsung bringt das mit den leistungsverlust am besten hin, ist zwar etwas langsamer aber ja, habe selbst auch eine samsung ca 4 monate und hab noch immer den speed wie am anfang. ein freund von mir hat sdie samsung seit 1,5 jahren und hat auch grad mal 1% leistungsverlust

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Prince]

So,

ich habe hier mal ein Sammelthema daraus gemacht, in dem auch Leute ihre "Erfahrungen" für SSD's bis 64 GB posten können.


Ich selber habe mir die Crucial RealSSD C300 zugelegt. Großartig viel sagen kann ich dazu noch nicht, da ich keine Vergleichsmöglichkeiten zu anderen SSD's habe.

Aber die geringen Zugriffszeiten gegenüber einer normalen Festplatte sind schon deutlich spürbar.

[Beyond Birthday]

Du hast Sata II aber kaufst dir ne Platte für Sata 3?
Oder hab ich nen Gedankenfail?

[Prince]

Ja und wo ist da das Problem? Ist doch abwärtskompatibel. Werde mir nächsten Monat wahrscheinlich dann eine SATA III Controller-Card zulegen, da ich eh dann keine freien Anschlüsse mehr habe.

Und wenn denn die neuen Bulldozer Boards rauskommen, habe ich direkt schon eine SATA III Platte.

[Beyond Birthday]

Ja ok,dachte nur du hättest evn. nicht gewusst das es eine Sata III SSD is

Ich würd erstmal warten wie hart Bulldozer wird,bis jetzt glaube ich ja noch an Intels Sandy Bridge(unglaubliches PLV)

[Prince]

Nun stell mich mal bitte nicht blöder hin als ich es bin.

Habe auch ein AM2+ Board, und da sitzt ein AM3 CPU drauf.


Man kann doch immer schon "neuere" Hardware kaufen, wenn sie zu der jetzigen kompatibel ist. Dann muss man nicht immer alles auf einmal aufrüsten.

Genauso wird sich das dann mit der Bulldozer Hardware verhalten. Als erstes kommt dann das Board, da AM3 zu AM3+ kompatibel ist, und dann später ein AM3+ Prozessor dazu.

Und ich denke schon, dass der Bulldozer recht gut werden wird.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Aber das gehört hier nicht in das Thema.

[cryptos10]

Braucht man für die Crucial RealSSD C300 AHCI damit man auf die maximale Leserate kommt?

[Beyond Birthday]

ich hab jetzt sogar berichte gelesen das die SSD im IDE Mode besser laufen als im Raid und im AHCI mode..is da was drann?
morgen kommt meine vertex und ich will windoof nur einmal neuinstallieren^^

[_starstuck_]

AHCI sollte man nehmen.

[cryptos10]

Ja nur wenn man es nicht hat?!

[Prince]

Nichts dann ... dann versuchen AHCI-Treiber nachträglich zu installieren.

Von AHCI zu IDE kann man ja einfach so wechseln.


Von IDE zu AHCI geht nicht ohne dem hinzufügen von Treibern bzw. das OS komplett neu installieren zu müssen.


Ich habe übrigens das Gegenteil von Beyond Birthday gelesen. Nämlich dass AHCI schneller ist als IDE.

Dafür braucht AHCI im Boot-Vorgang etwas länger.

[cryptos10]

Eine Frage ich wollte mal eure Meinung hören... Ich habe SATA II und bis ich mir ein neues Board kaufe dauert es noch mindestens 6 Monate wahrscheinlich aber länger. Macht es mehr Sinn eine:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

zu kaufen

oder eine:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

?

Ich habe soweit ich informiert bin kein AHCI? Gibt es eine günstige SATA 3 Karte für PCI (einen freien PCIe Port habe ich leider nicht)

Danke für eure Einschätzung.

[Prince]

Wieso solltest du kein AHCI haben? So alt kann dein Board doch gar nicht sein.

Und zu deiner Frage ... meine Cruical läuft auch auf einem SATA II Board.

[cryptos10]

Ich habe diese Option nicht gefunden. Mainboard ist ~ 1,5 Jahre alt!

[Prince]

Ja meines ist mind. genauso alt. :> Welches hast du denn?

[cryptos10]

Ich habe ein absolutes unbekanntes da es aus einem fertig PC stammt :-(

Siehe hier für das Mainboard:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Prince]

Ja *lach*

Wer sich einen Fertig-PC holt, kann nicht mit rechnen, großartige Veränderungen an seinem PC vornehmen zu können.

[cryptos10]

Das ist mir schon klar. Bin ja auch Step-by-Step dabei davon loszukommen. Neues Gehäuse + Grafikkarte + Netzteil hab ich schon einmal xD

[Beyond Birthday]

dann folgt wohl jetzt cpu+mobo :P obwohl,wenn du mit cpu und ram zufrieden bist reicht ja mainboard..weil cpu und ram werden eh nicht gedrosselt.

[cryptos10]

Ne... wenn dann muss alles neu... den meinen Sockel ist alt und ich hab DDR2... Das wäre dumm jetzt nur ein neues MB zu kaufen!