Zitat:
Zitat von Pit_65
Das hast Du schon mal erklärt, aber das ändert nichts an der Steuerprogression und auf die kommt es an. Wie hoch soll denn Dein Steuersatz sein? 20% ab Null EURO? Da würden die Geringverdiener aber aufschreien!
30% mit 50.000 € Freibetrag? Und wenn dann jemand 300.000€ Jahreseinkommen hat und auf 250.000€ "nur" 30% zahlt, passt das dann in Dein Bild von einem gerechten Steuersystem?
|
Der durchschnittliche Steuersatz (Einkommen) in Deutschland lag 2010 bei 19%. (Quelle:
Statistisches Bundesamt)
Als Freibetrag könnte man Hartz IV (inkl. durchschnittliche Kosten für Wohnung etc.) ansetzen.
Für mein Empfinden wäre das "gerechter" weil nachvollziehbarer. Das jetzige System kann dazu führen, dass ein höheres Bruttoeinkommen zu einem geringeren Nettoeinkommen führt, weil sich der Steuersatz ändert. Das sollte mMn nicht sein. *
Das echte Problem sind aber die Ausnahmen, die es ermöglichen, die Steuern zu reduzieren. Steuerberater die einem das ermöglichen kosten halt erstmal Geld. Das wiederum bevorzugt dann die Vermögenderen.
* Edit: Das liegt aber nicht allein an der Steuerprogression.