[MunichEast]

Das Zentrum für politische Schönheit hat einen harten Schlag gegen die rechtspopulistische AfD setzen können. In wie weit die AfD dadurch schlechtere Wahlergebnisse hatte reine Spekulation. Zumindest wurde sie erheblich in der Wahlwerbung eingeschränkt. Das ganze hat schon eine rechtliche Bedeutung, zumindest arglistige Täuschung und Schadensersatz.

[muavenet]

Künstlerkollektiv: Haben Millionen AfD-Flyer entsorgt

[karfingo]

Einen einzigen persönlichen Flyer erhielt ich von den Grünen.
Die SPD hatte zum Frühstück geladen und anonyme Zettelchen an die Haustüren geklebt.
Alle anderen hatten mich schon vergessen, von wegen die kennen mich!

[pauli8]

Baerbock, Lindner und Co. posten gemeinsames Foto auf Instagram: vorgezogene Vorsondierung


29.09.2021, 6:36 Uhr


Öffentlich hieß es, das erste Treffen solle erst am heutigen Mittwoch stattfinden.

Nun haben die Spitzen von Grünen und FDP überraschend doch schon persönlich miteinander gesprochen.

Auf Instagram posteten sie ein Foto und betonten, auf der Suche nach Gemeinsamkeiten fündig zu werden.


[...]

Mehr im Link

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Nana12]

Passend dazu:

Mathew D. Rose – All Quiet on the German Front

September 28, 2021 Corruption, EU politics, National Politics, Political Parties

Don’t expect much change after the German elections. The corporate elite still determines policy.

Mathew D. Rose is an Investigative Journalist specialised in Organised Political Crime in Germany and an editor of BRAVE NEW EUROPE

Before diving into an analysis of the German election, there are two facts that need to be noted.

1) German elections are decided by those voters who are voting against a party, not by those who support the policies of a party.

2) German politics is still stuck in the past millennium.They have made no developments in economic or social policies and show no signs of doing so in the near future. Their policy is dictated by the best paying corporations.

What we are seeing is the slow demise of German democracy otherwise know as There Is No Alternative. As I repeatedly write Germany has one neo-liberal party with six factions. Thus the election results are irrelevant. Little will change as has been the case over the past twenty years. Even on the much touted question of climate change none of the political parties, not even the Greens, had a programme that would make meeting the 1,5 degree global warming target possible. And as we know, that is the best case as nothing is as ephemeral as campaign promises.

All of the parties had one message in common: angst. Angst defines German history and character. Angst of the Slavs, the French, Western Europe, the Jews, the communists, the Soviet Union, Russia, Southern Europeans of the EU stealing their treasure, now China. In this election there was angst of climate change and angst of climate change policies taking away people’s prosperity and SUVs. The centre-right Christian Union even introduced the spectre of a socialist coup which included all the other parties including the ultra-neoliberal Liberals (FDP) who really have only two items on their political agenda: being corrupt and reducing taxes for their clientele. All that really seems to count is angst.

Angst is especially effective with older voters – and to be truthful they are the only voters that count in Germany. Almost 60 percent of German voters are over 50. Worse yet, they tend to go and vote as many younger voters do not, convinced that their votes are ineffective against the geriatric majority. Just an example: of the members of the Social Democratic Party (SPD) 11% are over 50, 21% over 60, 24% over 70, and 17% over 80. The Christian Union has similar numbers. As two thirds of the SPD members are men as are 73% of the Christian Union, German politics is shaped by angry old white men. This was reflected in voting as two-thirds of the voters for both these parties were over 60.

So why did the Social Democrats edge out the Union? Because the angry old white men of the Union were far angrier than those of the Social Democrats. Almost two million Union voters cast their votes for the Social Democrats this time, just 460 thousands voted in the other direction. That decided the election as the Social Democrats won by less than 800 thousand votes. That many Union voters moved further to the right, casting their votes for the far-right Alternative for Germany (410 thousand), the Liberals (1.3 million) makes sense. But voting for the SPD, voting for the purported class enemy, was simply an act of traditional German irrational protest, which decided the election.

The reason for this violent reaction was the chancellor candidate of the Union, Armin Laschet. He is a provincial party operator with no charisma. He was Merkel’s choice as a successor, but then most everything Merkel ever touched has ended in failure. Laschet is the German equivalent of Boris Johnson, uninformed, mendacious, and opportunistic. The difference is that Johnson had a cause, Brexit. Laschet had nothing to offer except angst. Typical for Laschet was the moment when he was caught on national television having a good laugh as the German president offered his condolences to the families who lost members in the summer floods. For the angry old white men of the Union, after sixteen years of Merkel’s centrist policies, it was time for some good old conservative values. What they got was a centrist bumbling provincial politician.

Not that the candidates of the other major parties were any better. The Greens are the party of moral posturing. Forgotten is that the previous time they were in government (with the Social Democrats) they were responsible for slashing taxes for the rich, the socially unjust Hartz IV social programme, and Germany’s engagement in the Afghan war. In best form they decided for a colourless, mediocre chancellor candidate with Annalena Baerbock. After sixteen years of a woman chancellor, putting up a woman candidate was not really a radical step. Maybe the Greens thought that they could replace the old Mutti with a young Mutti, signalling continuity in politics. Despite assertions of being environmentally radical and socia, they have not changed their conservative policies. For ten years the party has led the government of the major state of Baden-Württemberg and there is nothing to show for it, neither in progressive or environmental policy. One kept hearing from people that they were voting Green, not that they supported Baerbock or the party, but because they were the only party with a half-decent climate programme. As it was, the Greens, who were well above the 20 percent mark in the polls at the beginning of the election campaign, ended up with 14.8 percent of the vote – almost halved. This might be their best election result ever, but it was disappointing, to say the least.

The candidate of the Social Democrats, Scholz, is another colourless politician, deeply involved in a number of scandals as current German finance minister. His strength in this election campaign is that he is so boring that he could not make any mistakes. And being boring does not make angry old white men angry and does not cause angst. Although the result was the second worst in the history of his party (25.7 percent), Scholz ended up ahead of Laschet thanks to the angry old white men who formerly voted for the conservative Union. Without them he would have produced the party’s worst election result ever, having been polling at 15 percent.

The Liberals, a perennial protest party, did not make any major gains remaining at round eleven precent. Despite all the votes coming from the Union, just as many protest voters from the previous election gave up on them and posted their protest votes with other political parties. Half a million simply did not vote this time round. Surprising is that many young people voted for them, but with the other chancellor candidates they may have seemed attractive.

The most surprising event of the election however occurred briefly after the results were announced. Robert Habeck, who now seems to lead the Greens, and the leader of the Liberals, Christian Lindner, announced that they were meeting to discuss a common plan for the future government coalition. After their poor election results, the Social Democrats and the Union will need the support of both these parties to form a government. The alternative would be still another Grand Coalition with each other, which was declared out of the question after the previous election, but happened anyway.

So what do the Greens and the Liberals, who in mainstream media are portrayed as opposite poles, want? Both parties have not had their snouts in the “Big Trough” of national government for many years (the Greens since 2005, the Liberals since 2013). One should be clear that this is where the real money is. One has billions of euros to dispensate, and a certain percentage feeds back to the political parties via donations, jobs, sponsorship, and many other possibilities. Add to this all the well paid jobs at their disposition for themselves, friends, and family while in government. When corporations became aware of what was coming they started making massive donations to the Greens and Liberals to ensure their obeisance after the election. According to the NGO Lobby Control both parties each received more than the SPD and Union together.

They also know that not being in government will have the same positive and negative effect upon the Social Democrats and Union. Thus they have apparently decided to join forces to get the best deal possible. This is a unique situation in post-war Germany. Usually the winner of the election forms the government and receives the chancellorship. Here there is simply too much money involved and political principles have never really been a hindrance in questions like these. Thus both will be vying for the coalition. The current situation has already been termed an “auction”.

Whatever happens, there will be no serious change in German political policy. The only challenge the government could encounter will be with regard to climate change from the courts, but these can be ignored or circumvented as has happened all too often in the past. So really nothing has changed in Germany – maybe the make up of the government coalition.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Mathew D. Rose

Mathew D. Rose (* 1954) ist ein amerikanischstämmiger Journalist in Deutschland.

Rose studierte im kalifornischen Berkeley moderne Geschichte und in London Opernregie. Er arbeitet heute als investigativer Journalist und konzentriert sich seit Mitte der 1990er Jahre besonders auf die Aufdeckung von Korruption und Vetternwirtschaft in Berlin, den sogenannten „Berliner Filz“.

...

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Caplan]

Der gute Mann sieht die Dinge schon nicht aus einem schlechten Blickwinkel.
Vernachlaessigt allerdings dabei, dass es sich nicht nur ein rein deutsches Phaenomen handelt, wie segensreiche Gevolkschaften, den Thronerben gestalten.
Das ist in seinem Heimatland kaum anders. Dort sind es eher foerderliche Familienbanden, die schon generativ die Spitze stellen oder stellten.
Frei nach dem Motto, wer viel sammeln kann, kauft sich fast das Amt

[pauli8]

Auch ein Artikel...

Grüne und FDP: Beim Klima mehr gemeinsam als gedacht?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Avantasia]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Da ist die Ergebnistabelle wo genau stet wie viele Stimmen die einzelnen Parteien bekommen haben.

[karfingo]

posten gemeinsames Foto auf Instagram

Ist Maskentragen abgeschafft? - Juchhuu!

[nolte]

Der Lindner steht auf dem Foto hinten weil er in jeder Hand eine Knarre hält. Die beiden Vorderen machen gute Miene zum bösen Spiel.
(weiß ich aus zuverlässiger Quelle)

[pauli8]

Florian Schroeder auf Twitter



Welche Gesellschaft soll das abbilden ?


Humorist in Wort und Bild. Moderator 'Satireshow' in
@daserste
und Spätschicht im SWR-Fernsehen. Kolumnist
@WDR2
@radioeins
@hr1
, Autor
@dtv_verlag


[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[TinyTimm]

CHAOS BEI BERLIN-WAHL
Ungewöhnlich viele ungültige Stimmen in Berlin

Ausgegangene Stimmzettel, außergewöhnliche viele ungültige Stimmen, fiktive vorläufige Ergebnisse - das Chaos rund um die Wahl in Berlin nimmt immer skurillere Züge an. Unklar ist jedoch, ob die Pannen auch tatsächliche Folgen für den Ausgang des Votums gehabt haben. Als Konsequenz trat bereits die Landeswahlleiterin zurück, teilweise müssen die Stimmen neu ausgezählt werden.

Berlin wählte am Sonntag nicht nur den Bundestag, sondern auch ein neues Abgeordnetenhaus, die Bezirksverordnetenversammlungen in allen zwölf Bezirken und stimmte über den Volksentscheid „Deutsche Wohnen und Co. enteignen“ ab. Das führte dazu, dass jeder Wahlberechtigte bis zu sechs Kreuze machen durfte.

Als stärkste Kraft ging dabei die SPD hervor - der Wahlsieg wird aber von einer Reihe an Pannen überschattet. „Das ist so grotesk, dass ich kaum Worte dafür finden kann“, erklärte etwa der Staatsrechtler Christian Waldoff gegenüber dem „Tagesspiegel“ zu dem Umstand, dass in manchen Wahllokalen die Stimmzettel ausgingen.

Stimmzettel statistisch auffällig

Die Wahlpannen finden sich auch im vorläufigen Ergebnis wieder. Wie der Sender rbb nach einer Datenanalyse berichtet, wurden in mindestens 99 Berliner Wahlbezirken ungewöhnlich viele ungültige Stimmen gezählt. Betroffen sind davon mindestens 13.120 ungültige Stimmen. Die Auswertung belege wiederholte Berichte über falsche Stimmzettel, die von den jeweiligen Wahlvorständen als ungültig gewertet werden müssen. Mehr als die Hälfte der statistisch auffälligen ungültigen Stimmen, knapp 7200, beziehen sich allerdings auf den Volksentscheid.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Idente Ergebnisse in mehreren Wahllokalen

Dem nicht genug, wurde nun auch bekannt, dass das Wahlamt für mehrere Wahllokale identische Wahlergebnisse gemeldet hat. Die vorläufigen Zahlen seien geschätzt worden, wie der Bezirkswahlleiter einräumte. Auf der Website der Landeswahlleitung zur Berlin-Wahl wurden für 22 Wahlbezirke exakt dieselben Stimmanteile für alle Parteien genannt. Für jeden der Wahlbezirke wurde zudem angegeben, dass 360 gültige und 40 ungültige Stimmen abgegeben worden seien.

Wahlleiterin legt Funktion zurück

Als Konsequenz auf die vielen Ungereimtheiten trat am Mittwoch die Landeswahlleiterin Petra Michaelis zurück. Sie erklärte: „Ich übernehme die Verantwortung im Rahmen meiner Funktion als Landeswahlleiterin für die Umstände der Wahldurchführung am 26.09.2021. Ich bitte den Senat von Berlin, mich nach den Sitzungen des Landeswahlausschusses am 11. und 14. Oktober 2021 unverzüglich abzuberufen und einen Nachfolger zu bestimmen.“

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[karfingo]

… und dann meckern wir über Beschiss bei russischen o.ä. Wahlen!
Wenn geschätzte vorläufige Zahlen gängig werden, brauchen wir keine Wahl mehr.

[MunichEast]

Das was in Berlin passiert ist kann nicht mit einem Rücktritt ungeschehen gemacht werden. Es ist Wasser auf die Mühlen der Gegner der Republik und Demokratie.

[Caplan]

Es offenbart aber auch, das Denken und professionelles Organisieren & Handeln, zunehmend eine komplexe Angelegenheit wird fuer eine eingesetzte Bevoelkerungschar an entsprechender Stelle.

Die feststehenden Ergeignisse an diesem Tag, waren vermutlich zu kurzfristig kommuniziert. Der Nimbus stand da vermutlich auch noch im Weg.

[gerhardal]

Wenn ich deine Fäkalsprache so lese, ist mir klar, welches Klientel die AFD wählt...

Wirlich keine Alternative für Deutschland...

Tschüss Troll, bis zur nächsten Anmeldung...

[MunichEast]

Zitat von olletetze

Jetzt entscheiden also Grüne und FDP über KanzlerIn. Wer unter wem die besseren Posten bekommt. Am Ende steht ein Kanzler/Kanzlerin, den/die mindestens 74 Prozent gar nicht wählten oder wollten, schon verrückt.

Koalitionen sind Demokratie. Eine Mehrheit schafft gemeinsam einen politischen Kurs.

[Kirkwscks4eva]

Man wird sehen ob schnell eine neue Regierung gebildet wird und sich dann einiges zum besseren bewegt oder mit einem "wir machen einfach so weiter" das ganze dann doch verschlimmert wird. Wenn ich auf die Inflationsrate von inzwischen etwas über 4 % schaue, wird mir schon etwas mulmig. Alles wird heftig teurer. Was wird man sich in Zukunft überhaupt noch leisten können? Vielleicht erleben die Tafeln ja einen zweiten Frühling.

[Draalz]

1. sollten kopierten Artikel in code Tags zitiert werden.
2. besitzt jeder Browser eine Zoom Funktion, die es dem geneigten Leser ermöglicht die dargestellten Seiten und somit auch deren Schrift, zu vergrößern.

[csesraven]

Das die Coronadeppen immer so verzweifelt scheinen ...

[MotherFocker]

Zitat von olletetze

[...]Am Ende steht ein Kanzler/Kanzlerin, den/die mindestens 74 Prozent gar nicht wählten oder wollten, schon verrückt.
[...]

Solche Aussagen zeugen von einem fehlenden Verständnis für unser Demokratie- und Wahlsystem, bzw. Regierungsbildung.


Ich halte dir zu gute, dass Du den Aussagen der Spitzenkandidaten direkt nach der Wahl "zum Opfer) fielst:

Alle Drei unisono: "Die Wählerschaft hat so entschieden."
Natürlich ist diese Aussage nicht falsch, aber auch nicht wirklich richtig, denn sonst hätte sich die Wählerschaft absprechen müssen, dass die beiden Grossen und die beiden Kleineren sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen liefern sollten ^^

Der Wille der Wählerschaft ist im Gesamten so zu deuten, dass sich nun eben drei Parteien zu einer temporären Einheit finden müssen, um dem eigentlichen Auftrag (Regieren) nachkommen zu können. Im Grunde ist ist Demokratie in hoher Form -> siehe CH/Konkordanzdemokratie.

Eine vom Wähler sanktionierte Form der Willkür ist nach wie vor, wenn eine Partei die überdeutliche absolute Mehrheit erlangt und später von der Regierungsbank mitleidig auf die zahnlose Opposition lächelt. Und auch dort gibt es dann den Unmut der unterlegenen Wählerschaft zu spüren.

[Avantasia]

Leute, wann lernt ihr endlich, nicht auf diese Spammer zu reagieren?

Selbst wenn das System die bannt, haben wir dann doppelt und dreifache Arbeit, eure post danach
auch wieder zu löschen, weil ihr dann auch noch zitiert und so der Müll wieder da steht, ihr Doppelposts habt,
oder die komplette Unterhaltung einfach keinen Sinn mehr ergibt.

Einfach melden und gut ist`s.

Wenn das System nicht bannt macht es einer von und blauen.

Genau das triggert diese Menschen doch, wenn ihr denen Kontra gebt.

[MunichEast]

Nachhaltigkeit: AfD-Flyer zu Klopapier?

Im Bundestagswahlkampf hatte das Zentrum für Politische Schönheit Millionen von AfD-Flyern eingesammelt. Nun werden sie geschreddert und recycelt.

Die Aktion hatte einigen Wirbel verursacht. Das Künstlerkollektiv Zentrum für Politische Schönheit (ZPS) hatte die AfD im Bundestagswahlkampf mit einem eigens gegründeten getäuscht und der Partei angeboten, Werbematerial für sie zu verteilen. Stattdessen sammelte der gefakte Dienstleister nach Angaben des ZPS die etwa fünf Millionen Flyer von verschiedenen Kreisverbänden der Partei nur ein, um sie aus dem Verkehr zu ziehen. Das war im September. In diesen Tagen werden die Flyer laut einer Mitteilung des ZPS entsorgt.

Dazu wurden laut ZPS am Mittwoch rund 30 Tonnen des Werbematerials aus einem Zwischenlager in Ludwigsfelde zu einem Unternehmen für Aktenvernichtung in Eisenhüttenstadt geliefert. Die Entsorgung soll etwa zwei Tage dauern. Was aber entsteht in Zeiten des Nachhaltigkeitsgebots und der geschlossenen Wertstoffkreisläufe aus den AfD-Flyern?

Eisenhüttenstadt ist ein Mekka des Recycling, wie man bei Google erfährt, es gibt in der Grenzstadt an der Oder mehrere Unternehmen, die Entsorgungscontainer zur Verfügung stellen, aber vor allem eines, das auf Aktenvernichtung spezialisiert ist. Auf dessen Webseite heißt es: „Im Regelfall werden aus Ihren Altakten Tissuepapiere für Küchenrollen oder Toilettenpapiere hergestellt.“ AfD-Werbung zu Klopapier also? Es ist zumindest wahrscheinlich und wäre ganz im Sinne der Künstleraktivisten.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Eine Aktualisierung da es in dieser Diskussion Thema war, auch wenn die ganze Aktion nun für den Arsch war.

[karfingo]

Was wurde aus der Abstimmung „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“?
Nix mea vonne jehööat!

[Kirkwscks4eva]

Vermutlich genauso viel wie die Konsequenzen von dem Berliner Wahldisaster. Es verschwindet im Nirvana.

[MunichEast]

Zitat von karfingo

Was wurde aus der Abstimmung „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“?
Nix mea vonne jehööat!

Es waren ja noch Koalitionsverhandlungen in Berlin. Der neue Berliner Senat hat ein Jahr Zeit eine Umsetzung der Abstimmung vorzulegen. Der Gesetzesentwurf muß auch verfassungsrechtlich möglich sein.

[karfingo]

Inzwischen hat Vonovia die Fühler in Richtung Deutsche Wohnen ausgefahren.