[MunichEast]

Über das Weltwirtschaftsforum werden seit Jahren Falschbehauptungen verbreitet

Wenn heute das Weltwirtschaftsforum (WEF) im schweizerischen Davos beginnt, dürften einmal mehr auch Verschwörungsanhänger mit allerlei Desinformationen aktiv werden. Etwa mit Behauptungen, Politik und Wirtschaft verböten den privaten Autobesitz oder forderten die Tötung von Haustieren.

Das 1971 gegründete Weltwirtschaftsforum ist für Anhänger von Verschwörungen zu einer Art Zentrum des Bösen geworden. »Große ökonomische Zusammenschlüsse wie das Weltwirtschaftsforum sind gerne Projektionsflächen für Verschwörungserzählungen, weil dort verschiedenste Menschen mit Macht zusammenkommen, um sich auszutauschen«, sagt Politikwissenschaftler Jan Rathje vom Center für Monitoring, Analyse und Strategie (CeMAS) auf Anfrage. Das CeMAS untersucht Radikalisierungstendenzen und Verschwörungserzählungen im Netz.

Besonderen Anschluss haben solche Behauptungen seit Beginn der Corona-Pandemie gefunden. Im Jahr 2020 stellte WEF-Gründer Klaus Schwab die Initiative »The Great Reset« und sein fast gleichnamiges Buch vor. Darin betrachtet er die Pandemie als Chance, Gesellschaften und die globale Wirtschaft gerechter, sozialer und ökologisch nachhaltiger zu gestalten.

Doch der »Great Reset« wird unter Verschwörungsanhängern »als ein Signal gewertet, dass sich die Welt nun grundsätzlich verändern solle, und zwar auf Grundlage einer Verschwörung der Menschen, die sich bei einem Treffen wie dem Weltwirtschaftsforum zusammengefunden haben«, sagt Rathje. Oft gilt die Pandemie in dieser Vorstellung als absichtlich erzeugt.

In den Glauben an eine erzwungene Umgestaltung der Welt passen dann die unterschiedlichsten Behauptungen: Aus einem Appell, Fahrzeuge öfter mal zu teilen, bekannt als »Sharing Economy«, wird die Lüge, das WEF wolle Privatautos verbieten. In einem WEF-Aufnäher auf der Uniform von Schweizer Polizisten sehen Verschwörungsanhänger den Beleg, dass das Wirtschaftstreffen seine eigene Polizei besäße, ganz wie ein Staat.

»Letztlich sind es alles Verschwörungserzählungen, die darauf abzielen, das Volk leiden zu lassen, und die unterstellen, dass die Eliten gegen den Willen des Volkes irgendetwas umsetzen werden«, sagt Politikwissenschaftler Rathje. So sei der »Great Reset« wie eine Aktualisierung bestehender Verschwörungsideologien.

Besonders im Fokus der Desinformation: der deutsche WEF-Gründer Klaus Schwab. »Die Personifizierung einer Verschwörungstheorie passt in das Weltbild von Gut und Böse«, sagt Psychologin Lotte Pummerer vom Leibniz-Institut für Wissensmedien (IWM) in Tübingen.

So verkündete etwa ein gefälschter Twitter-Account unter Schwabs Namen, dass bei Engpässen nur Geimpfte Lebensmittelpakete bekämen. Eine frei erfundene Aussage. Mal wird seinem Vater eine Vergangenheit als Vertrauter Adolf Hitlers angedichtet, mal soll der Wirtschaftswissenschaftler Teil der Bankiersfamilie Rothschild sein - eine antisemitische Chiffre für vermeintlich im Verborgenen agierende jüdische Machthaber.

Die teils abstrusen Vorstellungen können reale Folgen haben. »Wir haben in der Forschung gesehen, dass Verschwörungstheorien zu einem stärkeren Misstrauen in Politik und in andere Menschen führten«, sagt Pummerer. »Verschwörungsanhänger haben auch weniger Vertrauen in andere Menschen und halten sich seltener an soziale Normen. Das hat Konsequenzen für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.«

Doch nicht jeder Unmut über das Weltwirtschaftsforum ist gleich ein Mythos. »Es ist wichtig, zwischen Verschwörungsideologien und Kritik zu unterscheiden«, sagt Politikwissenschaftler Rathje. Kritik an den Herrschenden und Mächtigen sei wichtig für liberale Demokratien. Sie dürfe aber die Komplexität von Ereignissen nicht so weit reduzieren, dass es sich nur um eine Verschwörung von Eliten handeln könne.

»Es ist ein Kern von Verschwörungstheorien, dass Handlungen immer von böswilliger Absicht bestimmt gesehen werden«, sagt Psychologin Pummerer. »Das unterscheidet sie von sachlicher Kritik, die auf Fakten fußt und Veränderung herbeiführen möchte.«

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Teilweise sind die Verschwörungsfantasien so abstrus das es man denkt es würde doch nie einer so einen Unsinn glauben. Leider glauben in der heutigen Zeit immer mehr diesen Unsinn teils mit schlimmen Folgen für andere Menschen die dann diesem Wahn zum Opfer fallen.

[karfingo]

Die VTs in Davos-Dorf im Bahnhof als Gefahrgut nach irgendwo aufgeben und vergessen.

[MunichEast]

Zitat von TellMeMoreAboutFiction

Würdest Du dich mal etwas genauer mit den Aussagen eines Klaus Schwab oder der selbsternannten Elite in Davos beschäftigen, hättest Du diesen Schwachsinn hier nicht gepostet.

Klaus Schwab hat etwas sehr kluges gesagt, "die Corona-Pandemie soll als Chance genutzt werden, um Gesellschaften und die globale Wirtschaft gerechter, sozialer und ökologisch nachhaltiger zu gestalten "[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

Supranationale Strukturen erwecken immer wieder das Misstrauen einiger aber oft sollen nur die eigenen Anhänger, Clicks und Verkäufe mit Verschwörungstheorien angekurbelt werden.

[parlheinz]

Supranationale Strukturen oder Verschwörungstheorien - das sind doch nur Schlagwörter und deren Verwendung ist auch nicht böse gemeint ...

Ganz besonders den Bilderberger Konferenzen fehlt es an Transparenz, wobei Heimlichtuerei immer das Misstrauen derer befeuert, die sich da das ganze Gegenteil eines demokratischen Prozesses anschauen dürfen. Und da das so richtig logisch ist (nicht für jeden), gibt es seit 2010 ein bisschen Information über diese Veranstaltungen, wie Teilnehmer und Themen. Die Qualität dieser Informationen kann übrigens auch der Qualitätsjournalismus nicht verifizieren, denn sie sind überwiegend nicht dabei. Fest steht aber, dass ein Großteil der Teilnehmer nicht demokratisch gewählte Personen sind, denen es logischer Weise nur um die Verfolgung ihrer eigenen bzw. wirtschaftlichen Interessen gehen kann.

Wer darüber nachdenkt ist eben ein Verschwörungstheoretiker. Na gern geschehen!

.

[eitch100]

Zitat von Anti Klima Sekte

Die schnallen ja nicht einmal, das jeder Politiker der je bei einem Bilderberg Treffen war, auch einen Minister oder Kanzlerposten bekam.

Totaler Nonsens... ja, da gab es natürlich einige, aber viele waren bereits (Bundes-)Minister oder Ministerpräsidenten, manche waren bereits keine mehr und wurden es auch nicht wieder und viele waren und wurden es nie. Was ne dämliche Verallgemeinerung... DAS ist Leute für blöd zu verkaufen.

[Uwe Farz]

Ooops
gibt ja immer noch Reste vom braunen Trollvandalenfasching letzte Nacht.

[Uwe Farz]

Belltower hat dem Thema einen sehr ausführlichen Artikel gewidmet:

Weltwirtschaftsforum und Verschwörungsideologen

Wer rottet hier eigentlich wen aus?

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) ist für Verschwörungsgläubige das Treffen der satanischen Weltelite. Wir haben uns die alternativmediale Berichterstattung angesehen.


Meme, dass WEF-Gründer Klaus Schwab als James Bond-Bösewicht Ernst Stavro Blofeld darstellt.

Was das World Economic Forum ist

Gestern begann das Weltwirtschaftsforum, kurz WEF, im schweizerischen Davos. Seit 1971 treffen sich Politiker*innen, Wirtschaftsbosse und gesellschaftliche Influencer*innen für eine Woche, um zu diskutieren: In welcher Situation sind die Menschen gerade? Und wie können wir „den Zustand der Welt verbessern“? So heißt es in den Statuten des WEF, das vom deutschen Wirtschaftswissenschaftler Klaus Schwab begründet wurde. 2023 treffen sich in Davos rund 3.000 Menschen mit verschiedensten Formen von gesellschaftlicher Macht: darunter 52 Staats- und Regierungschefs und mehr als 600 Vorstandsvorsitzenden aus der Wirtschaft. Außerdem Wissenschaftler*innen, aber auch Sprecherinnen gesellschaftlicher Bewegungen wie Luisa Neubauer von „Fridays for Future“. Motto diesmal: „Zusammenarbeit in einer fragmentierten Welt“. Thematisch, so kündigte es WEF-Geschäftsführer Alois Zwinggi an, gehe es um das „multidimensionale Gefahrenumfeld“, in dem die Welt sich befinde: zentral seine 2023 der Klimawandel und angespannte Wirtschaftssituation durch den Krieg Russlands gegen die Ukraine.

Organisiert werden die Treffen von der von Klaus Schwab gegründeten Stiftung, die 1971 als European Management Conference begründet wurde und seit 1987 Weltwirtschaftsforum (World Economic Forum) heißt. Ursprünglich war der Plan, moderne Managementkonzepte für Unternehmen zu diskutieren – inzwischen ist das WEF eine global agierende Kommunikationsplattform für wirtschaftliche und politische Eliten und intellektuelle Vordenker.

Reiche und mächtige Menschen treffen sich hier also, um die Welt zu verbessern.

Dies war von Anfang an ein Grund für eine kritische Begleitung durch die Öffentlichkeit. So treffen sich dort natürlich auch Menschen, die als Politiker*innen oder Wirtschaftskonzern-Manager*innen eher Teil des Problems als Teil der Lösung sind. Vor allem eine Frage treibt Menschen angesichts des Treffens um: In welchem Sinne soll die Welt denn verbessert werden? Für Konzerne, für den Machterhalt von Politiker*innen, oder für alle? Kapitalismuskritiker*innen sehen in Davos ein Treffen einer neoliberalen Gruppe, die sich nicht um die Menschen schere, die von ihren Konzepten betroffen seien. Was von wem auf dem Weltwirtschaftsforum besprochen wird, kann jedenfalls jede*r Interessierten nachvollziehen: Programm und Teilnehmer*innen werden online dokumentiert, Vorträge können in Streams gesehen werden, später gibt es Publikationen. Oft genug hat die Stiftung Kritiker*innen später selbst als Speaker*innen eingeladen, um einen Austausch der Ansichten zu ermöglichen.

Wie Verschwörungsgläubige das World Economic Forum sehen

In der Welt verschwörungsgläubiger Menschen sieht die Wahrnehmung des World Economic Forum und auch von Klaus Schwab ganz anders aus. Das WEF gilt ihnen als Inbegriff des Bösen, als unverschämt offenes Treffen von Eliten, die nur im eigenen Interesse gegen die ganze Menschheit handeln wollten, ja, diese sogar ausrotten wollten. Das macht zwar für Wirtschaftsunternehmer*innen und Politiker*innen keinen Sinn, ihre Mitarbeiter*innen, Kund*innen oder Wähler*innen auszurotten, aber in verschwörungsgläubigen Gruppen in Deutschland ist das Bild von Klaus Schwab auch bereits das eines James Bond würdigen Bösewichtes. Das Programm des Treffens wird dann auch zur „Agenda“.



Unter Menschen, die eine Weltverschwörung von mehr oder weniger geheimen Eliten gegen „das Volk“ oder „die Völker“ für wahrscheinlich halten, ist ein kreativ-abgründiges Interpretieren alles beim WEF Gesagten der Standard. Als Klaus Schwab 2020 angesichts der Coronavirus-Pandemie sein Buch „The Great Reset“ beim WEF vorstellte, wurde daraus der neueste Verschwörungshype. Schwab stellte dar, wie seiner wirtschaftswissenschaftlichen Meinung nach die Welt gerechter, sozialer und ökologisch nachhaltiger zu gestalten sei und die Pandemie als Einschnitt fungieren könnte, um dies anzugehen.

Die Verschwörungsgläubigen machten daraus: Die Pandemie sei geplant worden, um die Weltbevölkerung zu dezimieren. Und jedes Elend auf der Welt sei dementsprechend nicht real, sondern nur eine „Inszenierung“, ein Werkzeug, um von diesem „wahren“ Ziel abzulenken: die Coronavirus-Pandemie, der Krieg Russlands gegen die Ukraine, der Klimawandel. Es sind genau die Themen, die auf dem Programm des WEF stehen. Weil sie die ganze Welt beschäftigen? Nein, sagen Verschwörungsfans, das kann nur Absicht sein. Böse Absicht.

Verschwörungsideologien mit digitalem Resonanzraum

Es ist eine Folge der Pandemiejahre: Es gibt im deutschsprachigen Internet inzwischen einen enormen Resonanzraum für diese Art von Verschwörungserzählungen, auf Telegram und Twitter, Instagram oder YouTube. Falscherzählungen etwa zum WEF werden nicht nur in rechts*******n oder offen verschwörungsideologischen Gruppen geteilt, sondern auch unter Esoterik-Fans, Sinnsuchenden, an „Freilernen“ interessierten Eltern oder Lokalgruppen.

Interessant ist dabei, dass die Wahnhaftigkeit mancher Weltsicht so weit fortgeschritten ist, dass Widersprüche gar kein Faktor mehr sind, um die Realität zu überprüfen. So wird Klaus Schwab einerseits als jüdischer Spross der Bankiersfamilie Rothschild dargestellt – meist wird die Weltverschwörung als jüdisch imaginiert –, und andererseits soll sein Vater engster Vertrauter Hitlers gewesen sein, wie es sich für einen vermeintlichen Bösewicht gehört (beides stimmt nicht).

Das gilt natürlich auch für Teilnehmer*innen. Eben feiert die Rechtsaußen-Szene Elon Musk noch für die Reetablierung von Rechts*******n auf Twitter – zack, überführt ihn ein Sharepic als „Agenda Contributer“ des WEF und er ist Feind:


Das „Young Global Leaders“-Forum wurde in der Tat ebenfalls von Klaus Schwab gegründet, und Elon Musk war 2008 einer dieser „Young Global Leaders“. Andererseits ist Musk jetzt nicht nach Davos gefahren, hat eine Teilnahme abgelehnt. So lesen andere Teile der Szene Elon Musks kryptische Tweets, als sei er der neue Q. Q war der anonyme Account, der die Verschwörungsideologie von QAnon begründet hat. Q formulierte ähnlich offen und rätselhaft wie Elon Musk aktuell. So liest die Verschwörungsszene eine Kritik am WEF aus Tweets wie diesem hier:


Elon Musks Outfit an Halloween war Satan. Sinn ergibt das aber nur in der Welt von „We are the News“. Der verschwörungsideologische Kanal „Lion Media“ ist sich auch nicht so sicher und lässt mal die Leser*innen abstimmen.


NWO steht für „Neue Weltordnung“, aka die jüdische Weltverschwörung

Die Themen für Verschwörungskanäle der nächsten Monate

Die verschwörungsideologische mediale Szene ist angesichts des WEF entsprechend aufgeregt – für sie werden hier die Mobilisierungsthemen des nächsten Jahres besprochen. Der verschwörungsideologische Blogger „Aktivist Man“, mit bürgerlichem Namen Matthäus Westphal, etwa ist derzeit in Davos vor Ort, ebenso der österreichische Desinformationssender AUF1 – nur wurde beiden (zu Recht) kein journalistischer Hintergrund zugeschrieben, sodass sie nicht als Presse akkreditiert sind. Deshalb gibt es nur Videos auf der Wiese und schockierende News wie diese:


Er kommentiert: Es gäbe doch gar kein Corona, das WEF versuche, die Inszenierung aufrechtzuerhalten.

AUF1 steht auf einem Gang herum, Schnittbilder sind Autos der „Globalisten“, wie der Verschwörungssender die Teilnehmer*innen nennt – noch eine antisemitische Chiffre, eine Dogwhistle.



Dogwhistles, also raunende Andeutungen, sind beliebt in der verschwörungsideologisch-rechten Bearbeitung des WEF. So kommt die antisemitische Krake, die die Welt in den (Würge-)Griff nimmt (Martin Sellner), „Globalisten“ ist nicht nur bei AUF1 beliebt, die steigern auf „globalen Totalitarismus“.


Den „Great Reset“ und die „Plandemie“ verwenden alle immer noch gern, auch der neueste Trend zur Ausrottung der Menschheit, der Transhumanismus, darf nicht fehlen (Stefan Magnet, Eva Hermann, Bodo Schiffmann).

„Alles Ausser Mainstream“ ist der Telegram-Channel von Bodo Schiffmann. Die „Gehirnchips“ sind die beliebteste Angst beim Narrativ vom „Transhumanismus“, der Menschen mit Technik verschmelzen und damit ausrotten wolle.

Was fürchten die Verschwörungsgläubigen? Was hat das WEF vor?

Aber was droht denn nun konkret? Insgesamt vermuten verschwörungsideologische bis rechts******* Alternativmedien, möchte die „globalistische Elite“, die sich in Davos trifft, die „Weltregierung“. Dazu sollen alle Menschen auf der Welt so viel Angst haben, dass sie meinen, nur eine Weltregierung könne die Menschheit retten. Aber die Pläne seien zunächst gescheitert. Die Coronavirus-Pandemie etwa habe dazu geführt, dass „Völker“ sich dem Nationalismus und Patriotismus zuwendeten und sich gegen die Weltregierung wehrten. Untrüglicher Beweis für das Scheitern der finsteren Pläne ist für „Lion Media“, dass Polizist*innen die Veranstaltung des WEF schützen. Nur weil auf der Großveranstaltung 52 Staatsoberhäupter und 600 Wirtschaftsführer*innen zusammenkommen. Müsste man ja nicht schützen, wenn alles gut wäre. Oder?

Aber das WEF und Klaus Schwab geben nicht auf, warnt „Lion Media“. Nun würde auf dem WEF schon länger vor einem Cyber-Angriff mit anschließendem Blackout gewarnt, der schlimmere Folgen weltweit hätte als Corona. Für „Lion Media“ ist damit klar: Das ist in Wirklichkeit keine Warnung. Es ist das, was das WEF plant. Den Blackout herbeizuführen. Aber eine gute Nachricht hat „Lion Media“ auch: Es gibt Rettung vor dem Cyber-Blackout. Elon Musk. Also, genauer sein „Starlink“-Programm, dass noch Internet herstellen könne, wenn es kein Internet mehr gäbe. Elon Musk habe ja auch getwittert, er wäre zum WEF eingeladen worden, würde aber nicht hingehen. Das ist dann ja wohl doch Beweis genug.



Die AfD möchte in diesen Kontexten mitspielen, ohne allzu explizit zu werden. Deshalb begnügen sich AfD-Vertreter*innen derzeit, Klimaskeptizismus zu verbreiten und den Teilnehmer*innen, besonders aber Robert Habeck und Karl Lauterbach, vorzuwerfen, dass sie Opfer für den Klimawandel von der Bevölkerung forderten, selbst aber nach Davos flögen. Und die AfD teilt genüsslich die wenig recherchierte Meldung der Schweizer Boulevardzeitung 20 Min, dass Escort-Buchungen rund um das WEF ansteigen würden. Das soll wohl die sexuelle Unersättlichkeit oder die „spätrömische Dekadenz“ der Versammelten darstellen.


Heute ereilte die Verschwörungswelt noch die Meldung, dass ihre beiden Lieblingspersonifikationen des Bösen, Klaus Schwab und George Soros, beide nicht am WEF teilnehmen. Ein Teil der Verschwörungsideolog*innen sagt nun: Weil sie um ihr Leben fürchten! Der andere: Weil sie ihre Befehle auch anders versenden können. Dann stellte sich auch noch heraus, dass Klaus Schwab höchst gesund und vergnügt das Word Economic Forum eröffnet hat. Das verschwörungsgläubige Leben ist kompliziert.



Es gibt aber Verschwörungsideologen, die sind schlauer als alle anderen. Zum Beispiel der Berliner Immobilienmakler Heiko Schrang, seit Coronapandemie-Zeiten Verschwörungspublizist. Der weiß nämlich, wie es wirklich aussieht, und da muss er nicht mal vor Ort sein: Das WEF ist nämlich eigentlich völlig egal, eine „Nebelbombe“ (sic) und „Jahrhundertlüge“. Denn, der wirkliche Verschwörungsfachmann weiß: Eliten treffen sich im Geheimen. Schon seit Bilderberger-Zeiten! Und das WEF ist ja komplett öffentlich. Also: „Jahrhundertlüge“ mit „Politik-Marionetten“, um „die Energie abzusaugen“.

Vielleicht klappt es mit dem Schlüsse-Ziehen ja beim nächsten Mal.

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[MunichEast]

Zitat von sepp dietrich

denn ein MunichEast, Uwe Farz, muavenet oder wie die ganzen banausen heißen müssen deine Posts nur reporten und du bist weg, ohne Grund, nur weil deren deine Meinung nicht passt.

Meinungen sind überhaupt kein Problem. Viele garnieren ihre Meinungen aber mit Beleidigungen und Inhalten die im Forum verboten sind und oft sogar den strafrechtlichen Rahmen treffen !

Diese Erkenntnis setzt sich aber nie durch und wird dann mit noch mehr Beleidigungen oder verbotenen Inhalten ausgeschmückt. Da braucht man sich nicht über negative Bewertungen und den Bannhammer wundern.

Aber schuld sind immer die anderen ....

[eitch100]

Zitat von sepp dietrich

Das passierte bei Angela Merkel als Sie mit Schröder damals dort war..

Und was sagt das über die Aussage?

Die schnallen ja nicht einmal, das jeder Politiker der je bei einem Bilderberg Treffen war, auch einen Minister oder Kanzlerposten bekam.

Haben die sich auf der Bilderberg-Konferenz im Mai 2005 (die übrigens in Deutschland stattfand und an der auch z.B. Edmund Stoiber und Otto Schily teilgenommen haben) im Vorfeld der Bundestagswahl 2005 im September auf den künftigen Kanzler "geeinigt"? Oder wurde der von den rrrrrrrrrrichtig Määääächtigen bestimmt? Das ist so absurd und lächerlich.

Diese komplette Intransparenz ist allerdings schon kritikwürdig, aber was denken denn manche, was dort "beschlossen" wird? Und ich rede von "beschlossen", nicht von "vereinbart", "geplant" oder "wünschenswerten Entwicklungen". Gar nichts... können die auch gar nicht, weil wirklich wichtige Dinge sowieso in den einzelnen Parlamenten abgesegnet werden müssen. Aber ja, ist klar, die stecken natürlich alle unter einer Decke. Ist ein bisschen wie bei der Mondlandung. Hunderttausende dran beteiligt und KEINER lässt die Täuschung auffliegen.

[MunichEast]

Diese Konferenzen sind zwar schön, der Austausch ohne Frage sinnvoll aber außer Lippenbekenntnissen oder Absichtserklärungen ist da nie etwas wirklich in der Realität umgesetzt worden. Zu sehr sind die Eigeninteressen von Großkonzernen und Nationen Ton angebend. Es ist sogar beschämend das zum Beispiel George Soros weltweit die Demokratie, Gleichberechtigung und freie Presse fördert und damit viel mehr erreicht als Staaten die sich für die Lichtbringer in Sachen Demokratie halten.

[parlheinz]

Zitat von MunichEast

Zu sehr sind die Eigeninteressen von Großkonzernen und Nationen Ton angebend. .

Das ist doch aber das ganz genaue Gegenteil von supranationalen Strukturen, wie du in #3 geschrieben hast. Mindestens für die Bilderbergertreffen gilt: Das Misstrauen, das da im Volke hervorgerufen wird hat seinen Ursprung in den Forderungen nach absoluter Verschwiegenheit und mangelnder Transparenz. Dort werden übrigens auch keine Beschlüsse gefasst, warum ist das also notwendig? Da lohnt es sich, Mal hier zu lesen:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wegen ihrer Geheimniskrämerei und ihrer exklusiven Zusammensetzung war die Bilderberg-Konferenz schon oft Ausgangspunkt von Verschwörungstheorien.

Denn die äußeren Umstände sind perfekt dafür: Es trifft sich ein kleiner Kreis von Mächtigen; es wird nicht öffentlich bekannt gemacht, was im Detail besprochen wurde. Ort und Zeit sind erst kurz vorher bekannt; es gibt kein Bewerbungs-Prozedere, um in den Kreis aufgenommen zu werden.

Das liest sich nicht so, als würde man für demokratische Prinzipien brennen. Da scheint es sogar bei Planet-Wissen den Erkenntnisprozess zu geben, welche Umstände für die Verschwörungstheoretiker perfekt sind - um dann schließlich festzustellen, dass das alles gar nicht so geheim wäre. Ja, wenn das nicht scharfsinnig ist.

.

[MunichEast]

Zitat von parlheinz

Das ist doch aber das ganz genaue Gegenteil von supranationalen Strukturen, wie du in #3 geschrieben hast.

Nein. Damit meine ich das zum Beispiel Siemens oder auch die EU nicht fähig oder willens sind für das große Gemeinwohl förderliche Dinge umzusetzen. Die Unternehmen opfern alles dem Profit was nicht durch Gesetze unterbunden wird und in der EU wird selten in diesen Dingen ein Konsens erreicht. Man blicke nur nach Ungarn....

Einige Menschen sehen in supranationalen Strukturen das Klischeehafte Superschurkenbild die sich bei solchen Treffen koordinieren oder gar neue Regierungen einsetzen. Was völlig realitätsfern ist.

[parlheinz]

Ja. Supranational steht in der Bedeutung von "überstaatlich".

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zitat von MunichEast

Die Unternehmen opfern alles dem Profit was nicht durch Gesetze unterbunden wird und in der EU wird selten in diesen Dingen ein Konsens erreicht.

Und weil das so ist, sollte für Kontakte von Industrie und Wirtschaft zu den Akteuren aus der Politik unbedingt Transparenz gewährleistet sein. Das Umgehen demokratischer Prinzipien oder Korruption zum Beispiel wird ohne eine solche Transparenz überhaupt erst möglich. Wäre hier Lobbyismus das Thema, wären wir uns wahrscheinlich schnell einig.

.