Dürfte verfassungswidrig sein": CDU-Fraktion lehnt Impfpflicht ab
Zitat:
Dürfte verfassungswidrig sein": CDU-Fraktion lehnt Impfpflicht ab
Der stellvertretende CDU-Fraktionschef Thorsten Frei sieht eine allgemeine Impfpflicht derzeit als unverhältnismäßig an. Die Junge Union und die CSU hatten sich dafür ausgesprochen.
Die Unionsfraktion im Deutschen Bundestag stellt sich gegen eine allgemeine Corona-Impfpflicht. "Einer allgemeinen Impfpflicht im Sinne einer Zwangsimpfung stehe ich sehr skeptisch gegenüber", sagte der stellvertretende Unionsfraktionschef Thorsten Frei (CDU) der Zeitung "Die Welt". Sie dürfte "wegen des schwerwiegenden Eingriffs in das Recht auf körperliche Unversehrtheit unter den derzeitigen Rahmenbedingungen auch unverhältnismäßig und damit verfassungswidrig sein".
Mit Verweis auf besonders gefährdete Gruppen könne er sich aber bereichsspezifische Impfnachweispflichten unter strenger Beachtung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes durchaus vorstellen, analog zur verpflichtenden Masern-Impfung für Betreuungspersonal, so Frei.
Bayern und Junge Union für Impfpflicht
Es gibt innerhalb der konservativen Union aber auch vermehrt Stimmen, die sich für eine Impfpflicht ernsthaft nachdenken wollen. Der bayerische Gesundheitsminister Klaus Holetschek sagte etwa, er sei eigentlich immer ein Gegner einer Impfpflicht gewesen, aber inzwischen glaube er auch nach Empfehlungen der Wissenschaftsakademie Leopoldina und des Ethikrates, dass man relativ schnell über dieses Thema sprechen müsse, sagt der CSU-Politiker Montagfrüh im Deutschlandfunk. Er persönlich sei inzwischen „als Ultima Ratio“ für diese allgemeine Impfpflicht. Die Diskussion darüber sollte nicht verzögert, sondern unmittelbar aufgenommen werden. "Wir sind mitten in dieser Pandemie. Ich glaube, dass wir aus diese Endlosschleife tatsächlich nur rauskommen, wenn diese Impfpflicht auch kommt." Pro Impfpflicht hatte sich zuvor bereits der bayerische Ministerpräsident Markus Söder positioniert.
Der Vorsitzende der Jungen Union, Tilman Kuban, sprach sich ebenfalls für eine Impfpflicht aus. "Jetzt ist ein Punkt gekommen, an dem wir ganz klar sagen müssen: Wir brauchen eine De-facto-Impfpflicht und einen Lockdown für Ungeimpfte", schreibt er in einem Gastbeitrag für die "Welt". Denn alle anderen Appelle seien bei den Ungeimpften verhallt.
SPD-Experte für, AfD gegen allgemeine Impfpflicht
Die SPD hält nach den Worten von Vizefraktionschef Dirk Wiese eine einrichtungsbezogene Impfpflicht für möglich. SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach sagte am Sonntagabend in der Sendung "Die richtigen Fragen" des TV-Senders „Bild“ zu einer allgemeinen Impfpflicht: "Ich würde das auf keinen Fall mehr ausschließen und tendiere dazu zu sagen: Das hilft uns jetzt nicht akut, aber wir müssen uns einer Impfpflicht nähern."
Auf Twitter schrieb Lauterbach, die derzeitige Coronapolitik in Deutschland sei "erfolglos."
Haben die ersten 3 Wellen gut gemeistert. Aber jetzt ist unsere Coronapolitik erfolglos. Zu spät wurde reagiert auf 1. zu niedrige Impfquote 2. Wirkverlust der Impfung 3. Hyper R-Wert von Delta im Innenraum. Jetzt hilft nur radikal 2G/2G+. Auch allgemeine Impfpflicht kein Tabu [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
— Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) November 21, 2021
Scharfe Kritik kam hingegen vom Vorsitzenden der rechtspopulistischen "Alternative für Deutschland". Er sagte am Sonntag der Deutschen Presse-Agentur, dass die vorhandenen Impfstoffe keine vollständige Immunisierung böten und auch "die Lage nicht verbessern" konnten. Mit Blick auf Günther oder Söder meinte Chrupalla, die "freiheitsfeindlichen Machtfantasien" der Unionspolitiker dürfen nicht umgesetzt werden. "Impfpflicht oder Hausarrest für Ungeimpfte ist keine Option", lehnte er auch einen Lockdown nur für Ungeimpfte ab.
Die CDU mal wieder im Einklang mit der AfD. Die Impflicht ist also womöglich verfassungswidrig, unverhältnismäßig und soll deshalb gar nicht erst eingebracht werden. Wie war das nochmal mit der gesetzlich verpflichtenden Masern Impfung bei Schul- und Kindergartenkindern, beschlossen von der CDU ?
Das Gesetz soll den Schutz vor Masern in Kindergärten, Schulen und anderen Gemeinschaftseinrichtungen sowie in medizinischen Einrichtungen fördern. Daher sieht es vor, dass alle Kinder ab dem vollendeten ersten Lebensjahr beim Eintritt in den Kindergarten, die Kindertagespflege oder in die Schule die von der Ständigen Impfkommission empfohlenen Masern-Impfungen vorweisen.
Nach 1970 geborene Personen, die in Gemeinschaftseinrichtungen oder medizinischen Einrichtungen arbeiten, wie Erzieher, Lehrer, Tagespflegepersonen und medizinisches Personal, müssen ebenfalls einen Schutz gegen Masern aufweisen. Auch Asylbewerber und Geflüchtete müssen vier Wochen nach Aufnahme in eine Gemeinschaftsunterkunft einen entsprechenden Impfschutz haben. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei MunichEast bedankt:
In jeder Beziehung wird auf das GG geschissen, aber ausgerechnet in einem Fall, wo das GG nichts dagegen hätte, wird es aus dem Hut gezaubert.
Ich möchte echt mal wissen, wie die auf solche Behauptungen kommen. Im Hinterzimmer, komplett zugekifft, lachend, gröhlend, und jeder überbietet den anderen damit, wie man das Wahlvieh noch frecher verarschen kann?`
Um es klarzustellen: Ich bin nicht gegen eine Impfpflicht, nur gegen die Impfung, und ich würde mich bei einer Pflicht auch sofort impfen lassen.
Das Grundgesetz wird doch ständig geändert wenn es den befindlichkeiten der Politiker zu gute kommt. Impflicht gab es gegen Pocken und Polio, und da gab es das Grundgesetz schon.
Zitat:
Sie dürfte "wegen des schwerwiegenden Eingriffs in das Recht auf körperliche Unversehrtheit unter den derzeitigen Rahmenbedingungen auch unverhältnismäßig und damit verfassungswidrig sein".
Das interessiert doch auch niemanden wenn ein Radfahrender Kiffer zur Blutentnahme gezwungen wird.
Die berufsbezogene Impfpflicht bzgl. Masern ist vom Verfassungsgericht noch immer nicht abschließend behandelt. Und diese ist eine Impfung, die mit der Grundimmunisierung im Kindesalter abgeschlossen ist, also nicht nur einige Wochen anhält.
Wer bitte schön kann mich verpflichten, viertel jährlich einen (fast) wirkungslosen Impfstoff auf die meisten ausgelobten Behandlungsziele, der mir als nicht Risikobehafteten keinerlei Nutzen bringt, verabreichen zu lassen?
Ich bin also klar gegen eine Impfpflicht.Sollte eine kommen,wie auch immer sie das durchdrücken wollen, dann spiele ich einfach nicht mit. Geld hab ich keines was man mir nehmen kann, mit Strafen, Knast geht ebenfalls nicht.
__________________
"Gibst du einem Mann einen Fisch, so ernährst du ihn für einen Tag. Erschlägst du den Mann aber mit einem Stock, so bekommst du nicht nur den Fisch, sondern auch seine Frau!"
Link down? PM! Re-Up kommt!
Geändert von GrowJoe (22.11.21 um 12:50 Uhr)
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei GrowJoe bedankt:
Auf Twitter schrieb Lauterbach, die derzeitige Coronapolitik in Deutschland sei "erfolglos."
Haben die ersten 3 Wellen gut gemeistert. Aber jetzt ist unsere Coronapolitik erfolglos. Zu spät wurde reagiert auf 1. zu niedrige Impfquote 2. Wirkverlust der Impfung 3. Hyper R-Wert von Delta im Innenraum. Jetzt hilft nur radikal 2G/2G+. Auch allgemeine Impfpflicht kein Tabu [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
— Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) November 21, 2021
Der Klabauterbach wieder. Sollen Sie doch 2G mal für 3-4 Wochen durchziehen. Alle ungeimpften zu Hause (außer für Arbeit, Einkaufen, Arzt). Die werden erstaunt sein, dass die Zahlen dennoch weiter steigen. Sind dann aber auch die ungeimpften Schuld, auch wenn die alleine zu Hause sitzen.
Der Klabauterbach wieder. Sollen Sie doch 2G mal für 3-4 Wochen durchziehen. Alle ungeimpften zu Hause (außer für Arbeit, Einkaufen, Arzt). Die werden erstaunt sein, dass die Zahlen dennoch weiter steigen. Sind dann aber auch die ungeimpften Schuld, auch wenn die alleine zu Hause sitzen.
Ah, ein Hellseher...ähh Leerdenker.
Die ganzen Covidioten halten sich privat doch an gar nix. Selbst bei 2G wird munter weiter Party gemacht.
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei csesraven bedankt:
Die werden erstaunt sein, dass die Zahlen dennoch weiter steigen. Sind dann aber auch die ungeimpften Schuld, auch wenn die alleine zu Hause sitzen.
Die schweren Verläufe bei ungeimpften Menschen, in Relation, sind deutlich höher als bei geimpften.
Zitat:
Dass Geimpfte zwar erkranken können, sie aber dennoch ein sehr viel niedrigeres Risiko haben, zeigt auch der Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Carsten Watzl, in einem Tweet in zwei Grafiken: Ungeimpfte Menschen ab 60 Jahren haben demnach eine drei- bis viermal so hohe Wahrscheinlichkeit für eine Covid-Infektion mit Symptomen wie Geimpfte in diesem Alter. Das Risiko für Ungeimpfte dieses Alters, in eine Klinik zu kommen, ist sogar siebenmal höher. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Aber vermutlich wird das alles ausgeblendet .... aber dann jammern wenn beim eigenen Herzinfarkt kein Intensivbett mehr frei ist !
__________________
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei MunichEast bedankt:
Schade, ich wollte den Compact- und AfD-Fanboy gerade fragen, welche "Lügenpresse" denn von nur wenigen Hundert Demonstranten gesprochen hat. Da wird er keine "seriöse" Quelle finden. Naja, wie sollte man da auch Sachlichkeit erwarten. Also ich habe die Demonstranten gezählt und wenn es ihm dann besser geht: Ja, es waren ALLE da...
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
aber dann jammern wenn beim eigenen Herzinfarkt kein Intensivbett mehr frei ist !
Eher nicht. Bei Verdacht auf Herzinfarkt habe ich mich verabschiedet und schlafen gelegt. Nix Krankenhaus o. ä.
Es war zwar am Ende was harmloses aber das wusste ich erst ein paar Tage später.
Nur weil andere so Angst vor dem Ende haben, haben das nicht alle. Wenn ich sterbe, dann ist das so. Ob an Corona oder durch Überfahren durch LKW. spielt keine Rolle. Für letzteres gibt's auch keine Impfung, da hilft auch nur Vorsicht.
Da editieren leider nicht möglich ist, halt mit einem separaten Post.
Zitat:
Zitat von csesraven
Ah, ein Hellseher...ähh Leerdenker.
Dann haben wir ja wenigstens etwas gemeinsam Herr Hellseher. Noch einer der pauschale Behauptungen aufstellt. Ich gehöre nicht zu den "alle". Ich mache keine Big-Party. Ich brauche so einen Mist nicht. Ebenso wie ich mich nicht stechen lasse nur um in Urlaub zu fliegen oder ins Kino/Restaurant zu gehen. Kann ich gut drauf verzichten. Wähle meine Kontakte mit Bedacht, egal ob geimpft oder nicht. Jeder Handwerker der zu mir kommt, darf erstmal seine Maske abnehmen, worüber sich bisher jeder gefreut hat. Auch wenn diese Wissen, dass ich nicht geimpft bin.
Ich appellier dringend an die Politik von der Fallkostenpauschale im Bezug auf die Intensivstationen – Abrechnung pro Bett, pro Mensch und pro Krankheit - abzusehen und dort ein anderes Finanzierungssystem, aus dem gemeinsamen Steuertopf einzuführen. Deutschland ist ein reiches Land, das sollte gehen. Gleiche Behandlung für alle, die es nötig haben, egal ob geimpft, ungeimpft oder sonst erkrankt. Genauso sollte der sog. Pflegeschlüssel in den Altenheimen deutlich reduziert werden. Momentan kommen auf eine Pflegerin pro Schicht auf ca. 12 alte Bewohner in der Versorgung. Das ist schon seit ca. 20 Jahren so und jetzt durch die Coronakrise bedingt wäre es dringend notwendig diesen Schlüssel abzusenken, bei entsprechender gleichbleibender, oder besser etwas höherer Bezahlung. Muss ja nicht gleich Verdoppelung sein, aber ca. 1/3 mehr wäre ein Anreiz für, diesen Beruf.
Langsam zeichnet sich ab, das die Messenger und Vektor Impfungen nicht den durchschlagenden, dauerhaften Erfolg gebracht haben. Vorbeugend und reduzierend auf die Ausbreitung des Virus helfen sicher die altbewährten Methoden Abstand halten, Maske tragen, Menschenansammlungen in geschlossen Räumen meiden, Antikörper Selbsttest. Der PCR Test gehört sich wieder für alle bezahlt, weil es momentan eben nichts Aussagekräftigeres über die Infektion gibt.
Ein friedlicheres Nebeneinander, Leben und Leben lassen von Ungeimpften und Geimpften als gleiche Menschen liegt in der Macht der Medien., was diese für Botschaften kommunizieren wollen. Es ist Zeit die Feindbilder und die Spaltung abzubauen.
Das ist schwer umsetzbar und schon seit den 90er Jahren eine kontinuierliche Verschlechterung. Die Kommunen haben die meisten Krankenhäuser aus Kostengründen privatisiert und die Altenpflege nahezu vollständig in private Hand gegeben.
Da nun in die Personalhoheit einzugreifen geht so einfach nicht. Schließlich bezahlen die privaten Träger den Lohn der Mitarbeiter. Ergo müßten wir alle deutlich höhere Krankenkassen- und Pflegebeiträge bezahlen um das zu ermöglichen und die Aktionäre der Betreibergesellschaften freuen sich.
Die Pflege des Menschen sollte nie gewinnorientiert sein.
Eine kleine Erinnerung aus meiner Zeit als Krankenpfleger, da brüllte der Chefarzt durch die ganze Notaufnahme, " und wenn der Gips abfällt wird geflickt. Die Kasse zahlt nur einen".
Zurück zu Sars-CoV-2. Die Impfung ist das kleinere Übel, ernsthaft und das man da so rumeiern muß. Sich auf irgendwelche Demos mit ausgemachten Idioten gesellen muß. Widerstand ruft.
Hier mal eine gute Zusammenfassung über die mögliche Impfpflicht und den Nürnberger Kodex:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Mir lag etwas bedeutungsschwangeres auf der Zunge, aber bei so einem elendigen Quatsch, könnte ich ausfallend werden...
Du hast demzufolge auch keine Skrupel Deine Mitmenschen durch eine mögliche Ansteckung zu gefähren, oder ?!
Nicht mehr oder weniger als du. ich schätze du bist geimpft und lässt dich nie testen bevor du weg gehst? Ich gehe nicht mal weg. Wo soll ich wen anstecken?
Das ist auch falsch! Sofern man diese denn überhaupt bekommt, heißt es nicht, dass es auch zu Problemen kommen kann.
Du regst dich über Pauschalisierungen auf und machst sie selber.
Ich persönlich habe weniger Angst vor einer Infektion als Bedenken vor der "Impfung". Wenn es anders wäre, hätte ich mich evtl. schon "geimpft"
Das ist auch falsch! Sofern man diese denn überhaupt bekommt, heißt es nicht, dass es auch zu Problemen kommen kann.
Du regst dich über Pauschalisierungen auf und machst sie selber.
Nein. Jede Infektion mit Sars-CoV-2 wird mehr Spikes durch den Körper jagen als die Impfung und damit immer ein höheres Risiko auf Schäden oder direkte Schäden nach sich ziehen. Das ist Fakt.
Der menschliche Körper wird auf Genebene unwiderruflich verändert. Hör auf die Leser zu verwirren. Deine Beiträge werden dokumentiert und für einen späteren Zeitpunkt aufbewahrt.
Uh, einer der Aggros wieder unterwegs, die mit "Alle werden hängen" Plakaten rumlaufen. Ihr gehört echt in die geschlossene.
Habt ihr es wieder?
Wie oft soll man eigentlich noch sagen das ihr die Trolls links liegen lassen sollt.
Die wollen doch nur Falsch Information verbreiten sich dann die Mühe auch noch machen den kack zu kommentieren.
Reicht doch schon das der Impfhubschrauber in der Luft ist & der Kack mit dem Abwasserkanal.
Den hier angesprochenen Gen scheiss Dann weiter zu befeuern damit er auch ja ein Grund hat sich wieder zu reggen und dann wieder Bullshit zu labern.
Wir Bannen den sowie so......
Also spart euch die Postings und die Energie, ich denke alles was hier ständig angesprochen wurde wurde hier im Forum & sicherlich woanders zig mal diskutiert und richtig gestellt.
Wie gesagt melden und ignorieren.
Edit;
Und wieder den Spinner gebannt
__________________
Die folgenden 5 Mitglieder haben sich bei ShiiRLoXX bedankt:
...darf der Gesetzgeber den Bürgern vorschreiben, sich einen bestimmten Impfstoff verabreichen zu lassen, der täglich in den Medien mit Nebenwirkungen bis zum Tod für Schlagzeilen sorgt, und über dessen Effizienz und Nebenwirkungen selbst der Hersteller keine Angaben machen kann, und sich daher laut Kaufvertrag von jeglichen Schadensersatzklagen freistellen lässt? Und noch wichtiger: wollen die Bürger wirklich, daß der Gesetzgeber das vorschreiben darf?
Oder sollte und muss nicht zuerst dafür gesorgt werden, daß der Bürger die Wahl zwischen verschiedenen Präparaten hat?
Wer die Frage nach einer uneingeschränkten Impfpflicht ohne Mitspracherecht der Betroffenen bejaht, spricht sich nicht nur für die totale Entmündigung des Bürgers aus.
Wer befürwortet, daß (wie in dem verlinkten Artikel auf rnd.de gefragt) Bürger von der Polizei zwangsweise dem Impfarzt vorgeführt werden, sollte sich überlegen, wie es dann wäre, würden Raucher von der Polizei zu Entwöhnungskursen gebracht, Übergewichtige unter Aufsicht zum Fitnessstudio und zur Salat-Bar gebracht, am Eingang zum Getränkemarkt die Leberwerte ungeprüft, und berufstätige Frauen vom Arbeitgeber zur Einnahme von Verhütungsmitteln genötigt.
Zu polemisch, die Fragen?
Nein, in Gegenteil: viel zu harmlos!
All diese Tätigkeiten, die ein gewisses Risiko für Leben, Gesundheit und die Wirtschaft beinhalten, werden vom Staat geduldet, weil sie in die Eigenverantwortung der Bürger fallen. Und all diese Risiken werden von einer Solidargemeinschaft mitgetragen und das ist auch gut so!
Aber wegen eines Virus, der nur für einen im Promillebereich liegenden Teil der Bevölkerung wirklich gefährlich ist, wird die Gesellschaft gespalten, Existenzen vernichtet, Kinder bis zum Selbstmord gequält. Und das alles, um die Gesundheit der Bürger zu schützen, und ein jahrzehntelang kaputt-gespartes Gesundheitssystem nicht zu überlasten?
Wie sehr wäre das Gesundheitssystem wohl entlastet, wenn Rauchen verboten wäre? Wenn es keine Alkoholiker und keine Übergewichtigen mehr gäbe? Wenn es ein Tempolimit gäbe?
Also bitte vor dem Ruf nach einer Impfpflicht bitte GANZ gründlich nachdenken!
darf der Gesetzgeber den Bürgern vorschreiben, sich einen bestimmten Impfstoff verabreichen zu lassen, der täglich in den Medien mit Nebenwirkungen bis zum Tod für Schlagzeilen sorgt, und über dessen Effizienz und Nebenwirkungen selbst der Hersteller keine Angaben machen kann, und sich daher laut Kaufvertrag von jeglichen Schadensersatzklagen freistellen lässt?
Da biste gerade echt auf dem falschen Dampfer Nolte.
Wahnsinn und bei der verpflichtenden Impfung gegen Masern bei Kindern hat keiner auf der Straße mit Umhängeschild getanzt.
Masern übrigens kommt ein schwerer Impfschaden, auch Tod, auf 50.000 Impfungen. Verlogen ....
Ist dir noch nicht in den Sinn gekommen, dass vielen Menschen die kurze Entwicklungszeit dieser Impfung komisch vorkommt? Noch dazu fast gleichzeitig von mehreren Herstellern. Aber gegen andere Krankheiten seit Jahrzehnten nichts gefunden wurde?? Ist aber schon gut, alles Querdenker, Covidioten, Leugner und Reichsbürger.....
Auf dem falschen Dampfer bist Du gelandet. Bei dem mRNA Ansatz handelt es sich nicht um eine Impfung im herkömmlichen Sinne. Warum sollen die Pfizer Studien eigentlich 55 Jahre unter Verschluss gehalten werden?
Ok, jetzt versteh ich Munich und Konsorten wieder...
Ist dir noch nicht in den Sinn gekommen, dass vielen Menschen die kurze Entwicklungszeit dieser Impfung komisch vorkommt? Noch dazu fast gleichzeitig von mehreren Herstellern. Aber gegen andere Krankheiten seit Jahrzehnten nichts gefunden wurde?? Ist aber schon gut, alles Querdenker, Covidioten, Leugner und Reichsbürger.....
Sei doch froh darüber!
Es liegt daran, [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].
Bereits bei SARS wurde Die Forschung enorm vorangetrieben - zum Glück.
Daher war der Weg zur Entschlüsselung dieser Variante, vergleichsweise mit wirklich neuen und unbekannten Erregern, nicht arg weit.
Ich hoffe, das beantwortet deine Frage. Ein wenig Eigenrecherche und du hättest diese Frage nicht stellen müssen.
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei Taldron bedankt:
Es ist sowieso ein Irrglaube, dass das Grundgesetz (bzw. die Grundrechte) uneingeschränkt über allem anderen steht. Gerade das Infektionsschutzgesetz (wie auch einige andere) hatte schon immer "relativ" umfangreiche Möglichkeiten (natürlich immer unter dem Merkmal der Verhältnismäßigkeit) einige Grundrechte vorübergehend einzuschränken.
Wer mal Langeweile hat...
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
und direkt hinterher, wer denkt, das wäre irgendeine zwingend regierungstreue Unterwürfigkeitsseite...
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Ach, und bevor jetzt jemand wieder fleißig daraus zitiert und 10x siehste, siehste, siehste jubelt.. auch das sind oft nur Einschätzungen von Juristen, die andere Juristen oder Gerichte nicht teilen müssen. Denn gerade "Verhältnismäßigkeit" ist kein Begriff großer Eindeutigkeit... Grenzen sind da fließend... naja, jeder vernünftige Mensch versteht das.
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
Geändert von eitch100 (23.11.21 um 16:14 Uhr)
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei eitch100 bedankt:
impfpflich, impfzwang... es ist mir mittlerweile fast wurscht, was wer macht... aber wer die impfung verweigert, möge bitte sehr, sehr vernünftig und sehr leute-scheu sein.
andersrum: alle geimpften mögen bitte nicht so tun, als wären sie unverwundbar - ihr könnt das zeug weiterverteilen.. und das ist oft ganz fatal, weil die geimpften nicht merken, dass sie es überhaupt haben. vielleicht wäre es gut, wenn alle geimpften eine infektion durchmachen... aber von den geimpften geht es auch wieder auf die nicht-geimpften und da sind die verläufe oft schwerer.
insgesamt einfach schlimm find ich nach wie vor, dass JETZT der ganze corona-kram wieder auf den rücken der kids ausgetragen wird. die einen sollen sich möglichst früh impfen lassen (das finde ich grenzwertig, bzw. ich verstehe eltern, die das nicht möchten) oder sie können noch nicht geimpft werden und werden denn halt infiziert... das verläuft meistens recht sanft, aber halt nicht immer. und was die zwerge momentan in quarantäne sitzen, ist echt der hammer!
__________________
"Zerreißt den Mantel der Gleichgültigkeit, den Ihr um Euer Herz gelegt! Entscheidet Euch, ehe es zu spät ist!"
Sophie Scholl
[..]Ist aber schon gut, alles Querdenker, Covidioten, Leugner und Reichsbürger.....
Ja ja lichtll.. und Du bist inmitten dieser Gruppierungen dabei!
Sag mal, nur so aus Interesse:
Zitat:
Zitat von lichtll
[...] Man leistet seinen Beitrag und wird trotzdem eingesperrt.[...]aber die Massnahmenhinterfrager versteh ich...
Welchen Beitrag genau und wofür wurde von Dir geleistet?
edit: @ChuckyPlay33
In der leisen Hoffnung, dass Du nicht der tägliche Troll bist:
Zitat:
Zitat von ChuckyPlay33
Das Grundgesetz hat eine Ewigkeitsgarantie und ist während einer Pandemie nicht ausgesetzt. Deine Aussage ist schlichtweg falsch und richtet sich direkt gegen unsere Freiheit.
Die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] betrifft Teile des Grundgesetzes, aber nicht in vollem Umfang. Erst lesen, dann schreiben.
Zudem ist eine [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] wohl zulässig. Zwar auch nicht im vollen Umfang, aber dennoch in Teilen.
nochmal edit: @eitsch100
Ja gell ^^
Auch wenn es schwerfällt die Trolle links (eigentlich eher rechts ^^) liegen zu lassen, so ist es dennoch Pflicht, so einen verdammten Scheissdreck richtig zu stellen.
Nicht, dass sich gefährliches Halbwissen noch mehr verbreitet.
Das Grundgesetz hat eine Ewigkeitsgarantie und ist während einer Pandemie nicht ausgesetzt. Deine Aussage ist schlichtweg falsch und richtet sich direkt gegen unsere Freiheit.
@Moderator
Wie kann man zu einer solchen Ahnungslosigkeit nichts sagen? Ja, ich weiß, wir sollen diese Trolls ignorieren, aber...
Vor allem sind es oft dieselben, die das Grundgesetz z.B. beim Asylrecht gerne als überflüssig erachten...
Edit:
Zitat:
Zitat von MotherFocker
Nicht, dass sich gefährliches Halbwissen noch mehr verbreitet.
HALBwissen? Du musst diese Freaks auch nicht noch loben...
Letztlich plädiere ich eh dafür, besonders "interessante" Dümmlichkeiten stehen zu lassen, damit wir bei allem Ernst der Lage auch etwas Spaß haben.
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
Geändert von eitch100 (23.11.21 um 17:44 Uhr)
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei eitch100 bedankt:
Wie kann man zu einer solchen Ahnungslosigkeit nichts sagen? Ja, ich weiß, wir sollen diese Trolls ignorieren, aber...
Vielleicht weil ich seid dem Erstellen des Beitrags nicht online war? Sorry, ich hab auch andere Lebensinhalte, da kann es schon passieren, dass irgendwelcher Schwachsinn auch mal bissle stehen bleibt, bis ich da bin (oder jemand anderes in meinem Bereich reagiert). Erstaunlich wie oft ich mich entschuldigen/rechtfertigen muss, hier nicht 24/7 online zu sein
. Erstaunlich wie oft ich mich entschuldigen/rechtfertigen muss, hier nicht 24/7 online zu sein
Das war der falsche Hals Thorasan. Niemand erwartet das ihr ständig online seid.
Der falsche oder irreführende Mist wird richtig gestellt, die berühmte Gegenrede und so findet ein Leser oder Leserinn nicht nur dieses Trollgift. Egal wie lange es steht und alles ist gut.
Vielleicht weil ich seid dem Erstellen des Beitrags nicht online war? Sorry, ich hab auch andere Lebensinhalte, da kann es schon passieren, dass irgendwelcher Schwachsinn auch mal bissle stehen bleibt, bis ich da bin (oder jemand anderes in meinem Bereich reagiert). Erstaunlich wie oft ich mich entschuldigen/rechtfertigen muss, hier nicht 24/7 online zu sein
So war das doch gar nicht gemeint... Ganz im Gegenteil, lasst ruhig mal besonders hirnrissige Posts als Mahnmal stehen
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt