[topregelnfreund]

Wollte mal fragen wie eure Meinung dazu ist!

Offiziell wird es ja noch immer von Israel bestritten!

Der Veradacht liegt aber schon sehr nahe!

Freue mich auf eure Meinungen!

[bambamfeuerstein]

jopp, haben sie

[K:Laus]

Und bestimmt nicht nur eine.

Aber was mich mehr beunruhigt, ist Nordkoreas Wasserstoffbombentest,
da könnte eine Bomben-Stimmung herauskommen.

[sydneyfan]

Israel und die Bombe (Ein radioaktives Tabu) - 2012 - dt - Arte (von Dirk Pohlmann)
s. suche auf [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

MfG von sydneyfan

[misstoenener]

sydnefan - danke die doku ist echt gut!

[Xhanthan]

Auch ich gehe mal schwer davon aus.

Man sehe sich nur die Geschichte von Mordekai Vanunu (Figur im israelitischen Atomprogramm) an oder schlage den Begriff "nukleare Doppelgleisigkeit" nach.

Interessant an dieser Stelle:
Die U-Boote, die von deutscher Seite aus an die Israelis geliefert werden (Delphin-Klasse, wenn ich mich recht erinnere) können, nach Umbau zumindest, mit Atom-Sprengköpfen bestückt werden.

Zudem, relativiert sich die Frage ja an dem Umstand, dass Israel nach wie vor als Schutzmacht die USA vorweisen kann - auch, wenn diese ANbindung schon seit geraumer zeit am bröckeln zu sein scheint.

[themarl]

Natürlich hat Israel die Atombombe, wäre auch leichtsinnig wenn nicht, aber auch das "nichts sagen" ist Politik und natürlich Absicht. Würde Israel offiziell kundtun, dass sie Kernwaffen besitzen, müssten die ganzen arabischen Staaten in der Nachbarschaft ebenfalls aufrüsten, was der ganzen Region nicht gut tun würde. So lange Israel da einfach den Mantel des Schweigens drüber breitet, ist daher keine Notwendigkeit dazu vorhanden.

[Xhanthan]

@themarl: "Würde Israel offiziell kundtun, dass sie Kernwaffen besitzen, müssten die ganzen arabischen Staaten in der Nachbarschaft ebenfalls aufrüsten, was der ganzen Region nicht gut tun würde. So lange Israel da einfach den Mantel des Schweigens drüber breitet, ist daher keine Notwendigkeit dazu vorhanden."

Das halte ich allerdings für einen Trugschluss. Dass Israel Atomwaffen hat ist gewissermaßen ein "offenes Geheimnis" - dessen sind sich auch die nicht unbedingt wohlwollenden Nachbarn im Klaren und handeln auch dementsprechend. Irrelevant ob dies Israel nun offiziell zugibt oder nicht. Man bedenke nur die Äußerungen Irans, als deren Atomwissenschaftler so ganz zufällig dahinstarben.
Der Grund, dass Israel dies nicht offiziell zugibt, hat wohl etwas mit der Atomaufsichtsbehörde, bzw. generell mit internationalen Verträgen zu tun. Denn, würde Israel sein Atomprogramm offen zugeben, so müssten die Staaten, die es derzeit geflisentlich ignorieren (vor allem die USA und die NATO-Staaten) dazu äußern... darum habe ich auch in meiner Antwort auf "Nukleare Doppelgleisigkeit" hingewiesen. Denn diese kann auf dem Internationalen Parkett, so, nur dann funktionieren, äußert sich Israel dazu nich weiter.

[srost]

Zitat von sydneyfan

Dirk Pohlmann

Einer der Besten.

[Webapache]

Zitat von Xhanthan

... (vor allem die USA und die NATO-Staaten) ...

Warum erwähnst Du die "USA" eigentlich getrennt von den "NATO Staaten"? Die Vereinigten Staaten sind Teil der NATO-Staaten und nicht separiert! Hat diese Trennung in Deiner Aussage einen bestimmten Hintergund?

[quoterra]

Zitat von Webapache

Warum erwähnst Du die "USA" eigentlich getrennt von den "NATO Staaten"? Die Vereinigten Staaten sind Teil der NATO-Staaten und nicht separiert! Hat diese Trennung in Deiner Aussage einen bestimmten Hintergund?

Weil NATO = USA führt und macht die ansagen - andere müssen hören ! <--- Sie müssen hören - falls nicht - kommen sanktionen - oder andere machenschafften usw.

[bambamfeuerstein]

- nato osterweiterung von den usa abgelehnt, kam trotzdem
- einsatz von deutschen truppen im süden afghanistan trotz amerikanischer forderung abgelehnt
- erstschlagfähigkeit aller natomitglieder trotz amerikanischer forderung abgelehnt
- sudan einschreiten der nato, obwohl die amis dagegen waren

hauptsache was amerikafeindliches gepostet... *kopfschüttel*

[Nana12]

Hättest du dazu auch Quellen? Mich würde das sehr interessieren.

[Webapache]

Zitat von quoterra

Weil NATO = USA führt und macht die ansagen - andere müssen hören ! <--- Sie müssen hören - falls nicht - kommen sanktionen - oder andere machenschafften usw.

Das ist typisch klischeehaftes Gesellschafts Bla Bla. Subjektives Empfinden auf Grund von typisch deutschem "Anti ami Denken". Festgemacht am geschichtsträchtigen Vorfall durch Curveball. Die Welt dreht sich nicht allein um die bösen Amis. Die NATO ist ein wenig mehr als nur U.S.A. Irgend ein Land ist nunmal die stärkste Macht. Wäre Dir China oder Russland vielleicht lieber? Wenn man es allerdings so als Stereotype betrachtet wie Du (Jaja, "So sind sie die Amis"...), wieso existiert die NATO als solches dann überhaupt noch? Nochmal zum Mitschreiben: Die NATO ist ein Zusammenschluss eine Organisation.

Ein paar Links zum Wissen aufbessern und gegen dieses ehlendige: "Anti Amerika Denken":

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Der letzte Link dürfte vielleicht etwas Licht ins Dunkel bei manchen bringen
Die NATO ist defacto nicht der Skalve der USA !!!

[themarl]

Zitat von Xhanthan

Der Grund, dass Israel dies nicht offiziell zugibt, hat wohl etwas mit der Atomaufsichtsbehörde, bzw. generell mit internationalen Verträgen zu tun.

Nein, da Israel dem Atomwaffensperrvertrag nicht beigetreten ist. Dazu gab es ja keine Verpflichtung. Israel hat keine vertraglichen Konsequenzen zu befürchten, da sie diesem Vertrag nicht beigetreten sind. Anders als beim Iran z.B.

[srost]

Eben, das was dem Iran alles aufgebürgt wurde, muss der größte Kriegstreiber und KZ-Betreiber der Region nicht ertragen. Das mag u.a. an den nicht unterzeichneten Verträgen liegen oder einfach an der politischen Macht der Zionisten auf die USA (Stichwort: Israel-Lobby, stärkste Lobby der USA). Der Aggressor der Region hat also Atomwaffen, die er u.a. mit deutschen U-Booten abfeuern kann. Da sollte man einen Riegel vorschieben und diese Bedrohung (Atomwaffen) aus der Händen der Rassisten entfernen.

Der Warschauer Pakt war eine Reaktion auf die NATO, nicht umgedreht. Angefangen haben die Alliierten, geführt von den USA. Und ehrlich, natürlich sind die USA bei der NATO weiterhin federführend, alles andere ist geschriebener Schwachsinn. Heutzutage ist es auch kein Verteidigungsbündnis oder sonstwas, sondern eindeutig ein Angriffsbündnis, das ständig fremde Länder bombardiert oder dort einmarschiert. Auch hilft die NATO nicht dabei, das Alleingänger (USA, Frankreich, England, Türkei & Co.) bestraft werden. Insgesamt ist es ein Nutznießer-Verein, dessen militärische Ausmaße enorm zugenommen haben, als eine Art kleiner Bruder des Militärisch-industriellen-Komplexes der USA. Und da die USA de facto das momentane Imperium sind (übertrifft militärisch alle anderen und zeigt das auch immer wieder gerne), haben sich alle anderen Staaten ihnen unterzuordnen, da sie der USA eh nichts entgegensetzen können. Das mag nicht nieder so aussprechen, der Nachrichten-Ableser wird es uns nicht auf die Nase binden, doch zeigt die Realität, dass es nur so sein kann.

[douploader]

Atombomben sind grundsätlich abzulehnen, aber wenn man bedenkt,. dass Israel von Staaten umgeben ist, die das Existenzrecht Israels kategorisch ablehnen und die Vernichtung fordern. Und Israel ist ein winziges Land auf der Karte, umgeben von großen Problemen.

[bambamfeuerstein]

Zitat von douploader

....dass Israel von Staaten umgeben ist, die das Existenzrecht Israels kategorisch ablehnen und die Vernichtung fordern.

klar, ist gerade dann sinnvoll, direkte nachbarn mit atombomben zu bedrohen.
ich sehe schon die news: israel beschiesst libanon mit der atombombe....beide länder verseucht, opferzahlen identisch^^

[themarl]

Die werden da keine 50 Megatonnen-Kernwaffe drüber abschmeißen, sondern relativ kleine Bomben, in ungefähr auf dem Level Hiroshima/Nagasaki. Das ist relativ unproblematisch.

Der Sinn von Kernwaffen ist aber die Abschreckung, nicht die Anwendung.

[druffwienekuh]

israel ist die pest

[druffwienekuh]

informiert euch alle mal bevor ihr grütze schreibt einfach mal new world order googeln ....es wurden keine 6 millionen juden vergast wir deutschen waren zu stark das land der denker dichter und erfinder hitler wollte keinen krieg die geschichtsbücher sind gelogen um uns in ewigkeit schuld zu geben rudolf hess wollte per flugzeug den friedensvertrag nach england bringen glaubt ihr was ihr wollt ....wir werden von den medien geleitet so zu denken wie sie wollen ...nazikeule etc ....

[K:Laus]

Zitat von themarl

Die werden da keine 50 Megatonnen-Kernwaffe drüber abschmeißen, sondern relativ kleine Bomben, in ungefähr auf dem Level Hiroshima/Nagasaki. Das ist relativ unproblematisch.

Ja klar, so eine "Kleine" ist völlig ungefählich
Wir haben immer noch Probleme mit Wildschweinen und Pilzen und da war nur ein "kleiner" Reaktorunfall weit weg

Zitat von druffwienekuh

israel ist die pest

Könnte man so sagen, die haben sich einfach angesiedelt und ausgebeitet.
Aber anders gesehen, wenn man überall unbeliebt ist, hat man nicht recht viele andere Möglichkeiten.

informiert euch alle mal bevor ihr grütze schreibt einfach mal new world order googeln

Was du schreibst, lasse ich mal unkommentiert.

Nur ein kleiner Tipp am Rande, auf der Tastatur unten rechts neben dem "M" ist das Komma - den Punkt hast du ja schon gefunden, wenn auch nicht richtig eingesetzt
Und GROß schreiben könnte man mit der komischen Taste auf der linken Seite.
Es würde das Lesen deutlich einfacher machen
Und man kann seinen Beitrag auch editieren.

[uranusmond]

Hat Israel die Atombombe?

Ist schon eine etwas eigenartige Fragestellung, von der Grammatik und auch inhaltlich, denke ich. Atomwaffen wäre wohl der richtigere Begriff. Bomben dienen für mein Verständnis dem Angriff, weniger oder garnicht der Verteidigung.
Da kann man nur spekulieren, ob solche Waffen dort sind.

Zitat von druffwienekuh:
"israel ist die pest"
Israel ist für mich eine sehr national geprägte Demokratie (mit allen Nebenwirkungen), kann sich dieses Land hier eine Scheibe abschneiden. Und was ist um Israel herum? Und wie sieht es in der Region mit Wasser aus?
Die müssen dort schon sehr achtsam sein. Die brauchen keine Atomwaffen, die haben effizientere Systeme. Und Verbündete. Und Freunde.

[themarl]

Zitat von K:Laus

Ja klar, so eine "Kleine" ist völlig ungefählich
Wir haben immer noch Probleme mit Wildschweinen und Pilzen und da war nur ein "kleiner" Reaktorunfall weit weg

Bei Tschernobyl wurde radioaktives Graphit und Cäsium in der Gegend verstreut, bei einer Kernwaffendetonation ist das anders.

[zamala]

@srost:
wer in diesem Zusammenhang von "KZ-Betreibern" spricht, sollte mit dem Wort "Rassisten" etwas vorsichtiger sein. Und wenn du dich anstatt durch dubiose Blogs oder Videos in historischen Archiven infomiert hättest (gut, ich bin Historiker, aber das muss man dafür nicht sein), dann würdest du dich 1. nicht einer so emphatischen Wortwahl bedienen und 2. nicht so viel ahistorischen Unsinn von dir geben. Deine Gefühle in Ehren; versuch aber bitte trotzdem, dich zuerst zu informieren und dann zu schreiben. Ist besser.

[Melvin van Horne]

Moin,

Zitat von druffwienekuh

....wir werden von den medien geleitet so zu denken wie sie wollen ...nazikeule etc ....

Da hast Du es besser als wir. Du kannst mit Sicherheit abstreiten das Dich je irgendjemand überhaupt zum "denken geleitet" hat. Und wenn das einer bestreitet, wenn einer behauptet das es keinen Menschen gibt der überhaupt nicht denken kann, dann zeig ihm Dein Posting. Das wird ihn überzeugen.

[Silent Rob]

Israels Atombomben im Nebel der Doppeldeutigkeit.

Dass Jerusalem Nuklearwaffen besitzt, ist klar, auch wenn Israel selbst alles dafür tut, sie zu verbergen. Nun kauft es U-Boote. Sie sind für nichts anderes geschaffen, als Atomraketen zu tragen
Die Geografie des Nahen Ostens ändert sich von Tag zu Tag. Sichtbar geschieht das durch die Kämpfe und Kriege in Syrien, Libyen, Jemen, dem Zweistromland und auf dem Sinai, unsichtbar durch den Griff des Iran nach nuklearer Macht, die revolutionäre Unruhe, welche die arabische Welt erschüttert, und durch den Zerfall staatlicher Ordnung.

Kein Wunder, dass inmitten des arabischen Krisenbogens der Staat Israel sich in der Existenz bedroht sieht. Der Generalstab in Tel Aviv muss dagegenhalten – politisch, moralisch, militärisch. Er tut es, indem er Medien des Auslands diskret füttert mit Andeutungen über das israelische Nuklearpotenzial und dafür sorgt, dass die autoritative "Military Balance" aus dem Londoner Institute for Strategic Studies Jahr um Jahr verlässliche Zahlen enthält.

Amtlich hat Israel keine Nuklearwaffen. Wenn der jüdische Staat solche hätte, wären sie im Nebel der "absichtsvollen Doppeldeutigkeit", wie das Codewort heißt, versteckt. Denn offiziell Atommacht zu sein außerhalb des Non-Proliferationsregimes und der UN schafft vielerlei Rechtfertigungszwänge und Verlegenheiten, die man sich ersparen möchte. Andererseits schafft die indirekte Andeutung, dass Israel doch Atommacht sei, nach innen Beruhigung und nach außen Abschreckung. Die Verteidigungsdoktrin ist gegründet auf der Fähigkeit zur Eskalation bis ins Nukleare.

Israels Zweitschlagskapazität

Jetzt haben die "Israel News" auf dem Umweg über ausländische Medien – die man notfalls für fantasievoll erklären kann – die Ablieferung zweier Unterseeboote der deutschen "Delphin"-Klasse zum Anlass genommen, den Nebel ein Stück weit zu vertreiben.

Die technisch hochmodernen U-Boote können tiefer tauchen als alle Vorgängermodelle, sind nuklear bewaffnet – das liefern die Israelis – und bilden Israels Zweitschlagskapazität, um einen Erstschlag von feindlicher Seite abzuschrecken. Der Preis wurde nicht enthüllt, doch ist bekannt, dass seit der Kanzlerschaft Helmut Kohls deutsche Ko-Finanzierung einen wesentlichen Teil der enormen Kosten aufbringen half – "zur Stabilisierung der Golf-Region", wie Rot-Grün dann diese Politik fortführte.

Israel liegt bekanntlich am Mittelmeer. Der Hinweis auf den Golf war damals schon und ist heute noch mehr ein Schlüssel zum Verständnis der angenommenen Lage, in der die neuen Unterseeboote ihre strategische Rolle finden. Ein Blick auf die Karte genügt.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

@druffwienekuh
Oh Mann, was du da von dir gegeben hast - da kann man echt den Glauben an Menschen mit wenig IQ verlieren.

[Rasiererkönig]

Und du darfst frei rumlaufen?

[ShiiRLoXX]

Zitat von Leo Taxil

Nur dann kann die frei Welt ruhig schlafen.

Wohl kaum. Guck dir die ganzen Situationen in der Welt an. Mehr Konflikte als je zuvor und du kannst schlafen wenn Israel dem Boden gleich gemacht wurde ?

Meinst du nur Israel hat Atom Bomben ? xD

Wenn man danach gehen würde dürftest du dein ganzes Leben nicht ruhig schlafen!

Und lustig wird es erst wenn Trump an der Macht ist. Was meinst denn was dann für ne Wilde Party abgeht. Das ausmaß der Zerstörung möchte ich mir garnicht vorstellen.

[eitch100]

Zitat von Leo Taxil

Die USA, England, Deutschland sollen Israel angreifen.

Ich habe dir mal 2 Links herausgesucht, die dich interessieren könnten...
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Vielleicht gibt es auch etwas von Ratiopharm, damit du wieder ruhig schlafen kannst. Den Gag wirst du nicht verstehen können, aber vielleicht zerbrichst du dir ja im wahrsten Sinne des Wortes den Kopf darüber und es wäre auch Ruhe...

[Rasiererkönig]

Glaube kaum dass der Deutscher ist. Selten so einen karierten Dummfug gelesen... was der so schreibt.

[eitch100]

Zitat von Rasiererkönig

Glaube kaum dass der Deutscher ist.

Definiere: Deutscher sein...
Deutscher Pass? Deutschen Schäferhund haben? In der x-ten Generation hier leben?

Zumindest hat er einen tiefsitzenden Hass auf Isreal bzw. Juden. Wenn es die Gesinnung ist, fehlt es an Hirn. Wenn er z.B. Palästinenser wäre, kann ich es "fast" nachvollziehen...

[Rasiererkönig]

Zitat von eitch100

Definiere: Deutscher sein...
Deutscher Pass? Deutschen Schäferhund haben? In der x-ten Generation hier leben?

Blond sein, blaue Augen, rasiert und gekämmt, Schuhe geputzt... Schweineschnitzel mögen und literweise Bier zur Nierenspülung einlaufen lassen?

So stell' ich mir das vor... die miesen Angewohnheiten habsch ma weggelassen.

btt:

Er fordert Völkermord, ist rassistisch, und betreibt Volksverhetzung. Wundert mich das keiner einschreitet. Aber wird vermutlich als Verschrobenheit abgetan, oder Verwirrtheit...naja ich sag' ja nur... in ausgesuchten Kneipen gehts wohl genauso zu.

[Melvin van Horne]

Moin,

Zitat von Rasiererkönig

Glaube kaum dass der Deutscher ist. ...

Dem liegt sicher der Gedanke zugrunde das wir keine Vollidioten in unserem Volk haben. Ich fürchte, da bist Du einem Irrtum aufgesessen Bier trinken alleine wird auch nicht die Ursache sein. Um so einen Quatsch zu schreiben wie Freund Leo müsste ich so viel Bier trinken, dass ich nicht mal mehr auf dem Boden liegen könnte ohne mich festzuhalten. Und in diesem Zustand hätte ich wahrscheinlich den einen oder anderen unkontrollierten Harnabgang. Aber ganz gewiss nicht mehr den Willen oder die Fähigkeit irgendetwas zu schreiben.

[Shao-Kahn]

Zitat von Melvin van Horne

[...]Und in diesem Zustand hätte ich wahrscheinlich den einen oder anderen unkontrollierten Harnabgang.[...]

Tja Melvin, nun rate mal wohin sich Leo erleichtert hat.