Warum wurde nicht zuerst, wie es die Leute kennen, ein Totimpfstoff/abgeschwächt entwickelt? Nur weil die Herstellung etwas länger dauert? Sobald der auf dem Markt ist, oder alternativ gerne auch eine Antigen-Impfung wie vom Stöcker (Ja, ich weiß, der pöse pöse Mitarbeiter verletzende Dr. Frankenstein), dann gerne.
In den USA und GB ist Valneva bereits in der Zulassung und sicher demnächst auch in Deiner Stadt erhältlich !
In den USA und GB ist Valneva bereits in der Zulassung und sicher demnächst auch in Deiner Stadt erhältlich !
Dann kannst Du Dich endlich impfen lassen !
Meines Wissens laufen derzeit erst die Phase 3-Studien zu Valneva.
Valneva ist ein mit Impstoff mit abgetöteten Viren wie die klassische Grippeimpfung.
Im EU-Zulassungsverfahren, das noch im laufende Quartal abgeschlossen sein soll ist Novavax, der als Antigen synthetisiertes Spike-Protein (oder Teile davon) enthält.
Beide Impfungen werde ich meinen Patienten empfehlen, aber niemals die RNA- und DNA-basierten prophylaktischen Gentherapien, die derzeit als "Impfungen" angeboten werden.
__________________
Demokratie lebt von der Vielfalt - Diktatur vom Mitmachen.
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei beloborodov bedankt:
[...] aber niemals die RNA- und DNA-basierten prophylaktischen Gentherapien, die derzeit als "Impfungen" angeboten werden.
Genetikschwurbler.
"Eine Veränderung des Erbguts ist biochemisch nicht möglich: die mRNA von Tozinameran kann nicht in Zellkerne des Menschen eindringen (wo seine DNA liegt). Impfreaktionen treten üblicherweise kurz nach der Impfung auf (und nicht etwa erst nach Jahren); längerfristige Nebenwirkungen gelten deshalb als extrem unwahrscheinlich."
Die Infektion mit Sars-CoV-2 kann zu einer Integration des Virus in der menschlichen DNA führen. Ein Vorgang der in der Menschheitsgeschichte immer wieder passierte und hier nun zu den dauerhaft positiven PCR Tests bei manchen Menschen führt, obwohl keine Infektion mehr vorliegt. Unsere DNA hat einige alte Virensequenzen aus Urzeiten inne.
Zitat:
In addition, only a fraction of patients may carry SARS-CoV-2 sequences integrated in the DNA of some cells. However, with more than 140 million humans infected with SARS-CoV-2 worldwide (as of April, 2021), even a rare event could be of significant clinical relevance.[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Ein Grund mehr sich impfen zu lassen!
__________________
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei MunichEast bedankt:
Gründe, sich die Impferei gut zu überlegen sind [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] zusammengefasst (Wägen ohne Gewichte und andere Paradoxien – zu einigen unterbelichteten Details der Impffrage).
Es werden auch andere Aspekte dargestellt. Aber Vorsicht! Schwurbelpresse und ein langer Text. Sollten nur die lesen, die umfassenderen Überlegungen nicht abgeneigt sind.
Die folgenden 5 Mitglieder haben sich bei nolte bedankt:
Gründe, sich die Impferei gut zu überlegen sind hier zusammengefasst
Zitat:
NachDenkSeiten mit dem Untertitel Die kritische Website ist ein deutscher Watchblog, auf dem politische und gesellschaftliche Themen kommentiert werden. Herausgeber ist der ehemalige SPD-Politiker Albrecht Müller, der auch zahlreiche Beiträge liefert. Das Blog wurde anfangs als wichtiger Bestandteil einer Gegenöffentlichkeit gelobt, sieht sich in den letzten Jahren jedoch vermehrt dem Vorwurf ausgesetzt, Verschwörungstheorien zu verbreiten.
Zitat:
Vor dem Hintergrund der Proteste gegen Schutzmaßnahmen wegen der COVID-19-Pandemie in Deutschland ordnete der Rechtsextremismusexperte Marius Hellwig die Nachdenkseiten gegenüber dem RedaktionsNetzwerk Deutschland in die Reihe der „verschwörungsideologische[n] und/oder rechts-offene[n] Medien wie die das [...] Compact-Magazin, RT Deutsch, KenFM, die Epoch Times und PI News ein.“[30]
Wenn ich überlegen würde, über die Straße zu gehen, würde ich es bleiben lassen..
Die Gefahr überfahren zu werden, wäre mir zu groß...
Wenn du eine Impfung gefährlicher einstufst, als an Corona zu erkranken, mach was du willst; aber auf deine Zitate aus Schwurblerblogs kann ich auch verzichten..
Du betreibst argumentum at hominem, scheint dir aber nicht bewusst zu sein. Gelesen hast du es nicht. Schon klar, Schwurbelpresse und so...
Kannst selbstverständlich drauf verzichten, ich zwinge dich doch nicht. Mache lediglich ein Angebot (so wie 'Impfangebot') und zwinge dich auch nicht indirekt...
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei nolte bedankt:
Einen Spaten als solchen zu benennen ist kein Ad-Hominem-Fehlschluss.
Die Nebenwirkungen von Tozinameran sind auf Placebo-Niveau. Wenn du aber brauchbare Studien hast, die etwas statistisch signifikant anderes darlegen, dann nur her damit. Und brauchbare klinische Studien, nicht irgendwelche (Schwurbel)experimente in Sachen Scheinkausalität.
INFO
Es gibt eine Datenbank der Europäischen Medizin Agentur über gemeldete Nebenwirkungen bei allen Arten von Arzneimitteln, so auch bei den angebotenen Impfungen Covid 19, eingeteilt in vier Rubriken Moderna, Pfizer, Astrazeneca, Janssen.
Einfach mal im gerahmten Kästchen auf - Link - kicken, dann Haftungsausschuss akzeptieren und in der Suche A - Z unter C auf Covid- 19 scrollen...
Stand 14.08.2021 - 356.457 Tozinameran Meldungen
Interessant auch die folgende Seite - Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten - zeigt an wieviel Prozent der Bevölkerung derzeit in Europa geimpft sind und wie viele nicht...
Auf Grund des unterirdischen Diskussionsniveaus, so wie es hier und anderswo der Fall ist, ergibt es aus meiner Sicht keinen Sinn (mehr) darüber mit anderen Menschen zu debattieren. Es ist lediglich Zeitverschwendung und kostet Nerven.
Sowie in einem vermeintlich sachlichen Informationsaustausch infantile Kampfbegriffe zum Einsatz kommen, wie sie auch hier zuhauf verwendet werden, kann man sich jeden ernsthaften Versuch gänzlich sparen.
Drosten zur Delta-Variante: „Wer sich nicht impfen lässt, wird sich infizieren“
• Virologe Christian Drosten betont die Wichtigkeit der Corona-Impfung gerade im Hinblick auf die Delta-Variante.
• Die Menschen sollten sich nicht auf eine vermeintliche Herdenimmunität verlassen, sondern sich selbst impfen lassen.
• Im Fokus stehe vor allem der eigene Schutz vor steigenden Infektionszahlen im Herbst und Winter, so Drosten.
18.08.2021, 8:02 Uhr
Berlin. Ungeimpften Erwachsenen steht nach Ansicht des Berliner Virologen Christian Drosten ein schwieriger Herbst und Winter bevor. „Allen, vor allem allen ab 45 Jahren, ist dringend zu raten, sich sehr ernsthaft damit auseinanderzusetzen, ob sie sich wirklich nicht impfen lassen wollen“, sagte der Charité-Forscher der Deutschen Presse-Agentur.
Zitat:
VIDEO
Zahl der Corona-Neuinfektionen laut RKI sprunghaft angestiegen
Der Plan einiger Menschen, durch eine vermeintliche Herdenimmunität bei einer Impfquote von rund zwei Dritteln der Bevölkerung indirekt geschützt zu werden, gehe wegen der hochansteckenden Delta-Variante nicht mehr auf.
„Wer sich nicht impfen lässt, wird sich infizieren, und das vielleicht schon in diesem Winter.“ Zu bedenken sei, dass das Infektionsrisiko für Ungeimpfte in diesem Herbst und Winter auch deswegen steige, weil aufgrund der hohen Impfquote dann täglich mehr Neuansteckungen zugelassen würden als noch im vorherigen Winter. Hinzu komme, dass Geimpfte einige Zeit nach der Impfung das Virus sehr wahrscheinlich weitergeben könnten, auch ohne dabei selbst zu erkranken.
Selbstschutz im Fokus
Durch ein selbsttätiges Auslaufen der Pandemie verschont zu bleiben, darauf könne niemand hoffen, erläuterte Drosten. Die Impfung sei aufgrund der Delta-Variante keine primäre Frage des Gemeinschaftsschutzes. Es gehe jetzt vielmehr darum, sich selbst zu schützen. Drosten zeigte sich dabei überzeugt, dass sich viele Zögernde demnächst doch noch impfen lassen werden, auch weil sie im direkten Umfeld erlebten, was Covid-19 für Ungeimpfte bedeuten könne.
INFO
Es gibt eine Datenbank der Europäischen Medizin Agentur über gemeldete Nebenwirkungen [...]
"Die Informationen auf dieser Website sind nicht als Bestätigung zu verstehen, dass zwischen dem jeweiligen Arzneimittel und der/den beobachteten Reaktion/en ein Zusammenhang besteht."
Studien die ein Gutachterverfahren durchlaufen haben, Holmes. Keine Bauchgefühle.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Die Übersetzung hinterm Spoiler. Und nur was für die sog. 'Impfgegner', die anderen bitte nicht lesen!!!
Der Forscher Dr. Denis Rancourt und mehrere andere kanadische Wissenschaftler haben einen offenen Brief verfasst, um diejenigen zu unterstützen, die sich gegen eine COVID-19-Impfung entschieden haben. Die Gruppe betont den freiwilligen Charakter dieser medizinischen Behandlung sowie die Notwendigkeit einer informierten Zustimmung und einer individuellen Nutzen-Risiko-Abwägung. Sie lehnen den Druck ab, den Gesundheitsbehörden, Medien und soziale Medien sowie Mitbürger auf Ungeimpfte ausüben. Die Kontrolle über unsere körperliche Unversehrtheit zu behalten, bedeutet, die letzte Grenze verteidigen, die unsere bürgerlichen Freiheiten noch schützt.
Offener Brief an die Ungeimpften
Sie sind nicht allein! Mit Stand vom 28. Juli 2021 haben 29 Prozent der Kanadier keine COVID-19-Impfung erhalten, weitere 14 Prozent haben bis dato nur eine Dosis bekommen. In den USA und in der Europäischen Union ist weniger als die Hälfte der Bevölkerung vollständig geimpft, und selbst in Israel, dem laut Pfizer „Weltlabor“, ist ein Drittel der Menschen völlig ungeimpft. Politiker und Medien haben eine einheitliche Sichtweise eingenommen und die Ungeimpften zum Sündenbock für die Probleme gemacht, die nach achtzehn Monaten der Angstmacherei und der Lockdowns entstanden sind. Es ist an der Zeit, einige Dinge richtig zu stellen.
Es ist völlig vernünftig und legitim, sich gegen unzureichend getestete Impfstoffe auszusprechen, für die es keine zuverlässige wissenschaftliche Grundlage gibt. Sie haben das Recht, über Ihren Körper zu bestimmen und medizinische Behandlungen abzulehnen, wenn Sie es für richtig halten. Sie haben das Recht, „Nein“ zu sagen, wenn Ihre Würde, Ihre Integrität und Ihre körperliche Autonomie verletzt werden. Es ist Ihr Körper, und Sie haben das Recht, frei zu entscheiden. Sie haben das Recht, gegen die Massenimpfung Ihrer Kinder in der Schule zu kämpfen.
Sie haben Recht, wenn Sie sich fragen, ob eine freie und informierte Zustimmung unter den gegebenen Umständen überhaupt möglich ist. Langfristige Auswirkungen sind unbekannt. Mögliche vererbbare Auswirkungen sind unbekannt. Die durch die Impfung verursachte Deregulierung der natürlichen Immunität ist unbekannt. Mögliche Schäden sind nicht bekannt, da die Meldungen über unerwünschte Nebenwirkungen verspätet, unvollständig und von Land zu Land uneinheitlich geschehen.
Sie werden von den Mainstream-Medien, den Social-Engineering-Kampagnen der Regierung, ungerechten Vorschriften und Richtlinien, kollaborierenden Arbeitgebern und dem Mob in den sozialen Medien ins Visier genommen. Ihnen wird gesagt, dass Sie jetzt das Problem sind und dass die Welt nicht wieder in Ordnung kommen kann, wenn Sie sich nicht impfen lassen.
Sie werden von der Propaganda zum Sündenbock gemacht und von Ihrem Umfeld unter Druck gesetzt. Denken Sie daran: Mit Ihnen ist alles in Ordnung.
Sie werden fälschlicherweise beschuldigt, eine Fabrik für neue SARS-CoV-2-Varianten zu sein, obwohl Ihr natürliches Immunsystem nach Ansicht führender Wissenschaftler tatsächlich eine Immunität gegen mehrere Komponenten des Virus erzeugt. Dies fördert Ihren Schutz gegen eine Vielzahl von Virusvarianten und verhindert eine weitere Ausbreitung auf andere Personen.
Sie fordern zu Recht unabhängige, von Experten begutachtete Studien, die nicht von multinationalen Pharmaunternehmen finanziert werden. Alle von Fachleuten begutachteten Studien zur kurzfristigen Sicherheit und Wirksamkeit wurden von diesen gewinnorientierten Unternehmen finanziert, organisiert, koordiniert und unterstützt; und keine der Studiendaten wurde veröffentlicht oder Forschern zugänglich gemacht, die nicht für diese Unternehmen arbeiten.
Sie haben Recht, wenn Sie die vorläufigen Ergebnisse der Impfstoffstudien in Frage stellen. Die behaupteten hohen Werte der relativen Wirksamkeit stützen sich auf eine geringe Zahl von „Infektionen“, die nur sehr vage bestimmt wurden. Die Studien waren auch nicht blind, das heißt die Personen, die die Injektionen verabreichten, wussten oder konnten sich erschließen, ob sie den experimentellen Impfstoff oder das Placebo injizierten. Dies ist keine akzeptable wissenschaftliche Methodik für Impfstoffstudien.
Sie haben Recht mit Ihrer Forderung nach einer Vielfalt wissenschaftlicher Meinungen. Wie in der Natur brauchen wir eine Polykultur von Informationen und deren Interpretationen. Und die haben wir im Moment nicht. Die Entscheidung, den Impfstoff nicht zu nehmen, schafft Raum für Vernunft, Transparenz und Verantwortlichkeit. Sie fragen zu Recht: „Was kommt als Nächstes, wenn wir die Hoheit über unseren eigenen Körper aufgeben?“
Lassen Sie sich nicht einschüchtern. Sie beweisen Widerstandskraft, Integrität und Entschlossenheit. Sie kommen mit Gleichgesinnten zusammen, schmieden Pläne, um sich gegenseitig zu helfen, und setzen sich für die wissenschaftliche Rechenschaftspflicht und die Meinungsfreiheit ein, die für das Gedeihen der Gesellschaft unerlässlich sind. Wir gehören zu den vielen, die an Ihrer Seite stehen.
Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, PhD
Claus Rinner, PhD
Laurent Leduc, PhD
Donald Welsh, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Die Übersetzung hinterm Spoiler. Und nur was für die sog. 'Impfgegner', die anderen bitte nicht lesen!!!
Warum sollten das "die Anderen" nicht lesen, nolte? Weil ihr dann euer strunzdummes Geschwurbel unkommentiert disseminieren könnt? Aber danke für's Belassen bei nur drei Ausrufezeichen.
Deine Quelle, globalresearch.ca (AKA "Centre for Research on Globalization"), ist eines der bekanntesten kanadischen Schwurbleroutfits, geführt unter Michel Chossudovskys Regie. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] der dazu Wikieintrag auf Deutsch, [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] (inkl. dem üblichen Best-of) auf Englisch.
Desweiteren:
Zitat:
Der Forscher Dr. Denis Rancourt und mehrere andere kanadische Wissenschaftler haben einen offenen Brief verfasst, um diejenigen zu unterstützen, die sich gegen eine COVID-19-Impfung entschieden haben.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], auf Englisch, was zu Denis Rancourt. Den Rest erledigt eine Google-Suche. Klimageschwurbel war bisher sein Brot-und-Butter-Ding, mittlerweile ist anscheinend, wie bei den meisten Griftern, Covid ein sehr willkommener Zuverdienst. Weg von der Person und hin zu ein paar Punkten im offenen Brief:
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Sie haben das Recht, über Ihren Körper zu bestimmen und medizinische Behandlungen abzulehnen, wenn Sie es für richtig halten. Sie haben das Recht, „Nein“ zu sagen, wenn Ihre Würde, Ihre Integrität und Ihre körperliche Autonomie verletzt werden.
Das gilt auch für die Geimpften. Entscheidungen und Konsequenzen. Just saying. Und bei dem allgemeinen Nachlassen der Mitgefühlskapazitäten Schwurblern gegenüber (insbesondere beim mittlerweile ausgepressten Klinikpersonal) würde ich hier so langsam mal reflektiv in mich gehen.
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Mögliche vererbbare Auswirkungen sind unbekannt.
mRNA-Impfstoffe können die DNA nicht modifizieren. Es wird leider nichts mit der Verwandlung in eine(n) Reptiloidenhengst/Reptiloidenstute.
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Die durch die Impfung verursachte Deregulierung der natürlichen Immunität ist unbekannt.
Die "Deregulierung der natürlichen Immunität", lol. Werbeleckerlis für die New-Age-Homöopathie-Crowd.
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Sie werden von den Mainstream-Medien, den Social-Engineering-Kampagnen der Regierung, ungerechten Vorschriften und Richtlinien, kollaborierenden Arbeitgebern und dem Mob in den sozialen Medien ins Visier genommen. Ihnen wird gesagt, dass Sie jetzt das Problem sind und dass die Welt nicht wieder in Ordnung kommen kann, wenn Sie sich nicht impfen lassen. Sie werden von der Propaganda zum Sündenbock gemacht und von Ihrem Umfeld unter Druck gesetzt.
Ego-Appell mit Opferbeilage, "Lügenpresse", bla bla...
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Sie werden fälschlicherweise beschuldigt, eine Fabrik für neue SARS-CoV-2-Varianten zu sein, obwohl Ihr natürliches Immunsystem nach Ansicht führender Wissenschaftler tatsächlich eine Immunität gegen mehrere Komponenten des Virus erzeugt.
Die ganzen ungeimpften Delta-Leichen (und überlebende Langzeitgeschädigte) haben dieses Memo offenbar noch nicht bekommen...
Und um welche "führenden Wissenschaftler" geht es hier? Wo bleiben bloß deren aussagekräftige und begutachtete Studien? Hilf uns nolte, du bist unsere einzige Hoffnung.
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Sie fordern zu Recht unabhängige, von Experten begutachtete Studien [...]
Die es gibt. Einfach mal dort suchen, wo Wissenschaftler ihre Studien veröffentlichen: in wissenschaftlichen Fachportalen und Fachpublikationen. Nein, der eigene Fratzenbuch/Telegramm-Schwurblerclub gehört nicht dazu.
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Alle von Fachleuten begutachteten Studien zur kurzfristigen Sicherheit und Wirksamkeit wurden von diesen gewinnorientierten Unternehmen finanziert, organisiert, koordiniert und unterstützt; und keine der Studiendaten wurde veröffentlicht oder Forschern zugänglich gemacht, die nicht für diese Unternehmen arbeiten.
Nachweise erbeten.
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Die Studien waren auch nicht blind, das heißt die Personen, die die Injektionen verabreichten, wussten oder konnten sich erschließen, ob sie den experimentellen Impfstoff oder das Placebo injizierten.
Der Satz hat grammatische Fehler, klingt nach 'ner pappigen Maschinenübersetzung, um das mal auf die Schnelle im eigenen Schwurblerclub zu teilen. Abgesehen davon ist die Behauptung, dass es keine Blindstudien gibt, schlichtweg erlogen. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ist z. B. eine (siehe Methodik). Mit einer Google-Suche findet mer mehr.
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Sie haben Recht mit Ihrer Forderung nach einer Vielfalt wissenschaftlicher Meinungen.
Ah, na endlich... [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Eine Hauptzutat für jedes ordentliche Schwurblerkompott. Wie die "Vielfalt wissenschaftlicher Meinungen" darüber, ob die Erde eine Scheibe ist.
Zitat:
Zitat von Offener Brief an die Ungeimpften
Wir gehören zu den vielen, die an Ihrer Seite stehen.
Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, PhD
Claus Rinner, PhD
Laurent Leduc, PhD
Donald Welsh, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD
Acht PhD-Fuzzis? Das erfüllt nicht mal die Definition von "viele" in 'nem bayerischen Gangbangporno.
PS:
Mal noch zum Vergleich nachgereicht... in den Staaten hat das Gesundheitsheitssystem gerade tierische Probleme mit der Covid-Bekämpfung (98,8 Prozent aller Neuinfektionen ist via Deltamutante), z. B. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] "negative" Bettenkapazität für die Intensivstationen aller dortigen Hospitäler (und das bezieht sich hier auch nicht nur auf die Betten, sondern auch auf das Pflegepersonal ). Wie es soweit kommen konnte? [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ein Beispiel humaner Stupidität ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]).
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] will mer wohl nunmehr den Impfstatus offiziell als einen Entscheidungsfaktor in Triagesituationen berücksichtigen, da Geimpfte einfach eine größere Überlebenschance haben (und Intensivkapazitäten nicht so lange beanspruchen).* Jeder der dann, gewichtet gg. lokale Richtlinien, noch freiwillig ungeimpft ist, hätte dann wohl das Nachsehen. So weit sind die mittlerweile—weil die Schwurbler bei denen auch weitverbreitet in der Politik sitzen. Insbesondere in den Südstaaten.
* Die Krankenhausfälle unter Geimpften, obwohl immer noch niedriger und weniger bedrohlich als bei Ungeimpften, erhöhen sich mittlerweile wieder, da es es einfach zuviele egoistische Arschlöcher gab () und gibt, die sich trotz medizinischer Unbedenklichkeit weder impfen lassen noch irgendwelche Hygieneregeln umsetzen wollen. Hier mal die aktuellsten Zahlen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].
Schön wär's... Ich mein, dein(e) Arzt/Ärzte müsste(n) dir anhand deiner Anamnese ja mittlerweile dargelegt haben, ob eine Impfung mit Impfstoff XYZ bei dir eine absolute oder relative Kontraindikation darstellt (z. B. aufgrund eines entsprechenden Befundes aus einem Allergietest, eine (derzeitige) verhindernde Krankheit, etc.).
Und mir ist klar, dass viele Arztpraxen, insbesondere in strukturschwächeren Gegenden, aufgrund der Impfsituation und dem damit verbundenen Aufwand nur das Sparprogramm haben laufen lassen können, aber so langsam sollte mer die Zügel echt in die Hand nehmen. Scheiße, meine Ärztin bereitet sich nach kurzem Urlaub schon auf die ersten Boosterimpfungen vor.
"Die Informationen auf dieser Website sind nicht als Bestätigung zu verstehen, dass zwischen dem jeweiligen Arzneimittel und der/den beobachteten Reaktion/en ein Zusammenhang besteht."
Studien die ein Gutachterverfahren durchlaufen haben, Holmes. Keine Bauchgefühle.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ... Meiner Meinung nach eine seriöse Seite, die es schon jahrelang gibt und die Meldungen über Nebenwirkungen entgegen nimmt und listet...Die Interpretationen im Web Report erklären, dass es keinen Zusammenhang geben muß. Biontech/Pfizer Impfung ist ein Medikament und hat Meldungen über Nebenwirkungen, auch wenn dies relativiert wird... Die Zulassungsverfahren für die hier gelisteten Medikamente sind sehr genau. Siehe auch [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Biontech/Pfizer Impfung ist ein Medikament und hat Meldungen über Nebenwirkungen, auch wenn dies relativiert wird...
Nein. Impfungen sind keine Medikamente. Medikamente enthalten einen chemischen oder hormonellen Wirkstoff und greifen in die biochemischen Vorgänge im Körper ein.
Impfungen enthalten Viren oder Virusanteile um das Immunsystem zu einer Reaktion zu animieren.
Nur weil etwas Nebenwirkungen hat, klassifiziert es Dinge nicht zum Medikament. Wenn ich Dir auf den Fuß haue hast Du auch Nebenwirkungen und trotzdem war der Hammer kein Medikament.
__________________
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei MunichEast bedankt:
Nein. Impfungen sind keine Medikamente. Medikamente enthalten einen chemischen oder hormonellen Wirkstoff und greifen in die biochemischen Vorgänge im Körper ein.
Das liegt vermutlich daran, dass Impfstoffe gem. AMG ein Arzneimittel darstellen, und der Volksmund den terminus technicus "Arzneimittel" fälschlicherweise mit dem terminus "Medikament" gleichsetzt.
Ist eh Titte, wenn eine Datenbank Meldungen zu vermeintlichen Impfstoffnebenwirkungen abdeckt, insbesondere wenn diese nicht direkt aus der klinischen Praxis kommen.
Zitat:
Zitat von 1000sassa
Die Interpretationen im Web Report erklären, dass es keinen Zusammenhang geben muß.
Genau deswegen die Frage nach entsprechenden begutachteten Studien.
Im Juli 2020 wurde das Gentechnikgesetz im Zulassungsverfahren zu Gunsten des mRNA Wirkstoffes modifiziert. Frau Von der Leyen führte Gespräche mit dem Biontechgründer Ugut Sahin und das sog. teleskopierte Verfahren (=Verkürzungen und Zusammenfassung der Entwicklungs- und Zulassungszeit) wurde zugelassen. Nebenwirkungen wurden bisher in einem Zeitraum von mindestens 5 bis 20 Jahren in einem 5 Phasen Verfahren erforscht, um einen gentechnisch entwickelten Impfstoff (oder auch ein Medikament) auf den Markt zu bringen. Es ist nach einem ca. halben Jahr Impfzeit mit mRNa oder Vektor meiner Meinung nach einfach zu früh, um über ernsthafte Nebenwirkungen zu sprechen. Biontech muss diese Ergebnisse in den nächsten Jahren der Stiko, der WHO u. a. noch nachliefern und forscht bzw. testet auch weiter in den Labors oder in der Feldforschung. Interessant die Aussage des Dr. Fiala im österreichischen RTV Talk über die in Nano-Micro-Plastik verpackten Messenger bei mRNA vom 29.06.21...Minute 35 bis 41...[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Warum muss immer Querdenkern hier mit Youtube Publikum verschafft werden ? Dr. Fiala ist Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe und widerspricht regelmäßig allen Virologen und Epidemikern zu Corona .
Was viele nicht wissen, er hat sogar mehrfach die Übertragung des HI Virus bestritten, keine Infektionen durch Blut oder Geschlechtsverkehr. Aha ...
__________________
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei MunichEast bedankt:
Dort kann man sich das Infektionsgeschehen in den einzelnen Altersgruppen anzeigen lassen, zu beachten auch die Ost-West-Unterschiede. Was man nun dort sieht, muss man sich selber versuchen zu erklären, damit man selbst einen Erkenntnisgewinn einfährt. Nur das allein hilft weiter.
Würde ich es hier in zwei Sätzen zusammenfassen, dann könnte es ja sein, dass ich unter dem spirituellen Einfluss geheimster Mächte (und mindestens Bill Gates) stehe, die nur die ganze Welt impfen und chippen wollen. Und da hätten wir es dann wieder ...
Und das alles bei einer Überlebensrate von 99,98%.
Blödsinn... das hat dir wieder irgendein Schwurbler vorgerechnet. Diese dusselige Zahl wird von Anfang kolportiert. Zum Glück fällt die Letalität ja momentan...
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
Warum muss immer Querdenkern hier mit Youtube Publikum verschafft werden ? Dr. Fiala ist Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe und widerspricht regelmäßig allen Virologen und Epidemikern zu Corona .
Was viele nicht wissen, er hat sogar mehrfach die Übertragung des HI Virus bestritten, keine Infektionen durch Blut oder Geschlechtsverkehr. Aha ...
Wie schnell hier das Wort Querdenker verwendet wird. Schade, denn mir geht es um Informationsvermittlung. Youtube sollte auch nicht als Pumblikumsverschaffer von Querdenkern bezeichnet werden, dann da gibt es auch genügend Filme über die Vorzüge der Coronaimpfungen. Lassen wir mal Dr. Fiala und seine Ansichten außen vor. Er ist immer noch Arzt, in der Forschung tätig und sagt seine, wenn auch abweichende Meinung. Es geht um den Inhalt einer von Biontech eigens ausgeführten Studie, dass die Nano Plastik-Partikel der mRNa im Körper Schaden anrichten KÖNNTEN. Dieser Forschungsansatz sollte weiter beobachtet werden. Vor allem wenn es jetzt jährlich zu Corona Auffrischungsimpfungen kommen sollte.
Es bleiben bei aller Entwarnung der Mediziner doch einige ? für die Zukunft.
Hier auch eine Stellungnahme von Dr. Clemens Arvay, einem Biologen und Buchautor, der einen Wikipedia Eintrag unter seinem Namen u. a, auch über COVID-19 Impfstoffentwicklung hat, in dem er eher in die Sparte Impfkritiker bis Impfgegner eingereiht wird. Obwohl er sich gegen diesen einseitigen Eintrag gewehrt hat, ändert Wikipedia diese verhältnismäßig übertrieben lange Eintragung nicht.
Du kannst dem links-grünen Bolschewist MunichEast doch nicht mit Clemens Arvay kommen, der widerspricht seinem Weltbild komplett und er wird ihn ignorieren oder diffamieren. Egal was du lieferst, die Schafe sind verloren, wirklich. Nutze die Energie um dir und deiner Familie und Freunden zu helfen. Die, die es wert sind.
...Dachte Clemens Arvay ist selber links-grüner Bolschewist...die Beiträge von Munich East schätze ich in der Regel sehr...man muß ja nicht immer gleicher Meinung sein, sonst ist doch jede Diskussion langweilig...
Nano-LIPIDE... nix Nano-Plastik... Lipide=Fette!
Nano-Plastik soll nur wieder wie Mikroplastik klingen, um dann wirklich jeden zu verwirren...
Ja du hast recht es sind Lipide, kein Plastik. Hergestellt mittels Gen- und Nanotechnik, also anorganisch bzw. synthetisch, zumindest was den mRNA Biontech Messenger betrifft. Diese Lipide bleiben trotzdem laut der Studie irgendwo im Körper hängen, sie durchdringen auch die Bluthirnschranke und die Blutschranke der Hoden oder Eierstöcke. Es ist noch nicht genau geklärt, was sie dort langfristig anrichten können...
Mag erst mal nicht viel ausmachen. Aber wird nehmen auch anderer Schadstoffe wie Kohlenstaubpartikel aus der Luft auf und jede Menge Chemikalien über die Nahrung, die der Körper nicht verstoffwechseln kann. Diese Nanolipide kommen jetzt eben noch dazu.
Hergestellt mittels Gen- und Nanotechnik, also anorganisch bzw. synthetisch, zumindest was den mRNA Biontech Messenger betrifft.
Das weiß ich nicht, aber ein Nachweis wäre schon schön. Wenn es nicht so sein sollte, jagst du nämlich von einer "Ungenauigkeit/Behauptung" in die Nächste. Denn nicht alles wo "Nano" drauf- oder dransteht, muss mit Nanotechnologie, wie wir es im Sprachgebrauch benutzen, zu tun haben. Und ob diese Lipide gentechnisch hergestellt werden, weiß ich auch nicht... mal ein Beispiel: die Tintenstrahldrucker von vor 15 Jahren druckten schon mit "Tröpfen" im Piko-Liter Bereich. 1 Pikoliter=1000 Nanoliter. Nun kann man Nanometer und Nanoliter nicht unbedingt miteinander vergleichen, aber du weißt, was ich meine.
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
Das weiß ich nicht, aber ein Nachweis wäre schon schön. Wenn es nicht so sein sollte, jagst du nämlich von einer "Ungenauigkeit/Behauptung" in die Nächste. Denn nicht alles wo "Nano" drauf- oder dransteht, muss mit Nanotechnologie, wie wir es im Sprachgebrauch benutzen, zu tun haben. Und ob diese Lipide gentechnisch hergestellt werden, weiß ich auch nicht... mal ein Beispiel: die Tintenstrahldrucker von vor 15 Jahren druckten schon mit "Tröpfen" im Piko-Liter Bereich. 1 Pikoliter=1000 Nanoliter. Nun kann man Nanometer und Nanoliter nicht unbedingt miteinander vergleichen, aber du weißt, was ich meine.
Ein 10.000tel mm Lipidmantel ist doch Nanotechnologie, oder?. Der Messenger von Biontech ist gentechnologisch hergestellt. Aber es kann schon sein dass organisches Material im Bauplan mit anorganischem Material gekoppelt wird. Beim Vektor von Astra Zeneca nehmen sie einen biologisch vorhanden Virus und bauen ihn (auch gentechnologisch) zum Vektor um. Der Vektor ist aber letztens auch wieder ein Messenger. Gut erklärt das Clemens Arvay im ersten Drittel seines Buches Corona Impfung Rettung oder Risiko. Einen einfach dargestellten Link zum Thema Baustoffe von Nanolipiden oder der Laborherstellung von mRNA hab ich nicht gefunden.
Aber wichtiger als diese Details ist für mich die hauseigene Biontech/Pfizer Studie über die Nanolipide, die als "Micromüll" in unserem Körper bleiben. Und wenn es dann in ein paar Jahren Folgeschäden geben sollte, wird es mit medizinischem Fachwissen wegdiskutiert und Zusammenhänge verharmlost. Es will keiner dafür haften, am allerwenigsten Biontech selbst, denn die haben sich abgesichert und es wird auf die Allgemeinheit abgewälzt...
Der Freitag, eine linke Zeitung veröffentlicht aktuell ein Statement von Lafontaine
Ein 10.000tel mm Lipidmantel ist doch Nanotechnologie, oder?
Naja, ist da dann fast egal, weil es mit 10 Mikrometer eigentlich "Mikrotechnologoie" ist. Aber das ist nicht der Punkt, denn Nanotechnologie soll in gewissen Medien allein aufgrund des Begriffs verteufelt werden (Nano-Verchipung, usw.), obwohl es damit eigentlich nichts zu tun hat.
Zitat:
Zitat von 1000sassa
Aber wichtiger als diese Details ist für mich die hauseigene Biontech/Pfizer Studie über die Nanolipide, die als "Micromüll" in unserem Körper bleiben. Und wenn es dann in ein paar Jahren Folgeschäden geben sollte, wird es mit medizinischem Fachwissen wegdiskutiert und Zusammenhänge verharmlost. Es will keiner dafür haften, am allerwenigsten Biontech selbst, denn die haben sich abgesichert und es wird auf die Allgemeinheit abgewälzt...
Jaja, alles bekannt... aber die wirklich bekannten Mikro- und Nanopartikel in Kosmetika, Abgasen, Reifenabrieb oder was auch immer wurden jahrzehntelang akzeptiert. Nur die Hardliner haben da Konsequenzen gezogen, obwohl die schädlichen bis tödlichen Konsequenzen längst bekannt sind. Es geht hier im Grunde nicht um den Impfstoff an sich, sondern ausschließlich um Meinungsmache, Heuchlerei und ...
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei eitch100 bedankt:
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/TKUTGZXKTFADJPTSNHMTYHHZCQ.jpg)
:format(webp)/d1la3xnveggb55.cloudfront.net/08-18-2021/t_a1c9f673bff243c999afbe4346d94be2_name_urn_binary_dpa_com_20090101_210816_99_855891_FILED.jpeg)
Linear-Darstellung
