[poschl]

Oslo, 09. Dezember 2009 Tausende Menschen beobachteten ein mysteriöses, spiralförmiges Licht über Norwegen.

Die Telefone im meteorologischen Institut Norwegens standen nicht mehr still. Tausende Menschen riefen an, um von einem mysteriösen Licht zu berichten, dass sie Mittwoch Abend am Himmel beobachtet hatten. Alle wollten wissen, worum es sich handelte, aber selbst die Experten waren sprachlos.

Theorien gibt es bereits viele: eine fehlgezündete russische Rakete, ein Meteor, ein neuartiges Nordlicht, ein schwarzes Loch und natürlich auch Anhänger einer Ufo-Theorie haben sich bereits zu Wort gemeldet.

Sicher ist nur eines: Tausende Zeugen behaupteten unabhängig voneinander, dass sie gegen 20.45 Uhr ein weißes spiralförmiges Licht gesehen haben. Plötzlich erschien ein blauer Schweif, der sich in Spiralen zur Erde schlängelte, ehe das Licht "explodierte".

Erik Tandberg, Chef des norwegischen Space-Centers, sagte zur "Sun", dass er von dem Phänomen total begeistert war. Allerdings glaubt er, dass es sich, wie oben erwähnt, um die Folgen einer russischen Rakete handelte - etwas, was das russische Militär bereits entschieden dementiert hat.

Videolink: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[RestInPeace]

na den , na den.

Ich glaub aber nicht , dass das was mit Aliens oder so zu tuen hat ^^
Sieht mir eher aus wie eine Leuchterscheinung (genauer ein Elektrometeor)
So wie mir bekannt ist , unter den namen "Polarlicht"nur nicht so groß.

[Knorks]

Sieht einfach Klasse aus

[Jambold]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[wayne44]

Nein ein astronomisches Phänomen oder Polarlichter sind auszuschließen.

"Hunderte besorgter Bürger meldeten die Beobachtung dem Norwegischen Meteorologischen Institut. Hier erklärte man gegenüber den Medien, dass das Phänomen nichts mit Polarlichtern zu tun habe. Sodann vermuteten einige Beobachter, dass es sich vielleicht um Hinterlassenschaften eines russischen Raketenstarts handeln könnte.

Auch die norwegische Luftaufsicht äußerte sich mittlerweile zu dem Vorfall und gab an, dass die Erscheinung länger als zwei Minuten angedauert habe - zu lange, als dass es sich um ein astronomisches Phänomen gehandelt haben könnte. Auch hier geht man davon aus, dass ein Raketentest für das Himmelsspektakel verantwortlich sein könnte. Eine Rakete sei möglicherweise außer Kontrolle geraten und explodiert. Die Spirale sei das Ergebnis von erstem Sonnenlicht, welches von dem austretenden Treibstoff reflektiert worden sei.

Gegenüber den Medien erklärte auch das Norwegische Verteidigungsministerium, dass man keine Kenntnis darüber habe, um was es sich bei der Erscheinung gehandelt habe. Allerdings vermute man auch, dass ein russischer Raketentest das Schauspiel an den Himmel gezaubert habe. Es sei nicht ungewöhnlich, dass Russland über dem Weißen Meer und der Barentssee Raketen teste.

Aus Moskau wurde diese Erklärung jedoch mittlerweile dementiert da es zur fraglichen Zeit keine Raketenstarts oder -tests gegeben habe, die das Phänomen erklären könnten. Hinzu sei es üblich, Norwegen über entsprechende Starts vorab zu informieren. Eine offizielle Stellungnahme des russischen Verteidigungsministeriums lag allerdings bis zum Redaktionsschluss dieser Meldung noch nicht vor."

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Es sieht aber schon geil aus! vorallem weil es ziemlich groß gewesen sein muss, wenn man in der nähe war
Hier nen Fernsehbericht:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[wayne44]

Im Spiegel steht es seien Raketen gewesen. In wiefern man eine explosion einer Rakete die so aussieht wie in dem Bild des Artikels über mir, sollte jeder für sich selbst entscheiden.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] der Link zum Artikel

ZITAT:Der Waffentest verlief nicht nach Plan, berichten die Zeitungen "Kommersant" und "Wedomosti" unter Berufung auf Verteidigungsinsider

Russland hat nich NICHTS! offiziell bestätigt und "Verteidigungsinsider" ist ein allgemeiner Begriff, kann genauso gut sein das es eine Ausrede für etwas ist, das nicht konventionell zu erklären ist.

[poschl]

Ich glaube auch auf keinen fall das es eine Rakete oder sonst iwas war. Die haben doch ne Anlage in ihrer Nähe sowas wie HAARP... Und in Hessdalen is ein Ufo Hotspot.

[wayne44]

Zitat von poschl

Ich glaube auch auf keinen fall das es eine Rakete oder sonst iwas war. Die haben doch ne Anlage in ihrer Nähe sowas wie HAARP... Und in Hessdalen is ein Ufo Hotspot.

jo [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] isn artikel darüber. Voll krass was da abgeht^^

[sternengucker]

Schon seit Monaten gibt es weltweit die erstaunlichsten Himmelsphänomene und unsere Medien ignorieren es entweder oder geben abwegige Begründungen dafür ... dabei liegt die Antwort doch auf der Hand: es sind UFOs, die sich zunehmend mehr zeigen, um die Menschen aufzuwecken, unter [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] finden sich dazu viele Infos.

[wayne44]

danke für den link^^

[Chefkch]

Ob die Aliens sich noch vor dem 12.12.2012 zeigen werden?
Vll. sind sie ja gekommen um uns zu retten?
Vll. Finden sie es auch einfach lustiger in unserer Atmosphäre rumzudüsen ,als mit uns wirklich kontakt aufzunehmen. Würd ich an ihrer stelle auch machen ,ist auch das naheliegenste Verhalten.

[keeno]

Alles Schwachsinn. Knorks Mama hat schlicht und einfach vergessen das Licht am Klo abzudrehen.

[Knorks]

Was mich schwer wundert???
Keiner da der das als Fake abstempeln will???

[keeno]

Solangs kein UFO war, kanns gern weiter leuchten.

[KnutP]

Die Russen bestätigen die Raketenversion.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Zumbum]

Vor ein paar Wochen war ein ähnliches Phänomen am Himmel zu beobachten. Ich vermute also auch, dass es nur ein kleiner Brocken war, der auf die Erde gestürzt ist.
Habe deinen Link gelesen, KnutP. Also das kann uns schon besorgen: Zitat: "Für die russische Armee ist die bereits achte Panne beim zwölften Test der Bulawa ein neuer Rückschlag für Pläne, die Rakete zum Kernstück ihrer künftigen Strategie zu machen."

[poschl]

Niemals Never das war keine Rakete... das glaub ich nicht... die hätte doch in nem Feuerball explodieren müssen?!?
Lest euch mal das durch
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wer weiss womit die rumexperimentieren aber ich glaube nich das es eine Rakete war.. Noch nie hat eine Rakete einen blauen streifen hinterlassen und der Wirbel sah aus wie ein Hologramm. Finde ich.

Zitat von KnutP

Die Russen bestätigen die Raketenversion.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Glaubst du denen das?
Ich nicht... erst haben die gesagt die haben keine Raketentests gemacht und paar stunden später sagen die doch die haben Tests gemacht... das kommt mir ein bisschen komisch vor. Naja die meisten Menschen glauben wirklich das es eine Rakete war...

[KnutP]

Naja, so ganz koscher ist mir das auch nicht. Das liegt aber weniger an der etwas verworrenen Informationspolitik des russischen Militärs (das ist beim Militär ja generell üblich) sondern an den Bildern die so garnicht zu einer Rakete passen. Vielleicht haben die Russen ja was ganz anderes getestet, was aber nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist.

[Hellguy00]

könnten auch einfach die dinger die man in der Polarnacht abwirft sein

[NobbyFuchs]

Ich glaube das war Jesus....

[Knorks]

Was es genau war, kann keiner sagen.
Daher kann ich mir sehr gut vorstellen das es nicht von dieser Welt war

[poschl]

Zitat von m3Zz

Ist möglicherweise schon geklärt:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Noch 2 beeindruckende Fotos dazu (nein hier war kein Photoshop beteiligt):

Ja ne is klar Wenn so ein Raketenfehler aussieht dann wäre das schon deutlich öfter passiert...

[Knorks]

Ich kann mir auch nicht vorstellen das so eine abstürzende oder explodierende Rakete aussieht.

[wayne44]

da müssen doch dann auch überreste zu finden sein ich mein das:

Nach nur wenigen Sekunden bedeckte eine gewaltige leuchtende Spirale einen Großteil des Himmels, aus deren Zentrum dann ein grünlicher Strahl für mehrere Minuten gen Boden pulsierte. Beendet wurde das Himmelsschauspiel, als sich um Zentrum der Spiral ein dunkles Loch öffnete und die Spirale regelrecht in sich zusammenfiel

hört sich schon so an als wäre da nix explodiert oder so. Die Rakete soll sich ja gedreht haben und so die Pulsierende Spirale erzeugt haben. Allerdings sieht mir das einfach zu symetrisch aus, wenn eine Rakete von ihrem Antrieb aus gedreht wird, dann entsteht doch nich so eine perfekte Spirale.

Hier ist eine Rakete bei Nacht : [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Es gibt gewisse ähnlichkeiten aber es ist definitiv nicht das gleiche.

[poschl]

Hier ein Video
wo erklärt wird das die Russen keinen Zusammenhang zu der Rakete und dem Phänomen sehen.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Und als die erste News am 9.12. kam stand in dem Bericht drin das kein einziger Laut davon kam und im Spiegel wird geschrieben das ein Knall zu hören war.... aber in den Videos is auch kein Knall zu hören.... abgesehen davon das die Explosion fehlt^^

[gnarr]

m3Zz hat da einen Link zu Grenzwissenschaft aktuell gepostet. Darin findet sich dieses Video:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Das erklärt m.E. ziemlich gut, wie diese symmetrische Spirale entstanden sein kann, und woher dieses "schwarze Loch" kommt.

[wayne44]

Direktvergleich.


Mal sehen ob die die Teile finden.. wäre auch toll wenn die mal beschreiben würden was sich da genau dreht usw.
DIe spirale in der Simulation ist übrigens eine andere, in der echten ist wenn überhaupt noch ein Antrieb mehr vorhanden wo was rauskommt. Auch die Pefekte Symetrie ist wie gesagt seltsam.

[poschl]

es sieht nichmal wie rauch aus



gerade noch was gefunden:
das schreibt einer aus norwegen auf youtoube ...

Anzyclos (vor 22 Minuten)

Stop failing.. it's a Project in Kiruna with a group students at ESA.
The project is called Nordic Ionospheric Sounding Rocket Seeding Experiment, also known as NISSE.
They are spraying water into the Ionosphere to make the highly electronized particles react.
To measure the reaction, it's sent towards the EISCAT-radars in Tromsø.
There WAS a rocket sent up from Kiruna that morning and there WAS a massive electric reaction that visually gave a huge show.
No russian rocket. really..

hier n link zur seite

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Knorks]

Schöne Computersimulation gnarr, hat aber nichts mit der Wirklichkeit zu tun.

[gnarr]

Zitat von Knorks

Schöne Computersimulation gnarr, hat aber nichts mit der Wirklichkeit zu tun.

Ja ich weiß. Die Wirklichkeit ist das, was Aliens dir ins Ohr geflüstert haben, als du bei deinen übernatürlichen Aktivitäten auf dem Töpfchen zu fest gepresst hast

[Knorks]

genau gnarr...woher weist du das über mich...grübel

[poschl]

Hallo,

da ich heute Morgen schon früh wach wurde, hatte ich Zeit, um noch ein bisschen über die Spirale aus Norwegen nachzugrübeln, wobei mir folgendes in den Sinn kam:

Rechnen wir mal ein wenig: Die Spirale ist angeblich innerhalb weniger Sekunden (sagen wir mal 12) entstanden. Da sie genau 12 Windungen besitzt, hätte sich der Raketenkörper etwa ein Mal pro Sekunde drehen müssen. Wie schnell rotieren solche Raketen wirklich?

Nehmen wir der Einfachheit halber einmal an, die Geschwindigkeit des austretenden Raketentreibstoffes sei 360 km/h gewesen, dann wären die Abstände zwischen den Spiralarmen 100 m groß und die Spirale selbst hätte einen Durchmesser von 2,4 km.

Es wäre zu klären, wie hoch die Austrittsgeschwindigkeit des Treibstoffes wirklich sein könnte: Bei Verzehnfachung der Geschwindigkeit verzehnfacht sich der Radius der Spirale. Die Frage lautet also: Könnte die Spirale wirklich zwischen 2,4 und 24 km groß gewesen sein? Wenn ja: Wie weit entfernt muss sie dann sein, um unter dem gegebenen Blickwinkel wahrgenommen zu werden?

Es gibt verschiedene Fotos von verschiedenen Beobachtern. Wenn man wüsste, wie weit diese Positionen auseinander lägen, wüsste man auch, ob die Spirale im Weltraum oder in der Atmosphäre entstanden ist. Ich tippe auf Weltraum, denn die aus dem Tank ausströmenden Teilchen hätten sich, und das ist ebenfalls ein wichtiger Punkt, zu jedem Zeitpunkt mit exakt gleicher Geschwindigkeit vom Zentrum weg bewegen müssen, um solch ein exaktes Muster zu erzeugen. In der Atmosphäre hätten sich die Brennstoffteilchen auf Grund von Winden, Turbulenzen und unterschiedlichem Luftdruck jedoch ungleichmäßig verteilt und damit eine recht „zittrige“ Spirale erzeugt. Wenn es also gelänge, nachzuweisen, dass sich die Spirale noch innerhalb der Atmosphäre entwickelt hat, geriete die „Treibstofftheorie“ ins Wanken. Wenn die Spirale allerdings im Weltraum entstand, muss sie wesentlich größer gewesen sein, und es bleibt die Frage, ob austretender Treibstoff wirklich ausreicht, ein solch riesiges Muster zu erzeugen.

Wenn sich der Flugkörper um die Längsachse dreht und Treibstoff seitlich austritt, dann würde der Flugkörper durch den entstehenden Rückstoß aus seiner Bahn geworfen, die Rotation würde um eine andere Achse stattfinden und die Rotationsgeschwindigkeit würde nun nicht mehr durch die Eigendrehung des Flugkörpers, sondern durch den Rückstoß des austretenden Treibstoffes bestimmt. Kann man berechnen, wie hoch die Rotationsgeschwindigkeit dann wäre, und ob sie dann noch mit den Beobachtungen übereinstimmen würde (12 Spiralen in "wenigen" Sekunden)? Die Rotation um die Längsachse des Flugkörpers wäre nur dann garantiert, wenn zufällig oder technisch bedingt an zwei genau gegenüberliegenden Seiten Treibstoff austräte, so dass die Balance gehalten würde. Wäre dies möglich?

Alle Fotos zeigen eine wunderschöne Draufsicht auf die Spirale. Es müsste, wenn (und nur wenn) die Spirale im erdnahen Raum entstand, auch Fotos geben, die die Spirale von der Seite als Ellipse oder gar als Strich oder spiegelverkehrt zeigen. Vielleicht tauchen solche Fotos ja noch irgendwann auf - obwohl ich vermute, dass es sich bei der Umgebung des Ortes um eine relativ unbewohnte Gegend handelt.

Fazit: Spirale in Erdnähe: Wahrscheinlich kein regelmäßiges Treibstoff-Muster durch atmosphärische Einflüsse. Spirale im Weltall: Wahrscheinlich zu groß, um durch Treibstoff erzeugt worden zu sein.

Kurt Diedrich

P.S.: Die Dichte der Spirale (Abstände der Spiralarme voneinander) hängt vom Verhältnis zwischen Treibstoff-Ausströmgeschwindigkeit und Rotationsgeschindigkeit ab. Eine kleine Verschiebung der Parameter, und schon wird die Spirale entweder auseinandergezogen oder soweit zusammen gedrückt, dass sich die Spiralarme überlappen. Merkwürdig, dass sich im vorliegenden Muster von Norwegen die Spiralarme zufällig genau berühren. Wahrscheinlicher wären die oben genannten Varianten. Ein sich gegenseitiges Berühren der Arme am wahrscheinlichsten, wenn wir in eine röhrenförmige (Spiralblock-) Spirale hineinschauen würden.Müssten dann aber nicht, aus Gründen der Perspektive, die Spiral-Arme, die dem Betrachter am nächsten sind, dicker sein als diejenigen am anderen Ende. Dies ist jedoch, wie mir scheint, nicht der Fall.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[wayne44]

Die EISCAT-radars in Tromsø sind [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], ein Zitat von der Seite des Projekts NISSE:

The Nordic Ionospheric Sounding rocket seeding Experiment (NISSE) will be launched onboard of the REXUS 6 rocket on 10th March 2009 from Esrange, Kiruna.

In the experiment water will be released at about 95 km altitude. The possible impact of the water to the upper atmosphere will be explored by using the powerful EISCAT radar system.

Das ganze liegt eigentlich klar auf der Hand. Die Rakete wurdeabgefeuert, die hat die Atmospähre vollgesprüht [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] hat den Rest getan. Stellt euch mal vor... Da ballert Russland AUSVERSEHEN! eine Rakete die fähig ist mehrere Atomsprengköpfe zu tragen, über den Luftraum von schweden und Norweden. Es hätte eigentlich SOFORT aufgeklärt werden müssen, denn sowas kann als Kriegerischer Akt angesehen werden. Dazu ist mir die Sache einfach viel zu glimpflich abgelaufen. Auch die Tatsache das alles viel zu symetrisch ist für Rauch und eine Rakete. Es sieht einfach nicht wie Rauch sondern eher wie ein Impuls aus.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ein Artikel einer Russischen Wissenschaftssseite.

Und wer sich jetzt fragt warum das nicht einfach so in den Nachrichten läuft, der sollte sich mal mit HAARP auseinandersetzen. Denn wenn sie [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] erwähnen müssten sie erklären und wenn sie erklären und nicht alles erwähnen, wird es von anderen erwähnt und man wird es überall im Internet finden. Nach Climategate sicherlich ein ähnlicher Skandal.

[poschl]

Hoffentlich kommt das noch in die Öffentlichkeit Das wäre der nächste harte Schlag gegen die

[KnutP]

Wer sind "die"?