[black_fett]

was haltet ihr von der allgemeinen bankenkrise.wie schon zur ersten anfang 1900 kommt der mist durch die geldgier der amerikanischen banken und der kleine mann solls wieder richten.land der unbekrenzten möglichkeiten.z z z das ich nicht lache bauen scheise und bekommen auch noch hohe abfindungen sowas müsste uns mal pasieren also wenn ich scheise baue auf arbeit werd ich gefeuert und zwar ohne abfindung

[Schokomuff]

die manager werden nur beurlaubt bekommen immer noch ihren lohn und machen sich derweil ein schönes leben wenn wir dann ihre tollen reisen autos etz. abgezahlt haben machen sie weiter wie vorher alles banditen

[JackRabbit]

Die beste Möglichkeit um viel Geld zu verdienen ist Krieg! Da Obama vor hat einen Teil des Truppenkontingents abzuziehen und damit für Ruhe zu sorgen in Afghanistan und dem Irak geht massenhaft Geld flöten! Damit das nicht geschieht ist eine Krise im eigenen Land genau das was von nöten ist um das zu verhindern! Den Obama oder McCain egal wer gewählt wird beide müssen das leere Staatssäckel wieder füllen, dass heißt, dass sie um wieder schnell an Geld zu kommen die Märkte stabilisieren müssen und das geht nun mal am besten mit Krieg!
In Europa ist das Prinzip das selbe entweder wir ziehen mit oder wir bekommen ein Problem.

[L34D]

hi,
ich halte jetzt nich soviel davon. Es wird viel zu übertrieben dargestellt als es ist. Spätestens im halben Jahr ist alles wieder beim alten.

[Eberhard Cohrs]

da fällt mir ein, irgendwo gelesen zu haben, daß karl marxens hauptwerk "das kapital" dieses jahr mi. doppelt so viele mal verkauft wurde wie in der vergangenheit. scheint also doch ein klitzekleines fünkchen wahrheit drinne zu stecken, nur ma so am rande.

die bankenkrise ist das spiegelbild unseres lebens hier und überall auf der welt! nur, wer hat, der hat eben. und gehts mal schief, werden wieder mal einige wenige ihre schäfchen ins trockene bringen bis der leichengeruch der anderen verflogen ist ...

[Sternchenklm]

Wollten wir nicht alle ein freies und unanhängiges Leben wie in den USA?
Wir werden doch überall, in jeder Lebenslage abgezogen. Unsere Soldaten sterben einstweilen für ein sogenannte Supermacht im Kampf um Öl, damit der Ölpreis an der Börse schön hochbleibt Unser Staat verkauft die Bahn, alle finden es super. Die Börse wird sie noch rentabler machen. Die Postbank wird auch noch verscheuert,........! Machen wir so weiter bekommen wir noch schlimmere Auswirkungen als im mom in den USA. Am besten alle arbeiten für Börsennotierte Firmen, wobei der Stundenlohns des Arbeiters nicht 3,50€ überschreiten darf! Ansonsten würde es ja mit der Gewinnmaximierung nicht klappen. Der große Knall kommt!

[1n51d3r]

Da sind alle selber schuld. Jeder dulli vom Kind bis zum Obdachlosen bekommt heutzutage nen Kredit. Ist doch klar, dass das irgendwann nach hinten losgeht.

[Eberhard Cohrs]

Zitat von 1n51d3r

Da sind alle selber schuld. Jeder dulli vom Kind bis zum Obdachlosen bekommt heutzutage nen Kredit. Ist doch klar, dass das irgendwann nach hinten losgeht.

mit diesen peanuts geben sich banken sicher ni die kante! du siehst doch, um welche beträge es geht!
das ist reine, spekulative hochfinanz, von der wir eh keine ahnung haben, jedenfalls nicht von deren internen mafiotischen spielregeln ...

[1n51d3r]

allerdings werden diese Kredite der kleinen Leute gebündelt und verkauft und dann kommen da doch beachtliche Summen zusammen.
Das meiste dürfte dann aber doch die Finanzierung von Großindustriellen sein.
Der Krieg kostet ja auch ne Menge.

[gmxboy]

Es ist zum Heulen das niemand etwas gegen die Zentralbank der USA tut. Diese hatte in der 90er eine Kriese ausgelöst und andere Banken für Schleuderpreis aufgekauft um sich so zu vergrößern.
Jetzt wo es die Grüßte Bank der USA ist hat es sich den ziel gesetzt die Börse und dann langsam die Europäischebank und dann die kleineren Asien zuübernehmen.
Das schlimme ist man kann nur zu gucken und niemand macht was gegen die. Den jeder ist käuflich Politiker,Bankier... und Geld haben die anscheinden mehr als genug. Abbrobo der Irak krieg wird auch so finanziert

[Eberhard Cohrs]

sach ma, liest du nur science fiction?

[Eberhard Cohrs]

Zum Glück würde dieser Effekt in Deutschland nicht eintreten, da Deutschland eine positive Handelsbilanz (s.o.) nachweisen kann. Das heißt es wird mehr Exportiert als Importiert. D.h. Deutschland wird nie - solange es mehr Export als Import betreibt - in die Import bedingte Inflation reinrutschen.

man sollte niemals "nie" sagen! fakt ist, daß deutschlend definitiv ebenfalls von dieser krise betroffen ist! schau dir nur mal die autoindusdrie an, die momentan kurzarbeit schiebt.
es kann sehr wohl zu einer erdrutschartigen absackung der gesamten handelsbilanz der bundesrepublik kommen, denn in schlechten zeiten kauft keiner etwas, das ist im kleinem, wie im großen so!
nur wird dieses gespenst blauäugig vertrieben und weggeredet.
was unterscheidet uns denn so gewaltig vom rest der welt? rrichtig, - unsere arroganz und besserwissertum ...

[boerbiebaby]

das is ALLES eine BOESE VERSCHWOERUNG der ILLUMINATEN die sich in eure KOEPFE EINHAX00RNN wollen und eine grosse WELTREGIERUNG planen. mois.

[o0Pascal0o]

Ne große Weltregierunge wäre super! Aber das Geldsystem ist eh Müll - weg mit den Zinsen!

[Eberhard Cohrs]

zinsen sind schon in ordnung, nur deren höhe und anwendung hat in den letzte 100 jahren eine negative entwicklung genommen.

@o0Pascal0o

deine äußerung mit der weltregierung spricht bände ...
das forderte schon marx, engels, lenin, perry rhodan ....
wenn gleich es die lösung aller probleme wäre, aber menschen werden da immer versagen!

[neo3477]

Zitat von Eberhard Cohrs

@o0Pascal0o

deine äußerung mit der weltregierung spricht bände ...
das forderte schon marx, engels, lenin, perry rhodan ....
wenn gleich es die lösung aller probleme wäre, aber menschen werden da immer versagen!

Das kann doch nicht euer ernst sein?!?

[Gregs]

Warum würden Menschen da immer versagen? Ganz einfach aus dem gleichen Grund warum es auch Kriege und Hungersnöte gibt. Interessen, alle haben sie ihre Interessen, und die müssen vertreten werden. Sei es nun die Souveränität eines Staates, Religion, oder nur der kleine Mann auf dem Acker der sich durch XYZ besser vertreten fühlt als durch YZX.

In reinster, fantastischer Theorie wäre vllt eine weltliche Regierung ein Ansatz, aber ich bezweifel gleich mal vorweg das diese Art der Regierung fair, noch gut wäre, denn auch diese würde nur ihre Interessen vertreten, und zudem ein unglaubliches Machtpotential haben. Genauer gesagt: Eine solche Regierung könnte nie die Interessen aller, oder auch nur von diversen Gruppierungen berücksichtigen, sondern immer nur globale.

Wir haben im übrigen eine solche Weltregierung, wenn auch sie zumindest teils den Staaten untergeordnet ist. Nennt sich UN das Ganze, und der militärische Arm Nato. Man schaue sich an wie handlungsfähig dieser Apparat ist, und stelle sich vor die müssten tatsächlich basierend auf Kompromissen die Geschicke unserer Welt leiten. Da gehts uns jetzt besser, wenn auch nicht gut.

Davon ab ist es sowieso utopisch, denn neben Interessen ist Macht für viele sehr wichtig, und Macht lässt sich niemand einfach so weg nehmen. Vernunft ist am Ende keine Sache von Intelligenz, sondern obliegt der Interessen die man vertritt.

Davon ab mag ich es eigentlich so wie es ist, es ist am Ende schön das wir eine solche Ländervielfalt haben. Natürlich gibt es Länder und Menschen die das Nachsehen haben, aber die gäbe es in jedem anderen Modell auch.

Am Ende mag ich sagen das ich finde das Marx sehr gute Ideen hatte, und 1:1 umgesetzt würden sie die perfekte Lebensgrundlage bilden. Das Problem ist dass das alles Theorie ist, und niemals, wirklich niemals funktionieren würde, schon allein aus oben genannten Gründen nicht. Den Kommunismus den es heute gibt, das ist nicht das was Marx meinte, bei weitem nicht, und es ist geradezu eine Schande ihn damit in Verbindung zu bringen.

Sei es drum...

[sechster]

nicht nur die interessen sind wichtig, es geht ganz einfach und profan um GELD ganz allein um das schnöde GELD

Wer viel hat möchte immer mehr und wer keins hat möchte auch welches. wenn er dann ein wenig hat will er mehr und hat er mehr sollte es um himmels willen noch mehr werden und so weiter und so weiter, doch das ist normal - so bekommen wir es jeden tag gelernt und vorgelebt und keiner kann etwas dagegen tun und eine regierung schon gar nicht

ach ja, in den genuss des "vielen" geldes kommen allerdings leider immer weniger menschen - und dann? was kommt danach?

es ändert somit nichts an der aussage - "GELD regiert die welt"

cu sechster

[neo3477]

@sechster

Da die geschicke dieser Welt, so traurig es auch sein mag, aber nur noch von einigen wenigen Familiendynastien geleitet werden, geht es meiner Meinung nach aber nicht nur ums Geld sondern mehr um Macht und Kontrolle. (denn Geld haben diese Leute glaube ich mehr als genug)

Wenn man zum Beispiel nur mal die Rockefellers nimmt.
Erst haben sie im zweiten Weltkrieg beide seiten finanziert, wie die Rothschilds auch, und dann hat John D. Rockefeller II das Grundstück für das UN-Hauptquartier in New York für 8,5 Mio $ gekauft und es der Ogranisation geschenkt. Wie heuchlerisch ist das denn bitte. Und solche Geschenke macht man nicht weil man ein guter Samariter ist, sondern um seine Macht und seinen Einflußbereich auszuweiten.

[o0Pascal0o]

Naja - eine Weltregierung muß ja nicht von heute auf morgen kommen. Also seht ihr die EU z.B. als schlecht an? Oder Schritt in die richtige Richtung?

Wenn überall die gleichen Gesetze herrschen würden, dann wäre auch überalle größere Chancengleichheit. Ein Bauer aus Afrika, kann gesponsertes Getreide aus der EU jedenfalls so nicht unterbieten im Preis.

[Gregs]

Ich selbst bin ein Freund der EU, bzw. finde ich die generelle Idee dahinter gut. Nun werden Globalisierungsgegner auf die Barrikaden gehen, denen kann ich aber nur sagen das es diese Globalisierung auch ohne die EU gäbe. Die EU krankt noch an vielen Stellen, unter anderem an Bürokratie, und dem Aspekt das man sich stets mit allen Mitgliedern einigen muss, aber vom Gedanken her ist sie nicht schlecht. Das Problem ist nämlich das wir uns hier zwei bis drei großen Wirtschaftsmächten gegen über sehen. Da hätten wir die USA, China, und Indien ist auch ganz groß im Kommen. Würde es die EU nicht geben, dann würden wir wirtschaftlich in 5-10 Jahren nichts mehr zu melden haben. Deswegen ist es gut wenn wir uns in der EU zusammen tun. Natürlich hat die Sache wie so oft auch ihre Schattenseiten, aber da muss man sich halt wieder fragen was besser ist, und wo wir die größeren Defizite hätten.

Ansonsten kannst du das mit gleichen Gesetzen und Regeln für alle vergessen. Das habe ich oben ja schon dargelegt. Interessen, Macht, Geld, das sind alles Dinge die so etwas verhindern. So weit und reif ist der Mensch längst nicht, vllt in 300-500 Jahren, dann wenn wir uns weiter entwickelt haben, aber nicht nach heutigen Normen und Vorstellungen des Wesens Mensch selbst.

[o0Pascal0o]

man müsst sich eben langsam annähern... wenn das in 300-500 Jahren der Fall wäre, ware das schon o.k.

Und gegen Zinsen bin ich immernoch. Was kann Hans Negerlein dafür, dass er keine dicken Summen auf dem Konto hat - er darf für Wayne Ronney´s Zinsen schuften. Da müsste man auch langsam runterkommen. Wäre natürlich auch fies, wenn jetzt Rooney sein gesamtes Vermögen aufgeben müsste, etc. -> aber in 300-500 Jahren vielleicht

Gruß

Pascal

[ben_marten]

Was interessiert mich was in 300-500 Jahren passiert?! Entweder zu meinen Lebzeiten oder es ist mir schnuppe. Und warum glauben hier einige das es nicht gehen "könnte"? Seid ihr schon so Hoffnungslos, dann gestattet mir die Frage warum ihr noch keinen Selbstmord begangen habt oder sollte sich das Sprichwort bewahrheiten

" Zu feige zum Sterben und zu schwach zum Leben"

Ich bin auch Politik verdrossen wie viele Andere, aber nur weil ich in den Parteien die es bei uns gibt (vordergründig) keine Zukunft sehe. Ich würde mir wünschen das eine innovative Gruppe von Mensch sich zusammen findet und sagt: " Wir sehen keine Alternative als das Ruder selbst in die Hand zu nehmen und rufen deshalb eine neue Republik aus!!!", naja das ist meine Utopie *g*. (Ich glaube da gab es mal eine Simpsons Folge wo Lisa und Konsorten die Macht hatten^^)
Aber mal ehrlich es muss eine Möglichkeit geben und wenn es sein muss wähle ich auch die Piratenpartei (nichts gegen euch aber so wirklich schlau ist der Parteiname nicht)

Ach ja und wer immer noch glaubt das die Finanzkrise in einem halben Jahr gegessen ist der muss weiterhin beide Augen geschlossen halten. (Zur Erinnerung: Island, VW, Wallstreet... eigentlich in allen Bereichen die mit Finanzen zu tun haben) Und kein Ende in Sicht. Und so sehr ich Obama schätze viel grundlegendes wird sich für UNS nicht ändern und ich bezweifle sogar das es drastische Veränderungen in Ami-Land geben wird (zumindest positive). Ich denke es wird noch einige Zeit bergab gehen und vielleicht bekomme ich meine Revolution *hände reib*

Danke fürs Lesen, bin immer für konstruktive Argumment offen.

[ben_marten]

Hier nochmal das kapitalistische Ziel der FED, ich glaube das hier im Artikel schon mal darauf hingewiesen wurde und das derjenige dann als "Verschwörunstheoretiker" abgetan wurde aber das hier ist Fakt und würde zu diesen abscheulichen, intriganten Bänkern Amerikas passen (obwohl unsere auch nicht toll sind aber sie sind halt nicht so clever^^)

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]