Servus-TV ist die neue Einstiegsdroge für Corona-Leugner
Zitat:
Servus-TV ist die neue Einstiegsdroge für Corona-Leugner
Er ist Österreichs reichster Mann, und jetzt lässt Red-Bull-Gründer Dietrich Mateschitz auf seinem Fernsehsender Fake News und Verschwörungstheorien über die Corona-Pandemie verbreiten. Die Frage ist, warum.
Servus-TV ist das Herzensprojekt des 75-Jährigen, dessen Vermögen auf 23 Milliarden Euro geschätzt wird. Mit dem Geld aus seinem Erfrischungsgetränk leistet sich Mateschitz unter anderem ein Medienhaus, dessen Flaggschiff der Sender Servus-TV ist. Quote und Gewinn spielen für den Unternehmer eine untergeordnete Rolle. So tritt jeden Samstagabend zur besten Sendezeit für einen Wochenrückblick sein Senderchef Ferdinand Wegscheider vor die Kamera.
Nur eine Kasperlpuppe zu dessen Rechten soll klarmachen, dass Wegscheiders Sendung nicht ganz ernst gemeint ist. Unter dem Deckmantel der Satire bedient dieser dann die Interessen der Impfgegner und Corona-Zweifler. Impfungen sind für ihn «Genspritzmittel», Journalisten «gedungene Lohnschreiber» und Österreich ein «Haufen totalitär regierter Volltrottel».
Die Pandemie sei eine «Plandemie», orchestriert von finsteren Kräften, raunt Wegscheider: «Wer hat die Macht, weltweit Regierungen, Ärzte und Medien zu dirigieren und gemäss seinen Planspielen Lockdowns und Zwangsimpfungen zu verfügen?»
Seit die konservativ-grüne Bundesregierung in Wien im November eine Impfpflicht angekündigt hat, gehen im ganzen Land Corona-Leugner und Impfgegner auf die Strassen. Die verhasste Massnahme führt zum Schulterschluss von linken und rechten Extremisten. Anarchos mit zotteligen Haaren marschieren neben Identitären mit Undercut. Aber auch viele Bürgerliche radikalisieren sich zunehmend. Servus-TV ist zu ihrer Einstiegsdroge geworden.
Der kleine Nischensender ist inzwischen mit vier Prozent Marktanteil zum privaten TV-Sender mit der grössten Reichweite gewachsen. Neben Wegscheider gehört auch der rechte Publizist und SVP-Politiker Roger Köppel zu den Stars auf Servus-TV. Der 2009 gegründete Sender hat auch in der Schweiz und in Deutschland Zuschauer. Bis zum Ausbruch der Pandemie galt er als ausgewogen und seriös, mit Dokumentationen aus aller Welt und aufwendigen Eigenproduktionen über ländliches Leben, Handwerkskunst und Tradition. Ein mit viel Geld produziertes Nischenprogramm.
Gemunkelt wird, dass Mateschitz mit manchen Aussagen Wegscheiders nicht ganz glücklich sei. Dass dessen grundsätzliche Richtung die Zustimmung des Multimilliardärs findet, darf aber angenommen werden. Denn wenn ihm etwas gegen den Strich geht, fackelt Mateschitz nicht lange. Als die Redaktion von Servus-TV vor einigen Jahren gegen seinen Willen einen Betriebsrat einsetzen wollte, kündigte er als Strafmassnahme die sofortige Einstellung des Senders an. Erst als das Personal um Verzeihung für die Majestätsbeleidigung bat, nahm er von diesen Plänen Abstand. Im Red-Bull-Universum regiert der Milliardär wie ein Alleinherrscher.
Viel weiss man nicht über Mateschitz. Sein letztes Interview liegt viele Jahre zurück, der Firmenchef meidet die Öffentlichkeit. «Er ist kein Rupert Murdoch», sagt einer, der mit ihm einige Male geschäftlich zu tun hatte. Mateschitz habe keine grosse politische Mission, wohl aber tief sitzende Ressentiments gegen mancherlei Begleiterscheinungen der Moderne: Multikulturalität sei dem Patriarchen ebenso zuwider wie Betriebsräte.
«Er hat eine gefestigte Meinung davon, wie die Welt funktioniert, und wird mit zunehmendem Alter resistenter gegen neue Erkenntnisse.» Der einstige Geschäftspartner beschreibt Mateschitz als schrulligen älteren Herrn, der mit seinem Sender wider den Stachel löcken möchte. Nun sei es eben der allgemeine Konsens über den Nutzen der Corona-Impfung, der Widerspruch des Red-Bull-Chefs provoziere.
Mit Gegenwind aus der Redaktion muss Mateschitz nicht rechnen: Dort hat man noch in schlechter Erinnerung, was passiert, wenn man den reichen, alten Mann einmal verärgert.
Eigentlich mag ich die Dokus dieses Senders, aber die Berichterstattung zu Corona ist absolutes Geschwurbel. Außer die Dokus sehe ich mir dort nichts mehr an...
Meine Fresse...
Man kann aber auch überall ein Haar in der Suppe finden.
So langsam geht mir das echt auf den Sack.
Und damit wird bei mir genau das Gegenteil erreicht.
Ihr seit für mich alles Schwurbler!
Die einen so, die andern so.
Ich mache mir mein eigenes Bild.
Gibt es eigentlich keine normalen Menschen mehr, die sich nicht am Thema Covid aufgeilen???
Jeder Idiot hat plötzlich eine Meinung und Wissen dazu.
Geändert von RTC1207 (22.12.21 um 17:17 Uhr)
Die folgenden 26 Mitglieder haben sich bei RTC1207 bedankt:
Hier zum Testen:
Corona – auf der Suche nach der Wahrheit - Teil 3 (22.12.2021) Doku
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Die Covid-Impfopfer - Im Stich gelassen (19.01.2022) Reportage
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Covid-Impfopfer – Geschädigte, die es nicht geben darf (27.01.2022) Reportage
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Geändert von sydneyfan (28.01.22 um 13:46 Uhr)
Grund: Update
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei sydneyfan bedankt:
Servus-TV ist die neue Einstiegsdroge für Corona-Leugner
Zitat:
Servus-TV ist die neue Einstiegsdroge für Corona-Leugner
Er ist Österreichs reichster Mann, und jetzt lässt Red-Bull-Gründer Dietrich Mateschitz auf seinem Fernsehsender Fake News und Verschwörungstheorien über die Corona-Pandemie verbreiten. Die Frage ist, warum.
Wolfgang Rössler, Wien
18.12.2021, 19.29 Uhr
Servus-TV ist das Herzensprojekt des 75-Jährigen, dessen Vermögen auf 23 Milliarden Euro geschätzt wird. Mit dem Geld aus seinem Erfrischungsgetränk leistet sich Mateschitz unter anderem ein Medienhaus, dessen Flaggschiff der Sender Servus-TV ist. Quote und Gewinn spielen für den Unternehmer eine untergeordnete Rolle. So tritt jeden Samstagabend zur besten Sendezeit für einen Wochenrückblick sein Senderchef Ferdinand Wegscheider vor die Kamera.
Nur eine Kasperlpuppe zu dessen Rechten soll klarmachen, dass Wegscheiders Sendung nicht ganz ernst gemeint ist. Unter dem Deckmantel der Satire bedient dieser dann die Interessen der Impfgegner und Corona-Zweifler. Impfungen sind für ihn «Genspritzmittel», Journalisten «gedungene Lohnschreiber» und Österreich ein «Haufen totalitär regierter Volltrottel».
Die Pandemie sei eine «Plandemie», orchestriert von finsteren Kräften, raunt Wegscheider: «Wer hat die Macht, weltweit Regierungen, Ärzte und Medien zu dirigieren und gemäss seinen Planspielen Lockdowns und Zwangsimpfungen zu verfügen?»
Seit die konservativ-grüne Bundesregierung in Wien im November eine Impfpflicht angekündigt hat, gehen im ganzen Land Corona-Leugner und Impfgegner auf die Strassen. Die verhasste Massnahme führt zum Schulterschluss von linken und rechten Extremisten. Anarchos mit zotteligen Haaren marschieren neben Identitären mit Undercut. Aber auch viele Bürgerliche radikalisieren sich zunehmend. Servus-TV ist zu ihrer Einstiegsdroge geworden.
Der kleine Nischensender ist inzwischen mit vier Prozent Marktanteil zum privaten TV-Sender mit der grössten Reichweite gewachsen. Neben Wegscheider gehört auch der rechte Publizist und SVP-Politiker Roger Köppel zu den Stars auf Servus-TV. Der 2009 gegründete Sender hat auch in der Schweiz und in Deutschland Zuschauer. Bis zum Ausbruch der Pandemie galt er als ausgewogen und seriös, mit Dokumentationen aus aller Welt und aufwendigen Eigenproduktionen über ländliches Leben, Handwerkskunst und Tradition. Ein mit viel Geld produziertes Nischenprogramm.
Gemunkelt wird, dass Mateschitz mit manchen Aussagen Wegscheiders nicht ganz glücklich sei. Dass dessen grundsätzliche Richtung die Zustimmung des Multimilliardärs findet, darf aber angenommen werden. Denn wenn ihm etwas gegen den Strich geht, fackelt Mateschitz nicht lange. Als die Redaktion von Servus-TV vor einigen Jahren gegen seinen Willen einen Betriebsrat einsetzen wollte, kündigte er als Strafmassnahme die sofortige Einstellung des Senders an. Erst als das Personal um Verzeihung für die Majestätsbeleidigung bat, nahm er von diesen Plänen Abstand. Im Red-Bull-Universum regiert der Milliardär wie ein Alleinherrscher.
Viel weiss man nicht über Mateschitz. Sein letztes Interview liegt viele Jahre zurück, der Firmenchef meidet die Öffentlichkeit. «Er ist kein Rupert Murdoch», sagt einer, der mit ihm einige Male geschäftlich zu tun hatte. Mateschitz habe keine grosse politische Mission, wohl aber tief sitzende Ressentiments gegen mancherlei Begleiterscheinungen der Moderne: Multikulturalität sei dem Patriarchen ebenso zuwider wie Betriebsräte.
«Er hat eine gefestigte Meinung davon, wie die Welt funktioniert, und wird mit zunehmendem Alter resistenter gegen neue Erkenntnisse.» Der einstige Geschäftspartner beschreibt Mateschitz als schrulligen älteren Herrn, der mit seinem Sender wider den Stachel löcken möchte. Nun sei es eben der allgemeine Konsens über den Nutzen der Corona-Impfung, der Widerspruch des Red-Bull-Chefs provoziere.
Mit Gegenwind aus der Redaktion muss Mateschitz nicht rechnen: Dort hat man noch in schlechter Erinnerung, was passiert, wenn man den reichen, alten Mann einmal verärgert.
@gerhaldal:
Mal so 'ne Frage...
Ich habe mir die ersten beiden Teile der Doku: "Corona-auf der Suche nach der Wahrheit" angesehen.
Dort hat der Facharzt für Virologie und Infektionsepidemiologie Professor Dr. Dr. Martin Haditsch andere Virologen, Professoren, Ärzte und Wissenschaftler, die beruflich täglich mit dem Virus arbeiten, befragt. Ebenso kam auch der Erfinder des PCR-Tests zu Wort.
Ich für meinen Teil spreche diesen Menschen durchaus eine gewisse Fachkompetenz zu (oder hat Herr Drosten die Wahrheit für sich allein gepachtet?).
Was bringt Dich dazu, den Erfinder des PCR-Tests als "Schwurbler" zu bezeichnen (äh... könntest Du einem Dummie wie mir bitte auch die korrekte Erklärung dieses Begriffs liefern?)?
Welche Ausbildung qualifiziert Dich dazu, über die Fachkenntnis dieser Leute urteilen zu können?
Und, um auf den Titel des Threads einzugehen: An welcher Stelle hat dort jemand die Existenz des Corona-Virus geleugnet? Oder setzt Du das einfach mal so voraus?
Was ich damit sagen will, ist: Auch ich stimme längst nicht allen dort geäußerten Meinungen zu, aber es ist doch interessant, die Aussagen derer zu hören, die in der "unabhängigen deutschen Presse" nicht zu Wort kommen. Ich muss doch die Argumente beider Seiten erstmal hören, um mir selbst ein Urteil bilden zu können... oder sehe ich das falsch?
Ach ja: In der grundsätzlichen Bewertung von Herrn Mateschitz sind wir uns absolut einig!
Die folgenden 24 Mitglieder haben sich bei Singlefighter bedankt:
Ich habe mir die ersten beiden Teile der Doku: "Corona-auf der Suche nach der Wahrheit" angesehen.
Dort hat der Facharzt für Virologie und Infektionsepidemiologie Professor Dr. Dr. Martin Haditsch andere Virologen, Professoren, Ärzte und Wissenschaftler, die beruflich täglich mit dem Virus arbeiten, befragt. Ebenso kam auch der Erfinder des PCR-Tests zu Wort.
Ich für meinen Teil spreche diesen Menschen durchaus eine gewisse Fachkompetenz zu (oder hat Herr Drosten die Wahrheit für sich allein gepachtet?).
Was bringt Dich dazu, den Erfinder des PCR-Tests als "Schwurbler" zu bezeichnen (äh... könntest Du einem Dummie wie mir bitte auch die korrekte Erklärung dieses Begriffs liefern?)?
Wo habe ich dir diese Doku empfohlen ?
Schwierigkeiten beim lesen ?
Dass Servus-TV ein Schwurbel-Sender ist, war mir bekannt. Wer kritiklose Beiträge über Querdenker bringt, kann so genannt werden...
ServusTV in Österreich Ein Sender für Corona-Leugner?
Stand: 20.12.2021 17:27 Uhr
Politiker und die Medien sind beliebte Feindbilder von Corona-Zweiflern. Der österreichische Privatsender ServusTV ist da eine Ausnahme: Dort werden teilweise falsche Informationen über die Pandemie verbreitet
.
Von Srdjan Govedarica, ARD-Studio Wien
An drei Samstagen seit Ende November haben jeweils rund 40.000 Menschen in der Wiener Innenstadt gegen die Corona-Maßnahmen demonstriert. Viele der Demonstranten halten die Corona-Impfung für gefährlich. Sie glauben, von der Regierung hinters Licht geführt zu werden: "Lügen, Lügen, Lügen. Man kann der Regierung nicht mehr vertrauen. Sie dienen nicht uns, dem Volk, sondern anderen Herren," meinen einige von ihnen.
An drei Samstagen seit Ende November haben jeweils rund 40.000 Menschen in der Wiener Innenstadt gegen die Corona-Maßnahmen demonstriert. Viele der Demonstranten halten die Corona-Impfung für gefährlich. Sie glauben, von der Regierung hinters Licht geführt zu werden: "Lügen, Lügen, Lügen. Man kann der Regierung nicht mehr vertrauen. Sie dienen nicht uns, dem Volk, sondern anderen Herren," meinen einige von ihnen.
ServusTV als "Ausnahme"
Klassische Medien werden von Demonstranten oft als Systemmedien oder gar als"Lügenpresse" diffamiert. Eine Ausnahme aus Sicht einiger ist ServusTV.
Journalistin und Publizistin Ingrid Brodnig sagt: "Tatsächlich ist diese Einschätzung als Epizentrum vom Querdenken richtig bei ServusTV." Brodnig beschäftigt sich intensiv mit dem Thema Fakenews und Verschwörungsmythen.
Bereits im Sommer 2020 habe sie bei einer Großdemonstration in Berlin Corona-Leugner gefragt, woher sie ihre Informationen über die Pandemie beziehen. "Da wurde einerseits Telegram als deren Informationsquelle genannt und was Medien betraf - damals schon im August 2020 - ServusTV.
Was immer übersehen wird, ist das von 1000 Ärzten, Virologen ect. der eine gesucht wird, der nicht die Meinung der anderen 999 teilt und der ist dann für alle Leugner der Heilsbringer, weil er deren Meinung teilt.
Da muss man dann nicht mehr hinterfragen, weil Dr. XY hats ja auch gesagt.
Wo ist da der gesunde Menschenverstand geblieben?
Ich vertraue meinem Arzt, wenn der sagt, kann übel werden, wird es auch so sein, denn der ist auch Virologe.
Warum soll ich darauf hören was mir zum Beispiel ein, Schwindelarzt, Ex Busfahrer oder ein Malle Sänger erzählen, die meinen sie sind schlauer als jeder der Virologen.
Im Übrigen wird man nie 100% finden die einer Meinung sind gerade in der Medizin.
Wenn da 1% was anderes behauptet, dann nennt ihr Aufgewachten mir Schlafschaf Beispiele,
wo dieses 1% der Virologen jemals recht hatte.
Servus TV schwurbelt aber schon seit einiger Zeit, ist nicht neu.
Leider bleiben dadurch die guten Filme, die die immer hatten auf der Strecke, hat leider nachgelassen.
__________________
Die folgenden 17 Mitglieder haben sich bei Avantasia bedankt:
ServusTV goes RT ^^
Also die Einschätzung über Mateschitz, bzw, die wohl tatsächliche Einstellung:
Zitat:
Mateschitz habe keine grosse politische Mission, wohl aber tief sitzende Ressentiments gegen mancherlei Begleiterscheinungen der Moderne: Multikulturalität sei dem Patriarchen ebenso zuwider wie Betriebsräte
lässt manches erahnen...
Und so nebenbei bemerkt, bzw. als anschliessende Frage:
Zitat:
Die Pandemie sei eine «Plandemie», orchestriert von finsteren Kräften, raunt Wegscheider: «Wer hat die Macht, weltweit Regierungen, Ärzte und Medien zu dirigieren und gemäss seinen Planspielen Lockdowns und Zwangsimpfungen zu verfügen?»
und
Zitat:
Viele der Demonstranten halten die Corona-Impfung für gefährlich. Sie glauben, von der Regierung hinters Licht geführt zu werden: "Lügen, Lügen, Lügen. Man kann der Regierung nicht mehr vertrauen. Sie dienen nicht uns, dem Volk, sondern anderen Herren," meinen einige von ihnen.
Nun meine Frage in die Querrunde:
Welcher der Reichen, Mächtigen, Politiker und sonstige Herrscher würde profitieren, wenn die Basis einer Pandemie in grossen Zahlen zum Opfer fällt?
BTW:
Ich habe seit dem 14.12.2021 meine dritte Impfung hinter mir. Und was soll ich gross sagen? Mir geht es gut
Was immer übersehen wird, ist das von 1000 Ärzten, Virologen ect. der eine gesucht wird, der nicht die Meinung der anderen 999 teilt und der ist dann für alle Leugner der Heilsbringer, weil er deren Meinung teilt.
Das genau ist den allermeisten Anhängern von Verschwörungsidiologien gemein.
Die meisten Anhänger können sich beruflich und/oder privat nicht durchsetzen, sie können aus der Masse aus eigener Kraft nicht hervorstechen. Teils sind sie sogar gesellschaftlich komplett abgehängt. Das ist natürlich kein schönes Gefühl.
Und so finden sie in VTs eine neue "Heimat", denn jetzt sind sie im Besitz der wirklichen Wahrheit hinter den Dingen. Sie meinen zu verstehen, was alle anderen nicht sehen können.
Damit können sie sich nicht nur selber erhöhen, sondern auch gleich die "dummen Massen" überholen. Jetzt sind sie was besonderes.
Deshalb kann man Anhängern von VT auch nur selten mit Argumenten begegnen, denn um diesen zugänglich zu sein, müssten sie bereit sein, wieder ihre alten "Unzulänglichkeit" in der Gesellschaft anzunehmen.
Also treten sie die Flucht nach vorne an und verleugnen alles, was ihr neues Weltbild und damit ihre neue Stellung gefährden könnte.
Die folgenden 14 Mitglieder haben sich bei provi1983 bedankt:
Ich habe seit dem 14.12.2021 meine dritte Impfung hinter mir. Und was soll ich gross sagen? Mir geht es gut
Das meinst du nur wir sind schon seit September alle Tot, haben wir nur noch nicht gemerkt.
Hat der Wendler gesagt, dass alle geimpften ende September sterben und der muss es ja schließlich wissen.
Btw: Hatte auch keine Probleme mit dem Booster
__________________
Die folgenden 5 Mitglieder haben sich bei Avantasia bedankt:
Bist Du gegen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] geimpft? ich vermute ja.
Also ich bin es, weil mir die Folgen der Krankheit deutlich "unangenehmer" sind als die Folgen der Impfung.
Welcher Impfgegner und Leerdenker ist bei Tetanus genauso konsequent wie bei der Corona-Impfung?
Ich empfehle jedem mal, sich den Wiki-Eintrag durchzulesen.
Hier mal ein paar Auszüge:
Zitat:
Gefühl und Bewusstsein (Sensorium) sind nicht beeinträchtigt, weshalb diese Erkrankung unbehandelt qualvoll ist.
Zitat:
Ein gründliches Ausschneiden der Wunde, unter Umständen eine Amputation (Herdsanierung), sorgt dafür, dass der Tetanuserreger sich nicht weiter vermehrt, da man eine weitere Toxinproduktion in der Wunde unterbinden muss.
Zitat:
Im weiteren Verlauf kommt es zu einer tonischen Muskelanspannung der langen Rückenmuskulatur, die [...] unbehandelt sogar zu Wirbelbrüchen führen kann.
Zitat:
Nach Erreichen eines ausreichenden Antikörperspiegels klingen die Symptome ab, und man kann nach vier bis acht Wochen die maschinelle Beatmung beenden. Trotz moderner Intensivmedizin bleiben gelegentlich Folgeschäden, die einer weiteren Behandlung bedürfen.
Zitat:
Arthur Nicolaier wies den Erreger von Tetanus im Erdboden nach
Arthur Nicolaier war ein deutscher Internist. Die Erreger sind in heimischer Erde nachgewiesen worden und nicht nur in Fernost.
Mir ist das jedenfalls zu gruselig...
Aber wer bei Tetanus auch Regierungskontrolle vermutet, soll es halt lassen.
Oder ist das angesichts solcher Geschichten dann doch nur heiße Luft?
Die folgenden 5 Mitglieder haben sich bei Shao-Kahn bedankt:
Wie kann man denn eine <Tetanus Impfung mit einer Corona Impfung vergleichen?
Soweit ich weiß macht man diese nur alle paar Jahre zur Auffrischung, und nicht wie C Impfung alle 3-6 Monate wie vorgesehen.
Die folgenden 12 Mitglieder haben sich bei housemeister1980 bedankt:
Wie kann man denn eine Tetanus Impfung mit einer Corona Impfung vergleichen?
Soweit ich weiß macht man diese nur alle paar Jahre zur Auffrischung, und nicht wie C Impfung alle 3-6 Monate wie vorgesehen.
Naja, und ich habe mich auch immer gefragt, wie man eine Grippe mit Corona vergleichen kann. Natürlich KANN man das tun, weil es zum Teil ähnliche Symptome und Verläufe gibt. Trotzdem ist Corona ein ganz anderes Kaliber, weil es auch andere Organe angreift, bekanntlicherweise zu fiesen Langzeitfolgen (Long-Covid) führen kann und auch alles in allem tödlicher ist (wehe jetzt kommt einer mit dem Killer-Virus). Ich KANN auch Äpfel mit Birnen vergleichen: Beides ist Obst, ist mehr oder weniger rund, hat im Singular 5 Buchstaben, haben Kerne, eine Pelle und einen Stiel, können grün oder gelb sein, usw... Also KANN ich auch Tetanus mit Corona vergleichen: es sind Infektionskrankheiten, haben anfangs grippeähnliche Symptome, enden oft tödlich, eine Impfung schützt vor schweren Verläufen bzw. Ausbruch, die Impfung muss/sollte wiederholt werden (ist ja eigentlich egal, ob alle 6 Monate oder alle paar Jahre bzw. Jahrzehnte)
Also man KANN es vergleichen, obwohl ich es auch nicht tun würde...
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei eitch100 bedankt:
[...]
Also man KANN es vergleichen, obwohl ich es auch nicht tun würde...
Ich wollte auf Housemeister eigentlich nicht antworten. Aber es ging mir nicht um die Krankheit, sondern um die Einstellung gegenüber der Impfung und der vermeintlichen Gefahr durch wen auch immer...
Wenn mit dem Aufwand aller Beiträge zu Corona, Energie gewonnen werden könnte, so hätten wir die Energiewende schon hinter uns und würden zudem noch Prämien vom Staat bekommen.
Eigenes Hirn einschalten und handeln! Lasst ihr euch impfen, umso besser, falls nicht: viel Glück für euch aber auch für eure Mitmenschen - und das meine ich sogar ehrlich und ewiges Gerede wird da auch nichts daran ändern am Verhalten. Eher ist Gegenteiliges der Fall. Anstatt in einer ständigen und infinitiven Schreiborgie immer wieder Pro und Kontra abzuwägen - handelt einfach nach eurer Meinung. Der Zug der Aufklärung ist meines Erachtens schon längst abgefahren und wenn 2 Jahre Covid19 nicht reichen, reicht auch die Ewigkeit nicht aus. Irgendwann ist auch irgendwann mal gut mit der ständigen Diskussion. Meine Meinung dazu.
Ich wollte auf Housemeister eigentlich nicht antworten. Aber es ging mir nicht um die Krankheit, sondern um die Einstellung gegenüber der Impfung und der vermeintlichen Gefahr durch wen auch immer...
Ich weiß und housemeister wird das auch so verstanden haben.
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
(ist ja eigentlich egal, ob alle 6 Monate oder alle paar Jahre bzw. Jahrzehnte)
Ist es nicht.
Tetanus ist 1 (oder 2) Spritzen alle 10 Jahre.
Bei dem vorgeschlagenen Tempo bei Covid hat man da schon 20-40 Spritzen intus.
Tetanus ist ein lang erprobter Impfstoff. Covid ist irgendeine neue Scheiße der ich nicht vertraue, ganz egal wie viele damit gespritzt sind. Ich habe dem Müll schon nicht vertraut als er noch gar nicht verfügbar war.
Eine bekannte hat mir heute erst wieder erzählt, dass es ihr seit der Impfung vor einigen Monaten echt beschissen geht.
Natürlich habe ich auch andere gehört. Meiner Freundin gehts zum Glück gut, trotz 3. Spritze.
Mir kommt kein mRNA in den Körper und dieser angebliche "Totimpfstoff" ist auch nur verarsche, da kein Totimpfstoff (Lauterbach bestätigt - wobei es mir eigentlich egal ist, was der von sich gibt).
Da man aber jede Auffrischung mit mRNA machen muss, wird halt gar nichts gespritzt. Ganz einfach.
Wenn man sich an quasi alles hält, hat man auch kaum Gefahr. Und wenn was passiert, passiert es. Kann jede Sekunde durch andere Dinge ohne Impfung sterben.
Die folgenden 11 Mitglieder haben sich bei goreman bedankt:
Tetanus ist 1 (oder 2) Spritzen alle 10 Jahre.
Bei dem vorgeschlagenen Tempo bei Covid hat man da schon 20-40 Spritzen intus.
Natürlich ist es nicht egal... das war doch nur ein Argument in der Vergleichbarkeit. Beide Impfstoffe müssen/sollten aufgefrischt werden. Das ist eine Gemeinsamkeit, wo der Auffrischungsrhythmus erstmal egal ist. Ich möchte aber nicht wissen, wie hoch die Impfqoute z.B. bei Pocken wäre, wenn man sie halbjährlich machen müssen. Da wäre dann der Rhythmus vergleichbar, aber eben z.B. nicht die Letalität. Es lässt sich fast alles miteinander vergleichen und trotzdem ist es oft/meistens etwas völlig anderes.
Hier wurde ja teils Corona mit einer Grippe nicht nur verglichen, sondern gleichgesetzt. Hattest du bei dem "Vergleich" auch solche Probleme?
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
"Servus-TV ist die neue Einstiegsdroge für Corona-Leugner" ist die falsche Headline, denn neu ist daran nichts. Das geht schon seit Beginn der Pandemie so.
Der Standard hat im August eine Analyse dazu veröffentlicht:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Aktuell stößt Intendant Wegscheider auf wachsenden Widerstand:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Der Presseclub Concordia hat Beschwerde bei der Medienaufsicht KommAustria eingereicht:
Zitat:
Unsere Sachverhaltsdarstellung zu ServusTV an die KommAustria
Seit einiger Zeit erhalten wir regelmäßig und in wachsendem Ausmaß Hinweise und Beschwerden unserer Mitglieder über die Berichterstattung von Servus TV zur Covid-19-Pandemie. Dabei geht es sowohl um systemische Mängel im Gesamtprogramm, konkret aber um die Sendung “Der Wegscheider“. Da Fernsehsender nicht in den Zuständigkeitsbereich des Presserates fallen, wenden wir uns mit diesen Bedenken an die Regulierungsbehörde KommAustria mit der Anregung einer amtswegigen Prüfung des Senders.
Fernsehprogramme haben nämlich gemäß „Audivisuelle Mediendienste-Gesetz“ (AMD-G) den Grundsätzen der Objektivität und Meinungsvielfalt zu entsprechen. Informationsprogramme müssen zudem den anerkannten journalistischen Grundsätzen entsprechen. Dabei verlangt es die journalistische Sorgfalt, die verbreitete Information auf Wahrheit und Herkunft zu prüfen. Bei der wöchentlichen Sendung “Der Wegscheider” liegen unserer Ansicht nach, vor allem durch falsche oder irreführende Äußerungen, einseitige und unsachliche Ausführungen und durch unzulässige Eingriffe in die Rechtssphäre von Dritten, wiederholte und schwerwiegende Verstöße gegen die Bestimmungen des AMD-G, insbesondere gegen § 41 Abs. 1 und Abs. 5, vor.
Kommentare spiegeln zwar, im Gegensatz zur Berichterstattung, persönliche Ansichten wider und genießen völlig zurecht einen besonders breiten Schutz durch die Meinungsfreiheit. Zuspitzungen und harte Wertungen sind dabei selbstverständlich zulässig. Aber im Rundfunk müssen auch Kommentare auf Tatsachen beruhen und nachvollziehbar begründet sein. Umso mehr, wenn sie so angriffig formuliert sind wie im vorliegenden Fall. Diese Faktenbasis ist bei „Der Wegscheider” leider oft nicht vorhanden, wie wir in unserer Stellungnahme an verschiedenen Beispielen aufzeigen.
Die umfangreiche Begründung der Beschwerde ist in diesem pdf. nachzulesen:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Schon vor Corona hab ich mich gefragt, was das eigentlich für ein Sender ist, in dem ein Martin Sellner in einer Talkshow andere Teilnehmer bedrohen und beschimpfen darf.
Irgendwo sollte es doch Grenzen geben.
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei Uwe Farz bedankt:
Um die Demokratie wirksam zu schützen ist es besser das Tv Angebot auszudünnen.Kritische Stimmen sind nicht mehr das was WIR uns heutzutage unter "Erhalt der Volksgesundheit" verstehen. Subversiven Elementen welche Plattformen im Rundfunk bekommen um ihr demokratiefeindliches Weltbild zu verbreiten sollte Einhalt geboten werden.
Ich weiss alledings nicht mehr genau aus welcher deutschen Epoche das stammt.Bei jungen Leuten ist das ja heute auch ziemlich ausgeprägt wie ich das in der S6 Richtung Frankfurt/West hören konnte.Von Separierungslagern bis politische Fehlbildung wenn man doch die Wahrheit kennt ist heute so ziemllich alles vertreten für das "Vierte Windreich".
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei ash2 bedankt:
Das sind diese unterschwelligen, pseudorelevanten Verknüpfungen zum 3. Reich... naja, wer es mag... und was bleibt denn einigen noch, außer genau das zu kritisieren, was sie anscheinend möchten... zumindest in Ansätzen. Und dann kommt das Zensur- und Gleichschaltungs-Gedöns. Aber wenn man es nüchtern sieht, war/ist in unserem Grundgesetz schon immer Zensur verankert. Und womit? Mit Recht!
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
Servus TV war und ist für mich kein News Sender, weswegen mir das sowas von wayne ist, ob die Fakenews zu Corona ausstrahlen oder nicht, ist doch jedem privatem Sender überlassen was er Sendet und was nicht?
Ich bin bisher nicht geimpft, hab so gut wie alle 2 Tage Kontakt zu Corona positiven Personen, und bin bis dato Gesund.
Man muss sich nicht Impfen lassen wenn man
A) auf die Aerosole achtet, &
B) regelmäßig seine Hände wascht & nicht ins Gesicht fasst
PS: die einzigen Symptome die ich bisher habe sind ständiges Blinzeln und Gähnen, wobei das auch am Cannabis liegen könnte..
Das Du Dich nur selber lächerlich machst merkst das gar nicht. Polter polter polter. Auf Deinen Müll fällt hier keiner rein. Denke manchmal die Querdenker sind geistig nicht ok. Stimmt doch, oder?
Du weißt doch gar nicht, was Faschismus ist. Das wurde von deinen Gurus nur bewusst in die Welt gesetzt, um die negative Bedeutung auf unseren Staat zu projizieren. Und du schwafelst es einfach pausenlos nach. Die Querdenker sind nicht viel besser als Islamisten. Sie picken sich aus dem Koran bzw. Grundgesetz exakt die Suren bzw. Paragraphen raus, die sie für sich in Anspruch nehmen wollen und alles andere wird schlicht ausgeblendet. Armselig...
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
Gerade beim Thema Coronapolitik und Impfpflicht finde ich die Meinungsvielfalt von Servus TV breiter gefächert als im Deutschen ARD und ZDF.
Ein aktuelles gut geführtes Interview:
Hendrik Streeck im Gespräch mit Michael Fleischhacker
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Die Talk Runde „Talk im Hangar 7“ ist mir in der Coronakrise ein Wegbegleiter geworden. Dort kommen Kritiker wie Befürworter der Impfung gleichermaßen zu Wort.
Ich kann in dem benannten Interview und auch im "Talk im Hangar 7" keinen direkten Zusammenhang zu rechter Propaganda erkennen. Und wenn der Besitzer Dietrich Mateschitz von Servus TV hier ein Hang dazu hat, dann ist es eben so. Unsere deutschen GEZ finanzierten Medien sind auch belastet.
Ein Artikel von 2015 über Roland Koch und das ZDF
Teile des ZDF-Staatsvertrags sind verfassungswidrig. Ein medienpolitischer Paukenschlag, der bis heute nachhallt. Denn das Bundesverfassungsgericht schrieb dem ZDF und dem gesamten öffentlich-rechtlichen Rundfunk ins Stammbuch, bei der Besetzung ihrer Aufsichtsgremien einige Leitsätze besser zu beachten als bisher. Zitat:
„Gebot der Vielfaltsicherung. Einbeziehung von Personen mit möglichst unterschiedlichen Perspektiven und Erfahrungshorizonten aus allen Bereichen des Gemeinwesens. Berücksichtigung auch von kleineren Gruppierungen des öffentlichen Lebens. Konsequentere Beachtung des Gebots der Staatsferne für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.“
Karlsruhe ist der Meinung, dass die ZDF-Aufsichtsgremien die geforderte gesellschaftliche Vielfalt bislang nicht spiegeln würden. Und dass Fernseh- und Verwaltungsrat nicht „staatsfern“ genug seien.
Die Politik hatte bisher zu viel Einfluss auf den Mainzer Sender, konstatierte das höchste deutsche Gericht. Es erwähnte im Urteil beispielhaft die Existenz der sogenannten „roten und schwarzen Freundeskreise“ unter den Gremienmitgliedern und bisweilen auch unter ZDF-Journalisten. In diesen Zirkeln wurden Programm- und Personalentscheidungen jahrzehntelang wohl auch mit parteipolitischer Brille vorbereitet, vermutet Chefredakteur Nikolaus Brender.
Der unionsdominierte ZDF-Verwaltungsrat hat es 2009 abgelehnt, Brenders Vertrag als Chefredakteur zu verlängern. Wortführer im Gremium war damals der hessische Ministerpräsident Roland Koch.
Um das ZDF sollte es gehen in dieser Aktuellen Stunde des hessischen Landtags, um politische Einflussnahme, Rundfunkfreiheit sowie die Rolle des Ministerpräsidenten Koch in einem Spiel um Macht und öffentliche Deutungshoheit. Roland Koch betrachte den öffentlichen-rechtlichen Rundfunk als seine "persönliche Spielwiese" - namentlich das ZDF und den Hessischen Rundfunk.
Wir hätten selbstverständlich gerne gewusst, wie Roland Koch heute die Causa des ehemaligen Chefredakteurs Brender sieht. Wie er das Karlsruher Urteil bewertet und wie er zum Entwurf eines neuen ZDF-Staatsvertrags steht. Doch aus Termingründen stand er dem Deutschlandfunk für ein Interview nicht zur Verfügung.
Servus-TV ist die neue Einstiegsdroge für Corona-Leugner
Oh, oh, Wespennest
Linear-Darstellung
