Atomkraft abschalten!

Kito253 · 15.03.11, 13:12

Hey

ich weiß das gehört hier nicht unbedingt rein aber gerde jetzt ist es wichtig ihr wisst alle was in japan gerade geschieht deshalb wird es zeit zu handeln protestiert gegen atomkraftenergie in deutschland beteiligt euch beim bundesweiten appell hier [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] . Klickt einfach auf Aktion und tregt euch dort ein!

Empfehlt diesen Link weiter, wenn ihr dafür seit!

MfG
Jannis

LordBanks69 · 15.03.11, 13:16

Alternative zu Atomenergie?

Ich wette viele der Leute die laut schreien "Schaltet diesen Mist ab!" sind die Ersten die laut werden wenn die Energiekosten in die Höhe schnellen....
Wie soll man denn allen alles recht machen?

-------EDIT--------

Da hast du ja was losgetreten :-)

Kito253 · 15.03.11, 13:19

Da hast du Recht. Atomenegie ist im Moment die beste Energiegewinnung. Es gibt natürlich noch Wind, Solarkraft und sowas, aber das ist auch teurer. Ich jedenfalls wäre bereit mehr Geld für mehr Sicherheit zu zahlen.

.#shin · 15.03.11, 13:25

Zitat:

Zitat von LordBanks69

Alternative zu Atomenergie?

Ich wette viele der Leute die laut schreien "Schaltet diesen Mist ab!" sind die Ersten die laut werden wenn die Energiekosten in die Höhe schnellen....
Wie soll man denn allen alles recht machen?

Ganz genau! Danke für diesen (ernsthaft) sinnvollen Beitrag!

Ich habe zurzeit auch viele Freunde die jetzt einen auf "Nein zur Atomkraft machen", die frage ich dann immer welche Alternativen Energiequellen sie vorschlagen würden?!

Heißt dann natürlich immer Wasserkraft oder Windkraft... aber die Effizienz eines Atomkraftwerkes kann gar nicht durch andere Energiequellen ersetzt werden!

Aber das ist ja nicht einmal das wichtigste Argument, sondern, dass eben jene Freunde die ersten wären, die bei einer Demo gegen ein neues Wasserkraftwerk dabei sind! Um ja die armen Fische zu schützen... ja sag mal, welche Energie möchtet ihr dann alle beziehen?

Ist ok wenn jemand sagt Atomkraft, nein danke.... aber wenn die dann auch noch gegen jede andere Form von Energiegewinnung wie Windräder oder Wasserkraftwerken sind, dann kotzt mich das schon extrem an!

Ohne Atomkraft gehts bei dem heutigen Bedarf an Energie nicht mehr!

Racer X · 15.03.11, 13:26

Warum sollte man jetzt die Kraftwerke abschalten ? Irgendwo passiert was und da wo die Welt in Ordnung ist schreien sie am lautesten...

Warum hat man denn nach Teschernobyl nicht direkt gesagt wir bauen keine mehr und schalten alle ab ?
Jetzt ist der ungünstigeste zeitpunkt für solche Spässe

Zitat:

Ich jedenfalls wäre bereit mehr Geld für mehr Sicherheit zu zahlen.

Ja gut wenn du das Geld hast. Es gibt tausende Menschen hier die das nicht können. Der Preis richtet sich immer nach angebot und nachfrage. Was glaubste denn was für strompreise kommen werden wenn alle AKWs in D Abgeschaltet werden. Dann ist der Spritpreis das kleinste übel

Loewe1860 · 15.03.11, 13:33

Zitat:

Zitat von LordBanks69

Alternative zu Atomenergie?

wenn die Energiekosten in die Höhe schnellen....

das tun sie jetzt schon. Ab 1.5. bezahle ich mehr Stromkosten.

LordBanks69 · 15.03.11, 13:39

Zitat:

Zitat von Kito253

Ich jedenfalls wäre bereit mehr Geld für mehr Sicherheit zu zahlen.

Dann verrate mir doch mal wie "unsicher" du bist!?

Vor einer Weile haben alle wegen Alternativen zu Atomenergie geammert, dann haben sie wegen der Schweine-/Vogel-/Tiergrippe gejammert. Dann noch die ganzen Jahrhundertwinter und Jahrhundertunwetter die wir jedes Jahr haben. Das ist wirklich absurd oder?

Medien sind heutzutage viel zu einflussreich, die leute denken nicht mehr selber nach und Lassen sich den ganzen Brei einfach so servieren. Kein wunder das wir uns heute dort befinden wo wir uns befinden.

Hach - ich liebe diese Floskeln

LordBanks69 · 15.03.11, 13:42

Zitat:

Zitat von Loewe1860

das tun sie jetzt schon. Ab 1.5. bezahle ich mehr Stromkosten.

Nun der Strompreis ergibt sich aus allen Kraftwerken die im selben Moment laufen, da gibt es die fiesen Atomkraftwerke die auf einmal alle in die Luft fliegen und wir alle um unser Leben bangen müssen, die Kuhkackebiogaskraftwerke, die StauPumpWasserkraftwerke, Kohle und die Wind- und Sonnendinger.

Aus dem Durchschnitt ergibt sich der aktuelle Preis

hardie69 · 15.03.11, 13:43

Was in Japan passiert ist schlimm, keine Frage.
Dennoch ist es der erste große Unfall in fast 60 Jahre Kernkraftgeschichte.

Tschernobyl zähle ich bewusst NICHT mit, dass ist ein eigenes Thema.
Das Unglück wäre nie passiert, wenn nicht schon beim Bau entscheidene Fehler gemacht UND vertuscht wurden wären.

Wir sind doch auf einem guten Weg in Deutschland. Wir haben schon viele alternative Energiequellen. Von jetzt auf gleich kann man nicht aussteigen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

sharki79 · 15.03.11, 13:43

Ich glaube kaum das alle Länder, Europas auf Atomkraft verzichten können. Atomkraft ist daweil sauberer als mit Fosilen Brennstoffen Energie zu gewinnen.

Desweiteren glaube ich auch das die Medien wieder nur Panik mache betreiben

devcs · 15.03.11, 13:48

Ich könnt mich über die meisten hier aufregen!
Ihr babbelt so einen kranken Bullshit.
Informiert euch mal lieber bevor ihr hier Thesen aufstellt, dass
der Energiebedarf ohne Atomkraft nicht gedeckt werden kann
oder die Stromkosten durch erneuerbare Energien steigen.

ES IST NÄMLICH GENAU ANDERS RUM! Ja und Rum habt ihr über mir wahrscheinlich alle gesoffen, ihr seid nämlich die wahre Verdummung Deutschlands.

Lest euch die Links eh nicht durch aber selbst wenns nur einer kapiert hat sichs schon gelohnt:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

... und einfach mal selbst informieren.

Zitat:

Dennoch ist es der erste große Unfall in fast 60 Jahre Kernkraftgeschichte.

Aha, und das Plutonium das dabei frei gesetzt wurde? Hat ja nur eine Halbwertszeit von 25.000 Jahren.
Ich wette du weist noch nichtmal wie dein Ur-Ur-Opa hieß (300 Jahre). Die Zeitspannen der Folgen sind gigantisch groß und unverwantwortlich.
Nach deiner Statistik gehen noch 416 AKW's hoch bis das von Fukushima freigesetzte Plutonium zur Hälfte abgebaut wurde - die anderen giftigen Stoffe mal außen vor.

Zitat:

Atomkraft ist daweil sauberer als mit Fosilen Brennstoffen Energie zu gewinnen. .

>.< FACEPALM^3 Genau davon sollte es doch Ziel sein wegzukommen! Und am besten so schnell wie möglich zu unser Aller Wohl, außer natürlich zu dem der Lobbyisten. (Verstehst?)

hardie69 · 15.03.11, 13:56

Zitat:

Zitat von devcs

ES IST NÄMLICH GENAU ANDERS RUM! Ja und Rum habt ihr wahrscheinlich alle gesoffen, ihr seid nämlich die wahre Verdummung Deutschlands.

... und einfach mal selbst informieren.

Zuviel grünen Tee mit Claudia Roth getrunken?

LordBanks69 · 15.03.11, 13:57

Zitat:

Zitat von devcs

Ich könnt mich über die meisten hier aufregen!
Ihr babbelt so einen kranken Bullshit.
Informiert euch mal lieber bevor ihr hier Thesen aufstellt, dass
der Energiebedarf ohne Atomkraft nicht gedeckt werden kann
oder die Stromkosten durch erneuerbare Energien steigen.

ES IST NÄMLICH GENAU ANDERS RUM! Ja und Rum habt ihr wahrscheinlich alle gesoffen, ihr seid nämlich die wahre Verdummung Deutschlands.

Lest euch die Links eh nicht durch aber selbst wenns nur einer kapiert hat sichs schon gelohnt:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

... und einfach mal selbst informieren.

Junge, komm mal runter

Ich kann dir jetzt 10 Seiten zeigen die das Gegenteil behaupten.

sharki79 · 15.03.11, 13:57

Zitat:

Zitat von devcs

ES IST NÄMLICH GENAU ANDERS RUM! Ja und Rum habt ihr wahrscheinlich alle gesoffen, ihr seid nämlich die wahre Verdummung Deutschlands.

Hab ja nicht von Deutschland im allgemeinen geredet. Atomkraft wird weiter für andere Länder Europas eine Energiequelle sein (Frankreich hat einige und Tschechien, Bulgarien) Wenn allein Deuscthland seine Kraftwerke stilllegen würde wäre die Gefahr durch Nachbarländer/Länder Europas genau so gegeben.

Nunja zur Verdummung Deutschland nicht umbedingt -> komm aus Österreich :P

**painjester** · 15.03.11, 14:04

Zitat:

Zitat von devcs

ES IST NÄMLICH GENAU ANDERS RUM! Ja und Rum habt ihr wahrscheinlich alle gesoffen, ihr seid nämlich die wahre Verdummung Deutschlands.

Der Ton ist ziemlich unangemessen. Bleib sachlich oder diskutiere in deiner Stammkneipe weiter ... verstehst?

devcs · 15.03.11, 14:08

LordB gib mir mal deine tollen Quellen...

hardie69 · 15.03.11, 14:12

Zitat:

Zitat von devcs

Aha, und das Plutonium das dabei frei gesetzt wurde? Hat ja nur eine Halbwertszeit von 25.000 Jahren.
Ich wette du weist noch nichtmal wie dein Ur-Ur-Opa hieß (300 Jahre). Die Zeitspannen der Folgen sind gigantisch groß und unverwantwortlich.
Nach deiner Statistik gehen noch 416 AKW's hoch bis das von Fukushima freigesetzte Plutonium zur Hälfte abgebaut wurde - die anderen giftigen Stoffe mal außen vor.
?)

Ich finde Windkrafträder, Solar und Co. auch toll.
Wir sind noch nicht soweit komplett umzusteigen, aber wir sind auf einem guten Weg. Den sollte man weiter gehen und nicht wegen einem riesigen Unglück in Japan alles über den Haufen werfen.

devcs · 15.03.11, 14:17

Zitat:

Zitat von hardie69

Ich finde Windkrafträder, Solar und Co. auch toll.
Wir sind noch nicht soweit komplett umzusteigen, aber wir sind auf einem guten Weg. Den sollte man weiter gehen und nicht wegen einem riesigen Unglück in Japan alles über den Haufen werfen.

Dem Stimme ich zu, aber hätte das mit der Laufzeitverlängerung wirklich sein müssen?
Innerhalb von 10 Jahren wäre es Möglich in BaWü umzusteigen. Muss es da sein, dass manche AKWs bis 2032 gehen?

hardie69 · 15.03.11, 14:21

Zitat:

Zitat von devcs

LordB gib mir mal deine tollen Quellen...

Grüne Energie macht den Strom teuer
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Strom wird 2011 teurer werden – Erneuerbare Energien sind schuld
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

"Ein Atomausstieg kommt Deutschland teuer zu stehen"
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Energie-Alternativen
Die Nachteile:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

FerrisMc · 15.03.11, 14:22

@devcs:
Was ist genau anders rum?
Der Energiebedarf kann nur ohne Atomenergie gedeckt werden kann?
Oder werden erneuerbare Energien nicht Subventioniert? Vom Staat und allen anderen Stromverbrauchern?

Nein, jetzt mal im Ernst, hab deinen ersten Link nur überflogen, jedoch bis jetzt noch keinen Beleg dafür gefunden, wie das klappen sollte.
zB lese ich da:
"In NRW beträgt der Beitrag erneuerbarer Energieträger zur Nachfragedeckung trotz ausgeprägter Wind- und Biomasseerzeugung aufgrund des hohen Stromverbrauchs jedoch nur etwa 2,8 %."

Ausserdem weht nicht immer der Wind gleichmässig stark und die Sonne scheint leider auch nicht gleichmässig, damit eine konstante Energiemenge produziert werden kann.
Sommer wie Winter, Tag und Nacht.

Klingt ja schön wenn sich Mecklenburg-Vorpommern dann selbst mit erneuerbaren Energien versorgen kann, aber die sind wohl nicht der Maßstab mit ihrem niedrigem Verbrauch und der grossen Menge an Wind.
Jetzt deshalb überall in D die AKWs abzuschalten ist Unsinn, da zB in NRW dann zu wenig Energie vorhanden wäre.

hardie69 · 15.03.11, 14:28

Zitat:

Zitat von devcs

Innerhalb von 10 Jahren wäre es Möglich in BaWü umzusteigen. Muss es da sein, dass manche AKWs bis 2032 gehen?

Ich kann nicht beurteilen wie lange es dauert um komplett auf Kernkraft zu verzichten,
aber dennoch unabhängig zu bleiben. Ich denke schon, dass es einige Zeit dauert.

hoodie · 15.03.11, 14:35

mein gott die sollen doch einfach mal nen plan aufstellen.
dann mal geld in die hand nehmen und sagen so wir schalten alle atom sachen ab und dafür bauen wir die und die kohle und gas kraftwerke und ka nen windpark oder so.
und die eu sollte vieleicht mal einfach ein ultimatum stellen. sowas wie um 2025 muss alles abgeschaltet sein.

Nexes44 · 15.03.11, 14:36

Ohman..

Akw's sind gefährlich , Staudämme schaden der Umwelt , Windkrafträder sehen scheisse aus , Kohle geht zuende ... Aber auf Strom verzichten will auch keiner... hauptsache Stress schieben .. man hat ja sonst nix zutun..

blackmaster82 · 15.03.11, 14:38

Ich bin auch gegen eine Abschaltung der Reaktoren da eine Entsorgung aller Reaktoren in Deutschland teuer kommen würde als es nutzen hat. Was haben wir davon wenn wir keine AKW´s mehr haben und in Frankreich 59 von den Dingern stehen und wenn eins in die Luft geht und der Wind richtig steht dann adè Ruhrpott. Das selbe gilt für die Schweiz, Tschechien, Schweden.....

hardie69 · 15.03.11, 14:41

Zitat:

Zitat von hoodie

mein gott die sollen doch einfach mal nen plan aufstellen.
dann mal geld in die hand nehmen und sagen so wir schalten alle atom sachen ab und dafür bauen wir die und die kohle und gas kraftwerke und ka nen windpark oder so.
und die eu sollte vieleicht mal einfach ein ultimatum stellen. sowas wie um 2025 muss alles abgeschaltet sein.

So einfach ist das nicht!
Kohlekraftwerke haben enormen CO2 Ausstoss, Gas ist bei uns zu teuer.

Knapp 1/4 unserer Energie stammt aus Kernkraft, dass ist doch schon ein niedriger Wert.
Stück für Stück kann man das redzuzieren, nur so bleiben wir unabhängig.

Es kann auch keine Alternative sein den Strom im Auslöand zu kaufen.

hardie69 · 15.03.11, 14:44

Zitat:

Zitat von blackmaster82

Was haben wir davon wenn wir keine AKW´s mehr haben und in Frankreich 59 von den Dingern stehen und wenn eins in die Luft geht und der Wind richtig steht dann adè Ruhrpott. Das selbe gilt für die Schweiz, Tschechien, Schweden.....

Wir könnten um Deutschland herum Windkrafträder aufbauen, die würden uns Strom liefern und bei einem Atomunfall im Ausland dann die radioaktive Luft schnell weiterbefördern, oder zurückblasen.

WarezMacher · 15.03.11, 14:44

blöde atomkraftwerke

Nexes44 · 15.03.11, 14:46

Zitat:

Zitat von WarezMacher

blöde atomkraftwerke

Man merkt, manche sind echt verstrahlt!

Zarania · 15.03.11, 14:47

Zitat:

Zitat von Kito253

Hey

ich weiß das gehört hier nicht unbedingt rein aber gerde jetzt ist es wichtig ihr wisst alle was in japan gerade geschieht deshalb wird es zeit zu handeln protestiert gegen atomkraftenergie in deutschland beteiligt euch beim bundesweiten appell hier [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] . Klickt einfach auf Aktion und tregt euch dort ein!

Empfehlt diesen Link weiter, wenn ihr dafür seit!

MfG
Jannis

Und woher bekommt dein PC den Strom her? =D

WarezMacher · 15.03.11, 14:50

weshalb verstrahlt ? weil ich nach meiner meinung gehe ? die menschen sehen doch erst etwas ein wenn etwas passiert? ist es so nicht ?

EiPott3000 · 15.03.11, 14:54

Es scheinen viele nicht daran zu denken dass die Atomkraftwerke nicht einfach so kaputt gingen...
Ich glaube es gibt nicht so viele Kraftwerke die solch einer Naturgewalt standhalten...

Zeodos · 15.03.11, 14:56

*gähn* das momentan alle auf diesen trip gehen jetzt sofort alles ausschalten zu müssen..

ich finde das generell viel zu viel darüber diskutiert wird und das leid in japan dabei vollkommen in vergessenheit gerät.
ich finds reichlich geschmacklos, aus dieser katastrophe zu versuchen wählerstimmen zu ziehen oder die eigenen interessen zu stärken.
JETZT ist erstmal der zeitpunkt gekommen, wo wir uns gedanken darüber machen sollten, wie wir den japanischen familien helfen können und den schaden versuchen einzudämmen.
DANNACH ist es an der zeit darüber nachzudenken, wie wir unsere eigene energiepolitik ändern wollen. atomkraft hatte schon immer die fiese eigenschaft radioaktiven müll zu erzeugen, der irgendwo bleiben muss und darum sollten wir auf dauer eine alternative suchen.
allerdings gibt es zur zeit auch keine effektivere energiequelle und öl und gas gehen in den nächsten jahren wohl auch aus.

und wir wissen doch, wie es in deutschland so ist... da möchste man ein windrad bauen und schon startet die nachbarschaft eine initiative gegen den lärm des windrades.

WarezMacher · 15.03.11, 14:57

genau und das ganze atommüll wird dann wahrscheinlich das nächste problem sein

hardie69 · 15.03.11, 14:58

Eines muss man sich doch mal vor Augen halten:

In Japan geschieht ein unfassbares Unglück und wer jammert und verbreitet Panik?
WIR, Deutschland...

Fiesodcky · 15.03.11, 15:04

...ohne Atomkraft gehts zur Zeit nicht wirklich xD
..bin allerdings auch größtenteils dafür, die alten Kraftwerke abzustellen.....wären übrigens 7 Stück

...hätte zur Folge, dass wir Storm aus den Nachbarländern kaufen müssten....was uns noch Abhängiger machen würde xDDDD

uuuuuuuund....was ist mit unseren Nachbarländern? Frankreich....Polen...Tschechien? Deutschland kann so doll auf Öko machen wie sie wollen....wenn die Nachbarländer nicht mitmachen, ist's eigentlich egal, oder was? Den radioaktiven Partikeln sind Ländergrenzen ziemlich Schnuppe.

Das hätte zur Folge....dass man das i-wie EU-mäßig klären müsste ^^