Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
18.01.12, 01:21
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 136
|
Die Freiheit des Internets ist in Gefahr!!!
Die Freiheit des Internets ist in Gefahr!!!
man könnte auch schreiben myGully.com ist in Gefahr ;-)
Für alle die, die die Wikipedia Aktion (Aktionstag ist der 18.01.2012) nicht mitbekommen [würden/haben;-]...
MFG
PS: Wenn ihr Amerikaner kennt, macht sie darauf aufmersam...
__________________
Auch der schwierigste Sachverhalt ist dem Dümmsten zu vermitteln, wenn er noch keine Vorstellung davon hat. Dagegen lässt sich selbst dem Klügsten nicht das Allereinfachste erklären, wenn er sich fest einbildet, bereits genau zu wissen, worum es geht.
Leo Tolstoi, 1897
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei FritzX bedankt:
|
|
18.01.12, 02:09
|
#2
|
Mitglied
Registriert seit: Mar 2009
Beiträge: 401
Bedankt: 777
|
Dieses Gesetz bringen sie niemals in dieser Form heraus. Wohl eher in einer vereinfachten Version.
Das ist unmöglich. Alle Betreiber von News-, Video-, Musik-, Streaming-, und Informationsplattformen würden sich dagegen stemmen.
Das heißt Google, Yahoo, Wikipedia, usw..
Das würde ein Börsenbeben verursachen.
Das gesamte Internet ist dermaßen miteinander vernetzt, ein Gesetz in dieser Form würde jede Plattform für sich isolieren. Kaum einer würde noch Verlinkungen machen, da dieses Gesetz alles abschneidet.
Alle Unternehmen müssten Büros einrichten, die sich nur noch mit der Pflege von Urheberrechten beschäftigen müssen. Zig Mitarbeiter müssten dann permanent Musik, Videos, Wissensartikel, News, usw ständig löschen oder aktualisieren. Das sind Kosten, die sich kein Unternehmen anlasten möchte.
Das alles ist wegen Wikileaks eingeführt worden. Diese kriminelle US-Regierung hat SELBST die Bedrohung "Wikileaks" erschaffen, um einen Vorwand zu bekommen, dieses Gesetz einzuführen.
Damit haben sie die vollständige Kontrolle über das Internet.
So läuft es ja immer! Das Rezept: Man schaffe eine Bedrohung, lasse diesen und jenen darunter leiden, schließlich kommt die berechtigte Maßnahme gegen die Bedrohung und dann hat man, was man wollte.
Ich habe dieses Konzept schon selber genutzt. Es klappt wunderbar!
Sollte dieses Gesetz eingeführt werden, bedeutet es das ENDE des Internets, wie wir es bisher kennen.
|
|
|
18.01.12, 08:39
|
#3
|
Optimus Princeps
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 218
Bedankt: 355
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] Ist ein wahnsinniger Druck der gerade aufgebaut wird und sowas kann man sich im Wahlkampf garnicht erlauben.
__________________
Mit freundlichem Gruß,
>>>$*W*@*T*<<<
|
|
|
18.01.12, 09:43
|
#4
|
WarRock Idiot
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 2.407
Bedankt: 3.952
|
Zitat:
Zitat von Atanaris
Dieses Gesetz bringen sie niemals in dieser Form heraus.
Alle Unternehmen müssten Büros einrichten, die sich nur noch mit der Pflege von Urheberrechten beschäftigen müssen. Zig Mitarbeiter müssten dann permanent Musik, Videos, Wissensartikel, News, usw ständig löschen oder aktualisieren. Das sind Kosten, die sich kein Unternehmen anlasten möchte.
Sollte dieses Gesetz eingeführt werden, bedeutet es das ENDE des Internets, wie wir es bisher kennen.
|
Das Ende schleicht doch seit langem heran.
Wie Naiv muss man sein um zu glauben das dies alles so ungestraft weiter so geht.
Ich bin auch gegen dieses Gesetz.
Aber machen wir uns mal klar das es SO passieren musste!
Die Firmen haben längst schon diese Büros,etc eingerichtet.
Das bringt doch mehr Geld rein als der Verkauf der eigenen Produkte.
|
|
|
18.01.12, 14:00
|
#5
|
Mitglied
Registriert seit: Mar 2009
Beiträge: 401
Bedankt: 777
|
Zitat:
Zitat von Kneter33
Die Firmen haben längst schon diese Büros,etc eingerichtet.
Das bringt doch mehr Geld rein als der Verkauf der eigenen Produkte.
|
Nur für den Anfang wäre dies der Fall, da im Moment Urheberrechte im Grunde von jedem verletzt werden.
Von Zeit zu Zeit würden sie aber immer weniger durch Strafen und Mahngebühren einnehmen, da die Betreiber der Webseiten immer mehr auf Urheberrechte Acht geben müssten.
Für viele Webseiten würde es das endgültige aus bedeuten, da sie sich so etwas nicht leisten können.
Die auf Spenden basierten Websites wären sowieso weg - z.B. Wikipedia.
Youtube und andere Videoportale müssten ebenso um ihr Überleben kämpfen.
Die Leute, die sich für den SOPA eingesetzt haben, sind außerdem erschreckend kurzsichtig! Denn von den "Urheberrechtsverstößen" profitieren sie auch gegenseitig davon.
Hier ein passendes Beispiel:
Zitat:
Belgischer Verlegerverband wehrt sich erfolgreich gegen Google NEWS
Der Suchmaschinengigant Google hat zahlreiche belgische Zeitungsverlage, die über einen Online-Auftritt verfügen, aus seinem Angebot geworfen. Das Paradoxe an der Situation: Ein Dachverband der Zeitungen hatte gegen die unentgeltliche Listung der Zeitungsinhalte bei Google News geklagt. Nun echauffiert man sich über den plötzlichen Rauswurf.
Wie das Fähnlein im Wind verhält sich gegenwärtig die Copiepresse, ein Dachverband belgischer Zeitungsverlage. Vor wenigen Wochen konnte man einen juristischen Sieg gegen Google Belgien einfahren. Man hatte den Suchmaschinen-Riesen wegen dessen "Google News"-Angebot verklagt. Der Grund: Google bereichere sich an den Inhalten der Zeitungsverlage, die man unentgeltlich bei Google News verlinke. Der Konzern würde enorme Summen durch die Verlinkung erwirtschaften. Die Verlage wiederum gehen leer aus. Die Wahrheit liegt - wie so oft - in der Mitte.
Nachdem ein Gericht Google dazu verurteilt hat, 25.000 Euro Strafe pro auftauchendem Artikel eines der genannten Verlage zu bezahlen, hat man offenbar drastische Mittel ergriffen. Seit dem gestrigen Freitag sind die Websites sämtlicher Zeitungen, die die Klage des Copiepresse-Verbands unterstützt haben, aus den Suchergebnissen gefallen. Man kann nur erahnen, wie viele Zugriffe Google den Seiten lieferte. Der rasche und einstimmige Aufschrei der Verlage lässt es aber erahnen.
Von einem "Boykott" ist die Rede. Man wirft dem Suchmaschinen-Unternehmen vor, dass dies eine Art Rache für die juristische Niederlage sei. Tatsache ist aber vielmehr, dass das Urteil sehr allgemein gehalten ist und sich nicht nur auf Google News bezieht. Nach Ansicht von Google ist auch die Websuche betroffen, wie Google-Sprecher William Echikson erklärte.
"Wir haben nichts mit einem Boykott zu tun. Wir würden uns sehr freuen, Copiepresse wieder aufzunehmen, wenn sie uns ihren Wunsch, in der Google Suche aufzutauchen, mitteilen und uns von der potenziellen Strafe dafür freistellen."
Bereits am Freitag versuchte ein Artikel bei La Libre Stimmung gegen den Rauswurf zu machen. Freimütig erklärte der Journalist, dass man die Google Suche von Google News differenzieren müsse. Die Journalisten hätten kein Problem damit, wenn ihre Inhalte von der Suchmaschine ausgegeben werden. Aber man habe sehr wohl etwas dagegen, dass die Inhalte in Google News auftauchen.
Eine interessante, obgleich absurde Logik. Google wiederum hat an dieser Stelle deutlich Zähne gezeigt. Bedauerlicherweise ist nicht bekannt, für wie viele Zugriffe bei den Verlagswebsites man verantwortlich ist. Es dürfte jedoch ein beachtlicher Anteil sein, der auch wirtschaftlich relevant ist. Ansonsten hätte man geschwiegen. Das hart erfochtene Urteil wird somit zu einer Retourkutsche für die Zeitungsverlage. Vermutlich hatten diese erwartet, dass Google eine Bezahlung für die Inhalte anbietet. Genau das Gegenteil war jedoch der Fall.
|
http://www.gulli.com/news/16618-google-belgische-nachrichtenverlage-rausgeworfen-2011-07-16
Man kann im Grunde davon ausgehen, dass Google den Verlegern noch mehr Einnahmen brachte als Verluste.
|
|
|
18.01.12, 15:38
|
#6
|
Banned
Registriert seit: Jan 2012
Beiträge: 25
Bedankt: 15
|
Die versuchen halt alles kaputt zu machen, was nach Freiheit und Wahrheit schreit
|
|
|
24.01.12, 22:46
|
#7
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 7
Bedankt: 18
|
Ich frage mich als erstes mal, warum ich hier (in einem DER deutschen Warez-Foren schlechthin) geradeeinmal 2 oder 3 Threads zu diesem Thema finde, hier sollte das doch gerade von Wichtigkeit sein!
Um nun mal auf das Thema zu kommen (und ich versuche noch so sachlich wie möglich zu bleiben):
Ein Gesetz, das der INDUSTRIE die KOMPLETTEN Rechte am Internet zusichert... sorry aber wo hab ich was verpasst...? Ich kann ja verstehen, dass die Regierungen die Internetkriminalität und Urheberrechtsverletzungen eindämmen wollen, aber warum um Himmels Willen lege ich das in die Hände von schmierigen Vorständen und der Industrie, die ohnehin durch ihre Machenschaften genügend Geld schöffeln?
Ich habe so langsam das Gefühl, dass "Freiheit" in unserem kapitalistischen System ein neues Handelsgut ist... der Meistbietende erlangt die völlige Kontrolle darüber.
Nun sollte man aber mal sehen, dass es nicht nur in den "bösen, bösen USA" ein (!) solches Vorhaben gibt. Die USA alleine ziehen hier schon mal mit 4 oder sogar noch mehr (!) öffentlich bekannten Gesetzvorschlägen ins Rennen ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], das globale [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] (bei dem übrigens die EU auch fleißig dabei ist, morgen soll in Polen darüber abgestimmt werden), [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und etwaige Umbennenungen (mehrfach). In Europa zieht weiterhin die Diskussion zur Vorratsdatenspeicherung, um ACTA und Projekte wie die Q-TKÜ in Deutschland (Stichwort Bundestrojaner).
Na gut, versucht nur ins Internet einzugreifen, ihr Regierungen, ich hoffe nur ihr könnt euch an Ägypten erinnern...
Einen positiven Aspekt sehe ich allerdings an dem Ganzen: Gesetzt dem Fall, dass eines der genannten Gesetze durchkommt, wird die Wirtschaft schnurstracks den Bach runtergehen. Google, Facebook, Amazon und Ebay (große Namen im Internet!) werden offiziell bei Einführung von SOPA (temporär) komplett abschalten, Websiten werden reihenweise systematisch abgefiltert werden, Kommunikationsnetzte werden verlassen werden, nur eins ist sicher: Mehr legal dadurch gekauft beziehungsweise weniger illegal kopiert wird dadurch sicher nicht.
An die Regierung:
Verbrennt euch nicht die Finger an einem harmlos aussehenden Feuer, die Spiritusflachen sind in Reichweite.
|
|
|
25.01.12, 04:38
|
#8
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 136
|
Kommentar
Ich glaub den meisten ist nicht klar, dass sie nicht nur die Warez Szene verlieren werden (manche Optimisten hoffen natürlich auf offene DNS Server in Schurkenstaaten ;-) Meiner Meinung werden wir auch die unabhängigen gegenpoligen Mainstream Informations Seiten in Form von Zensur verlieren zB unter dem Vorwand der Volksverhetzung (Infokriger) etc...
z.B.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Ich glaube den meisten verdeckten Elitären Gruppen wird zunehmend klarer das sich hinter der momentahnen Verwendung des Internets, die Struktur erkennen lässt die uns letztendlich von der Profitorientierten Vernebelung befreien wird, denn der bevorstehende Paradigmenwechsel lädt sich unaufhaltsam weiter auf, nicht nur in Form von Information & Aufklärung sondern in Form von Kollektiven Zusammenschlüssen a'la Newsletter Sympathisanten & Co von Infokriger bis Twitter & You ;-)
__________________
Auch der schwierigste Sachverhalt ist dem Dümmsten zu vermitteln, wenn er noch keine Vorstellung davon hat. Dagegen lässt sich selbst dem Klügsten nicht das Allereinfachste erklären, wenn er sich fest einbildet, bereits genau zu wissen, worum es geht.
Leo Tolstoi, 1897
|
|
|
25.01.12, 04:53
|
#9
|
Anfänger
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 1
Bedankt: 9
|
SOPA / PIPA in den USA wurden ja zunächst abgewendet ... jetzt muss auch noch ACTA in der EU fallen... dann sind wir vorerst sicher!
|
|
|
25.01.12, 12:12
|
#10
|
Ultimative Keks Power
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.698
Bedankt: 1.889
|
Zitat:
Zitat von FritzX
Ich glaub den meisten ist nicht klar, dass sie nicht nur die Warez Szene verlieren werden ...
|
Ich glaube dir ist nicht klar wieviele Möglichkeiten es zur kostenlosen Verbreitung von Daten gibt. Die Warez-Szene wird nicht aussterben. No Way.
|
|
|
25.01.12, 14:16
|
#11
|
Newbie
Registriert seit: Jan 2012
Beiträge: 52
Bedankt: 42
|
Es geht doch nur um Geld,Macht,Unterdrückung und nochmals Geld.
Den wie wir alle ja wissen Geld=Macht=Unterdrückung=Noch mehr Geld usw.
__________________
|
|
|
25.01.12, 14:51
|
#12
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 136
|
Zitat:
Zitat von keks3000
Ich glaube dir ist nicht klar wieviele Möglichkeiten es zur kostenlosen Verbreitung von Daten gibt. Die Warez-Szene wird nicht aussterben. No Way.
|
Doch wird es so einfach bleiben, auf alles zugreifen zu können wie bisher? Doch wohl eher nicht! Zumindest nicht in diesem *ismus. Megaupload lässt grüßen, bin ja schon auf den Ausgang gespannt... Je länger es toleriert wird umso mehr Menschen nutzen es und umso saurer wird die Elite deren Profit immer weiter geschmälert wird und solange die Orwellsche schraube sich dreht wird dagegen vorgegangen... denn es ist einfacher etwas zu bekämpfen sobald es konzentrierter erscheint...
__________________
Auch der schwierigste Sachverhalt ist dem Dümmsten zu vermitteln, wenn er noch keine Vorstellung davon hat. Dagegen lässt sich selbst dem Klügsten nicht das Allereinfachste erklären, wenn er sich fest einbildet, bereits genau zu wissen, worum es geht.
Leo Tolstoi, 1897
|
|
|
25.01.12, 17:10
|
#13
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 96
Bedankt: 101
|
Ich finde es erstaunlich dass ein demokratischer Staat (USA) jemanden zum staatsfeind erklärt der über eine Internetseite (Wikileaks) die Wahrheit ans tageslicht bringt
sagt eine menge über die moderne demokratie aus
Und wir merken es nicht und leben weiter. . . .
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:50 Uhr.
().
|