[TinyTimm]

Mit einer Studie über die Wohlfahrtseffekte der Migration will die Boston Consulting Group (BCG) mit Vorurteilen aufräumen, dass Migration die Einheimischen ihre Arbeitsplätze kosten oder zu einem „Brain-Drain“ in den Herkunftsländern führen würde.

Im Gegenteil kommen die Analysten in einer jüngst veröffentlichten Bewertung zu dem Ergebnis, das die meisten Länder der Welt von Migration klar profitieren können.

Gewinn für 80 Prozent aller Länder

Für rund 80 Prozent aller Länder sei Zu- und Abwanderung unterm Strich ein Gewinn, hießt es in der Analyse. Im Schnitt verzeichne ein Land durch Zuwanderung durchschnittlich ein Plus im BIP-Wachstum von zwei Prozentpunkten.

Berücksichtigt wurden bei der Modellrechnung die Einwanderung, Auswanderung, das Bildungsniveau beider Ströme sowie Welthandel und Rücküberweisungen der Migranten in ihre Heimatländer, sagte Johann Harnoss, Associate Director für Innovation bei BCG.

Zahlen aus 2010

Für die Migrationszahlen wurde die OECD-Statistik aus dem Jahr 2010 herangezogen – das sind laut BCG die aktuellsten weltweit vergleichbaren Zahlen. Für Österreich standen damals 10,8 Prozent Ein- und 4,6 Prozent Auswanderung (gemessen an der Gesamtbevölkerung) zu Buche.

Laut der Studie ergibt sich für Österreich ein deutlicher Wohlstandsgewinn aus der Zuwanderung. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf und Jahr erhöhe sich aufgrund der Zu- und Auswanderungsströme um 1.700 US-Dollar (umgerechnet rund 1.390 Euro).

Österreich profitiere vor allem von der höheren Nachfrage, die durch die Zuwanderung im Inland entstehe, sowie von einer erhöhten Innovationskraft in den Firmen. Diese würden in erster Linie von mehr Diversität in den Teams profitieren, in weiterer Folge stiegen auch die Produktivität und die Einkommen.

Die Einwanderung in andere EU-Länder, die wichtige Handelspartner für Österreich sind, verbessere zudem die Exportmöglichkeiten für österreichische Produkte.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Eine Studie mit Daten von 2010 ist so sinnvoll wie ein Wetterbericht für morgen aus dem Jahr 2010.

Hier die gesammelten Daten für Österreich 2010
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und hier eine Aufstellung für Österreich 2019
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[karfingo]

Die Studie lebt ja mächtig hinterm Mond; 10 Jahre Verspätung.
Kriegen die ihr Geld auch erst 10 Jahre später?

[RageAgainstMachine]

Lassen wir mal die die gesammelten Daten außen vor!
Solange es für Migranten nicht möglich ist zeitnah arbeiten zu gehen solange wird der Staat belastet.
Es ist in der Bevölkerung anscheinend leicht zu sagen das Migranten den Menschen die Arbeitsplätze wegnehmen, aber mal ganz im Ernst wenn Ich jemanden zeitnah in Arbeit bringe liegt er dem Staat nicht auf der Tasche.
Und die meisten der Kritiker wollen doch diverse Jobs garnicht machen sonst müssten als Bsp. Landwirtschaft oder Postzusteller nicht verhäuft Migranten einstellen.
Wenn wir die Menschen mit Migration aus Deutschland Österreich oder jedem anderen Land werfen würden und nur noch Einheimische vor Ort wären dann würden die meisten Länder Pleite gehen.
Kämpft endlich für einen geerchten Lohn auf der Welt das wäre anständig.

[TinyTimm]

Zitat von RageAgainstMachine

Solange es für Migranten nicht möglich ist zeitnah arbeiten zu gehen solange wird der Staat belastet.

Da stimme ich dir völlig zu. Mit den Daten von 2010 hat es allerdings einen Haken, den du gerne in den verlinkten Statistiken nachlesen kannst. 2010 kam der größte Teil der Migranten aus Deutschland nach Österreich, und der Altersdurchschnitt lag bei 35 Jahren. Man kann also annehmen das diese Menschen bereits eine Ausbildung oder ein Studium abgeschlossen hatten schnell in die Wirtschaft integriert werden konnten.

2019 war der Großteil der Migranten um die 20 Jahre und hatte nur selten eine Ausbildung die einen schnellen Zugang zum Arbeitsmarkt möglich machen würde. Also bleiben nur die von dir aufgezählten Berufe, oder eine gründliche Ausbildung.
Eine Studie zum Thema Migration und Lehre geht der Sache auf den Grund und was fällt als erstes ins Auge? Es gibt zu wenig Ausbildungsstellen, und es werden immer weniger.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Man müsste also zuerst den Arbeitsmarkt sanieren, bevor man weitere Schritte unternehmen kann. Ein gordischer Knoten und kein Schwert in Sicht.

[HappyMike34]

Wie verändert sich der durchschnittliche IQ wenn ein Kanadier in die USA emmigriert?

Er steigt in beiden Ländern

[screamon]

Migration steigert Wohlstand in meisten Ländern.
Ja klar,aber nur für die Emigranten steigt der Wohlstand.

[RageAgainstMachine]

Zitat von screamon

Migration steigert Wohlstand in meisten Ländern.
Ja klar,aber nur für die Emigranten steigt der Wohlstand.

Aber was stützt du das?
Wenn wir mehr Wohlstand wollen sollten wir darum kämpfen!
Wennich mehr Lohn will schließe Ich mich einer Gewerkschaft an.
Jeder Mensch der in einem Land arbeitet und Steuern zahlt ist wichtig, unabhängig ob Migrant oder nicht.
Wer bestimmt die Löhne?
Nicht die Migranten!
Ich erwarte nicht das man alles gutheisst, aber nachdenken und Lösungen analysieren sollte man schon können.

[muavenet]

Zitat von RageAgainstMachine

Ich erwarte nicht das man alles gutheisst, aber nachdenken und Lösungen analysieren sollte man schon können.

Du scheinst ja noch neu hier zu sein, aber ich habe schlechte Neuigkeiten für dich, Homie...

[screamon]

Ich erwarte nicht das man alles gutheisst, aber nachdenken und Lösungen analysieren sollte man schon können.

So.
Habe analysiert....
Wieviele von den Migranten Arbeiten(Drogenhandel zählt nicht!)?????
Wieviele von den Migranten würden gern Arbeiten(warum Arbeiten?Kriege doch alles von MUTTI)???
Wieviele von den Migranten sind überhaupt fähig zu Arbeiten(klar,sind alle Atomforscher,Raumfahrttechniker und Nobelpreisträger)???

[muavenet]

@RageAgainstMachine: Genau das meinte ich damit:

Zitat von screamon

Habe analysiert....
Wieviele von den Migranten Arbeiten(Drogenhandel zählt nicht!)?????
Wieviele von den Migranten würden gern Arbeiten(warum Arbeiten?Kriege doch alles von MUTTI)???
Wieviele von den Migranten sind überhaupt fähig zu Arbeiten(klar,sind alle Atomforscher,Raumfahrttechniker und Nobelpreisträger)???

Und wo bleibt nun deine themenrelevante Analyse? Pro-Tipp: Analytische Antworten zeichnen sich durch die Abwesenheit von Fragezeichen aus. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] erfährst du nochmal, was ein Fragezeichen ist, und wie es aussieht. Möge der Schrei mit dir sein. Immer.

[Klopperhorst]

@ screamon

Deine Fragen wird dir hier im Forum auf Grund der hier geltenden Forenregeln bzgl. Flüchtlingsthemen niemand beantworten können..wollen...dürfen.

[Lokboy26]

Zitat von screamon

So.
Habe analysiert....
Wieviele von den Migranten Arbeiten(Drogenhandel zählt nicht!)?????
Wieviele von den Migranten würden gern Arbeiten(warum Arbeiten?Kriege doch alles von MUTTI)???
Wieviele von den Migranten sind überhaupt fähig zu Arbeiten(klar,sind alle Atomforscher,Raumfahrttechniker und Nobelpreisträger)???

Pst nur mal so zur Info sowas darfst Du hier in dem Board nicht sagen. Da bist Du geleich ein Nazi. Ich war schon wegen weniger schlimmen Aussagen ein Nazi. Hier klatschen wir allen Asylanten ein Herzliches Willkommen. Und es gibt auch keine bösen Asylanten das sind alles ganz liebe Burschen.

[screamon]

So,
dann denk Dir mall die Fragezeichen weg.

Wenn Du schon so ein Analytiker bist...deine und so schreibt man GROß.

[Luke_Sky123]

Zitat von Lokboy26

Pst nur mal so zur Info sowas darfst Du hier in dem Board nicht sagen. Da bist Du geleich ein Nazi. Ich war schon wegen weniger schlimmen Aussagen ein Nazi. Hier klatschen wir allen Asylanten ein Herzliches Willkommen. Und es gibt auch keine bösen Asylanten das sind alles ganz liebe Burschen.

Da muß ich dir " LEIDER " recht geben .....Meinung kannst du dir denken , aber niemals schreiben

[csesraven]

Stimmt, man merkt wie eure Posts alle gelöscht werden.

#OpferrolleRulez

[SubFooWer]

Leute, das ist doch ein Musterbeispiel für Gesinnungsstatistik

will die Boston Consulting Group (BCG) mit Vorurteilen aufräumen

d.h. sie will ganz klar ein bestimmtes Ergebnis von vornherein.

Für rund 80 Prozent aller Länder sei Zu- und Abwanderung unterm Strich ein Gewinn

Hier wird *nicht* gesagt, dass die Länder mit Zuwanderung profitieren.

Für die Migrationszahlen wurde die OECD-Statistik aus dem Jahr 2010 herangezogen

d.h. in einem ganz bestimmten Jahr hat Österreich davon profitiert. Da steht nicht, dass es jemals vorher oder hinterher davon profitiert hat.

Die Einwanderung in andere EU-Länder, die wichtige Handelspartner für Österreich sind, verbessere zudem die Exportmöglichkeiten für österreichische Produkte

Andere Länder kaufen eventuell mehr Produkte in Österreich, wenn man Zu- oder Abwanderung berücksichtig. Aber da steht *nicht* dass auch nur ein einziges anderes Land in 2010 oder in irgendeinem anderen Jahr jemals profitiert hat.

Da sind viele tolle Worthülsen, aber ganz viele Nichtaussagen.

Ich will hiermit übrigens auch gar nichts über den Inhalt oder die Zu- oder Abwanderung an sich sagen. Nur mal etwas sensibilisieren, auf ähnliche "Statistiken" genauer zu zerpflücken.

Oft bleibt da nicht viel übrig...

[MunichEast]

Zitat von SubFooWer

Da sind viele tolle Worthülsen, aber ganz viele Nichtaussagen.

Ich will hiermit übrigens auch gar nichts über den Inhalt oder die Zu- oder Abwanderung an sich sagen. Nur mal etwas sensibilisieren, auf ähnliche "Statistiken" genauer zu zerpflücken.

Oft bleibt da nicht viel übrig...

Du hast nichts zerpflückt, nur die Dinge in Frage gestellt die nicht Gegenstand der Studie waren und keinen einzigen Gegenteiligen Beweis für Deine Behauptungen geliefert !

[SubFooWer]

Zitat von MunichEast

Du hast nichts zerpflückt, nur die Dinge in Frage gestellt die nicht Gegenstand der Studie waren und keinen einzigen Gegenteiligen Beweis für Deine Behauptungen geliefert !

Stimmt, da hast Du recht. Ich dachte, es wäre offensichtlich:
Die Studie hatte das Ziel "Mit Vorurteilen aufzuräumen", welche naturgemäß normalerweise sehr diffus und allgemein sind, und hat diese Vorurteile an einem sehr kleinen speziellen Spezialfall nämlich für Österreich im Jahr 2010 wiederlegt. Versucht aber den Eindruck zu erwecken, dass dadurch alle diese Vorurteile widerlegt sind.

Das ist sowas ähnliches wie ein überspezifisches Dementi:
Beispiel:
"Haben sie XY erschossen?"
"Ich besitze gar keinen Revolver!"

Die Aussage 2 erweckt den Eindruck ,dass der Beschuldigte "Nein" gesagt habe. Hat er aber nicht.

[Luke_Sky123]

Zitat von csesraven

Stimmt, man merkt wie eure Posts alle gelöscht werden.

#OpferrolleRulez

Klar ......denn du schreibst nur das was andere gerne hören ....denn ne eigene Meinung hast du doch gar nicht

[MunichEast]

Verstehe nicht warum Du ihn Luke_Sky123 nun persönlich angreifen mußt und dann gibt es die üblichen, die ein solches Fehlverhalten auch noch bedanken !
csesraven hat mit seiner Aussage recht, wo werden denn alle eure Posts gelöscht ? Wer es schafft ein Minimum an normalem Sozialverhalten an den Tag zu legen und Forenregeln nicht ständig ignoriert, kann hier frei an Diskussionen auch kontrovers teilnehmen.

Aber die Opferrolle macht es einfach, statt die Schuld bei sich selbst suchen zu müssen.

[Luke_Sky123]

Zitat von MunichEast

Wer es schafft ein Minimum an normalem Sozialverhalten an den Tag zu legen und Forenregeln nicht ständig ignoriert, kann hier frei an Diskussionen auch kontrovers teilnehmen.

Aber die Opferrolle macht es einfach, statt die Schuld bei sich selbst suchen zu müssen.

Hm....finde den Fehler......schreibe das was uns gefällt ....dann kannst du frei Disskutieren :-)

[provi1983]

Die Mühe kannst du dir sparen MunichEast.
Manche wollen gar nicht verstehen, dass Hetze und Verunglimpfung keine Meinungsäußerungen darstellen.
Und deshalb sehen sie sich auch, wenn sie nicht frei hetzen und verunglimpfen dürfen, in ihrer "Meinungsfreiheit" beschnitten.

[tronx]

Nachdem die Rot - Grüne Koalition die Agenda 2010 in die Welt gesetzt haben, die den Niedriglohnsektor und die Massenflucht der Arbeitgeber aus den Verbänden initialisiert hat, ist Lohn in Deutschland eh auf einem Niveau angelangt, das man gerade bei den richtigen Arbeiten locker 2 Asylanten auf eine Stelle setzen kann.
Seh ich in meiner Firma.
Wenn man anstatt 18 Euro die Std. nur 9 oder 10 Euro die Std. zahlt, dann macht man gleich noch dicken Gewinn.
Vor allem kann man die Asylanten, die wenig bis gar nicht die Sprache sprechen, auch noch davon überzeugen, so 60-70 Std. die Woche zu arbeiten.
Da stellt man doch keine Deutschen mehr ein, die Schweine wollen von ihrem Lohn leben...

[MunichEast]

Zitat von tronx

Nachdem die Rot - Grüne Koalition... die Massenflucht der Arbeitgeber aus den Verbänden ..., das man gerade bei den richtigen Arbeiten locker 2 Asylanten auf eine Stelle setzen kann.
..auch noch davon überzeugen, so 60-70 Std. die Woche zu arbeiten.

Da wird gerade extrem verdreht. Die Gewerkschaften haben einen katastrophalen Schwund an Mitgliedern, gerade im Osten konnten sie nie richtig Fuß fassen. Heute 2021 sind gerade noch 2 Millionen Menschen in der Gewerkschaft, früher waren es mal 84 % aller ArbeitnehmerInnen. Das verschafft den Arbeitgebern leichtes Spiel.

Zu den Asylanten .... nee ist klar, die sind schuld an der Lohnsituation.. Siehe oben...!
Die wöchenentliche maximale Arbeitszeit sind 48 Stunden , in Ausnahmen zeitlich befristet bis 60 Stunden, wenn es in Freizeit oder reduzierte Arbeitszeit innerhalb von 24 Wochen ausgeglichen wird.

Das die "Asylanten" länger und mehr arbeiten ist nicht deren Schuld, es ist ein Verstoß gegen gesetzliche Arbeitszeiten und nennt man Ausbeutung! Hier kann man sich Rat holen, siehe oben ...

[tronx]

@MunichEast...

Deine Fantasie ist die Deine , die Realität ist eine ganz andere!

Du solltest mal " Die Selbstgerechten" lesen, da steht drinne wem das nützt und warum es keinen Widerstand mehr gibt.
Was nützt dir heute noch die Gewerkschaft, wenn die "Unternehmer" mit "Betriebsratvernichternden Anwälten" gegen die Mitarbeiter herziehen.
Da wird sich einer rausgesucht und dann wird der bearbeitet bis der entweder aufgibt oder einfach entfernt!
Vor Gericht? Da lachen die dich aus!
Und wenn du 30 Jahre gearbeitet hast und dann alles versilbern darfst, weil die Agenda von Rot-Grün das so vorsieht! Dann hältst du die Fresse!

Widerstand ist zwecklos!

Und unsere Asylarbeiter? Die sind dankbar, weil alles so schön ist!
Ausbeutung? Das ist heute, dank der Agenda die Regel, keine Außnahme!
Ich komme aus der Industrie und ich kann dir ganze LIeder davon singen!

[MunichEast]

Zitat von tronx

@MunichEast...

Deine Fantasie ist die Deine , die Realität ist eine ganz andere!

Du solltest mal " Die Selbstgerechten" lesen, da steht drinne wem das nützt und warum es keinen Widerstand mehr gibt.

Muß ich nicht mehr und ich hatte schon überlegt ob ich schreibe das Du die Töne von Lafontaine und Wagenknecht wiedergibst ! Hatte also recht ! Das nennt man übrigens NEO Liberalismus !

Das ist total geil, man gibt den Flüchtlingen die Schuld das der arme Deutsche schlecht bezahlt wird, statt dem Arbeitgeber oder den deutschen Arbeiter zu fragen warum er nicht in einer Gewerkschaft ist ?

Total geil zu sagen das Flüchtlinge den armen Deutschen auch noch die Wohnungen weg nehmen ! Der deutsche Michel keine Wohnung findet, weil Ali aus Syrien und der Schwarze Mombuto aus Zentralafrika vom Vermieter mit Weihrauch und Myrrhe sehnsüchtig erwartet wird.

Gerade bei den Sozialisten Lafontaine und Wagenknecht erschrecken mich solche nationalistischen Töne. Der Flüchtling ist das letzte Glied in der Nahrungskette. Wird ausgebeutet und von der Masse der Deutschen, Vermieter und Arbeitgeber, keineswegs bevorzugt !

Die anderen, die anderen ist langsam schon völlig Irrational und die Arbeitgeber freuen sich scheckig wie doof der Michel ist.

Solidarität ist bei Dir nur im Kreuzworträtsel zu finden, oder ? Statt gemeinsam etwas zu verbessern, Gewerkschaften zu stärken, soziale Parteien zu unterstützen .... ist der letzte in der Kette schuld. das ist der völlige Wahnwitz ...

Im übrigen zu Deinen Asylanten Kollegen die ausgebeutet werden ... KRIEG DEN ARSCH HOCH UND RUF DEN ZOLL AN ! Wie kann man nur so asozial sein !

An was allem Flüchtlinge nicht schuld sind: An aller kapitalistischer Ausbeutung – zum Beispiel » LabourNet Germany

Mit Aussagen wie der von Oskar Lafontaine wird der Eindruck erweckt, die Flüchtlinge würden den anderen etwas wegnehmen. Es stellt sich allerdings die Frage, warum die Probleme des Niedriglohnsektors und der steigenden Mieten mit den Flüchtlingen verknüpft werden, statt die wahren Verursacher dieser Probleme zu benennen. Warum müssen die Flüchtlinge als Sündenbock für den großen Niedriglohnsektor und steigende Mieten herhalten? Ein Fokus auf die Flüchtlinge versperrt die Sicht auf die wahren Verursacher der sozialen Probleme in unserem Land. Probleme, die zudem schon viel früher – also vor der großen Zuwanderung von 2015 – verursacht wurden. Denn was ist die Realität? Die Realität ist, dass es schon seit den Hartz4-Reformen, seit der Flexibilisierung des Arbeitsmarktes zu einem immensen Lohndruck kommt. Viele Menschen werden also schon seit Jahren nicht angemessen am Produktivitätsfortschritt, den sie erarbeiten, beteiligt. Die Flüchtlinge in den Mittelpunkt der Lohndiskussion zu stellen und so zu tun, als würden sie immensen Druck auf den “Lohnkessel” ausüben, geht an den Tatsachen vorbei. Die oben zitierte Argumentation Lafontaines verkennt auch den politischen Handlungsspielraum und die Tatsache, dass der Arbeitsmarkt kein Markt wie jeder andere ist beziehungsweise nicht zwangsläufig den Marktkräften überlassen werden muss. Eine Stärkung der Gewerkschaften oder Eingriffe des Staates – beispielsweise eine Erhöhung des Mindestlohns – würden Abhilfe beim Problem stagnierender Löhne schaffen – und zwar ganz unabhängig von den Flüchtlingen. Eine restriktive Flüchtlingspolitik hingegen setzt nicht bei den Ursachen stagnierender Löhne an“ – aus dem Beitrag „Flüchtlinge: Die Sündenböcke neoliberaler Politik“ von Nico Beckert am 16. November 2017 bei telepolis externer Link, worin die Argumente gegen die verbreiteten Fake-Darstellungen nochmals knapp zusammen gefasst werden. Zu Flüchtlingen und Menschenmarkt (ideologisch: Arbeitsmarkt) auch einen älteren Hintergrundbeitrag:

„Das Handwerk freut sich“ von Uwe Kalbe am 11. August 2017 in neues deutschland externer Link war ein Beitrag zur Zwischenbilanz der teilweisen Aufhebung der Vorrangsprüfung, wozu es unter anderem heißt: „Ein Jahr nach Abschaffung der Vorrangprüfung sieht die Bundesregierung die Zeit für eine Erfolgsmeldung gekommen. Rund 7000 Flüchtlinge seien seither in Arbeit gelangt, die ohne die Neuregelung »zur Untätigkeit verdammt gewesen wären«, wie Andrea Nahles der Deutschen Presse-Agentur (dpa) erklärte. Im Gesamtjahr 2016 war noch 5346 arbeitssuchenden Flüchtlingen eine Arbeitserlaubnis verweigert worden. Und im ersten Halbjahr 2017 betraf dies noch ganze 119 Fälle. Das klingt nach Erfolg von Regierungspolitik, und das soll es auch. Die politische Absicht im Wahljahr lugt sogar deutlich hervor, wenn man genauer hinschaut. Zunächst ist es kaum möglich zu ermitteln, wie viele Flüchtlinge Arbeit dank des Wegfalls der Vorrangprüfung fanden. Nach dem Wegfall der Prüfung wird auch die Zahl der eventuell privilegierten Mitbewerber nicht registriert, wie die Bundesagentur für Arbeit (BA) in Nürnberg auf Nachfrage bestätigt. Außerdem zeigt die Zahl längst keine Trendwende bei der Arbeitsaufnahme von Asylbewerbern. Registriert sind bei der Agentur insgesamt 510 000 arbeitssuchende Geflüchtete. Die Zahl der beschäftigten Flüchtlinge gibt sie mit 204 000 an. Nicht alle Flüchtlinge dürfen eine Arbeit aufnehmen. Asylbewerber und Geduldete, die verpflichtet sind, in einer Aufnahmeeinrichtung zu wohnen, etwa, weil sie aus einem sogenannten sicheren Herkunftsstaat stammen, dürfen keine Erwerbstätigkeit ausüben“.[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Luke_Sky123]

Komisch......ich lese hier immer Flüchtlinge und Migranten . Heißen diese bei uns nicht .....Ausländische Facharbeiter die wir so dringend brauchen??

Und die Arbeiten auch noch für den Mindestlohn ....WOW , wie Geil ist das denn , wozu brauchen wie die deutschen Facharbeiter , weg damit, mit dem deutschen Gesocks.

Nur " SO " können wir die deutsche Wirtschaft aufrecht erhalten .....denn die Armen verdienen doch alle nix .

Aber jeder von uns hat seine Meinung dazu und es braucht doch keiner den anderen von seiner Meinung versuchen zu überzeugen.....denn das gibt Romane :-)

[csesraven]

Zitat von Luke_Sky123

Aber jeder von uns hat seine Meinung dazu und es braucht doch keiner den anderen von seiner Meinung versuchen zu überzeugen.....denn das gibt Romane :-)

Was ist denn deine Meinung? Anstatt unter jedem 2. Post die sarkastische Heulboje zu mimen wäre etwas "Meinung" wirklich ne Abwechslung.

[tronx]

@MunichEast
Also du hast das nicht ganz verstanden. Niemand beschuldigt Einwanderer irgendwelche Arbeitsplätze wegzunehmen! Es geht einfach darum, dass die Löhne dermaßen in den Keller gekloppt wurden, das es sich lohnt auch vollkommen unqualifiziertes Personal einzustellen.
Nachdem den Arbeitnehmern das Damoklesschwert Agenda 2010 über den Kopf gehängt wurde, ging es bergab!
Da sich aber gut Qualifizierten nicht bis an den Rand für Hungerlöhne ausbeuten lassen wollten, besorgte man sich eben Arbeitskräfte die nicht merken, dass sie ausgeblutet werden und die Umstände, im Vergleich, immer noch toll finden.
Dem intellektuellen Hipster gefällt natürlich, in seiner Selbstgefälligkeit, das passend zu seiner Nahrung, auch der Kellner aus demselben Land kommt, wie sein essen. Wo er wohnt und was er verdient, ist dem grünen Hipster egal!



Zitat:"Im übrigen zu Deinen Asylanten Kollegen die ausgebeutet werden ... KRIEG DEN ARSCH HOCH UND RUF DEN ZOLL AN ! Wie kann man nur so asozial sein !"
??Meine Herren, wie weit weg von der Realität lebst du? Hast du jemals in einem Industriebetrieb gearbeitet?
Du glaubst also, dass Unternehmer ihren Betrug nicht verstecken können?

Und Solidarität?
Das Einzige, was mit der Agenda gezüchtet wurde, ist die AfD!

Und wenn es so weiter geht, wie bisher, dann kommt da noch ganz was Anderes!