[MunichEast]

US-Bundesstaat Indiana Mann schießt in Einkaufszentrum um sich – mindestens drei Tote

Mehrere Menschen sind in einem US-Einkaufszentrum getötet worden. Der mutmaßliche Schütze wurde von einem Besucher des Zentrums erschossen – die Polizei spricht von einem »barmherzigen Samariter«.


Die Greenwood Park Mall in Greenwood (Archivbild) Foto: Darron Cummings / AP

In einem Einkaufszentrum in der amerikanischen Stadt Greenwood im Bundesstaat Indiana sind Schüsse gefallen. Mindestens drei Menschen kamen dabei ums Leben. Zudem sei der mutmaßliche Schütze getötet worden, sagte ein Vertreter der Polizei am Sonntagabend (Ortszeit).

Mehrere weitere Personen wurden verletzt. Bürgermeister Mark Myers schrieb bei Facebook von mindestens drei Verletzten.



Der Vorfall ereignete sich am frühen Sonntagabend in der Greenwood Park Mall. Der Schütze habe den Gastronomiebereich des Einkaufszentrums betreten und mit einer Langwaffe das Feuer eröffnet, erklärte die Polizei. Bei dem Tatverdächtigen handle es sich um einen erwachsenen Mann. Sein Motiv sei unklar. Er hatte den Angaben zufolge weitere Munition bei sich.

Ersten Erkenntnissen nach wurde der mutmaßliche Schütze von einem bewaffneten Zivilisten getötet, der auch in dem Einkaufszentrum war. Der 22-Jährige habe die Waffe legal bei sich getragen und kooperiere mit den Ermittlern. Es handle sich um einen »barmherzigen Samariter«, so der Polizeivertreter. »Wir sind erschüttert über einen weiteren Vorfall dieser Art in unserem Land, in unserer Stadt«, sagte er weiter. In Kürze wolle die Polizei weitere Details zu dem Vorfall mitteilen.

Bürgermeister Myers schrieb: »Diese Tragödie trifft das Herz unserer Gemeinde.« Wer Informationen über den Vorfall habe, solle sich an die Polizei wenden.

In den USA kommt es immer wieder zu tödlichen Vorfällen mit Schusswaffen. Erst vor zwei Wochen hatte ein 21-Jähriger bei einer Parade zum Unabhängigkeitstag in einem Vorort von Chicago das Feuer eröffnet und sieben Menschen getötet. Im Mai waren in einem Supermarkt in Buffalo im Bundesstaat New York zehn Menschen umgekommen; kurz darauf in einer Schule im texanischen Uvalde 19 Kinder und zwei Lehrerinnen . Trotzdem hatte der Oberste US-Gerichtshof im Juni das Waffenrecht noch weiter gelockert .

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Nahezu im Wochentakt gibt es Amokläufe und Vorfälle mit Schußwaffen. Statt das sich etwas ändert wird nun der Retter mit der Waffe gefeiert....

[gerhardal]

So traurig es ist, kann ich nur sagen, die übliche Meldung....

... und solange sich dort mit dem Waffenrecht nichts ändert, wird es noch viele solcher Meldungen geben ...

[talkie57]

ja und bei uns ist es auch fast wöchentlich das irgendwer irgendwen absticht. Wir sollten nicht so tun als wären wir besser. Und fast immer sind es Männer!!

[MunichEast]

In der Bedrohung und Schadenswirkung gepaart mit dem Aufwand sind Schusswaffen geringfügig gefährlicher. Dazu ist bei uns das mitführen bzw. tragen von Messern mit einer Klingenlänge von 8,5 Zentimeter und darüber tatsächlich verboten.

Wo ist nun die Parallele mit den legalen Schusswaffen und Amokläufen in den USA ? Außer das die Täter dort auch Männer sind ?

[muavenet]

Ersten Erkenntnissen nach wurde der mutmaßliche Schütze von einem bewaffneten Zivilisten getötet, der auch in dem Einkaufszentrum war. Der 22-Jährige habe die Waffe legal bei sich getragen und kooperiere mit den Ermittlern. Es handle sich um einen »barmherzigen Samariter«, so der Polizeivertreter.

Endlich dürfen die Waffenfetischisten und Bullen in Murica mal wieder auf ein medial ausschlachtbares argumentatives Schutzschild und Strohhalm-Alibi zeigen, insbesondere mit Hinblick auf den Uvalde-Fall. Die müssen ja richtig gelitten haben, wenn schon knapp 400 von "den waffentragenden Guten" in Blau zu feige sind und nichts gegen einen Mockel unternehmen, der ein paar Meter weiter die Kidlets zusammenschiesst. Naja, zumindest hat dieser erbärmliche Abschaum hinterher den Mut gefunden, die Mutter, die sich getraut hat für ihren Rotzer durch's Feuer zu gehen, noch standesgemäß zu nötigen.

[painjester]

Waffentragender Samariter? Du meine Fresse ...
Ein bewaffneter Mann hat einen anderen waffentragenden Mann erschossen, welcher 3 Menschen getötet hat.
Nun schliessen wir die Augen und stellen uns vor, dass beide keine Waffe gehabt hätten - wieviele Tote hätte es gegeben?

[MotherFocker]

Zitat von muavenet

Endlich dürfen die Waffenfetischisten und Bullen in Murica mal wieder auf ein medial ausschlachtbares argumentatives Schutzschild und Strohhalm-Alibi zeigen[...]

Die NRA, Republikaner (insbesondere solche, die sich mit Trump den IQ teilen) und besonders die Rednecks haben schon einen Ständer!

Jeder Amerikaner mit einer Waffe in der Hand ist ein guter Amerikaner. Manchmal werden sie halt weniger gut (wie bei solchen Vorfällen) und werden dann aber von Gott gesegneten Amerikaner dem Himmelreich zugeführt.

Dass der "Retter" das ganze Jahr für diese einmalige Chance übt (immer den zweiten Zusatzartikel im Hirn eingebrannt!) und sich oftmals gar nicht bewusst ist, dass nur ein anderer schneller war wie er...

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Kneter33]

Ganz in der Nähe gabs mal hier so ne US Garnision die aufgelöst wurde vor Jahren.
Dazu gehört eine Wohnsiedlung wo viele Ex GIs heute mit Ihren Familien noch wohnen weil die einfach nicht zurück wollten genau wegen solchen Vorfällen.
Die haben sich entschlossen hier zu leben.
Und das kann ich voll verstehen.
1988 war ich ein Jahr auf Montage in New York,
eine geile Stadt aber nach 19Uhr rate ich keinem da rum zu laufen.

[RefugesWelcome]

Zitat von MunichEast

In der Bedrohung und Schadenswirkung gepaart mit dem Aufwand sind Schusswaffen geringfügig gefährlicher. Dazu ist bei uns das mitführen bzw. tragen von Messern mit einer Klingenlänge von 8,5 Zentimeter und darüber tatsächlich verboten.

Wo ist nun die Parallele mit den legalen Schusswaffen und Amokläufen in den USA ? Außer das die Täter dort auch Männer sind ?

Mich interessiert schon länger Dein Alter. Die 8.5 cm galten, wenn sich mein Erinnerungsvermögen nicht täuscht in den 90ern oder den frühen 2000ern :-)

Jetzt sind wir bei 12 cm bei feststehenden Messern. Und Verbot aller Klingenlängen von einhändig feststellbaren Messern. Klingenformen spielen auch noch eine Rolle. Wobei kürzlich unter 4 cm lange Einhandmesser teilweise wieder erlaubt wurden. Wenn Du es genau wissen willst, solltest Du mindestens wöchentlich nach neuen Schnapsideen unserer Politiker sehen...

Schreib jetzt nicht, das hier ist falsch. Weiss ich selber. Wenn ich bis ins letzte Detail ausführen würde, dann hätten wir hier Lesestoff für das Warten auf der Führerscheinstelle.

[MunichEast]

Zitat von RefugesWelcome

Mich interessiert schon länger Dein Alter. Die 8.5 cm galten, wenn sich mein Erinnerungsvermögen nicht täuscht in den 90ern oder den frühen 2000ern :-)

Es ist aktuelle Gesetzeslage bei Springmessern nach WaffG Anlage 2 zu §2 Abs. 2-4, 1.4.1.
Das hatte ich vergessen zu erwähnen. Also weiter raten mit dem Alter...

Die Bestimmungen sind sogar noch verwirrenden, da kommunale Verordnungen das noch strenger regeln können und tun.

[karfingo]

Ich rate mal: Munichs Alter ist 36.

[RefugesWelcome]

Zitat von karfingo

Ich rate mal: Munichs Alter ist 36.

Ich hatte nicht die Lenze auf dem Buckel von von Munics Altem wissen wollen, ich wollte wissen, wie alt er/sie selbst ist.

[Kneter33]

Ist doch egal wie alt Munich ist.
In den 90er war Er Uffz Anwärter also kann man sich das Alter denken.
Also was soll das?
Munich auf 18 herab stufen um Sein Wissen absurdum zu führen?