[bollberg1]

"Krieg darf nie geführt werden"
Fünf Atommächte wollen Verbreitung von Atomwaffen verhindern

Eine gemeinsame Erklärung ist selten: Fünf Mitglieder des UN-Sicherheitsrats haben sich gegen eine Verbreitung von Atomwaffen ausgesprochen. Die Konferenz zur Prüfung soll noch in diesem Jahr stattfinden.

Die fünf ständigen Mitglieder im UN-Sicherheitsrat wollen eine weitere Verbreitung von Atomwaffen verhindern. "Wir glauben zutiefst, dass eine weitere Ausbreitung solcher Waffen verhindert werden muss", hieß es in einer am Montag veröffentlichten gemeinsamen Erklärung der fünf Atommächte USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien.

"Ein Atomkrieg kann nicht gewonnen werden und darf nie geführt werden", erklärten die fünf Staaten. Eine gemeinsame Erklärung der fünf Sicherheitsratsmitglieder ist selten.

Russland: Erklärung könnte Spannungen senken

Die Staaten, die als ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats ein Vetorecht haben, gaben ihre Erklärung einen Tag vor einer Konferenz zur Überprüfung des Atomwaffensperrvertrags in New York ab. Das 1970 in Kraft getretene Abkommen ist eine Art Grundlagenvertrag zur atomaren Rüstungskontrolle: Darin verpflichten sich die Atommächte zur Abrüstung. Gleichzeitig wird Staaten ohne Atomwaffen verboten, welche anzuschaffen.

In der Erklärung heißt es weiter, wichtigste Verantwortung der Atommächte sei, einen Krieg untereinander zu vermeiden. Atomwaffen dürften nur dem Ziel der Verteidigung, der Abschreckung und der Vermeidung von Kriegen dienen. International wolle man mit allen Staaten zusammenarbeiten, um das endgültige Ziel einer Welt ohne Atomwaffen zu erreichen.

Das russische Außenministerium bezeichnete die Erklärung "unter den nicht einfachen Bedingungen der internationalen Sicherheit" als wichtig. Sie könne dazu beitragen, die internationalen Spannungen zu senken und dem Rüstungswettlauf Einhalt zu gebieten, sagte Ministeriumssprecherin Maria Sacharowa in Moskau.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

wenn die vetomächte nur mal öfter auf einer linie wären!

[bambamfeuerstein]

ich befürworte es, wirklich....nur sollte es da auch heissen:

und die bestehenden Atommächte vernichten ihr Arsenal binnen 20 jahren oder sowas.


so liest sich das das wie: wir wollen keine konkurrenz haben

[MotherFocker]

Zitat von bambamfeuerstein

i[...]so liest sich das das wie: wir wollen keine konkurrenz haben

hehehe... sehr gut erkannt

Wo kämen wir auch hin, wenn plötzlich Norkorea, Pakistan, Iran & Co auch im grossen "Spiel" mitmachen wollen. Die wissen auch, dass der Einsatz alles vernichtet, aber beim Säbelrasseln kann man auch gut und gerne eigene Interessen ankündigen.

[Thorasan]

Vielleicht solltest du die Überschrift abändern, denn irgendwie liest sie sich doch ein wenig anders als der Text selbst

[Avantasia]

Nee nee, hier in den News ist es nicht erlaubt seine eigenen Überschriften zu kreieren.

[Aerosoul]

Ich glaube, genau darauf wollte Thor auch hinweisen - am Ende der Überschrift fehlt ein "verhindern", was das Ganze leicht missverständlich wirken lässt

[MotherFocker]

Begrenzte Anzahl an Zeichen in der Überschrift

[bollberg1]

Zitat von MotherFocker

Begrenzte Anzahl an Zeichen in der Überschrift

so ist es!

Zitat von Aerosoul

Ich glaube, genau darauf wollte Thor auch hinweisen - am Ende der Überschrift fehlt ein "verhindern", was das Ganze leicht missverständlich wirken lässt

wenn ihr im artikel die überschrift lest, da steht dann auch "verhindern".

[Thorasan]

Ja nur dann lässt man den zweiten Teil lieber weg, weil so ergibt es keinen Sinn.
Das entscheidende ist ja das verhindern, und wenn das Wort fehlt, befürworten sie es stattdessen..