[MunichEast]

Homöopathie und Pandemie: Nein zum Impfen aus Liebe zur Natur

Was treibt Deutschlands Impfverweigerer zu ihrem hartnäckigen Nein? Wer tiefer bohrt, stößt oft auf eine Verklärung der Natur.
Neue Studien zeigen: Wenn der Glaube an Homöopathie wächst, lässt die Impfbereitschaft nach.
Deutschland zahlt jetzt einen Preis für die Abkehr vieler moderner Menschen von wissenschaftlichem Denken.


Irgendwann hat Anton Hötzelsperger es aufgegeben. Eine Zeit lang hat er noch versucht, ungeimpfte Bekannte und Freunde zum Impfen zu überreden. Doch es hat einfach nie geklappt, in keinem einzigen Fall.

Zumindest weiß er inzwischen: Es liegt nicht an ihm. Es liegt an der Dickschädeligkeit der Impfgegner und Impfgegnerinnen um ihn herum.

Hötzelsperger lebt im Landkreis Rosenheim. Die Region, eine Autostunde südöstlich von München, hat eine Inzidenz von 979 und eine der niedrigsten Impfquoten der Republik. Mitte November meldete das Gesundheitsamt 57,7 Prozent vollständig Geimpfte – und fügte alarmiert hinzu: „Die wöchentlichen Zuwächse bewegen sich nur im Zehntelprozentbereich.“

Was ist da los? Hötzelsperger seufzt. Es sei kompliziert. „Das Beste ist“, sagt er düster, „man klammert das Thema im Alltag aus.“

„Die Impfgegner sind ganz normale Leute“

Der „Toni“ kennt die Leute im Landkreis, er ist hier vernetzt wie wenige. Laptop und Lederhose: Hötzelsperger lebt das bayerische PR-Motto wörtlich vor. Er ist Gründer der „Samerberger Nachrichten“, eines kleinen, vitalen Nachrichtenportals, und er ist Mitglied im regionalen Trachtenverein. In der Tracht durfte er mal Barack Obama die Hand schütteln, im Jahr 2015, vor dem G7-Treffen auf Schloss Elmau.

„Die Impfgegner hier bei uns“, sagt Hötzelsperger, „sind ganz normale Leute, tüchtig, erfolgreich, vernünftig.“ Seine Frau Rosi gibt ihm recht: „Das ist hier nichts Politisches.“



„Das sind oft ganz normale Leute, tüchtig, erfolgreich und vernünftig“: Rosi und Anton Hötzelsperger aus dem Landkreis Rosenheim berichten über ihre Begegnungen mit Impfgegnern. © Quelle: privat

Beide berichten von Spritzenverweigerern, mit denen man sich wunderbar eine Stunde lang unterhalten könne, ohne dass sie irgendetwas Seltsames sagen. „Doch wenn die Rede aufs Impfen kommt, setzt es plötzlich aus.“ Dann höre man auf einmal Hasstiraden auf „die da oben“. Oft fielen die Namen Angela Merkel und Markus Söder „und manchmal auch Bill Gates“.

In der malerischen Landschaft zwischen Inn und Chiemsee tun sich hinter hübsch getünchten Fassaden Abgründe auf. Da gibt es den Gastwirt, der nach außen hin die 2G-Regel durchsetzt – und sich selbst nicht impfen lassen will. Da gibt es Pfarrgemeinderatsmitglieder, die viel soziales Engagement zeigen – und gleichzeitig Nein sagen zum Impfen. Und da gibt es die resolute Bäuerin, Anfang fünfzig, die stolz verkündet, sie setze gerade in diesen schwierigen Zeiten auf Homöopathie. Die Pharmaindustrie jedenfalls werde ihr „nichts in den Körper spritzen“, das erspare sie auf ihrem Ökohof ja auch ihren Tieren.

Schon mit Masern gab es in Bayern Probleme

Wolfgang Hierl, Chef des Gesundheitsamts in Rosenheim, kennt seine Pappenheimer. Schon vor fünf Jahren gab es ähnliche Probleme. Da lehnten in seiner Region mehr Eltern als irgendwo sonst in Bayern es ab, ihre Kinder gegen Masern impfen zu lassen.

Heute wie damals argumentierte Hierl händeringend, es gehe um einen hochansteckenden Erreger, der im Fall schwerer Verläufe bleibende Schäden im Organismus anrichte. Heute wie damals allerdings zeigten sich viele Rosenheimer von den amtlichen Warnungen völlig unbeeindruckt.

Nein zum Impfen aus Liebe zur Natur: Manches klingt da nach grün-alternativem Gedankengut, anderes auch nach Volksgesundheitstheorien wie zu Zeiten der Nazis.


Krankheit konnte nach seiner Ansicht einen erzieherischen Sinn haben, er selbst sah sich als Hellseher: Rudolf Steiner. © Quelle: Wikipedia (gemeinfrei)

Wer gesund lebe und seine Widerstandskraft stähle, habe eigentlich nichts zu fürchten – so sahen es schon die Begründer von Homöopathie und Anthroposophie, Samuel Hahnemann (1755–1843) und Rudolf Steiner (1861–1925). In Steiners Welt ist Krankheit nichts, was unbedingt vermieden werden muss, der Krankheit wird sogar ein erzieherischer Sinn zugemessen. „Wollen wir die Stärke, die Gesundheit, dann müssen wir ihre Vorbedingung, die Krankheit, mit in Kauf nehmen“, lehrte Steiner.

Nirgendwo fand diese Einstellung eine so weite Verbreitung wie in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Heute sind diese drei Hochburgen der Homöopathie die drei Länder mit den höchsten Anteilen an Ungeimpften in Westeuropa.



Bayern spendiert 800.000 Euro für Homöopathieforschung

Innerhalb Deutschlands genießt die Homöopathie vor allem in Bayern und Baden-Württemberg Ansehen. Der bayerische Landtag genehmigte noch Ende 2019, kurz vor Ausbruch der Corona-Pandemie, eine 800.000 Euro teure Studie zu der Frage, „ob durch homöopathische Mittel der Einsatz von Antibiotika reduziert werden kann“. Nach hitziger Debatte gab es aus drei Fraktionen genügend Ja-Stimmen: CSU, Freie Wähler und Grüne.

SPD und FDP schüttelten sich. Die sozialdemokratische Gesundheitsexpertin Ruth Waldmann sprach von „Unfug“, der finanzpolitische Sprecher der FDP-Landtagsfraktion, Helmut Kaltenhauser, von unfassbarer Geldverschwendung: „Wenn das so weitergeht, schmeißt die Staatsregierung noch eine Million Euro für eine Studie aus dem Fenster, die eruieren soll, ob Exorzisten wirklich den Teufel austreiben können.“ Die Abgeordnete Susann Enders von den Freien Wählern indessen konterte, SPD und FDP sollten aufhören, auf die Homöopathie einzuprügeln: „Wer heilt, hat recht, ob es Ihnen passt oder nicht.“

Wissenschaftlich konnten positive Wirkungen der Homöopathie über Placeboeffekte hinaus weltweit nie nachgewiesen werden. Spürbar sind indessen neuerdings die negativen Wirkungen der Homöopathie auf die laufenden Impfkampagnen.

Professorin Sonja Haug konnte in einer Studie des Regensburg Center of Health Sciences and Technology mittlerweile eine Korrelation nachweisen. Ob Homöopathie, Bachblüten oder traditionelle chinesische Medizin: Befragte, die viel von alternativen Heilverfahren halten, haben zugleich eine deutlich niedrigere Impfbereitschaft erkennen lassen als jene, die noch nie von Kügelchen überzeugt waren.

Heilung mit dem Gift der Buschmeisterschlange?

Werden jetzt die Homöopathen zu neuen Sündenböcken der Corona-Debatten? Wissenschaftler warnen vor Vereinfachungen.

„Die aktuelle Strömung gegen das Impfen speist sich aus mehreren Quellen gleichzeitig“, sagt Urban Wiesing, Direktor des Instituts für Ethik und Geschichte der Medizin an der Universität Tübingen. Liberale Impfverweigerer in der Großstadt wollten ihre individuelle Selbstbestimmung beweisen. Neinsager in der Provinz schraubten sich hinein in den Glauben, ihre Region sei eine eigene, bessere Welt; ein Beispiel sei das Schweizer Alpthal, wo Corona-Rebellen jüngst einen Impfbus blockierten. Der wohl mächtigste und alles überspannende Faktor aber sei eine „Heiligsprechung der Natur“.


Kann ihr Gift – in homöopathischen Dosen – Corona-Patienten helfen? Die Buschmeisterschlange (Lachesis) gehört zu den Grubenottern. © Quelle: Wikipedia (gemeinfrei)

Die Szene der Homöopathen hat keine einheitliche Linie. Die einen raten zur Impfung, ein harter Kern aber beharrt auf sehr eigenen Wegen. Jens Wurster zum Beispiel, umstrittener Heiler mit Praxis in der Schweiz, propagiert in der „Allgemeinen Homöopathischen Zeitung“ allen Ernstes eine Überlegenheit der Alternativmedizin, auch bei Corona: „Von meinen Patienten konnte ich 80 Prozent erfolgreich mit Bryonia behandeln. Schwere Fälle habe ich mit Lachesis, Arsenicum album oder Carbo vegetabilis therapiert.“

Das alles klingt wissenschaftlicher, als es ist. Bryonia zum Beispiel ist die Weiße Zaunrübe, Lachesis das Gift der Buschmeisterschlange. Wie, bitte, hilft das gegen Corona?

„Einstieg in den Ausstieg aus wissenschaftlichem Denken“

Natalie Grams-Nobmann, Medizinerin und Autorin aus Heidelberg, hält dies alles für Humbug. Die 43-Jährige war zu Beginn ihrer Berufslaufbahn selbst jahrelang homöopathisch tätig, gab dies aber auf – aus Mangel an Beweisen für die Wirkung der Kügelchen und Essenzen.

In Büchern, Blogs und Podcasts fordert Grams-Nobmann eine stärkere Patientenorientierung der klassischen Medizin, entlarvt aber gleichzeitig die Homöopathie als „Einstieg in den Ausstieg aus wissenschaftlichem Denken“.


„Wir haben schon viel zu lange die heillos gewachsene systematische Wissenschaftsleugnung im deutschen Gesundheitswesen toleriert“, sagt die Heidelberger Ärztin und Ex-Homöopathin Natalie Grams-Nobmann. © Quelle: Dorothée Piroelle/dpa-tmn

Natürlich liege es in der Freiheit von Patienten und Therapeuten, auch irrealen Vorstellungen nachzugehen. Doch das sei nur dann zu akzeptieren, wenn dies nachweislich niemandem schade. In der aktuellen Impfdebatte aber zeige sich, wie sehr mittlerweile ein Hang allzu vieler Menschen zum Unbewiesenen die Pandemiebekämpfung insgesamt objektiv bremse.

„Wir haben schon viel zu lange die heillos gewachsene systematische Wissenschaftlleugnung im deutschen Gesundheitswesen toleriert“, sagt Grams-Nobmann dem RedaktionsNetzwerk Deutschland. „In diesen Tagen bezahlen wir dafür einen hohen Preis.“

Weltweites Kopfschütteln mit Blick auf Deutschland

Während Deutschlands Inzidenzen steigen, sinkt zugleich das Ansehen des Landes in aller Welt. Die „New York Times“ beschrieb ihren Lesern und Leserinnen dieser Tage einen deutschen „Kulturkampf“ ums Impfen, dessen Folgen sogar noch in Italien messbar seien: mit unterdurchschnittlichen Impfquoten in den deutschsprachigen Zonen um Bozen. Das US-Nachrichtenportal Bloomberg Business fragte ungläubig bei Grams-Nobmann nach: „Homöopathie funktioniert nicht. Warum glauben so viele Deutsche daran?“

Erstaunen herrscht auch in Brasilien, wo einst das Virus besonders wütete. Inzwischen müssen Kliniken etwa in São Paulo überhaupt keine Corona-Kranken mehr aufnehmen, die Regionalregierung hat die Impfquote auf 98,7 Prozent getrieben. In einem Tweet berichtet „taz“-Korrespondent Niklas Franzen von einer Szene, die die völlige Verkehrung der Verhältnisse feslhält.

Eine kleine Bar in São Paulo. Am Tresen sitzen zwei Männer und trinken Bier. Im Fernsehen läuft ein Bericht über die dramatische Corona-Lage in Deutschland. Einer der Männer fragt ungläubig: „In Deutschland, echt?“ Der andere antwortet: „Ja, diese Irren lassen sich nicht impfen.“

Deutschlands Impfgegner bewegen derzeit wirklich viel, ihr langer Arm reicht weit.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ein guter Artikel der die Irrungen beschreibt ein gesunder Geist und Körper würde nicht erkranken. Die Schulmedizin ist nicht ohne Nebenwirkungen, aber nicht ohne Grund konnten wir eine so alte Gesellschaft erreichen.

Früher hat Diabetis Menschen erblinden lassen und die Gliedmaßen faulten ihnen lebendig ab. Furchtbare Krankheiten wie Polio und Tetanus forderten tausende Opfer, meist Kinder. Kinder ist ein gutes Stichwort. Ohne unsere Schulmedizin hätten wir eine hohe Kindersterblichkeit, vor über 100 Jahren starb jedes vierte Kind vor dem fünften Lebensjahr.

Gerade während einer Pandemie ist diese Ablehnung katastrophal...

[gerhardal]

So lange die Krankenkassen diesen Humbug bezahlen, wird sich nichts ändern...

[MotherFocker]

Die Schweiz war mal lange Zeit der gesunden Auffassung, dass Homöopathie nicht vom solidarischen Kassensystem bezuschusst wird.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
(verlinken geht grad nicht...)

Warum dann doch (klar, weil es der Stimmbürger so entschied) ist gegen jede Vernunft...

Und das Schlimmste an dieser "Placebomedizin" ist, dass jeder sich dazu berufen fühlt es auch ausüben darf. Ein paar Kurse und Bietrinkerlehrgänge (das sind Lehrgänge, die ohne Prüfung stattfinden) ab und an mal ein Leistungsnachweis, sollen plötzlich den Hausarzt mit jahrelangem Medizinstudium ersetzen.

Hätte es die Querdenker vor Jahren schon gegeben, dann hätte ich die Anthroposophen dazu gezählt. Wie in einem anderen Beitrag schon erwähnt, habe ich so einen in der Familie. Ein echter Graus...

[gerhardal]

Ich habe regelmäßig Termine bei einer Podologin.
Diese machte nebenbei eine Ausbildung zur Heilpraktikerin. Mir erzählte sie, dass sie dann auch kompliziertere Sachen als Podologin machen dürfe, die sie ansonsten an den Arzt verweisen müsste.
Ich fragte sie, wieso sie nicht als Heilpraktikerin arbeite, das wäre doch finanziell lukrativer. Die Antwort war: An den Homöopathie-Schei. glaube ich selbst nicht, dann möchte ich es auch keinem aufschwatzen..

[sunsetstrip]

Zitat von gerhardal

Ich habe regelmäßig Termine bei einer Podologin.
Diese machte nebenbei eine Ausbildung zur Heilpraktikerin. Mir erzählte sie, dass sie dann auch kompliziertere Sachen als Podologin machen dürfe, die sie ansonsten an den Arzt verweisen müsste.
Ich fragte sie, wieso sie nicht als Heilpraktikerin arbeite, das wäre doch finanziell lukrativer. Die Antwort war: An den Homöopathie-Schei. glaube ich selbst nicht, dann möchte ich es auch keinem aufschwatzen..

Osteopathen werden auch staatlicherseits zur Heilpraktikerausbildung genötigt, nach x Jahren Ausbildung. Darunter sind klar auch Schwurbler, aber dass das Bindegewebe Nerven enthält und auch als Organ betrachtet werden kann, ist noch relativ neu (und natürlich wehrt sich mancher Konkurrent auch mit übler Nachrede, s. helicobacter pylori). Wer dauerhafte Schmerzen hat, die er anderweitig nicht wegbekommt, sollte das nicht von vornherein ausschließen.

Was Homöopathie angeht: nicht das Kind mit dem Bad ausschütten, denn in "niedrigen Potenzen" ist immerhin noch "was drin" und da kann man dann jeweils sehen, ob das als Medikament in manchen Situationen etwas taugt.

Ich kam darauf, weil: beim mehrfachen Ausprobieren zweier Medikamente für Sinusitis habe ich festgestellt: bei mir wirkte das "homöopathische" Mittel reproduzierbar sehr schnell, das andere leider gar nicht – aber bei meiner Mutter ist es genau umgekehrt. Aber deswegen komme ich genausowenig auf die Idee, H. als Ganzes zu verteidigen, mir ist nur die Diskussion etwas zu platt. Genau hinsehen ist besser.

Zwei Probleme der Medizin sind nämlich: a) die Fragmentierung des Körpers, sodass Zusammenhänge nicht unbedingt bemerkt werden und b) Statistik, denn wenn ein Mittel zu 90% unwirksam ist, aber 10% hilft, ist es gänzlich vom Tisch. Die Frage nach dem Warum des Unterschieds ist aber noch gar nicht beantwortet. Der Körper ist wahrscheinlich etwas zu systemisch, für ausschließlich monokausale Ansätze, aber die Medizin dringt in den Bereich des Systemischen gerade erst vor.

[isensys]

Ich hab jemanden in der Familie der Psychische Probleme hat,
Vom normalen Arzt bekam er diverse Medikamente, darunter auch die üblen Benzos.

Das Familienmitglied so als Zombie zu sehen hat uns alle sehr belastet, nun geht die Person zu einer Homöopathin und bekommt stattdessen Medizinisches Cannabis, und siehe da die Lebensqualität der Person ist gestiegen und der kann sein Leben nun "normaler" Leben als zuvor

[MunichEast]

Zitat von isensys

... nun geht die Person zu einer Homöopathin und bekommt stattdessen Medizinisches Cannabis

Das hat aber nichts, rein gar nichts mit Homöopathie zu tun. Außer er bekommt sein Cannabis in der Xten Potenz vedünnt als Globuli ...

[immun]

Zitat von sunsetstrip

Was Homöopathie angeht: nicht das Kind mit dem Bad ausschütten, denn in "niedrigen Potenzen" ist immerhin noch "was drin" und da kann man dann jeweils sehen, ob das als Medikament in manchen Situationen etwas taugt.

Und genau das tun auch die niedrigen Potenzen in Doppelblindstudien reproduzierbar NICHT.

[isensys]

Zitat von MunichEast

Das hat aber nichts, rein gar nichts mit Homöopathie zu tun. Außer er bekommt sein Cannabis in der Xten Potenz vedünnt als Globuli ...

Pflanzlich = Homöopathisch

Er bekommt ganz normale Blüten aus der Apotheke, nichts Globuli shit.

[eitch100]

Zitat von isensys

Pflanzlich = Homöopathisch

Nö... so einfach ist das nicht! Du würdest dich bestimmt wundern, was da an tierischem, chemischem oder anderem Zeug drin sein kann... z.B. Hundemilch, Silbernitrat, Austernschalenkalk, Phosphor, Petroleum, Sepia (Tintenfischtinte)...
und zur Krönung "SpongeBob"...

[Caplan]

Nun, der Grundsatz der Dinge, der dort dominiert, ist Prinzip eine natuerliche
Auslese, von der Natur gesteuert. Am Ende noch Gott gewollt.

Wer denn schwaechlich, sprich nicht gesund genug, muss mit dem auch moeglicherweise fruehen Ende auskommen.
Wenn man u.a. Steiners Auslage der Dinge liest, geht es um kaum etwas anderes. Es haelt sich halt bedaechtig in den Koepfen.

Ich habe auch vor 2 Jahren meinen Arzt gewechselt, nach ueber 30 Jahren, nachdem ich mal den Leistungskatalog meines Altarztes durchgelesen habe.
In irgendwelchen Erweiterungsmassnahmen, bietet er Heute das Schroepfen, den Aderlass und sonstige seelig machende Services an, die mir das notwendige Vertrauen nahmen, ihn allenernstes bei notwendigen, richtigen, fundierten Heilmassnahmen noch fuer mich der richtige Ansprechpartner zu sein.
Am Ende heilt er vielleicht meinen moegl. zukuenftigen Krebs mit Lauchcremesuppe..

Die Scharlatanerie frisst nicht weniger Geld auf, als die wissenschaftlich orientierte Heilung.

Man erliest ja auch, das selbst die zugelassene Aerzteschaft offensichtlich ein paar Prozent Mitglieder mit unterschiedlichen Wahrnehmungen inne hat.
Wir gingen bis dato, so denn noetig zu den Aerzten, aber haben sie sich persoenlich offenbart, in welchen Status sie sich selbst befanden? Oder jedweilige Mitarbeiter/innen?

Persoenlich und das bleibt mir vorbehalten, bleibe ich immer noch auf der wissenschaftlich basierenden Seite, fuer meine Belange in der Gesundheitsfrage. Sie fordert auch nach wie vor ihre Opfer um des Erkenntnisgewinns; nicht weil es schlecht gemacht ist, sondern weil noch nicht auf alles eine Antwort vorliegt im individuellen Patienten.

Ich sehe es auch eher als natuerliche Verpflichung fuer kommende Generation, die bei einigen komplexen Themen HEUTE , MORGEN , darueber unbeschwert weiter existieren koennen.

[MunichEast]

Zitat von isensys

Pflanzlich = Homöopathisch

Das ist Unsinn, denn Globuli gibt es auch mit Quecksilber als Potenz Verdünnung.

.

[csesraven]

Und genauso kann man pflanzliche Heilmittel in Konzentrationen einnehmen, die weit weg von homöopatisch sind ^^

[sunsetstrip]

Zitat von immun

Und genau das tun auch die niedrigen Potenzen in Doppelblindstudien reproduzierbar NICHT.

Bei meiner persönlichen, mehrfach wiederholten Studie tut es dieses eine Medikament sehr wohl, mehr behaupte ich nicht. Und, wie du lesen konntest, ist in dieser "niedrigen Potenz" (womit ich nur die Sprache und das Konzept der Homöopathie auf die Schippe nehme) noch nachweisbar sehr viel mehr Wirkstoff als nichts enthalten.

Ich formuliere es mal anders: Homöopathie und "Naturheilkunde" sind historisch verwoben. Nicht alles, was als Produkt mit einem "Homöopathie"-Label bedruckt wird, entspricht der gängigen Definition eines nach homöopathischer Theorie produzierten Heilmittels. Das sollte man differenzieren, gerade dann, wenn Wissenschaftlichkeit das Argument ist. Ich bin ja bei dir.

Nix für ungut.

[eitch100]

Von Inhaltsstoffen der Globuli zu sprechen ist genauso verkehrt, wie nach einer maximalen Menge der Verabreichung zu fragen. Globuli sind lediglich die Träger arzneilicher Energie. In ihnen befindet sich nichts. Diese Heilenergie kann erst wirksam werden, wenn der „Sender“ (Homöopathische Arznei) und der „Empfänger“ (Symptome des Patienten) der Energie zusammen passen. Das wiederum ist von einer genauen Fallanalyse und Befragung des Kranken abhängig. Der homöopathischen Methodik liegt ein vollständig anderes und sehr individuelles Denken über Heilung, Gesundheit und Krankheit zugrunde.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Es soll ja niemand sagen können, dass die Homöopathie irgendetwas verschweigt. Und zugegebenermaßen tun sie es offiziell eigentlich auch nicht. Da gibt es viel viel schlimmere "Bewegungen", die die Leichtgläubigkeit (aber auch teilweise gefühlte Ausweglosigkeit einiger Leidenden, wo die Schulmedizin keine Antworten mehr hat) ausnutzen.

Ich habe z.B. eine Bekannte, die sich jetzt dem "Human Design System" verschrieben/unterworfen hat. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, ob das eine Sekte (a la Scientology) ist oder nur so eine esotherische WasAuchImmerBewegung...

In jeder menschlichen Zelle verbirgt sich ein Bauplan des Lebens, der von Anfang an festlegt, wer wir sind und was aus uns werden kann.

Dieser Bauplan ist in unserer DNS festgeschrieben, einzigartig und unabänderlich, dies ist unser Design.

Das Human Design System arbeitet mit der uralten Annahme, dass unser Geburtsmoment untrennbar mit der davor abgelaufenen „Programmierung“ unserer Gene und unserer Entwicklung verbunden ist.

Eine Computer Berechnung verbindet nun unsere Geburtsdaten mit dem binären Code des chinesischen I Gings und überträgt diese in eine „biochemische Landkarte“, das Körperdiagramm, das sogenannte Rave Chart.

Auf Ihrem persönlichen Rave Chart können Sie nun anschaulich die grundlegenden genetischen Muster Ihrer Persönlichkeit verfolgen und Strategien für ein Leben ohne Widerstand ablesen. Geistige und körperliche Gesundheit, Beziehungen, Verhalten, Entscheidungsfähigkeit, Identität und Ihre Art der Wahrnehmung und des Antriebs – all das und vieles mehr lässt sich mit dieser individuellen, genetischen „Bedienungsanleitung“ erklären. Schuld und (Selbst)Vorwürfe existieren nicht mehr, ein Leben im Einklang ist die natürliche Folge.


Das Human Design System verbindet die alten esoterischen Systeme – Astrologie, I Ging, Chakren Lehre, Kabbala– mit den neuen Wissenschaften – Astronomie, Genetik, Biochemie und Quantenphysik. Wissenschaft ist langsam. Sie erfordert streng geregelte Überprüfung und definierte Bedingungen.

Die Synthese – die Summe zweier Teile, die ein wesentlich größeres Ganzes ergibt – ist schneller. Die Gültigkeit des Human Design Systems ist für die persönliche Überprüfung und Verifizierung gedacht. Die konkreten Aussagen eines Readings, die klaren Inhalte der Kurse können und sollen jeweils im täglichen, praktischen Leben ihre Bestätigung finden.

Die wissenschaftliche Bestätigung wird danach erfolgen, so wie es bereits für die Voraussage, dass Neutrinos Masseteilchen sind und für die statistische Verifizierung der sogenannten Typen (Statistik) geschehen ist.

So einfach ist das... erfinde etwas absurdes und gebe ihm einen coolen Namen... mir persönlich reicht schon das Wort "Astrologie" und die Nackenhaare gehen hoch.

[muavenet]

Auf Ihrem persönlichen Rave Chart können Sie nun anschaulich [...] erklären. Schuld und (Selbst)Vorwürfe existieren nicht mehr, ein Leben im Einklang ist die natürliche Folge.

Klingt nach Love-Parade-meets-Colonia-Dignidad mit 'nem Schuss Astral-Kaffeesatzphilosophie oder sowas. Creepige Scheiße.

[csesraven]

Zitat von sunsetstrip

Bei meiner persönlichen, mehrfach wiederholten Studie tut es dieses eine Medikament sehr wohl, mehr behaupte ich nicht.

Also hast du eine persönliche Studie durchgeführt nach wissenschaftlichen Maßstäben und hast damit, alle anderen Studien widerlegt? Dann mal los, dir winkt der "Nobel"-Preis.

[isensys]

Zitat von eitch100

Nö... so einfach ist das nicht! Du würdest dich bestimmt wundern, was da an tierischem, chemischem oder anderem Zeug drin sein kann... z.B. Hundemilch, Silbernitrat, Austernschalenkalk, Phosphor, Petroleum, Sepia (Tintenfischtinte)...
und zur Krönung "SpongeBob"...

In meinem speziellen Fall zählt Cannabis zu Homöopathie, dieses ist frei von Streckmitteln!

Zitat von MunichEast

Das ist Unsinn, denn Globuli gibt es auch mit Quecksilber als Potenz Verdünnung.

.

Du hast wohl zu viele von den Globuli genommen, ich bestreite ja nicht dass die komplet Pflanzlich und natürlich sind, aber in meinem Fall in bezug auf Medical Cannabis sieht es doch ein wenig anders aus

[MunichEast]

Zitat von isensys

Du hast wohl zu viele von den Globuli genommen, ich bestreite ja nicht dass die komplet Pflanzlich und natürlich sind, aber in meinem Fall in bezug auf Medical Cannabis sieht es doch ein wenig anders aus

Bevor Du frech wirst solltest Du realisieren das Du mit pflanzlich kamst und das eine Falschaussage ist.

Zitat von isensys

Pflanzlich = Homöopathisch

[eitch100]

Zitat von isensys

...nun geht die Person zu einer Homöopathin und bekommt stattdessen Medizinisches Cannabis, und siehe da die Lebensqualität der Person ist gestiegen und der kann sein Leben nun "normaler" Leben als zuvor

Zitat von isensys

In meinem speziellen Fall zählt Cannabis zu Homöopathie, dieses ist frei von Streckmitteln!

Medizinisches Cannabis hat erstmal nichts mit Homöopathie zu tun. In homöopathischen Dosen könntest du es auch genauso gut wieder weglassen. Ich kann ja bei manchen Schlachtern auch Brötchen kaufen, das macht einen Schlachter nicht zum Bäcker oder Brötchen zu Fleisch. Soll heißen: Wenn eine Homöopathin deiner Bekannten medizinisches Cannabis besorgt, dann wird das medizinische Cannabis nicht gleich homöopathisch!

[karrlo]

Zitat von sunsetstrip

Was Homöopathie angeht: nicht das Kind mit dem Bad ausschütten, denn in "niedrigen Potenzen" ist immerhin noch "was drin" und da kann man dann jeweils sehen, ob das als Medikament in manchen Situationen etwas taugt.

Nein das stimmt nicht! Homöopathische Mittel sind per Definition so stark verdünnt, das rechnerisch (und auch praktisch) keine Inhaltsstoffe mehr vorhanden bzw. nachweisbar sind. Ist ja auch gut so, weil was da verdünnt wird, ist (wegen dem Simile-Prinzip) durchgehend ungesund bis hin zu hoch toxisch.
Allerdings werden viele pflanzliche Mittel wie Iberogast auch als homöopathisch vertrieben, obwohl die Wirkstoffe in "normalen" messbaren Bereichen liegen. Das ist aber nur Marketing, dabei handelt es sich nicht um Homöopathie - das sorgt aber für Begriffsverwirrung, wie auch hier im Thread zu sehen ist.

[Caplan]

Vielleicht waere sinnvoll dieses Kapitel mal komplett durchzulesen.

Das gibt nicht nur historisch Aufschluss , sondern definiert auch in den unterschiedlichen Phasen bis zum heutigen Tage, die Annahmen und Haltungsweisen zu dem Kapitel Homöeopathie.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und eins ist auch gewiss, Dinge aus Pflanzen zu extrahieren, fuer medizische Verwendungszwecke ist nicht in Ablenhnung der evidenzbasierenden Medizin.

[werki]

Zitat von isensys

Pflanzlich = Homöopathisch

Homöopathie: Abgrenzung von der Pflanzenheilkunde
Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick

Durch die häufig gebrauchten, aber wenig genauen Begriffe wie «grüne», «sanfte», «natürliche» und «ganzheitliche» Medizin herrscht beim Verbraucher vielfach grosse Verwirrung. So werden beispielsweise Pflanzenheilkunde und Homöopathie häufig verwechselt.

In der Medizin werden Medikamente grossenteils dazu benutzt, gegen eine Krankheit und ihre Symptome zu kämpfen. Dieser Grundsatz heisst Allopathie (gegen ein Leiden gerichtet), und nach diesem Prinzip geht auch die Phytotherapie vor.


Phytotherapie oder Homöopathie: der Unterschied

Phytotherapie (Pflanzenheilkunde) und Homöopathie werden oft im gleichen Atemzug genannt. Dies sind auf einen Blick die entscheidenden Unterschiede:

Phytotherapie und Homöopathie haben gemeinsam, dass sie Wert auf Ganzheitlichkeit und die Regulierung der Selbstheilungskräfte legen und auf Erfahrungswerten beruhen.
Die Phytotherapie (Pflanzenheilkunde) entwickelte sich aus unentwegtem Suchen, Erproben und Prüfen in allen Kulturkreisen der Erde zu einer empirischen Wissenschaft. Heute haben viele Pflanzen ihren gesicherten Platz in der Heilkunde.
Phyto-Pharmaka (pflanzliche Arzneimittel) werden in einem breiten therapeutischen Spektrum angewendet. Es gibt unzählige wissenschaftliche Studien, welche die Wirkung von pflanzlichen Arzneimitteln belegen.

In der Homöopathie (dem Leiden ähnlich) gilt die Theorie: Ein Mittel, das beim gesunden Menschen bestimmte Erscheinungen hervorruft, ist in verdünnter (potenzierter) Form heilsam für einen Kranken, der an denselben Erscheinungen leidet. Wissenschaftliche Nachweise für homöopathische Mittel fehlen.

Homöopathie und Pflanzenheilkunde: Der Unterschied zählt

Samuel Hahnemann (1755 –1843): der deutsche Arzt und Begründer der Homöopathie.

Viele Menschen machen keinen Unterschied zwischen Pflanzenheilkunde (Phytotherapie) und Homöopathie. Sowohl in der Pflanzenheilkunde als auch in der Homöopathie werden Heilmittel auf pflanzlicher Basis hergestellt (wobei in der Homöopathie auch tierische, mineralische und andere Substanzen dazukommen). Mit diesem kurzen Satz ist das Verbindende schon definiert. Viel bedeutender ist jedoch das Trennende. In der Homöopathie werden die zugrundeliegenden Substanzen stark verdünnt – so stark verdünnt (potenziert), dass selbst für Gifte wie Arsen oder Belladonna keine Schädlichkeit mehr nachzuweisen ist. Kritiker sagen, die nach einem genau vorgeschriebenen Herstellverfahren (Schütteln) gefertigten Mittel würden bis zur Wirkungslosigkeit verdünnt. Die Verfechter der Homöopathie meinen, bei immer stärkerer Verdünnung werde die Wirkung stärker und sprechen von Informationen, Schwingungen, Energien, die sich auf das Trägermaterial – etwa Alkohol oder Milchzuckerlösungen – übertragen.

Nach den klassischen Regeln der Homöopathie steht vor der Verabreichung des Mittels eine genaue Abklärung der körperlichen und seelischen Äusserungen, denn jeder Fall ist ein Sonderfall.

Geheilt wird nach der Ähnlichkeitsregel, die der Vater der Homöopathie, Samuel Hahnemann, aufstellte.

Der Leipziger Arzt unternahm nach der Lektüre eines Berichts über die Chinarinde, die das Fieber der Malaria kurieren konnte, einem Selbstversuch und beobachtete, dass die Einnahme von Chinarinde heftige Fieberschübe bei ihm hervorrief. Er glaubte, ein allgemeingültiges Prinzip gefunden zu haben: Ähnliches heilt Ähnliches, sofern es in den kleinsten Dosen aufgenommen wird. Die Gegner der Homöopathie behaupten gerne, weniger die verabreichten Mittel als vielmehr das ausführliche Gespräch mit dem Arzt oder Therapeuten wirkten heilend. Die Befürworter verweisen demgegenüber darauf, dass homöopathische Arzneien bei kleinen Kindern und Tieren besonders gut greifen.

quelle [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]