[TinyTimm]

Ein 43-Jähriger aus dem deutschen Bundesland Baden-Württemberg hat seinen neuen, über 360.000 Euro teuren Sportwagen bei der Jungfernfahrt zu Schrott gefahren. Sein Beifahrer kam bei dem Unfall auf regennasser Fahrbahn schwer verletzt ins Krankenhaus, wie die deutsche Polizei heute Abend mitteilte. Der Fahrer selbst blieb unverletzt.

Der 43-Jährige hatte den 720 PS starken Boliden demnach am Samstag in Berlin abgeholt. Es handelte sich nach den Angaben der Polizei um ein Unikat, bei dem von der Sitznaht bis zur Lackierung alles individuell gestaltet worden sei. Das Auto war mit Sommerreifen ausgestattet.

Auf der Heimfahrt sei es dann auf der Autobahn 5 im Bundesland Hessen auf regennasser Fahrbahn zum Unfall gekommen. Der Fahrer rutschte nach ersten Erkenntnissen wegen nicht angepasster Geschwindigkeit mit dem Wagen zunächst in eine Betonleitwand und krachte dann in eine Leitplanke. Ein Hinterrad des Wagens riss dabei ab und kollidierte mit einem Kleinbus im Gegenverkehr. Der Sachschaden lag nach den Angaben bei circa 366.000 Euro.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Dann kann er jetzt dem Club der Zerstörer beitreten:

[karfingo]

Das wäre dann 6.000 € Schaden am Gegenverkehr?

[MotherFocker]

Plus, bzw. inklusive die Betonwand ^^

Damit wäre nämlich auch ein Fremdschaden (Teil der Strasse) gegeben und der § 315 StGB ist erfüllt.

Sonst wäre es ein schnöder Unfall (mit Eigenschaden - die Eigene Verletzung spielt rechtlich keine Rolle), der eine Ordnungswidrigkeit wegen nicht angepasster Geschwindigkeit nach § 3 StVO i.V.m. § 24 StVG.

[karfingo]

360.000 hat der Sportflitzer gekostet - 366.000 laut Bericht war der Gesamtschaden. Differenz 6.000 €

[tina_301]

Um das Auto tut es mir nicht leid, hat ja anscheinend genug Geld. Aber der Beifahrer, der schwer verletzt im Krankenhaus gelandet ist. Erwischt immer die Unschuldigen, der Typ blieb unverletzt.

[Caplan]

Er hat das Auto halt nachindivdualisiert..es bleibt einzigartig.

[parlheinz]

Und es stellt sich auch die grundsätzliche Frage, ob ein "Sportflitzer" im normalen Straßenverkehr noch zeitgemäß ist? Sicher, Spaß muss sein, aber bitte nicht mit 720 PS auf Kosten der Allgemeinheit. Und da habe ich mich noch nicht über die Umweltbilanz einer solchen Geschichte ausgelassen.

.

[Beyond Birthday]

Zitat von parlheinz

Und es stellt sich auch die grundsätzliche Frage, ob ein "Sportflitzer" im normalen Straßenverkehr noch zeitgemäß ist? Sicher, Spaß muss sein, aber bitte nicht mit 720 PS auf Kosten der Allgemeinheit. Und da habe ich mich noch nicht über die Umweltbilanz einer solchen Geschichte ausgelassen.

.

Ich behaupte einfach mal, dass wir mittlerweile genug Verbotskultur praktizieren und auch einfach mal anderen ihren Spaß gönnen können.
Was für dich der unnötige Sportflitzer ist, ist für mich die unnötige Reise um die ganze Welt (mit verbundenen Schäden an der Umwelt) und so wird jeder was finden, was er gerne verboten sieht.

[sps]

Was kann das Auto für wenn der fahrer zu blöd zum autofahren ist...

720ps, sommerreifen und nasse fahrbahn, gute kombination für einen unfall, menschen die sich solche autos kaufen müssten eig. wissen wieviel power sie da unterm arsch haben...kein mitleid, höchstens für den beifahrer..

Erst denken dann ans steuer und lenken...^^

[lichtll]

Jeder lässt verbieten, was er nicht mag.

[parlheinz]

Zitat von Beyond Birthday

Ich behaupte einfach mal, dass wir mittlerweile genug Verbotskultur praktizieren und auch einfach mal anderen ihren Spaß gönnen können.
Was für dich der unnötige Sportflitzer ist, ist für mich die unnötige Reise um die ganze Welt (mit verbundenen Schäden an der Umwelt) und so wird jeder was finden, was er gerne verboten sieht.

Mich stört nicht, dass das nicht verboten ist. Mich stört, dass bei immer mehr Themen eine zunehmende Beliebigkeit praktiziert wird. Wenn es passt, dann soll bitte die Automobilindustrie mit der Entwicklung in Bezug auf Umweltfreundlichkeit mithalten. Wenn es passt, dann wollen wir die Umwelt retten, natürlich auch mit Verboten. Wenn es passt, dann wird sogar Fridays for Future zugejubelt. Wenn es passt, dann wollen wir natürlich keine Verbote, weil wir schon genug Verbote haben.
Auf keinen Fall wollen wir eine klare Linie, die Richtschnur für eindeutiges und zielorientiertes Handeln ist. Wäre das so, dann wäre auch ohne Verbot klar, dass ein PKW keine 720 PS braucht.

Edit: Für Spaß, den ich jedem wirklich gönne, gibt es auf dem Rummel die Achterbahn. ;-)


.

[Caplan]

Super Kinderkarusell als Loesung
Gut, wer es denn braucht...

Es gibt die Einen die beherrschen sowas und es gibt die Anderen halt auch, die sind aber nicht die Mehrheit. Aber als Schlagzeile macht es halt was her.
Was sicherlich nicht als legitim zu bezeichnen ist, diese Innenstadtrennen..no way..oder wo Ruecksichtsichtslosigkeit Tueren und Tore aufmacht.
Gibt Leute, die krallen sich schon ab 80 in den Beifahrersessel: hatte ich auch mal als Liebchen, aber nicht weil die nach 1.2 sec erreicht waren.
Ich bin frueher sogar Rennen gefahren, boa wie bloed ist das denn.,.Stand 2021
Stand 2021 Windel bis 7 fuer jedermann*innen

[karfingo]

Achterbahn mit Bungy Jumping?