[BLACKY74]

Nicht der Klimawandel ist an den verheerenden Bränden in Australien schuld, sondern Umweltschützer und Brandstifter - manchmal in Personalunion, so wird es in einigen Medien kolportiert. Was ist daran dran?

Von Wulf Rohwedder, tagesschau.de

"Australien: Brandstifter, Plünderer und Versicherungsbetrüger - Ermittlungen gegen 200 Personen" - so titelt die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] im Internet und bezieht sich dabei auf Statistiken der Polizeibehörden in den australische Bundesstaaten New South Wales und Queensland. Der Tenor: Nicht der Klimawandel, sondern Kriminelle seien für die Katastrophe verantwortlich.

Ähnliche Behauptungen gibt es auch in US-Medien - unter anderem von dem einflussreichen FOX-Moderator Sean Hannity. Auch Präsidentensohn Donald Trump Jr. äußerte sich auf Twitter entsprechend:

Die meisten dieser Artikel beziehen sich auf eine [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] - und die ergibt ein ganz anderes Bild: Demnach wird lediglich 24 Personen vorsätzliche Auslösung von Buschfeuern vorgeworfen. Gegen die anderen Verdächtigen wurden rechtliche Maßnahmen wegen Verstößen gegen Brandschutzverordnungen getroffen, einige wurden sogar lediglich verwarnt.

In Queensland gab es laut der Website [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] polizeiliche Maßnahmen gegen 101 Personen. Auch hier sind alle möglichen Verstöße zusammengefasst - wie viele vorsätzliche Brandstiftungen darunter sind, ist nicht bekannt. Keinesfalls stimmt es, dass, wie die "Epoch Times" schreibt, alle diese Verdächtigen vorsätzliche Brandstiftung begangen haben.

Nicht Klimawandel, sondern mangelnder Brandschutz?

Laut einer [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] besteht bei 22 Prozent der Buschfeuer der Verdacht der Brandstiftung. Hauptgrund für den Ausmaß der aktuellen Brände ist jedoch - unabhängig vom Auslöser des Feuers - die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], darin sind sich die meisten Experten einig.

Doch auch hier werden andere dafür verantwortlich gemacht, dass die Katastrophe derartige Ausmaße annehmen konnte: Die Großbrände seien erst dadurch möglich geworden, dass Umweltschützer sinnvolle Maßnahmen wie das Anlegen von Brandschneisen und das kontrollierte Abbrennen von Unterholz verhindert hätten, wird behauptet.

Diese Theorie wurde unter anderem von dem rechtspopulistischen Ex-Vizeregierungschef von Australien, Barnaby Joyce, vertreten und auch von dem AfD-Bundestagsabgeordneten Frank Pasemann aufgenommen.

Die Website [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] führt dafür als Kronzeugen den deutschen Unternehmer Frank Abels an, der in Perth lebt bereits und in verschiedenen Publikationen den Klimawandel leugnete.

Dem widerspricht jedoch der Direktor der ländlichen Feuerwehren in New South Wales, Shen Fitzsimmons. Dem australischen Fernsehsender ABC sagte er, dass [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] - oft gegen den Widerstand der örtlichen Bevölkerung. Dabei hätte es, anders als behauptet, keine Störaktionen von "Greenies" gegeben. Allerdings seien auch Brandrodungen kein Allheilmittel, gibt Fitzsimmons zu - insbesondere die aktuellen Brände würden gerodete Flächen überspringen.

Wie bereits bei den [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] wurden Gerüchte verbreitet, Umweltschützer hätten diese gezielt gelegt, um ihrer Klimawandel-Agenda Vorschub zu leisten. Als mögliche Täter wurden unter anderem die Extinction-Rebellion-Bewegung genannt. Beweise oder nur Indizien: keine.

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[MunichEast]

Glaubt wirklich jemand die AfD ist mit ihren Lügen, Intrigen und gezielten Fake News regierungsfähig ? Eine Partei die täglich versucht Hass und Zwietracht zu stiften ?

Ironisch was der MdB Pasemann als Eingangsbild auf seinem FB Account hat ...



Das ist schon Satire ....

[Kn0chenj0chen]

Folgende Infos habe ich durch diverse Berichte etc erhalten.

Früher entstanden Buschbrände nur durch Gewitter.
Die Aborigines sorgten seit Jahrtausenden durch regelmäßiges Abflammen des Unterholzes dafür dass keine Großbrände entstanden und ihre Jagdgründe vernichteten.

Dann wurde das Abflammen verboten um Kleintiere und Insekten zu schützen. Das Ergebnis dessen sieht man jetzt. In Westaustralien gab es 2016 furchtbare Waldbrände, der Grund wurde verstanden und ein Gesetz gemacht das die Kommunen zum Abflammen verpflichtet.

Die Uni von Sydney stellte fest das 85% der Brände Brandstiftungen sind 15% durch Gewitter.
Keiner versteht warum plötzlich die meisten Täter Teenager sind.

Ob die Angaben absolut korrekt sind kann ich aber nicht sagen.

[Caplan]

Sowas haben auch die Amerikaner einst unter Strafe gestellt. Gezieltes Entfernen von Unterhoelzern und und allem was den Boden langsam aber sicher verdickt und am Ende schon durch Wassertropfen, die eine Lupe in der Sonne darstellen, in Brand geraten laesst, neben anderen Einwirkungen.
25 Jahre spaeter haben die Amerikaner verstanden, das es einen Zusammenhang gibt, nach zig Waldbraenden.
Also darf wieder gesammelt oder auch kontrolliert verbrannt werden.
Was nimmt man also hin?