[BLACKY74]

Erwachsene Männer wollen ihre Autos, die Ölheizung, den billigen Flug. Ihre Wut, wenn sich die Welt verändert, lassen sie an Kindern aus, die sich für Umweltschutz einsetzen.

Eine Kolumne von Sibylle Berg

Plakataktion unter dem Pseudonym "Barbara" in Berlin
DPA

Kolumne

Nun beginnt die Zeit meiner religionsübergreifenden Jahresendpredigten, die von vielen Lesenden mit gelinder Furcht erwartet wird: Werden wir den strengen Anforderungen einer moralisch dermaßen überlegenen Person genügen? Und so weiter.

Beginnen wir also. Überall in dieser Zeit der höchtsmöglichen europäischen Wintertristesse sehen wir: Kinder. Kinder auf Plakaten, in Werbeanzeigen, im Internet. Sie lachen, sind glücklich und werfen mit Spielsachen um sich, wenn sie weiße Kinder sind. Schwarze Kinder werben dafür, dass die ehemaligen Kolonialmächte, die Länder in Afrika in die Scheiße geritten haben, diese mit Brot füttern. Gutes deutsches Brot, Sie wissen schon.

Eine gute Tradition ist es auch, den Kindern im eigenen Land den Zugang zu Bildung zu erschweren. Da wird gespart, als ob es kein Morgen gäbe. Gibt es auch nicht. Chinesische Kinder führen die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] nicht nur an, sie sind dem Rest um Jahre voraus. So weit zur Zukunft. Die Gegenwart in Europa besteht darin, dass Männer hier Kinder beschimpfen, wenn sich diese für Umweltschutz aussprechen. Nun, vielleicht auch ein erfolgsgekrönter Weg. Ach ja.

Erwachsene Männer und ihre Gefühle. Also speziell ihre Gefühle Kindern gegenüber, und wir reden hier nicht von Kinderpornografie und Pädophilie. Sondern von diesen Gefühlen, die sich im Netz und auf Autoaufklebern seit einiger Zeit Gehör verschaffen, ja die geradezu aus den Tiefen der Männer, also dort, wo das eigene innere Kind (sorry, wollte ich schon immer mal schreiben) kauert, an die Oberfläche drängen.

Viele der Politiker, die seit einiger Zeit die Erfinderin der "Fridays for Future"-Bewegung abwerten, beschimpfen, zum Hass gegen sie aufrufen, haben selber Kinder. Dennoch gelingt es ihnen nicht, ihre Gefühle zu kontrollieren oder sich vorzustellen,[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Oder sich auszumalen, wie es wäre, wenn ihre Kinder ihnen beim Verfassen ihres Ausflusses über die Schulter schauten. "Vater, ich habe Angst vor dir und weise mich selber in ein Kinderheim ein", würde die kleine Paula sagen und ihren Kinderkoffer packen.

Von Worten zu Angriffen ist es ein kurzer Weg

Die Frage, ob Worte oft Taten einleiten, muss an dieser Stelle gestattet sein (wollte ich auch schon immer mal schreiben). Wie weit ist es vom Hass-Post gegen Kinder, die die Unverschämtheit haben, leben zu wollen und zwar mit den gleichen Privilegien wie ihre Eltern und Großeltern (Stichpunkt: Wohlstand, sauberes Wasser, happy Tiere, Flüsse und Gletscher - naja, Gletscher), bis hin zur Tat? Klingt krass, ist es aber nicht.

Wir wissen, dass es von den Worten, die Menschengruppen nutzen, um sich in den Rausch der Zusammengehörigkeit gegen Andersdenkende zu bringen, zu Angriffen ein kurzer Weg ist. Und nein, nicht alle Männer und Frauen, die sich an einem jungen Menschen abarbeiten, sind Nazis, sondern einfach ein wenig egoistisch. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

VIDEO
Klimawandel
Warum es nur 1,5 Grad wärmer werden darf

Sie wollen ihre großen Autos, die Ölheizung, den billigen Flug, das billige Fleisch behalten oder einfach nur: keine Veränderung. Veränderungen machen dem Individuum seine Endlichkeit bewusst, klar. Nichts ist für immer und so weiter. Vielleicht haben die Kinderbepöbler einfach Angst, und das ist nichts, womit man nicht mit einer Umarmung (stellvertretend mit einer Umarmungsdecke - sowas gibt es wirklich) helfen kann.

Mithin wirken auch Gespräche - und schon wieder ist die Jugend gefragt. Ruhig und sanft, wie man es mit Angstkranken eben so tut, muss man den Eltern die Sachen mit der Wissenschaft erklären und wiederholen: "Nein, liebe Eltern, es wird nicht wehtun, wenn man sich ein wenig zusammenreißt. Und: "Nein, liebe Erwachsene, die PolitikerInnen, die euch zeigen, wie einfach es ist, gegen Kinder zu hetzen, wollen nicht, dass es euch besser geht. Sie wollen einfach, dass ihre Finanziers weiter ohne Einschränkungen Öl verarbeiten und Kohle abbauen und Geld anhäufen können." Und: "Nein, liebe Kinderbepöbler, ihr werdet nichts davon abbekommen." Oder kurzgefasst: "Jetzt reißt euch einfach mal zusammen und habt ein wenig Anstand."

Amen, Inshallah und so weiter.

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[pauli8]

Greta Thunberg antwortete ihren Hatern nach ihrer Ankunft in Lissabon...

Greta Thunberg erklärt, wie ihre Hater unabsichtlich zeigen, dass sie recht hat

Thomas Laschyk | 6. Dezember 2019

“We’re winning”

Wieder zurück in Europa postete Greta Thunberg diesen Beitrag auf ihrem Instagram-Account:

“The endless conspiracy theories and denial of facts.
The lies, the hate and the bullying of children who communicate and act on the science.
All because some adults – terrified of change – so desperately don’t want to talk about the #ClimateCrisis
This is hope in disguise.

We’re winning


Darin versteckt sich eine einfache, jedoch bemerkenswerte Erkenntnis:

Keine Argumente, nur Hass und Lügen

1.Greta-Hater verbreiten unglaublich viele Lügen über sie oder Fridays For Future allgemein. Auf Volksverpetzer haben wir unzählige bereits widerlegen müssen. Sie wäre “ohne Drehbuch erwischt” worden (Fake), ihre Mutter sei Alkoholikerin (Fake), hätte ein Foto mit George Soros gemacht (Fake), hinter ihr stecke eine “systematische PR-Kampagne” (Fake), ihre Reise verursache extra Flüge (Fake), sie sei mit einem “Rothschild-Boot” unterwegs gewesen (Fake), sie würde “ein Jahr die Schule schwänzen” (Fake) und viele mehr:



[...]

Mehr im Link

Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[TinyTimm]

Vielleicht liegt es aber auch ganz simpel daran, das die Älteren der "Hater" aus einer Generation kommen, in der die Kinder keine Mitsprache hatten. Wer kennt den Spruch: "Wenn Erwachsene reden, haben Kinder zu schweigen" oder "Kinder haben nichts zu wollen"?

Und dann kommt plötzlich ein Kind daher, und will einem mit diesen Regeln groß gewordenen plötzlich die Welt erklären, oder Dinge verbieten. Da kann dann schon ein Reflex ausgelöst werden, weil die alte Prägung tief sitzt.
Da ist es auch kein Widerspruch das diese "Alten" die eigenen Kinder und Enkel ganz anders erzogen haben. Im Gegenteil, sie tun es, weil sie selbst "sprachlos" gehalten wurden.

Ich gebe es offen zu, das ich mich auch am Riemen reißen muss, wenn ich Greta sehe. Nicht wegen dem Thema, sondern weil in mir automatisch im Hinterkopf ein versteckter Prozess abläuft der mir meine eigene Erziehung als Stolperstein hinwirft.

[Uwe Farz]

Die "right wing nuts" in den USA sind da schwer aktiv:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Für die Dumpfbacke, die hier mit Wegwerfaccounts immer Müll postet, habe ich noch den hier:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Das Ausmaß des Hasses ist besorgniserregend und es kommt immer aus der selben Ecke.

[pauli8]

Mimikama hat sich auch mit den Dumpfbacken beschäftigt. -fetal alcohol syndrome-

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Kirkwscks4eva]

Es gibt sehr viel Kritik an Greta. Ob diese nun gerechtfertigt ist oder nicht muss jeder für sich selbst entscheiden. Falsch hingegen ist, all dies als Hate Speech zu benennen, denn Hate Speech ist etwas völlig anderes als Kritik.

Aber vielleicht sind viele inzwischen auch einfach genervt von dem Medienspektakel, das rund um Greta veranstaltet wird. In etwa vergleichbar mit Heidi Klum, auch wenn es ein sau blödes Beispiel ist. Aber bezüglich Nerv Faktor halt.

Die Menschen werfen dann einen Blick auf das neuste Schreiben ihres Stromanbieters, das eine neue Erhöhung der Stromkosten ankündigt (EEG Umlage...) und den Weihnachtswunschzettel des eigenen Kindes (das möglicherweise bei FFF mitmarschiert): neues Smartphone, neue Konsole... und sich dann fragt, wie das alles finanziert werden soll. Die Pendlerpauschale soll ja nun auch wegfallen. Gut für Leute, die einen kurzen Weg zur Arbeit haben und zu Fuß hinlatschen oder mit Fahrrad fahren, schlecht für diejenigen, die einen weiten Weg haben und einen nicht so tollen ÖPNV.

[csesraven]

Zitat von Kirkwscks4eva

Es gibt sehr viel Kritik an Greta. Ob diese nun gerechtfertigt ist oder nicht muss jeder für sich selbst entscheiden. Falsch hingegen ist, all dies als Hate Speech zu benennen, denn Hate Speech ist etwas völlig anderes als Kritik.

Was bitte ist denn konkret Kritik wenn Fakes verbreitet werden?

Und was ist an Kommentaren kein HAte Speech?

"Spare CO2 indem du aufhörst zu atmen"?

"psychisch krankes schwedisches Mädchen"

etc pp.

[Kirkwscks4eva]

Zitat von csesraven

Und was ist an Kommentaren kein HAte Speech?

"Spare CO2 indem du aufhörst zu atmen"?

"psychisch krankes schwedisches Mädchen"

etc pp.

Schade dass du das, was ich geschrieben habe, nicht verstanden hast.

Richtig ist aber dass du Beispiele für Hate Speech gebracht hast, denn die obigen Zitate sind keine Kritik.

Bei den verschiedensten Aussagen zu Greta muss unterschieden werden, ob es sich um Kritik handelt oder um Hate Speech.

Beispiel für Kritik:
- Das Mädel weiß gar nicht was es bedeutet seinen Arbeitsplatz zu verlieren, weil die Autobranche den Bach herunter geht.

Beispiel für Hate Speech:
- Die dumme Göre sollte selbst erst mal sich den Arsch aufreißen, dann kann sie Klappe aufmachen. Oder am besten sterben!

Wie gesagt, dies sind Beispiele! Vielleicht ist jetzt verständlicher was ich meine.

Es ist aber nun einmal so dass jegliche Kritik an Greta und ihre FFF Anhänger in denselben Topf geworfen wird wie Hate Speech und das ist meiner Meinung nach falsch.

[MunichEast]

Zitat von Kirkwscks4eva

Es ist aber nun einmal so dass jegliche Kritik an Greta und ihre FFF Anhänger in denselben Topf geworfen wird wie Hate Speech und das ist meiner Meinung nach falsch.

Es gibt fast keine Kritik an Greta die akzeptabel wäre. Was will man auch an jemandem kritisieren der nur sagt, hört auf den Planeten kaputt zu machen. Aus diesem Grund gibt es kaum Kritik.

Dieser Vorwurf und Botschaft Gretas macht vielen eine Heidenangst. Dein Beispiel ist da wirklich stellvertretend.

Zitat von Kirkwscks4eva

Beispiel für Kritik:
- Das Mädel weiß gar nicht was es bedeutet seinen Arbeitsplatz zu verlieren, weil die Autobranche den Bach herunter geht.

Sie macht die Automobilindustrie nicht kaputt und sie muß sich auch nicht um die Arbeitsplätze sorgen machen. Ihre Botschaft hört auf uns die Zukunft zu ruinieren und nicht kauft nicht mehr bei VW oder Audi.

Das ist der Grund für diese gewaltige Hass und Diffamierungswelle ihr gegenüber, denn jeder weiß insgeheim das sie Recht hat oder was wäre wenn sie Recht hat. Die wenigsten möchten aber vom gewohnten und bequemen Leben abweichen, das neue und unbekannte macht Menschen Angst. Das sie keine konkreten Vorschläge macht, verstärkt die Angst nur noch. Ein normaler Vorgang.

[csesraven]

Zitat von Kirkwscks4eva

Beispiel für Kritik:
- Das Mädel weiß gar nicht was es bedeutet seinen Arbeitsplatz zu verlieren, weil die Autobranche den Bach herunter geht.

Mörder zum Richter:
"Sie wissen doch gar nicht wie das ist, wenn ich jetzt für 15 Jahre in den Knast gehe"
Das ist KEIN Beispiel für Kritik.

Greta setzt sich für etwas grundlegendes Richtiges ein. Kritik an Greta ist SEHR schwer. Aber du hättest wahrscheinlich auch Probleme mit Ghandi gehabt. Der hat sich auch in etwas verbissen.

Daher wird auch permanent auf ihr als Person rumgehackt, anstatt auf den Inhalten. Das nennt man "Argumentum ad hominem".

Zitat von Kirkwscks4eva

Den Leuten zu sagen, dass Autos böse sind, dass sie ihren Jahresurlaub nicht mehr per Flugzeug antreten sollen, dass sie alle Veganer werden sollen und irgendwelche neuen Steuern erfinden ist übrigens der meiner Meinung nach falsche Weg.

Es ist aber WAHR. Ich fliege und ich WEIß, dass das umweltschädlich ist. Ich fahre im Auto und überlege, ob das nötig ist. Und ich verzichte meistens auf Fleisch. Aber die Wahrheit verkraften viele nicht, weil sie damit auf das eigene Verhalten angesprochen werden.

Und "Kritik", das soll bitte nur in eine Richtung erlaubt sein.

[Kirkwscks4eva]

Welche Kritik wäre denn deiner Meinung nach akzeptabel? Lass mich raten: Keine!

Das Problem ist doch sie hat sich in die Sache verbissen. Einerseits richtig dass es nicht mehr so geht wie jetzt. Andererseits ist jeder noch so kleine Schritt wichtig.

Den Leuten zu sagen, dass Autos böse sind, dass sie ihren Jahresurlaub nicht mehr per Flugzeug antreten sollen, dass sie alle Veganer werden sollen und irgendwelche neuen Steuern erfinden ist übrigens der meiner Meinung nach falsche Weg.

Es gibt so vieles, was gemacht werden kann: Mehr Grünflächen in den Städten, forschen damit die Autos und Flugzeuge schadstoffarm werden, einen besseren öffentlichen Nahverkehr in Städten und auf dem Land (auch wenn es unrentabel in vielen Gegenden ist) - da gibt es so viele Beispiele... und die sind nicht nur s/w und geradlinig.

[Uwe Farz]

Kommt es nur mir so vor oder ist der Dauernörgler bluejeans4 wieder auferstanden?

[Uwe Farz]

by the way
Grüße an den Armleuchter, der mir unter Verwendung der IDs Schändlich und Sandheaver. im Zweiminutenabstand ein "linksversifftes Arschloch!" wegen diesem Thread ins Kontrollzentrum geschmiert hat. Ist mir eine Ehre.

[BLACKY74]

Hab den gleichen Kom. im Kontollpanel bekommen.

[pauli8]

Bei mir war es im 3 Minuten-Abstand.

[MunichEast]

Tja ... meine bayerische Lichtgestalt hat keinen Müll von geistigen Tieffliegern bekommen

[Singlefighter]

Es geht doch schon damit los, dass man zwischen Klimawandel und Umweltschutz nicht unterscheiden kann oder will.
Umweltschutz ist wichtig und sollte auch sein!
Beim Klimawandel sollte man sich, eigentlich, vorher informieren worum es denn überhaupt geht.
Zugegeben, es ist schwierig weill viele Ergebnisse aus den Internet nicht mehr zur Verfügung stehen. Sie wurden gelöscht! (Meinungsfreiheit?)
Das heißt aber nicht, dass die Politparolen automatisch richtig sind!
Allein die Prozentzahlen vom Gesmtausstoß CO2 und dem "menschengemachten" Ausstoß sollte zu denken geben.
Wenn man dann noch bedenkt, dass die Industrie den Löwenanteil an CO2 in die Luft pustet und die Politik nur bei der Bevölkerung einsparen will und da auch nur ein paar Prozent. Da sollte auch der Dümmste in Zweifel kommen.
Dabei ist noch gar nicht berücksichtigt, dass die Pflanzen und Bäume das CO2 zur Photosynthese brauchen um zu wachsen.
Also: CO2 Veringerung schädigt die Pflanzen und Bäume.
Wie war das noch mit dem Umweltschutz?

[MunichEast]

Zitat von Singlefighter

Da sollte auch der Dümmste in Zweifel kommen.
Dabei ist noch gar nicht berücksichtigt, dass die Pflanzen und Bäume das CO2 zur Photosynthese brauchen um zu wachsen.
Also: CO2 Veringerung schädigt die Pflanzen und Bäume.
Wie war das noch mit dem Umweltschutz?

Das ganze zeigt das Du Dich im Grunde mit dem Thema gar nicht beschäftigt hast.
CO2 ist für das Pflanzenwachstum elementar, so weit so gut. Paracelsus sagte mal, alles ist Gift nur die Menge ist entscheidend. Hier ist es nicht anders, denn mit vielen Studien wurde belegt, verändern sich Pflanzen wenn es zuviel CO2 ist. Platt und kurz gesagt die Blätter werden für Pflanzenfresser ungenießbar. Der nächste Schritt bei weiter steigendem CO2 Gehalt, die Pflanzen gehen zugrunde.

Quellen sind jederzeit öffentlich verfügbar von namhaften Universitäten, wenn man die Filterblase verläßt.

[Singlefighter]

Zitat von MunichEast

Das ganze zeigt das Du Dich im Grunde mit dem Thema gar nicht beschäftigt hast.
CO2 ist für das Pflanzenwachstum elementar, so weit so gut. Paracelsus sagte mal, alles ist Gift nur die Menge ist entscheidend. Hier ist es nicht anders, denn mit vielen Studien wurde belegt, verändern sich Pflanzen wenn es zuviel CO2 ist. Platt und kurz gesagt die Blätter werden für Pflanzenfresser ungenießbar. Der nächste Schritt bei weiter steigendem CO2 Gehalt, die Pflanzen gehen zugrunde.

Quellen sind jederzeit öffentlich verfügbar von namhaften Universitäten, wenn man die Filterblase verläßt.

1. Ich habe mich mit dem Thema befaßt! Daher weiß ich auch wovon ich rede! Und ich habe auch lange suchen müssen nach den logischen und auch schlüssigen Aussagen. Enfach nur: "CO2 ist schlecht" ist für mich keine Aussage! Dann will ich auch wissen warum! Tjaaaaa .. und da ging es auch schon los. Die CO2 Thesen stimmen an verschiedenen Stellen nicht. Warum sagt z.B. Niemand das die Erderwärmung für den CO2 Anstieg zuständig ist, weil dadurch aus den Weltmeeren das CO2 gelöst wird und der Mensch nur einen kleinen Teil dazu beiträgt. Und nicht umgekehrt!
2. Und das zuviel CO2 den Pflanzen schadet ist schlicht und einfach gelogen. Oder ist es nur ein "Nichtwissen"?
Warum leiten viele holländiche Gewächshausbetreiber dann CO2 in die Gewächshäuser? Ganz einfach weil die Pflanzen besser wachsen und mehr Erträge liefern. Also nichts mit "Eingehen!"
Daher mein Tipp:
Erst erkundigen. Dann analysieren ob das auch so richtig sein kann und dann erst eine eigene Meinung bilden.
Dann macht man sich auch nicht vor Denen die es besser wissen zum Affen.
3. Und was das Internet angeht:
Einige Beiträge habe ich rechtzeitig gespeichert und die sind jetzt nicht mehr zu finden.

[MunichEast]

Zitat von Singlefighter

1. Ich habe mich mit dem Thema befaßt! Daher weiß ich auch wovon ich rede!

Nein, hast Du nicht. Ich vermute das Du keine unabhängigen Quellen genutzt hast und Dein Beispiel mit holländischen Gewächshäusern als Beweis für die Wohltat CO2 ....

[Kneter33]

Zitat von Singlefighter

2. Und das zuviel CO2 den Pflanzen schadet ist schlicht und einfach gelogen. Oder ist es nur ein "Nichtwissen"?
Warum leiten viele holländiche Gewächshausbetreiber dann CO2 in die Gewächshäuser? Ganz einfach weil die Pflanzen besser wachsen und mehr Erträge liefern. Also nichts mit "Eingehen!"
Daher mein Tipp:
Erst erkundigen. Dann analysieren ob das auch so richtig sein kann und dann erst eine eigene Meinung bilden.
Dann macht man sich auch nicht vor Denen die es besser wissen zum Affen.

Durch das CO2 begasen wachsen Pflanzen nicht besser sondern nur schneller.
Um mal zu verdeutlichen was ich meine:
Nimm nen Anabolika und Steroiden fressenden Bodybuilder,
der nimmt an Masse sehr schnell zu aber hat Null Kraft im Vergleich zu seiner Masse.
Und so sieht es auch bei Pflanzen aus.
Sie nehmen schnell an Masse zu aber im Kern sind sie ne hohle Frucht.
Der Kern der den Geschmack ausmacht,der die Vitamine,etc enthält wächst nämlich nicht in dem Tempo mit.
Da Du ja das Beispiel Holland gebracht hast frag Dich mal warum schon unsere Eltern vor 40 Jahren Obst und Gemüse aus Holland gemieden haben?
Weil es einfach nur aus Wasser und Luft besteht durch solche Methoden.

Daher mein Tipp:
Erst erkundigen. Dann analysieren ob das auch so richtig sein kann und dann erst posten ob CO2 wirklich so toll und ungefährlich ist.
Dann erspart man sich auch den Affen.

[Avantasia]

Im Prinzip alles Scheißegal, wenn wir Menschen die Meere weiterhin mit Plastik zu kippen, wars das auch.

Ist nur traurig, das die Kinder den alten Vorleben müssen wie es geht.
Und noch trauriger, das sich Erwachsenen Menschen hinreißen lassen, Kinder zu beschimpfen.

Wie weit gehts noch bergab, bis der Knall endlich gehört wird?

[elise]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

das nur mal so zum CO2


on topic: ich kann nicht nachvollziehen, wie man so auf eine jugendliche einbashen kann, wie das mittlerweile der fall ist - und da ist von 500 kommentaren vielleicht eine wirklich kritische anmerkung dabei - der rest ist beschimpfen, todeswünsche und ähnliches. ganz ehrlich: sie mag nerven und unbequem sein... aber heißt es nicht: seid sand im getriebe? ... wenn sie nicht nervig und unbequem wäre, wäre sie schon wieder in der versenkung verschwunden... hut ab, wie sie das alles wuppt! sie hat ja recht: wären alle veganer, würden nicht fliegen etc. wäre ein großer schritt getan... das wird nicht passieren - aber vielleicht denkt jeder ein bisschen nach (das wird auch nicht passieren, aber es wäre schön) und dann wirds ja auch schon besser....

[Singlefighter]

Ich starte mal einen Versuch.
Es gibt auf Youtube ein interessantes Video zum Thema.
Aber ich warne!
Es muß schon eine normale Grundintelligenz vorhanden sein um den Ausführungen folgen zu können.
Das Video dauert über 1 Stunde und das alles muß man begreifen und logisch nachvollziehen können.
Mit Ideologie ist da nichts zu machen.
Wer Interesse hat einfach mal reinschauen und sich fragen in wieweit die Ausführungen schlüssig sind.
Hier der Link:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
oder suchen nach:
AZK 2017 Prof. Dr. Werner Kirstein - Der politogene Klimawan

[Avantasia]

Gehts auch ml langsam wieder back to Topic?

[MunichEast]

Zitat von Singlefighter

Ich starte mal einen Versuch.
Es gibt auf Youtube ein interessantes Video zum Thema.
Aber ich warne!
Es muß schon eine normale Grundintelligenz vorhanden sein um den Ausführungen folgen zu können.
Das Video dauert über 1 Stunde und das alles muß man begreifen und logisch nachvollziehen können.
Mit Ideologie ist da nichts zu machen.

Manchmal müßte auch Dir auffallen, wie sehr Du selbst dem gerade verfällst ! Da wird immer gefordert es sollen nicht Personen als Referenz und Fachkundige zum Klima genannt werden ... da kommst Du mit dem bekannten Geographie Professor im Ruhestand um die Ecke. Nicht nur das, er kommt medial allgegenwärtig mit pseudosoziologisches und Kuhbilder tourt, nein er erzählt immer gerne der anthropogene Klimawandel sei nichts als eine Lüge, von unseriösen Klimawissenschaftlern in die Welt gesetzt, um die sogenannte „große Transformation“ voranzutreiben. Die Umsetzung dieses perfiden Plans verbinde dreierlei: Dekarbonisierung, Dezentralisierung und Deindustrialisierung, oder auf lange Sicht: Die Rückkehr ins finstere Mittelalter.

Hatte ich erwähnt das bei EIKE e. V. seine "Studien" veröffentlicht und für die AfD gerne Vorlesungen hält ? Aber die AfD kann sicherlich Nachhilfe in Geografie gebrauchen. Zum Klima sollte er lieber nichts sagen. Besonders fragwürdig seine Aussage "Zitat : Übrigens gebe es auch gar keinen kausalen Zusammenhang zwischen Kohlenstoffdioxid und dem Klima."

Das ist doch tatsächlich so richtig wissenschaftlich bewiesen worden ! Kohlenstoffdioxid ist ein Klimagas und die Zunahme menschlich, geht einher mit der Durchschnittstemperatur. Mit allem drum und dran bewiesen ... sogar außerhalb vom Labor !

Das beste Zitat von dem Herrn EIKE Professor " Zitat : Greenpeace habe der Welt ins Gesicht gelogen. Eisbären seien nicht von der Eisschmelze bedroht, aus einem so einfachen wie genialen Grund: Sie fressen gar kein Eis, sondern Seehunde."

Ich lasse das mal so stehen ...

[Singlefighter]

Erst einmal Danke MunichEast
Genau das hatte ich auch erwartet!
Na Ja! Eine Bestätigung tut ja auch gut.
Aber um zum Thema zurück zu kommen:
Laß' die Greta sein wie sie will und laß' sie ihre Ansichten haben wie sie will.
Beschimpfungen sind immer fehl am Platz.
Man kann ja kritisieren was und warum sie etwas tut, aber dann bitte ohne Beschimpfungen.
Aus ihrer Sicht wird sie sich im Recht fühlen. Dann soll man ihr das doch auch lassen. So ist sie wenigstens glücklich.

[Uwe Farz]

Bolsonaro geht auf Greta Thunberg los:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Die Netiquette erlaubt mir nicht zu schreiben, was ich von diesem Kerl halte.

[Thorasan]

Da es, wie so oft, einige Kindergartenkinder wieder nicht lassen können, stetig ihren geistigen Dünnpfiff hier loswerden zu wollen, ist - mal wieder - dicht.

Frag mich echt, wie verzweifelt und bescheuert man sein muss, um zu denken, man würde mit so einem Verhalten irgendetwas oder -jemand erreichen.