[Uwe Farz]

Was ist gemeint, wenn von "Angriffen von links oder von rechts" die Rede ist? Oft ist das, was als "linke Hetze" gilt, bloß ein Benennen der Zustände. Zu denen zählen Morddrohungen gegen AktivistInnen.

Eine Kolumne von Margarete Stokowski

Die Leute sagen, ein Gespenst gehe um in Europa, das Gespenst des linken Mobs. Allein, dieser vermeintliche linke Mob scheint hauptsächlich in den Köpfen derer zu existieren, die Antifaschismus für "genauso schlimm" wie Faschismus halten. Während JournalistInnen, KünstlerInnen, AktivistInnen, WissenschaftlerInnen und Privatpersonen heute einer Vielzahl Angriffen von Rechten und Rechts*******n ausgesetzt sind, gibt es immer noch und immer wieder Leute, die davon reden, dass Gewalt von Linken oder Links*******n im Moment das eigentliche Problem sei. Obwohl sie wissen könnten, dass Gewalttaten von Links deutlich zurückgegangen sind.

Deutsche lieben Traditionen, aber manchmal wissen sie gar nicht, in welch althergebrachter Tradition sie stehen. Die Verharmlosung rechter Gewalt bei gleichzeitiger Behauptung angeblich mindestens genauso brutaler linker Gewalt ist so eine Tradition in Deutschland. (Sie ist nicht nur deutsch, natürlich; VertreterInnen der sogenannten Hufeisen-Theorie, nach der Rechts- und Links******* gleichermaßen bedrohlich für Demokratien sind, findet man überall.)

Die Philosophin und Autorin Dania Alasti schreibt in ihrem Buch "Frauen der Novemberrevolution" darüber, wie "viele Krawalle, Demonstrationen und Streiks von 1915 bis 1918 maßgeblich von Frauen getragen" wurden und wie viele der damals protestierenden Frauen heute vergessen sind. Interessant für die Frage nach linker und rechter Gewalt ist ihre Beobachtung der juristischen Verfolgung politischer Gewalt, zu der sie eine Untersuchung von 1922 zitiert:

"In seiner ausführlichen Recherchearbeit 'Vier Jahre politischer Mord' fasste der Mathematiker Emil Gumbel 1922 alle bekannt gewordenen Fälle politischen Mordes (...) von linken und von rechten Gruppierungen zusammen und verglich die Strafverfolgung und Aufarbeitung. Der Vergleich war erschreckend. Die bayerischen Räterepublikaner*innen wurden insgesamt zu 616 Jahren Einsperrung verurteilt, während die Kapp-Putschisten für insgesamt fünf Jahre eingesperrt wurden. Seine Arbeit kann als akribische Ideologiekritik verstanden werden. Er stellte ausführlich dar, wie ausschreitend Gewalttaten von rechten Verbänden waren und wie wenig sie strafverfolgt wurden, während es sehr viel weniger Gewalttaten seitens der linken Räte oder Aufständischen gab, die aber sehr stark strafverfolgt wurden. Gleichzeitig (...) war das öffentliche Bewusstsein verkehrt. Gewalt von linker Seite wurde direkt verurteilt, während Gewalt von rechter Seite mit ausweichenden Sätzen begegnet wurde, wie: 'Wir mißbilligen politischen Mord von jeder Seite.'"

Diese Art der Verschiebung von Diskursen, weg von rechter Gewalt, sehen wir auch heute. Menschen, die etwa in sozialen Netzwerken darauf hinweisen, von welchen rechten Journalisten oder anonymen Accounts sie belästigt oder bedroht werden, wird vorgeworfen, sie würden nun ihrerseits gegen diese Leute "hetzen", den "linken Mob anstacheln", Leute ihren Followern "zum Fraß vorwerfen" - obwohl sie einfach nur TäterInnen benennen oder Angriffe sichtbar machen. Im Großen und Ganzen heißt das: Wehr dich nicht und halt dein Maul, wenn Nazis dich angreifen, sonst bist du genauso schlimm wie sie. Oder, wie FDP-Politiker Sebastian Czaja es mal formulierte: "Antifaschisten sind auch Faschisten". Täter-Opfer-Umkehr wie aus dem Lehrbuch.

Dabei ist das, was für "linke Hetze" gehalten wird, oft einfach ein Benennen der Zustände. Wenn man Leute, die Rechte oder Rechts******* verteidigen - ob aus Unwissenheit oder tatsächlicher politischer Motivation - darauf hinweist, was sie da tun, dann hört man sehr schnell Verteidigungen wie: "Hören Sie auf gegen mich zu hetzen!" oder "Sie diskreditieren mich öffentlich!" Es ist sind oft Leute, die keine Ahnung davon haben (oder haben wollen), was etwa JournalistInnen oder AktivistInnen, die über Rechts******* berichten, erleben, und was tatsächliche Hetze ist: Gewaltandrohungen, Morddrohungen, Veröffentlichung von Privatadressen oder anderen privaten Informationen, sogenannte Feindeslisten und Aufrufe, die Person zum Schweigen zu bringen.

Diese Form der Bedrohung von rechts nimmt zu, und wer behauptet, dass Linke angeblich genau so schlimm sind, verharmlost alles daran. Es wird auch nicht glamouröser dadurch, dass Leuten häufig nur die G20-Ausschreitungen einfallen - oder einfach Stalin -, wenn sie dann nach Beispielen angeblich so verbreiteter linker Gewalt suchen, wobei sie sich, freiwillig oder unfreiwillig, in unsympathische Nachbarschaften begeben: Rechte suchen kontinuierlich nach Beispielen angeblich linker Bedrohung, um sich als Opfer darstellen zu können.

Gerade erst hat die NPD eine Demonstration gegen drei Journalisten angekündigt, die über rechts******* Kreise recherchieren. Rechtsextremismusexperte Andreas Speit sagte im Deutschlandfunk dazu, er befürchte, "dass manches Mal Kolleginnen und Kollegen dann doch so ein wenig überlegen: 'Ja, Mensch, muss ich mir das antun, wenn ich über die berichte, wenn das solche Folgen haben könnte?'"

Die Kabarettistin Idil Baydar, die oft Themen wie Rassismus und andere Diskriminierung anspricht, konnte vor wenigen Tagen in Frankfurt eine Rede nur unter Polizeischutz halten, weil sie zum wiederholten Male mit Mord bedroht wurde. Gleichzeitig ist bekannt, dass die Aufrüstung der rechten und rechts*******n Szene mit Waffen kontinuierlich weiterläuft. Der Verfassungsschutz geht nach einem Bericht des "Tagesspiegels" aktuell davon aus, dass 750 Rechts******* "über eine (…) waffenrechtliche Erlaubnis verfügen".

In ihrer Dankesrede für den Heinrich-Böll-Preis machte die Schriftstellerin Juli Zeh sich kürzlich Gedanken über politisches Engagement und seine Formen. Über Greta Thunbergs Rede vor den Vereinten Nationen sagte sie, Thunberg setze "ausdrücklich das Anprangern von vermeintlichem Politikversagen ('How dare you?') an die Stelle von konstruktiven Vorschlägen" - als würde Thunberg nicht permanent konkrete Vorschläge für eine bessere Klimapolitik machen. Zeh hingegen sieht es so: Engagement wie dieses "kann umschlagen ins Bedrohliche, wenn es der Behauptung entspringt, dass das demokratische System und seine Repräsentanten überhaupt nicht (mehr) in der Lage seien, den Herausforderungen unserer Zeit gerecht zu werden." Was genau soll da "bedrohlich" sein? Gleichzeitig machte Zeh sich Sorgen darüber, dass Thea Dorn ihre "leicht Fridays-For-Future-kritische Haltung" nicht öffentlich äußern könnte, ohne "vom Podium gebrüllt zu werden" oder dass "AfD-Mitbegründer Bernd Lucke niedergebrüllt worden" war, als er versuchte, an der Uni Hamburg eine Vorlesung zu halten. "Inzwischen sind verbale und auch körperliche Angriffe auf Politiker an der bundesdeutschen Tagesordnung, egal, ob sie von 'links' oder von 'rechts' erfolgen." - Wie egal ist es genau, ob sie von links oder rechts erfolgen?

Wenn linke AktivistInnen an einer Uni bei einer Veranstaltung "buh!" rufen, wenn in Gender Studies sprachliche Änderungen vorgeschlagen werden, wenn Studierende sich über Texte beschweren, die rassistische Begriffe oder Theorien enthalten, dann ist immer sehr schnell von einer vermeintlichen Überempfindlichkeit dieser Generation die Rede, die sich angeblich nicht mehr mit "Andersdenkenden" auseinandersetzen will und nur noch in Safe Spaces rumhängen möchte. Es ist im Grunde ein komplettes Feuilleton-Genre entstanden, das diese vermeintliche Diskursverweigerung thematisiert.

Nun saß vor wenigen Wochen an der Uni Wien ein Student mit einer Waffe in einer Physik-Vorlesung. Wenige Tage später wurde bei einer Kontrolle an der Uni ein Messer gefunden, das er bei sich trug. Bezüglich islamfeindlicher Gewaltfantasien, die von seinem Account ausgingen, behauptete er laut dem Magazin "profil", sein Twitter-Account sei gehackt worden. Österreichische Medien berichteten über den Fall, deutsche Medien ignorierten ihn konsequent. Warum? Und was wäre los gewesen, wenn etwa bei der Vorlesung von AfD-Gründer Lucke bei einem Studenten eine Waffe gefunden worden wäre? Man kann nur mutmaßen, aber vermutlich wäre mächtig was los gewesen.

Quelle mit weiterführenden Links:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[FrazXaver]

Klar sind G20 und Stalin beispiele für linke Gewalt, aber das sind reine Nebelkerzen.

Man muss nur die Nachrichten einschalten, um Beispiele für linke Gewalt fast täglich zu lesen. Wie war das mit den Baggern für mehrere Millionen, die die Antifa angezündet hat? Eine Projektleiterin für ein Bauvorhaben (in Berlin?) wurde zusammengeschlagen (soviel zu Gewalt nur gegen Sachen...). Und das fällt mir spontan ein. Einfach mal Augen auf.

Aber das scheint die Stokowski nicht zu beherrschen, gell?

[MunichEast]

Zitat von FrazXaver

Aber das scheint die Stokowski nicht zu beherrschen, gell?

Du hast ihren Artikel bestätigt, das ist Dir schon klar ?

Hier mal eine ausführliche Gegenüberstellung ...



Die Zahl gewaltbereiter Rechtsextremisten beläuft sichin Deutschland auf ca. 12.100 und ca. 9.000 gewaltorientierte Linksextremisten. Die vergangenen rechtsterroristischen Anschläge verdeutlichen die größer gewordene Gefahr von rechts, ein Blick in sozialen Medien ihr übriges. Nebelkerzen der rechten Szene das Links der neue Faschismus wäre, soll nur von eigenen Umtrieben ablenken.
Der Linksterrorismus hatte in der RAF ihren Höhepunkt und nun ist der Rechtsterrorismus die größte Bedrohung für die Zivilgesellschaft.

[WelchNutzer]

Also ich weiss nicht was du aus der Statistik liest, aber ich sehe dass die rechte Gewalt von 2016 auf 2017 sinkt, während das bei der linken genau andersrum ist und diese die rechte überholt hat. Die viel höhere Zahl resultiert lediglich daraus, dass im Gegensatz zu der rechten bei den linken Straftaten "Propaganda" nichtmal aufgeführt wird. Auch Sachbeschädigungen werden überwiegenderweise im linken Milieu begangen, wie auch deine Statistik zeigt. Autos anzünden kann die Antifa am besten, leiden müssen die Linken darunter die sich mit demokratischen Methoden vernünftig für ihre Sache einsetzen.
Die Tatsache dass "Volksverhetzung" bei den rechten motivierten Straftaten aufgeführt wird und bei den linken nicht lässt mich etwas nachdenklich stehen. Sieht so aus als würde man einem dadurch zeigen wollen was "gut" und was "Böse" ist.
Tja, der Mensch soll wohl nicht selber denken, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht, oder in dem Fall selbst gelesen/bewusst missinterpretiert hast.

Mal abgesehen davon verstehe ich da diese Unterscheidung nicht wirklich, spielt es denn wirklich eine Rolle ob Gewalttat x von a oder b begangen wurden? Sollte man nicht eher Gewalttaten allgemein bekämpfen statt die Taten von Partei A zu rechtfertigen während man die Taten der Partei B verurteilt, nur weil einem die Ideologie nicht in den Kram passt? Sollte man nicht eher mit dem Kopf denken statt alles in schwarz und weiss zu sehen oder willst du mir wirklich erzählen dass linke Straftaten besser sind als rechte?

[MunichEast]

Zitat von WelchNutzer

Also ich weiss nicht was du aus der Statistik liest, aber ich sehe dass die rechte Gewalt von 2016 auf 2017 sinkt, während das bei der linken genau andersrum ist und diese die rechte überholt hat. Die viel höhere Zahl resultiert lediglich daraus, dass im Gegensatz zu der rechten bei den linken Straftaten "Propaganda" nichtmal aufgeführt wird.

Jetzt habe ich die Gegenüberstellung, aufgeschlüsselt nach Art der Straftat, extra gepostet und Du ignorierst es immer noch ? Statistik ist gefälscht ? Nee ist klar .....

[MunichEast]

Zitat von mbcd

Ganz tolle Statistik, aber deine rechte Statistikseite über "Rechts" umfasst leider vermutlich auch wieder alle Straftaten, welche von Migranten und Ausländern verübt werden.

Jede Messerstecherei wird unter Rechts gewertet und davon haben wir ja heutzutage nunmal täglich mehr als genug.

.... ganz ehrlich, ab da habe ich aufgehört zu lesen. Meine Lebenszeit ist für den Unsinn zu kostbar ! Alles gute weiterhin im Leben ...

[renegade666]

Zitat von Berliner Jung 74

Linke Gewalt, wie die von ANTIFA wird von Politikern, Medien und celebrities vergöttert. Die Anti-Faschisten sind die neuen Faschisten.

Wenn man sieht, wie sich verschiedene Parteien zur Antifa positionieren muss man einfach sagen: Was für ein unglaublicher Bullshit... Sowas kann nur jemand schreiben, der sich nur in eine Richtung informiert und nur das glaubt, was er glauben will. "Ich mach mir die Welt, widde widde wie sie mir gefällt..."

[pauli8]

Man muss doch nur mal schauen wer sich so bedankt und sich Stunden vorher hier registriert hat... dann ist alles klar.

[Thorasan]

Danke Pauli. Hast es auf den Punkt getroffen.
Leider bin ich, wenngleich mir das ja gerne immer wieder unterstellt wird, weder arbeits-, noch beschäftigungslos, kann also nicht immer so reagieren, wie es nötig wäre. Aber jetzt, nachgeholt, ist auch hier mal dicht. Wir wissen ja, aus welcher Ecke der immer selbe "dagegen" Schwachsinn kommt, ergo, können wir uns weiteren Quatsch sparen. Munich hat eine hilfreiche Statistik gezeigt, damit wurde genug gesagt.