[BLACKY74]

"Wenn ich den Knopf drücke - heißt das: Ich will Ariel um jeden Preis?", fragte der Senatsvorsitzende Andreas Müller.
picture alliance/dpa

Waschmittel und Kaffee per Knopfdruck ins Haus, ohne Smartphone oder Tablet? Für Amazon ein Paradebeispiel für ein besseres Einkaufserlebnis - für das Oberlandesgericht München ein Unding. Aber es war eh nur ein Testballon, sagen Handelsexperten.

Waschmittel und Kaffee per Knopfdruck ins Haus, ohne Smartphone oder Tablet? Für Amazon ein Paradebeispiel für ein besseres Einkaufserlebnis - für das Oberlandesgericht München ein Unding. Aber es war eh nur ein Testballon, sagen Handelsexperten.

Einen kleinen WLAN-Knopf an die Waschmaschine kleben und Waschmittel fortan einfach per Knopfdruck einkaufen - solche Bestellknöpfe bietet der Online-Händler Amazon Kunden seit 2016 an, auch für Katzenfutter, Kaffee und andere Produkte des täglichen Bedarfs. Aber damit ist jetzt Schluss: Das Oberlandesgericht München verurteilte Amazon am Donnerstag zur Unterlassung. Die aufklebbaren, nur mit dem jeweiligen Hersteller-Logo versehenen Knöpfe führten zu intransparenten Bestellungen.

Klare Informationen zu Inhalt, Preis und der klare Hinweis auf eine zahlungspflichtige Bestellung fehlten, urteilten die Richter. Damit verstoße Amazon gegen die Gesetze für den Internethandel. Zwar hat der Kunde bei der Installation der Bestellknopf-App entschieden, was er damit bestellt: Eine Kiste Heineken-Dosenbier für 21,36 Euro, Pommery-Champagner für 20,90 oder auch für 69,90 Euro eines von zwei Dutzend Produkten des Kondom-Herstellers Durex. "Bestellen sie per Knopfdruck, wenn Ihr Lieblingsprodukt zur Neige geht. Sie erhalten ihr neues Produkt, bevor das alte aufgebraucht ist", verspricht der Internethändler.

Ariel um jeden Preis?

Aber was genau verbarg sich gleich noch mal hinter dem Knopf mit dem Ariel-Logo? Zudem lasse sich Amazon in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen Spielraum, Details zu ändern, kritisierten die Richter: "Wenn ich den Knopf drücke - heißt das: Ich will Ariel um jeden Preis?", sagte der Senatsvorsitzende Andreas Müller. "Darf statt Pulver- auch Flüssigwaschmittel geliefert werden? Wir denken, dass die Klausel intransparent ist." Zudem fehle der zwingend notwendige klare Hinweis, dass jeder Knopfdruck eine zahlungspflichtige Bestellung auslöse. Geklagt hatte die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen. Dort seien Beschwerden von Verbrauchern eingegangen, sagte ihr Sprecher Thomas Bradler. Schon das Landgericht München hatte Amazon zur Unterlassung verurteilt. Dem schloss sich nun das Oberlandesgericht an und ließ keine Revision zu.

Einer der Amazon-Anwälte quittierte die Entscheidung, an seinen Kollegen gewandt, mit dem laut geflüsterten Ausruf: "Scheiße!" Jetzt müsse seine Frau Waschmittel wieder im Supermarkt kaufen, erklärte er dann den Richtern.

Wie viele Kunden in Deutschland solche Bestellknöpfe überhaupt nutzen, darüber hüllte sich Amazon auch im Prozess in Schweigen. Die Schweizerische Post hat WLAN-Knöpfe einige Monate lang mit tausend Kunden ausprobiert, das Ergebnis steht noch aus. Der Handelskonzern Valora liefert testweise Energiedrinks per Knopfdruck und zeigte sich vom positiven Echo überrascht.

Aber beim Institut für Handelsforschung (IFH) in Köln sieht man die Knöpfe eher als Übergangslösung, "um Kunden an automatisierte Bestellungen heranzuführen". Die Händler bekämen auch Kontrolle: "Wie viel bestelle ich, zu welchem Preis und wann?", sagte Eva Stüber vom IFH. Aber die Knöpfe dürften von Sprachsteuerungen wie Alexa oder Siri sowie von Smart-Home-Geräten wie automatisch nachbestellenden Kühlschränken ohnehin abgelöst werden. Amazon setzt im Eigenhandel und als Marktplatz in Deutschland annähernd 26 Milliarden Euro im Jahr um und macht damit knapp die Hälfte des Online-Umsatzes in Deutschland. Bei Lebensmittel laufe aber nur ein Prozent der Einkäufe übers Internet, sagte Stüber. Hier werde nun nachgezogen. Aber nicht mit dem Bestellknopf.

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Thorasan]

Es ist schon ziemlich kurios... Ständig pochen die Leute auf das Recht der Selbstbestimmung, wollen selbst entscheiden können, welche Filme sie schauen, ob sie Alkohol trinken, ob sie böllern dürfen.. Immer mit dem Zusatz "Verbote gibts eh genug, wir sind alt genug um selbst zu entscheiden"..

Aber um zu wissen, was ein Schalter macht, den sie selbst kaufen und den sie selbst anbringen, den sie selbst drücken.. Reicht es dann nicht.. Statt sich da dann zu beschweren, freuen sich die meisten sogar noch drüber, bevormundet zu werden.

Sehr seltsam, diese Welt.

[Caplan]

Aehem..wir sind leider nicht alle gleich, was das wort Indivudium oder individuell hinter sich herschleift.
Und ja, es muessen eine Hohe Prozentzahl , Volljaehriger , geschaeftsfaehiger, Wahlberechtigte , vor sich selbst geschuetzt werden, damit sie nicht der Allgemeinheit kuenftig zu Last fallen durch dann artikulierte windige Geschaeftsmethoden
Solange ich noch bei jedem Kontrollgang gelegentlich einem ueber 30 Jaehrigen allenernstes entgegentreten muss,das er Gott verdammt noch mal den Lokus so zu hinterlassen hat , wie in die Putzfrau hinterliess nach Reinigung , im Rahmen der Zumutbarkeit anderer Nutzer, solange hab ich schwachsinnige halbgare Rotzloeffel vor mir. Auch so ein Fall. Wozu muss ich meine Zeit verschwenden, dass zu pruefen, weil es nicht funktioniert. Und die erziehen meist auch schon..^^

[betaalpha]

Zitat von Thorasan

Aber um zu wissen, was ein Schalter macht, den sie selbst kaufen und den sie selbst anbringen, den sie selbst drücken.. Reicht es dann nicht.. Statt sich da dann zu beschweren, freuen sich die meisten sogar noch drüber, bevormundet zu werden.

Im Marketing eine Frage des Images.
Ich kann es mir leisten, du nicht (natürlich nicht, ich brauche das nicht)!