[B345T]

Die Grünen-Vorsitzende Baerbock will abgelehnte Asylbewerber schneller abschieben, wenn sie straffällig geworden sind. Die CDU-Spitze kritisiert das als scheinheilig.

CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak hat Grünen-Chefin Annalena Baerbock wegen ihrer Forderung nach schnellerer Abschiebung straffälliger abgelehnter Asylbewerber scharf kritisiert. "Die Äußerungen von Frau Baerbock sind an Scheinheiligkeit nicht zu übertreffen", sagte Ziemiak. Baerbock fordere, was bisher an ihrer Partei gescheitert sei. "Die Grünen haben in den vergangenen Jahren dafür gesorgt, dass abgelehnte Asylbewerber nicht abgeschoben werden konnten."

Wenn Baerbock es nun ernst meine, "muss sie jetzt erklären, dass ihre Partei der Erweiterung der Liste der sicheren Herkunftsländer zustimmen wird", sagte Ziemiak. Im Gegensatz zu Baerbock stehe die CDU "für die wirklich konsequente Durchsetzung des Rechtsstaates".

Baerbock: "Konsequent durchgreifen"

Baerbock hatte der "Süddeutschen Zeitung" gesagt: "Straffällige Asylbewerber, die unsere Rechtsordnung nicht akzeptieren und vollziehbar ausreisepflichtig sind, sollten bei der Abschiebung vorgezogen werden." Statt bevorzugt Geflüchtete auszuweisen, die in Deutschland gut integriert seien, müsse der Rechtsstaat bei ausreisepflichtigen Mehrfachtätern "konsequent durchgreifen" – vor allem bei Sexualstraftätern. "Wir müssen die rechtsstaatlichen Instrumente, die wir haben, besser nutzen." Wer das Grundrecht auf Asyl erhalten wolle, komme um die Durchsetzung von Rechtsstaatlichkeit nicht herum.

Die Grünen hatten erst auf ihrem Parteitag im November das Konzept sicherer Herkunftsstaaten für schnellere Abschiebungen abgelehnt. Einem Bundestagsbeschluss zufolge soll die Liste sicherer Staaten um die Maghreb-Länder Tunesien, Algerien und Marokko sowie um Georgien ergänzt werden. Menschen von dort hätten dann in der Regel kein Recht auf Asyl in Deutschland. Die Entscheidung des Bundesrats steht aber noch aus.

"Konsequent rechtsstaatlich die Ausreisepflicht durchsetzen"

Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Mathias Middelberg, sagte: "Es ist erfreulich, dass die Grünen-Chefin das fordert, was die Union seit langem tut." Entscheidend sei aber, dass diesen Bekenntnissen Taten folgten. Der CDU-Politiker forderte, "dass sich die Bundesländer mit grüner Regierungsbeteiligung dann künftig an Abschiebungen von Straftätern und Gefährdern beteiligen". Dies müsse für alle Staaten gelten, für die das Auswärtige Amt Rückführungen für möglich erachtet, auch für Afghanistan und den Irak.

Die migrationspolitische Sprecherin der FDP-Fraktion, Linda Teuteberg, forderte die Grünen auf, nicht nur ein Signal des Willkommens zu setzen, sondern "konsequent rechtsstaatlich die Ausreisepflicht durchzusetzen, wenn jemand keinen Anspruch auf Asyl oder vorübergehenden Flüchtlingsschutz" habe.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Solche Töne bin ich mal so garnicht gewöhnt

[MunichEast]

Straffällige Asylbewerber, die unsere Rechtsordnung nicht akzeptieren und vollziehbar ausreisepflichtig sind, sollten bei der Abschiebung vorgezogen werden." Statt bevorzugt Geflüchtete auszuweisen, die in Deutschland gut integriert seien..

Das war schon immer Grundtenor von Bündnis90/Die Grünen. Gerade bei Ablehnungen sinkt die Hemmschwelle für Straftaten enorm. Wer weiss er muss sowieso gehen, hockt dann aber noch untätig Jahre herum, verliert die Hemmungen.

Das hier verdeutlicht die Aussage von Baerbock...

Es geht um einen sehr kleinen Teil der Geflüchteten, die das beschädigen, was viele Flüchtlinge und engagierte Menschen in der Flüchtlingshilfe aufgebaut haben", sagte Baerbock. Die große Mehrheit der Migranten mit einer Duldung verhalte sich gesetzeskonform.

Die sicheren Herkunftsstaaten sind natürlich Voraussetzung. Für straffällige anerkannte Asylbewerber forderte sie übrigens 400 Millionen zusätzlich für die Justiz, um schneller Zeichen zu setzen.

[B345T]

Da haben die Grünen einen Stein im Brett. Wenn es denn auch umgesetzt wird....

[nolte]

Die Grün*Innen() wanzen sich damit bloß an die CDU ran. Ist jetzt nicht bös' gemeint, es ist einfach so. Sie geben sich einfach für alles her wenn es an die Fleischtöpfe geht, nicht nur bei diesem 'speziellen' Thema. Nur bei Belanglosem werden sie laut. Was waren nochmal die genuin grünen Inhalte?

Ein Teil der Basis meints vielleicht noch ehrlich (so wie Munich), aber die Spitze ist versaut (wie bei allen Parteien).

Für mich sind sie leider absolut nicht wählbar.

[ash2]

Die Einsicht ist doch gar nicht umsetzbar.Von Polizei und Logistik mal abgesehen gibt es doch ein Punktesystem,zumindest soll es das geben.Straffällig gewordene Migranten sollen dann ins Handwerk,da massiv Leute durch den miesen Lohn fehlen.
Begreife gar nicht was solche Äusserungen noch bringen sollen.
Wie Merkel es sagte:"Nun sind sie da."