[B345T]

170.000 Euro nebenher: Deutschlands gierigste Richter verdoppeln Gehalt mit Nebenjobs

Zwischen 110.000 und 120.000 Euro im Jahr verdienen Deutschlands Bundesrichter. Doch so mancher bessert sein Einkommen mit lukrativen Nebenjobs auf.

Das geht aus einer Antwort des Bundesjustizministeriums auf eine Kleine Anfrage der Grünen hervor, aus der die „Welt am Sonntag“ zitiert.

Demnach konnte ein Richter oder eine Richterin den Verdienst mit einem Extra-Geld von 169.979 Euro sogar mehr als verdoppeln.

„Unabhängigkeit eines Richters ist gefährdet“

Grünen-Finanzexperte Gerhard Schick kritisiert: „Bei einer solchen Summe ist die Unabhängigkeit eines Richters gefährdet.“ Der Ruf des gesamten Gerichts stehe auf dem Spiel.

Damit keine Zweifel an der Unabhängigkeit der Justiz entstehen könnten, fordert Schick den Bundesfinanzhof (BFH) auf, solchen „Einzelexzessen“ mit entsprechenden Vorgaben entschieden entgegenzutreten.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Uns billigt man max. 450€/Monat nebenbei zu.....

[Terothe]

Grünen-Finanzexperte Gerhard Schick kritisiert: „Bei einer solchen Summe ist die Unabhängigkeit eines Richters gefährdet.

Mal abgesehen das dies eine grosse Sauerei ist, bezweifle ich aber hier das die Richter wirklich unabhängig sind in unserem Lande. So ähnlich wie die Unabhängigkeit von den Medien.

[renegade666]

Das ist ja mal wieder knallhart recherchiert vom Fötus...

"Doch so mancher bessert sein Einkommen mit lukrativen Nebenjobs auf."
Was heißt "so mancher"? Wie viele Richter denn?

"Demnach konnte ein Richter oder eine Richterin den Verdienst mit einem Extra-Geld von 169.979 Euro sogar mehr als verdoppeln."
Was war dieses "Extra-Geld"? Einkommen durch Sitz in einem Aufsichtsrat? Erbe? Verkauf eines Grundstücks?!

Und nach der Schilderung des (nicht klar kenntlich gemachten) Einzelfalls kommt dann die Verallgemeinerung: "Grünen-Finanzexperte Gerhard Schick kritisiert: „Bei einer solchen Summe ist die Unabhängigkeit eines Richters gefährdet.“ Der Ruf des gesamten Gerichts stehe auf dem Spiel."

Ich finde das Verhalten dieses Richters auch nicht gut, aber die Darstellung des Focus spottet wieder mal jedweder Beschreibung. Hauptsache geile große Schlagzeile...

[Wornat1959]

Ja doch volle fünf Sätze und eine Überschrift zum "Suggerieren" ...

Darüber kann ich auch nur schmunzeln ...

[B345T]

Es geht doch dabei weniger um diesen einen Richter sondern um die Tatsache, dass sowas überhaupt möglich ist. Das ist doch die größere Sauerei daran !

[Melvin van Horne]

Moin,

Zitat von B345T

... Uns billigt man max. 450€/Monat nebenbei zu.....

ich höre das immer wieder. "Ich darf ja bloss xy verdienen". Das ist ein Irrtum! Du darfst so viel verdienen wie du eben kannst und willst.

[B345T]

Aber mein Tag hat nur 24 std., wovon ich min. 7-8 Std. schlafen sollte.....

Wie hoch müsste mein Nebenjob dotiert sein um auch nur annähernd an die Bezahlung meines Hauptjob heran kommen zu können, bei einer Steuerlast von ~ 48% ? Das bezahlt man als Normalsterblicher ( also Nicht-Beamter ) wenn man nebenbei noch über 450€ arbeiten geht.

[Melvin van Horne]

Moin,

vielleicht ist das, womit die Richter so einen Haufen Kohle einstreichen ja auch was für Dich. Man müsste halt wissen was es ist. Was macht so ein Richter nach Feierabend? Ein Buch schreiben? Vorträge halten? Reden schwingen? Seinen Körper in einer finsteren Ecke am Bahnhof feilbieten? So nach dem Motto "Wie viel hast Du heute verdient? Dreihundert Eu und 50 Cent! Welcher Freier gibt denn 50 Cent? Alle!"

Wie auch immer. So lange man nicht weiss, womit die ihre Zusatzkohle gemacht haben ist Nachahmung schwer.

Aber sobald man das rausbekommen hat, sind dir keine Grenzen auferlegt. Man billigt Dir faktisch jeden beliebigen Verdienst zu. Und Du erwirbst Dir auch das Recht mehr Steuern zu zahlen. Wenn es richtig gut läuft kannst Du sogar in einen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] aufsteigen.

[bambamfeuerstein]

Zitat von B345T

Es geht doch dabei weniger um diesen einen Richter sondern um die Tatsache, dass sowas überhaupt möglich ist. Das ist doch die größere Sauerei daran !

solange man nicht weiss, wie die es verdienen, ist doch nciht verwerfliches dran.

was wäre denn, wenn ein richter zum beispiel ein erfolgreichen buch rausbringt? oder als berater beim fernsehen arbeitet?

da ist nicht verwerfliches dran....