[Wornat1959]

Altersvorsorge
Friedrich Merz fordert Steuervorteile für Aktienkäufe

Der Kandidat für den CDU-Vorsitz arbeitet für den größten Vermögensverwalter der Welt. Nun spricht er sich für steuerfreie Investitionen in Aktien aus.

2. Dezember 2018, 0:54 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, Reuters, mp 1.137 Kommentare

( CDU-Vorsitzkandidat Friedrich Merz © Jan Woitas/dpa )



Altersvorsorge über Aktien sollte nach Auffassung von Friedrich Merz, einem der drei wichtigen Kandidaten für den künftigen CDU-Vorsitz, steuerlich begünstigt werden. "Wir sollten die Aktienmärkte nutzen, um langfristig eine bessere Vermögens- und Kapitalbildung in den privaten Haushalten zu schaffen", sagte der frühere Unionsfraktionschef der Welt am Sonntag. Dann werde für viele Menschen in Deutschland der Erwerb eines Eigenheims leichter werden. Dies sei ein altes Versprechen der CDU.

Merz ist Aufsichtsratsvorsitzender beim Vermögensverwalter Blackrock Deutschland. Sollten die Deutschen mehr Geld in Aktien investieren, könnte das Unternehmen davon profitieren. Mit zuletzt rund 6,4 Billionen Dollar an Anlegergeldern ist BlackRock der größte Vermögensverwalter der Welt. Die Firma ist über diverse Branchen und Sektoren hinweg einer der wichtigsten Investoren rund um den Globus und hält auch Aktienpakete an etlichen deutschen Großkonzernen.

Die Politik sollte laut Merz Finanzprodukte fördern, indem sie steuerliche Anreize gibt. "Denkbar wäre ein jährlicher Freibetrag, unter dem man einen auf Aktien basierten Spar- oder Vorsorgeplan aufbaut", sagte Merz. "Dieser dürfte im Alter nicht mehr nachversteuert werden. Zentral ist, dass dieses Aktienpaket ausschließlich der Alterssicherung dient und erst dann abschlagsfrei aufgemacht werden darf, wenn die gesetzliche Altersgrenze erreicht worden ist."

Im Bundeshaushalt stünden jedes Jahr 100 Milliarden Euro, um die Rentenversicherung zu stabilisieren, rechnete Merz vor. "Da müsste ein kleiner einstelliger Milliardenbetrag, der zusätzlich anfällt, wenn entsprechende Freibeträge eingeführt werden, zu verkraften sein."

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

*Lol* Das kommt "ausgerechnet" von jemand der bei Blackrock Deutschland den Aufsichtsratsvorsitzenen darstellt. Das nenn ich dann wirklich mal "Lobbypolitik" in Reinform ... Wie realistisch ist es denn wirklich das jetzt alle anfangen an den Börsen mit ihrer Altersvorsorge zu "zocken"? Sowas geht ja auch bestimmt niemals nie schief oder?

[nolte]

Hurra, wir werden alle reich.

[MotherFocker]

Das ist schon sehr sehr unanständig ^^

Aber hey, Jeder muss sich anpassen. Die Rentner, oder künftige Spekulanten, unterschreiben erst einen Beratungsvertrag, dass die Banker und Blackrocks aus dem Schneider sind, nur um sich dann anschliessend ordentlich zu verzocken.

Ich hoffe mal sehr, dass es sonst Keinen gibt, der diesen Wahnsinn für gut hält.

[B345T]

Lobbypolitik betreiben alle....die Einen mehr und die Anderen weniger

Dafür braucht man keinen bestimmten Politiker an den Pranger stellen wollen

[Wornat1959]

@B345T:
Die "anderen" sind nur nicht - rein zufällig *lol* - auch noch Vorstandsvorsitzender bei einem Unternehmen das als größter Vermögensverwalter der Welt gilt?

Und die "anderen" wollen auch nicht alle Bundeskanzler werden oder?

[B345T]

Stimmt....das ist das gewisse Etwas welches Herr Merz allen anderen deutschen Politikern vorraus hat.

Ich denke schlimmer geht es nur bei auf dem Kontinent Amerika und den Russen zu

[nichdiemama]

Zitat von B345T

Lobbypolitik betreiben alle....die Einen mehr und die Anderen weniger

Dafür braucht man keinen bestimmten Politiker an den Pranger stellen wollen

Dafür sollte man jeden einzelnen an den Pranger stellen den man dabei erwischt.

[B345T]

Zitat von nichdiemama

Dafür sollte man jeden einzelnen an den Pranger stellen den man dabei erwischt.

Wie es schon Wornat passent schrieb.... :" Merz will Bundeskanzler werden!" Deshalb stellt man den jetzt an den Pranger

Um den Rest der Bande kümmert man sich erst bei Bedarf

[Wornat1959]

"An den Pranger" stellt sich Herr Merz ganz alleine. Das ist die "Aussenwirkung" die er vermittelt wenn er so etwas "fordert". Dazu braucht es gar nichts weiter.

Es ist auch Aufgabe von Berichterstattung das weiterzugeben. Der Bericht hat ja auch keine namentliche Nennung des Autors. Das kommt von der dpa und wird von der Zeit weitergegeben. Bei einer Analyse durch die Zeit wäre der Autor dann eben auch genannt worden.

Natürlich wählen auch Verlage wie die Zeit aus "was" sie weitergeben wollen ... man könnte es "weglassen" ... aber dann schreibt es wer anderes ... das liegt einfach daran das jetzt das öffentliche Interesse an diesem Mann besteht. Sowas kann Herr Merz auch zu seinem "Vorteiil" nutzen, allerdings versteht er es so ganz und gar nicht, was den "Normalbürger" bewegt.

[B345T]

Natürlich kann man diesen Vorschlag ( denn mehr ist es nicht ), immer mit zweierlei Augen sehen. Das eine Auge sagt Herr Merz ist an seinem eigenen Profit über BlackRock interessiert und das andere Auge sagt "Hey, wieso denn auch nicht" wenn man dadurch Kapital fürs Alter erwirtschaften oder von staatlicher Seite die Rentenkassen wieder auffüllen könnte.

Oder ist das am Ende garnicht gewollt ?

Ein Schelm der Böses dabei denkt