[Prince]

Xiaomi schüttelt in vielen Märkten alles durcheinander. Man macht auf Premium und scheut sich nicht, auch erfolgreiche Designs zu kopieren – das alles aber zu einem oftmals unverschämten Preis. Die Firma, bei der auch Ex-Googler Hugo Barra seine berufliche Heimat gefunden hat, kommt abermals mit einem Android-Knaller ums Eck, der sicherlich den einen oder anderen unter uns mit der Zunge schnalzen lässt. Klar, man müsste hierzulande noch Steuern, Vertrieb und Co hinzurechnen – dennoch ist das jüngst vorgestellte Redmi 3 ein äußerst spannendes Stück Hardware – gerade in Sachen Preisgestaltung.



Xiaomi setzt auf ein 5 Zoll-Display mit 720p-Auflösung und einen Qualcomm 616-Prozessor, der von 2 GB RAM und 16 GB internen Speicher unterstützt wird. Der interne Speicher kann mittels microSD-Karte erweitert werden, sodass bis zu zusätzlichen 128 GB Kapazität in das Xiaomi Redmi 3 gelangen (alternativ kann dieser Slot für eine zweite SIM genommen werden). Highlight dürfte der Akku sein, denn dieser ist 4.100 mAh stark und dürfte ausreichen, das Gerät gut über 2 Tage zu bringen. Das 144 Gramm schwere Redmi 3 von Xiaomi ist 139,3 x 69 x 8,5 mm groß und verfügt über zwei Kameras, eine mit 13 Megapixeln und eine mit 5 Megapixeln.

Kurzfakten Xiaomi Redmi 3

• 5 Zoll 720p HD display
• Octa-Core Qualcomm Snapdragon 616
• 2 GB RAM
• 16 GB Speicher (mittels microSD erweiterbar)
• 4.100 mAh Akku
• Misst 139,3 x 69,6 x 8,5mm bei 144 Gramm
• Kamera: 13 Megapixel, 5 Megapixel Frontkamera
• Dual-SIM

Nun aber zum Preis. Lokal wird das Xiaomi Redmi 3 für 699 Chinesische Yuan angeboten. Das wären umgerechnet unter 100 Euro. Wobei – wie eingangs erwähnt – man das für den deutschen Markt natürlich so nicht rechnen darf. Aber so ein Gerät? Da würden viele sicherlich auch 150 Euro in die Hand nehmen, nicht wahr? Kleiner Vergleich, wenn auch hinkend: mit besserem Display, aber anderem Akku kommt beispielsweise bald das Honor 5x auf den Markt – soll meines Wissens aber bei 229 Euro liegen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[dieterthehaack]

Kein LTE Band 20 (800MHz). Da kann man besser eins der neuen Acer nehmen.

[hex666]

Zitat von dieterthehaack

Kein LTE Band 20 (800MHz). Da kann man besser eins der neuen Acer nehmen.

Ich persönlich finde, dass UMTS von der Geschwindigkeit ausreicht. Gerade bei den Smartphones. Ist natürlich eine gute Sache, wenn nur LTE zur Verfügung (ländlicher Bereich).

Sollte es wirklich um die 100 EUR kosten, wäre das m. E. ein guter Preis und könnte eine schöne Alternative zu den "großen" Handyherstellern werden.

Wobei, es ging doch mal das Gerücht um, dass auf diversen "China"-Handys bestimmte, versteckte Software zur Spionage vorinstalliert war? Das Gerücht könnte natürlich auch von den großen Herstellern in die Welt gesetzt worden sein, um die "kleinen" vom Markt zu drängen.

[dieterthehaack]

LTE 800MHz wird schon lange nicht mehr nur im ländlichen Bereich angeboten, gerade die Billiganbieter setzen auf wenige Sendemasten mit hoher Reichweite = Band 20. Woran sparen die Billigheimer dann? Am UMTS.

Xiaomi: 61 Mio Smartphones 2014, Marktführer in China, innerhalb von vier-fünf Jahren zum drittgrößten Hersteller der Welt geworden. Wer da wohl wen verdrängen wird?

Ich kaufe jedenfalls keine Importgeräte mehr, macht zu viel Ärger, und ist hier nicht mal voll nutzbar. Wiederverkaufswert=0. Plus Spyware der chinesischen Zwischenhändler, die sich damit noch den einen oder anderen Renminbi dazuverdienen.

Sobald die nicht bei Lizenzen, Steuern, Abgaben und Patenten bescheissen können, ist der Preis genauso wie bei allen anderen Geräten hier. Hat schon seinen Grund, weshalb es keinen offiziellen Außer-Haus-Verkauf in der EU gibt.

[hex666]

Zitat von dieterthehaack

LTE 800MHz wird schon lange nicht mehr nur im ländlichen Bereich angeboten, gerade die Billiganbieter setzen auf wenige Sendemasten mit hoher Reichweite = Band 20. Woran sparen die Billigheimer dann? Am UMTS.

[...]

Ich meinte auch nicht, dass es nur im ländlichen Bereich angeboten wird. Ich habe natürlich auch guten Empfang in der (meiner) Stadt (< 300.000 EW). Ich wollte damit sagen, dass gerade im ländlichen Bereich gerne darauf zurück gegriffen wird, weil meistens der Kabelausbau nicht sehr weit fortgeschritten ist.

Viele Grüße

[mamaluigi]

wenn ich nicht schon rein redmi 2 hätte.....