[TinyTimm]

„Ground Zero“ für Dschihadisten

US-Präsident Barack Obama hat in einem Interview mit dem US-Sender CBS die US-Geheimdienste kritisiert. Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS), gegen die die USA und Verbündete im Irak und Syrien Luftangriffe fliegen, sei von den USA unterschätzt worden. IS habe sich das Bürgerkriegschaos in Syrien stärker zunutze gemacht als zuvor angenommen. Zugleich sei es der Organisation durch Propaganda auch gelungen, ausländische Kämpfer zu rekrutieren. Obama sprach in dem Zusammenhang von einem „Ground Zero“ für Dschihadisten aus aller Welt.

USA wurden von IS-Erfolg überrascht

Die US-Geheimdienste haben nach Ansicht von Präsident Barack Obama die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien unterschätzt. Zugleich hätten die USA die Schlagkraft der irakischen Armee im Kampf gegen die vorrückenden Dschihadisten überschätzt, räumte Obama in einem am Sonntag ausgestrahlten Fernsehinterview des Senders CBS ein.

Die Extremisten hätten sich das Chaos im syrischen Bürgerkrieg stärker zunutze gemacht als erwartet. Obama verwies dabei auch auf Äußerungen des Geheimdienstdirektors James Clapper. Clapper hatte der „Washington Post“ gesagt, die USA hätten nicht mit einem solchen Erfolg der IS-Miliz gerechnet. Zudem räumte Clapper ein, er hätte nie gedacht, dass sich die irakischen Sicherheitskräfte den vorrückenden Dschihadisten im Norden des Landes so schnell geschlagen geben könnten und die Flucht ergreifen würden.

„Ground Zero für Dschihadisten aus aller Welt“

CBS bezeichnete die Äußerung des Präsidenten als eine der offensten, die er bisher zum Aufstieg des IS gemacht habe. Zudem sei es der Miliz gelungen, ausländische Kämpfer aus verschiedenen Ländern in Syrien zu versammeln. „Und so wurde es Ground Zero für Dschihadisten aus aller Welt.“ Eine sehr geschickte Kampagne in den Sozialen Netzwerken habe bei der Rekrutierung von Kämpfern geholfen.

Während das Weiße Haus erneut betonte, dass es keinen Einsatz von Bodentruppen im Nahen Osten geben werde, sagte der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, John Boehner, dass es sehr wohl Bodentruppen brauche. „Wenn wir sie nicht zerstören, werden wir den Preis dafür zahlen“, so der Republikaner in einem TV-Interview. Der Vorstoß wurde allerdings umgehend von Obamas Sicherheitsberater Tony Blinken zurückgewiesen. Obama sagte in dem Interview weiter, ein dauerhafter Frieden könnte nur mit einer politischen Lösung erzielt werden.

Erdogan schließt Bodentruppen nicht aus

Um den IS in Syrien zu besiegen, müssen die Extremisten nach Einschätzung Washingtons auch von einer schlagkräftigen Rebellentruppe auf dem Boden bekämpft werden. 12.000 bis 15.000 Soldaten seien nötig, um verlorenes Gebiet zurückzuerobern, sagte US-Generalstabschef Martin Dempsey.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan bekräftigte, dass sein Land eine militärische Unterstützung für die von den USA angeführte Koalition gegen den IS erwäge. Beim Weltwirtschaftsforum in Istanbul sagte Erdogan, die Türkei könne bei dem Konflikt „nicht abseits“ stehen. Auch einen Einsatz von Bodentruppen schloss Erdogan nicht aus. Regierungschef Ahmet Davutoglu sagte, dass die Regierung am Montag einen Mandatsentwurf für einen Einsatz der Streitkräfte im Irak und in Syrien ins Parlament einbringen werde, der am Donnerstag debattiert werde.

Erdgasanlage bombardiert

Die US-geführte Koalition gegen die Dschihadisten bombardierte nach Angaben von Aktivisten eine wichtige Erdgasanlage in Syrien. Kampfjets hätten am Sonntagabend den Eingang und den Gebetsbereich des Coneco-Komplexes, der von IS kontrolliert wird, angegriffen, erklärte die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. Bei der Coneco-Anlage handelt es sich um die wichtigste Gasanlage in Syrien, wie der Chef der Beobachtungsstelle, Rami Abdel Rahman, mitteilte. Mehrere Dschihadisten seien verletzt worden. Am Sonntag attackierte die Koalition zudem vier kleinere Raffinerien und die Kommandozentrale des IS in der nordsyrischen Stadt al-Rakka, wie das US-Militärkommando Centcom mitteilte.

Im Irak greift die US-Luftwaffe den IS bereits seit Anfang August an. Washington kann dabei auch auf eine immer breitere Unterstützung von europäischen Partnern zählen. Nach Frankreich schlossen sich zunächst Großbritannien, Dänemark, Belgien und die Niederlande an. Mit den Angriffen auf Raffinerien will die Koalition die Finanzquellen des IS austrocknen.

Al-Nusra warnt Westen

Der Chef der extremistischen Al-Nusra-Front warnte den Westen vor weiteren Luftangriffen in Syrien. Sollten die USA und ihre Verbündeten diese nicht einstellen, werde die Gruppe den Kampf in die westlichen Länder tragen, sagte der Chef der Al-Nusra-Front, Abu Mohammed al-Dschulani, am Sonntag in einer im Internet verbreiteten Audiobotschaft. Die Botschaft richtete sich an die Bürger „in Amerika und Europa“. „Eure Führer werden den Preis für den Krieg nicht alleine zahlen, Ihr werdet den höheren Preis zahlen“, sagte Dschulani weiter.

Erst am Samstag hatte ein Sprecher der Al-Nusra-Front den USA und ihren Verbündeten in einer Videobotschaft mit Vergeltung gedroht. Al-Nusra-Sprecher Abu Firas al-Suri bezeichnete den internationalen Militäreinsatz gegen den IS in dem im Internet verbreiteten Video als „Krieg gegen den Islam“. Am Montag letzter Woche hatte ein IS-Sprecher zu gezielten Tötungen von Bürgern aus westlichen Staaten aufgerufen, die sich am Kampf gegen die Dschihadisten im Irak und in Syrien beteiligen. Die Al-Nusra-Front ist der Ableger des Terrornetzwerks Al-Kaida in Syrien.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Sonst hören sie Flöhe husten wo keine sind, und jetzt sind sie überrascht?

[Destiny]

Es ist ja auch keine "wir wissen, dass..." Situation wie etwa mit den ominösen Atomanlagen im Irak, den Atomwaffenbauten im Iran, der Invasion der Ukraine durch die Russen - welches man alle durch Glaskullern in fernen Ländern sehen kann.

[TinyTimm]

Zitat von Destiny

welches man alle durch Glaskullern in fernen Ländern sehen kann.

Vor allem ist es nichts, das man durch Abhören entdecken kann. Dafür muss man schon raus an die frische Luft, was den Sesselfurzern im Pentagon schwer fallen dürfte.

[Destiny]

Äh, von den Sesseln aufstehen. Geht ja gar nicht. Hilft nur eines, in der Gegend, wo die IS ist, Internetleitungen legen und zwar die richtig teuren Teile. Dann den IS Leuten Internet schmackhaft machen. Man kann ja geile Pornos mit geilen Ischen runterladen und schon klappt das mit dem Abhören wieder.

[Ramses77]

Das geht aber nur wenn das Internetnicht durch die "Gesetze" der IS nicht verboten ist

[Destiny]

Und wenn es kostenlose PCs/Laptops und Tablets dazu gibt.

[shaunderzombie]

Die sind radikal religiös, nicht radikal dämlich.
Sogar wenns internet erlaubt waere, dann nicht frei und ejn paar der jungs werden sich auskennen und auch da did amis täuschen.

Außerdem glaub ich nicht das die von denen nichts wussten. Nur haben die die lage anders eingeschätzt.
Die amis haetten doch den stand der iraker doch wissen müssen. Da war doch nix geheim

Die Ausrüstung war bekannt. Anzahl der Kämpfer ebenso.

[Alphastatus]

Mit so vielen Geheimdiensten wie sie die USA haben sich eine so krasse Fehleinschätzung zu leisten ist echt schwach.

Die hätten mit den Luftangriffen viel früher anfangen sollen, mit Luftschlägen kann man den Vorstoß viel leichter stoppen als sie danach aus den Städten zu vertreiben.

[Alphastatus]

Oh bitte nicht, m3Zz. Nicht bei jedem Thema.

[Destiny]

Da könntest du recht haben, aber man kann es ja nicht beweisen. Das ist dabei das Problematische.

Aber dass Krieg Profit bringt, ist nichts neues.

[Alphastatus]

@m3Zz du machst den Fehler, jeden Konflikt mit deiner Ausgangsmeinung USA=immer böse erklären zu wollen. Dann sucht man sich passende Aspekte raus und dann lässt sich fast überall eine halbwegs plausible Vermutung aus dem Hut zaubern dass die USA die Wurzel allen Übels ist.

Der Kampf gegen ISIS verschlingt jeden Monat 1Mrd $. Wie soll das wieder rein kommen? Wenn es den Amis um die Ressourcen des Iraks ginge wären sie 1. nicht abgezogen und 2. hätten ISIS ohne Rücksicht auf zivile Verluste, das Völkerrrecht oder die internationale Meinung direkt angegriffen sobald sie die Syrisch/Irakische Grenze passiert hätten.

Denn jetzt vertickt ISIS das Öl, wären die Amis so geil da drauf hätten sie nie zugelassen dass die Quellen in fremde Hände fallen.

[shaunderzombie]

Naja entweder freiwillig abziehen oder es solange "durchziehen" bis man wie in mogadishu fortgejagt wird.
Die rueckhaltung im volk geht immer von tag zu tag zurück.
Und wahllos bombem koennen sie doch auch nicht.
Da würde sogar "die weltgemeinschaft" nicht mitspielen.

Dazu kommt das amerika sowas nie alleine machen kann.
Fuer die war es doch schon wichtig das arabische staaten mit auf ihrer seite zu haben, damit es nicht einseitig aussieht. Die königlichen stecken tief im allerwertesten der Cowboys und hauptsache die EU ist so dumm kann wieder alles aufbauen und sich um die Flüchtlinge kuemmern

Egal was enthüllt wurde, die amis haben immer noch rueckendeckung.

[nichtecht]

Mal abgesehen davon das der Krieg in meinen Augen gar nicht profitabel ist was aber dein Hauptaugenmerk zu sein scheint.
Allein der Krieg gegen den Terror hat die USA ~4 Billionen Dollar gekostet (Stand 2011).
Will gar nicht wissen was in den letzten 3 Jahren noch dazu kam, kannst du mir mal erklären wo die auch nur annähern das Geld wieder eingenommen haben oder werden?

Es geht eher um Macht als um Geld.

[pauli8]

Alphastatus, ich sehe das etwas anders. Was willst du denn erreichen mit deinen nachvollziehbaren Argumenten ?

Die „Hardcore-Verschwörer“ als Ganzes ...ich meine Hardcore-Verschwörer, nicht kritische Geister... sind nur von den cleveren Eliten der Welt ins Leben gerufen worden. Sie sind Teil ihrer perfiden Pläne zur Ausrottung der Menschheit. Sie werden auch massiv finanziell bei ihren „logischen Schlussfolgerungen“ unterstützt, indem man ihnen hochangesehene Experten für Argumentationen an die Seite stellt.

Und nun passiert Folgendes:

Ein gewisser Teil der Menschen, die durch die Informationsflut, die auf uns alle einströmt sind einfach überfordert, resignieren und geben ihren Verstand frühzeitig pauschal an der Garderobe ab. Die Anhängerschar wächst, weil wir alle langsam überfordert sind…zumindest nimmt die Gefahr zu.

Jetzt hat man wieder einen Grund abgestufte Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Da gibt es dann schon mal Kollateralschäden, von denen man natürlich wieder profitiert.

Will man dann den „Erleuchteten“ einen Vorwurf machen ?