[dersachse95]

Moskau - Sie haben beide einst den Friedensnobelpreis erhalten. Michail Gorbatschow 1990 für seine Rolle im internationalen Friedensprozess, Barack Obama 2009 für seinen Einsatz für die Völkerverständigung. Doch jetzt lieferten sie sich einen wenig friedvollen Schlagabtausch. Ein Hauch Kalter Krieg weht dabei mit - auch wenn beide das abstreiten.

Gorbatschow verurteilte die USA am Freitag als "Fieber der Welt". Damit reagierte er auf eine Attacke Obamas am Mittwoch vor den Vereinten Nationen. Der US-Präsident hatte in seiner Rede von den größten internationalen Gefahren gesprochen - und dabei Russland und Ebola in einem Satz erwähnt.

Daraufhin erwiderte der frühere Sowjetpräsident nun: "Es gibt nur ein wesentliches Fieber auf der Welt - die USA und ihren Führungsanspruch." Dem russischen Radiosender RSN sagte er, "das ist kein politischer Dialog, sondern eine Beschimpfung".

Gorbatschow warnt vor neuem Kalten Krieg

Zwar gebe es keinen neuen Kalten Krieg zwischen Russland und den USA, doch Anzeichen dafür seien da, sagte Gorbatschow. Der Friedensnobelpreisträger hatte als letzter sowjetischer Staatschef mit seiner Politik der Perestroika (Umbau) das Ende des Kalten Krieges besiegelt. Einen neuen Kalten Krieg brauche niemand, sagte er.

Russland steht wegen seiner Unterstützung für Separatisten in der Ostukraine international massiv unter Druck. Die USA und die Europäische Union haben harte Sanktionen gegen Russland verhängt, um - nach eigenem Bekunden - den Kreml zu einem stärkeren Engagement bei der Lösung des Konflikts zu bewegen. Der Westen wirft Moskau vor, die Aufständischen im Kampf gegen die Führung in Kiew mit Soldaten und Waffen zu versorgen. Russland weist dies zurück.

Der Westen unterstützt die nach dem Sturz der gewählten Vorgängerregierung an die Macht gekommene Regierung in Kiew.

Obama sagte vor der Uno, Russland müsse seine Aggression teuer bezahlen. Dass Moskau Soldaten über die Grenze seines Nachbarlandes geschickt, Waffen geliefert und die Separatisten dort unterstützt habe, stelle eine Bedrohung für die internationale Ordnung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs dar.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Destiny]

Wo der Gorbatschow Recht hat, da hat er Recht.

[GGeorgopulos]

Zitat von dersachse95

Dass Moskau Soldaten über die Grenze seines Nachbarlandes geschickt, Waffen geliefert und die Separatisten dort unterstützt habe [...]

...wie uns Münchhausen bzw. der noch phantasiereichere ukrainische Verteidigungsminister versichern. Letzterer hat vor wenigen Tagen sogar einen russischen Atomschlag gegen die Ukraine gesehen!

.. stelle eine Bedrohung für die internationale Ordnung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs dar.

Nach der "Internationalen Staatengemeinschaft" und der "Weltgemeinschaft" ist diese "internationale Ordnung" eine weitere von Obama benutzte Wortneuschöpfung.
Was mag Obama unter "internationaler Ordnung" verstehen? Eine Demokratie (in diesem Fall die in Rußland stattgefundenen Wahlen) über den Haufen werfen und durch amerikanische Diktatur ersetzen?
Hätte Rußland gegen klar definierte Vereinbarungen im Rahmen seiner Mitgliedschaften im UN-Sicherheitsrat oder bei den G20 einen Vertragsbruch begangen, dann hätten US-Politiker etwas Handfestes gehabt, um sich darauf zu berufen. Da dieses nicht der Fall ist, vollbringen sie die merkwürdigsten Verrenkungen, um den neuentfesselten und für die Rüstungsindustrie lukrativen Kalten Krieg aufrecht zu erhalten.
Dabei schrecken sie weder davor zurück, die Halluzinationen des ukrainischen Verteidigungsministers als Realität zu verkaufen, noch davor, eigene Wortneuschöpfungen und Phantome zu erfinden, wie jetzt Obamas mysteriöse "internationale Ordnung". Wie es Gorbatschow so schön gesagt hat, sind die USA gegenwärtig das "Fieber" auf der Welt.

[Destiny]

internationale US Weltordnung - das wäre doch realer

[Ghozz]

So ein Humbug braucht keiner. Jeder Staat soll seine eigene Ordnung haben.

[Destiny]

Ich meinte ja auch in Bezug auf die Wortschöpfung von Obamale. Wenn er schon so etwas erfindet, soll er doch das aussprechen, was er wirklich damit meint.

Genauso hätte er das doch gerne, dass alles so läuft, wie die USA es will.

Zum Glück funktioniert es aber nicht, wie sie es gerne hätten.

[Ghozz]

Geht es auch etwas verständlicher und auf Deutsch?