[Avantasia]

Bei der Urteilsverkündung im Prozess gegen Oscar Pistorius hat die Richterin zwar noch kein Urteil verkündet, aber schon ausgeschlossen, dass sie ihn wegen Mordes oder Totschlags verurteilen wird. Die Staatsanwaltschaft habe dafür nicht genügend Beweise präsentiert, sagte Richterin Thokozile Masipa. "Die Fakten reichen nicht aus, um diese These zu stützen", sagte sie.

Gleichwohl stehe fest, dass der 27-Jährige gegen das Gesetz verstoßen habe, als er auf die Badezimmertür geschossen habe, hinter der sich in der Tatnacht seine Freundin aufhielt. Pistorius habe aber nicht wissen können, dass er jemanden tötet. Der Ex-Paralympics-Star habe in der Tatnacht aber fahrlässig gehandelt. Er habe genug Zeit gehabt, eine vernünftige Entscheidung zu treffen, bevor er schoss. Unter einer psychischen Störung habe Pistorius damals nicht gelitten, und er sei zurechnungsfähig gewesen.

Pistorius brach während ihres Vortrags in Tränen aus.

Urteil erst morgen - mögliches Strafmaß erst in einigen Wochen

Das abschließende Urteil verkündet die Richterin erst morgen. Sie könnte Pistorius noch wegen fahrlässiger Tötung verurteilen - oder freisprechen.

In Südafrika ist es üblich, dass ein Richter das Urteil erst am Ende seiner Ausführungen bekannt gibt. Das Strafmaß dürfte die Richterin erst mehrere Wochen nach ihrem Urteil bekannt geben.

Die Anklage hatte Pistorius vorgeworfen, seine Freundin Reeva Steenkamp ermordet zu haben, als er im Februar 2013 durch die Badezimmertür schoss. Der einstige Paralympics-Star hat die Schüsse zwar nie bestritten. Er argumentiert aber, im Badezimmer einen Fremden vermutet und aus Panik vor dem vermeintlichen Einbrecher gehandelt zu haben.

Zeugenaussagen als unglaubwürdig bewertet
Richterin im Pistorius-Prozess | Bildquelle: dpa
galerie

Richterin Masipa verkündet ihr Urteil am Freitag.

Die Richterin bewertete einen Teil der Zeugenaussagen als unglaubwürdig. Die Nachbarn, die Schüsse und Schreie in der Tatnacht gehört haben wollen, könnten sich aus vielerlei Gründen getäuscht haben, sagte sie. So hatte ein Nachbar-Ehepaar ausgesagt, es habe eine Frau schreien hören - was darauf hindeuten könnte, dass der Sportler wusste, dass sich Steenkamp im Badezimmer aufhielt. Beide Zeugen seien zu weit entfernt gewesen, um eine zuverlässige Aussage liefern zu können, sagte Masipa.

Chefankläger Gerrie Nel hatte Pistorius in seiner Schlussrede vor rund einem Monat vorgeworfen, die Wahrheit bei seinen Aussagen stets zu seinen Gunsten verdreht zu haben. Pistorius müsse in allen Anklagepunkten schuldig gesprochen werden. Verteidiger Barry Roux verlangte einen Freispruch und erklärte die tödlichen Schüsse seines Mandanten mit dessen Angststörung. Pistorius' überzogene Angst sei mit der hohen Kriminalitätsrate in Südafrika und der Behinderung des unterschenkelamputierten Angeklagten zu erklären.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]