[Prince]

Totgesagte leben länger. Im Februar berichteten wir noch, dass es nicht gut aussieht für den File-Hoster Rapidshare. Das Hosten von Dateien, bei denen es sich häufig um Raubkopien handelte, brachte dem Unternehmen Ärger ein. Änderungen bei den kostenlosen Accounts (Upload- und Traffic-Limits) vergraulten die Nutzer. Jetzt wird zum 1. Juli das kostenlose Angebot komplett eingestellt, wie man beim Besuch von rapidshare.com erfährt. Allerdings dürfte die Preisgestaltung der Premium-Angebote nicht für einen allzu großen Zulauf sorgen.



49,99 Euro pro Monat möchte Rapidshare für 300 GB, hier sind trotz des hohen Preises die Dateigrößen auf 2 GB begrenzt. Unbegrenzte Dateigrößen gibt es bei der 700 GB Version für 99,99 Euro im Monat. Zum Vergleich: Bei Google Drive erhält der Nutzer für 9,99 US-Dollar pro Monat bereits 1 TB Speicher. Mal sehen, wie lange sich das Filesharing-Urgestein auf mit diesen neuen Accounts noch über Wasser halten kann. Nutzern eines kostenlosen Accounts empfiehlt Rapidshare die Daten zu sichern oder ein Upgrade durchzuführen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[pauli8]

Zitat von razor1945

... dabei war Rapidshare früher einer der besten Hoster.

Genau razor1945.

So mal ganz früher war ich auch Uploader und freute mich für andere, wenn ich pro Tag soundsoviel Dinge reinstellte. Das wurde auch von Usern honoriert ohne Vergütung für mich von RS.

Und wenn es jetzt anders ist..für mich auch OK...aber nicht beim jetzigen RS-Modell. Zeiten ändern sich.

[MW75]

Zitat von razor1945

Denn nachdem Rapidshare die Vergütung eingestellt hat, haben fast alle zu Uploaded oder anderen Hostern gewechselt die noch vergüten.

Nicht nur die Einstellung der Vergütung war ein Schritt Richtung Abgrund, ein anderer Schritt war die Tatsache,daß Rapidshare in der Vergangenheit auch schon Nutzerdaten an Behörden rausgegeben hat.

[Prince]

Die haben sie ja nun nicht freiwillig heraus gegeben. Überleg auch mal wie viele Gerichtsverhandlungen die hatten.

Kein anderer Hoster stand so im Visier der Kontentmafia wie Rapidshare.

[TheNSA]

Ist der Preis nen Tippfehler von denen oder ist das deren Ernst?

[johnhill3]

das scheint dann wohl das ende zu sein, bei den preisen

[Bady23]

Zitat von TheNSA

Ist der Preis nen Tippfehler von denen....

Oder er will RS nun den endgültigen Todesstoß geben.
Ich mein welcher Mensch mit grundlegendem Internet Verständnis welcher Preise vergleichen kann sollte das kaufen?
Welche Zielgruppe soll das Angebot ansprechen, Firmen vielleicht?
Mir fällt da keine ein.

Nur mal zum vergleich mit unserem Clan vServer (ohne Namen möchte keine Werbung machen)

Rapidshare:
49,99 Euro pro Monat
300 GB Diskspace
Dateigrößen auf 2 GB

mein 0815 vServer
49,99 Euro pro Monat
1000GB Diskspace
keine Dateigrößen Beschränkung
8 vCores
16GB Ram
SSL Domain
Win oder Linux BS nach wahl (haben Win 2008 )

Und dann kommt RS und bietet dafür lausige 300GB Cloudspace an ohne irgendwelche Killerfeatures, ich lach mich weg.

R.I.P Rapidshare, es war eine tolle Zeit.

[Prince]

Auch wenn dein Vergleich doch ein bisschen weit hergeholt ist wird einem hier sehr schnell klar, wie wichtig Warez doch für die Wirtschaft ist.

Kein Warez mehr, und schon geht es für einen solchen Dienst bergab.

[johnhill3]

rapidshare wollte ja auch weg vom imagesdes "warezhosters" wegkommen und zu einem clouddienst werden, mit den preisen bei der konkurrenz von google drive etc. kann man mit solch hohen preisen nicht konkurrieren.

[Prince]

Ein Unternehmen wie Rapidshare kann ohnehin nicht mit Größen wie Google und Microsoft konkurrieren.

Bei Dropbox kosten 500 GB 49,99 $.

Ist jetzt auch nicht wirklich ein Schnäppchen.

[h@rdie69]

Zitat von johnhill3

rapidshare wollte ja auch weg vom imagesdes "warezhosters"

Haben sie ja geschafft.