[Games] Diablo 3: "Das Auktionshaus hat dem Spiel geschadet"

Prince · 29.03.13, 12:43

Zitat:

Der ehemalige Game Director Jay Wilson gab auf der Games Devoloper Conference seine Meinung zu den Auktionshäusern zum Besten. Seiner Meinung nach hat sich das Entwicklerteam bei dem Konzept verschätzt. Mit einer Reaktion, die in ähnlichem Tempo wie die Einführung des PvP-Modus daher kommt, möchte das Team nun Veränderungen am Auktionshaus vornehmen.

So sei man davon ausgegangen, dass die Implementierung der Auktionshäuser eine gelungene Umsetzung eines in den Vorgängerteilen von vielen gewünschten Community-Features wäre. Allerdings habe man damit gerechnet, dass das System nur in kleinem Umfang genutzt werde und dass die Itempreise die Anzahl an Items, welche gehandelt werden, deutlich einschränken würde.

Als das Spiel veröffentlicht wurde, merkte Blizzard jedoch schnell, dass die Einschätzungen komplett falsch gewesen seien. So nutzte quasi jeder Spieler das Auktionshaus und circa jeder zweite Spieler tut dies sogar regelmäßig, ein Sachverhalt, den Blizzard scheinbar nicht auf dem Plan hatte. Übrigens gibt es laut Blizzard aktuell circa eine Million aktive Diablo-III-Spieler pro Tag. Dehnt man den Zeitraum auf einen Monat aus, so spielen insgesamt circa drei Millionen Spieler weltweit Blizzards aktuelles Action-RPG.

Das eigentliche Problem sei jedoch, dass durch die rege Nutzung des Auktionshauses die eigentliche Motivation durch ingame gefundene Items verschwinden würde. So bekommen Spieler für reales Geld oder ingame gefarmtes Gold in der Regel bei weitem bessere Items im Auktionshaus als jene, die sie selbst ingame gefunden haben. Laut Jay Wilson schade demnach vor allem das Gold-Auktionshaus massiv der Motivation der meisten Spieler. "Wenn wir könnten, würden wir die Auktionshäuser wohl deaktivieren, aber das ist gar nicht so einfach." so Wilson. "Blizzard hat aktuell keine Vorstellung, wie viele Spieler die Auktionshäuser mögen oder hassen, und wir wollen auch nicht, dass die Spieler ein Feature verlieren, welches eventuell von vielen gemocht wird." Das Blizzard-Entwickler-Team arbeite jedoch an einigen Veränderungen an den Auktionshäusern, welche scheinbar darauf abzielen, deren Nutzung einzuschränken.

Bleibt zu hoffen, dass Blizzard an dieser Stelle bessere Ideen hat, als einfach die Transaktionsgebühren in die Höhe zu treiben.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Prince · 29.03.13, 13:54

Leider ist die Grafik von Diablo II nicht mehr zeitgemäß. Da kann ein Spiel noch so toll sein.

Oder ich müsste mir einen alten 15 Zoll Monitor besorgen, wo dann das ganze nicht mehr so auffällt, und die Auflösung von 600x800 Pixeln auch passt.

dieselkopf · 29.03.13, 13:57

wird mit sicherheit früher oder später für ios und android geportet. vielleicht ja sogar mit dem multiplayer modus.

ich kenn eigentlich keinen der sich diablo 3 gekauft hat aber gönns blizzard damit auf die schnauze zu fallen

Ghozz · 29.03.13, 14:15

Zitat:

Zitat von dieselkopf

ich kenn eigentlich keinen der sich diablo 3 gekauft hat aber gönns blizzard damit auf die schnauze zu fallen

Das sind schon einige Millionen Käufer und ich gehöre leider auch zu denen. Die Euphorie hat sich gelegt, es werden bestimmt viele Spieler sein, die es in der Ecke verstauben lassen.

Was soll ich mit einem Spiel, wo der Schwerpunkt auf den Auktionshaus gelegt wurde? Ich möchte auch kein Geld in virtuelle Gegenstände investieren.

KleineKaffeetasse · 29.03.13, 14:07

Oh welch Späte Erkenntnis...ich hoffe sie ersticken daran....

Diese Vergewaltiger meiner einztigen liebe Diablo 2...

Prince · 29.03.13, 14:38

Die Diskussion dazu gab es hier schon ein paar Male. Und ich bleibe bei meinem Standpunkt, dass ich mich nicht zurück entwickeln will oder kann.

Wenn ich einmal ein 1.000 € Rad gefahren bin, dann gebe ich mich später nicht mit einem für 250 € zufrieden.

Genauso bei Spielen. Wenn ich mich einmal an vernünftige Grafik gewöhnt habe, dann mag ich keinen Pixelbrei mehr spielen.

Was ja nicht auf was für einer Diagonale du spielst, aber auf 24 Zoll sehen 800x600 Pixel einfach scheiße aus!

Wenn die wenigstens einen Patch heraus bringen würden, der die Auflösung entsprechend anpasst. Es soll ja sogar mal so etwas geplant gewesen sein ... aber nichts passiert.

MetalOm · 29.03.13, 15:15

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Keine Ahnung ob der noch funktioniert, müsste das Spiel dafür erstmal aus der Ecke kramen und installieren, aber nichtsdestotrotz... bei einem so tollen Spiel wird man sich doch wohl die Zeit nehmen können, nach einem Patch zu googlen.

Prince · 29.03.13, 15:17

Der funktionierte aber bei 1.13c nicht mehr wenn ich nicht irre.

Also ich hatte mir damals so einen gezogen, und der lief nicht. Nur mit älteren Versionen.

Lasse mich aber gerne eines besseren belehren!

stalker32 · 29.03.13, 16:46

widescreenpatch für d2 funktioniert für die aktuelle version leider nicht. abgesehen davon ist das spiel auch einfach nicht für so hohe auflösungen ausgelegt. teleport über 3 bildschirmlängen?

nichtsdestrotrotz ist bei mir d2 inkl plugy installiert, da brauch ich mir auch nich die dupeitems im bnet geben. 100% selffound und d2 macht mehr spaß als je zuvor. an die grafik hat man sich relativ schnell wieder gewöhnt. für mich hat grafik aber auch keinen einfluss auf den spielspaß, das kann bei anderen anders sein.

d3 werd ich so schnell nicht wieder rauskramen, das hat einfach nicht so viel spaß gemacht. kann nicht 100% sagen woran es lag, aber das "spielgefühl" hat nicht gepasst.

MrPandasau · 29.03.13, 19:47

Ich finde man gewöhnt sich recht schnell wieder an die Grafik von D2; vor allem, weil das Spiel an sich einen einfach direkt wieder so fesselt, dass man auf Grafik etc. gar nicht groß achtet

Und mir als jahrelangem window-mode-spieler fällt es sowieso leichter auch auf größeren Bildschirmen mit D2 Spaß zu haben

Aber hier solls ja um das D3 AH gehen.
Ich fand die Idee anfangs ganz nett und war gespannt auf die Umsetzung.
Doch bereits in den ersten Tagen nach Release habe ich angefangen das Auktionshaus zu hassen.
Wie Wilson sagt, zerstört es das komplette Spiel, selffound wird unnötig (und ist dank miesen Dropraten eh für'n Arsch) und Gold ist das zentrale Element des Spiels. Ich kann in D3 schon Monate keinen Spaß mehr finden, da lob ich mir doch den guten alten Vorgänger, der auch nach über 10 Jahren noch motiviert und super viel Spaß macht.

layercake87 · 29.03.13, 22:29

gibt ja zum glück path of excile

mofucka · 29.03.13, 22:35

mMn ist PoE so wie D3 sein sollte...
(gut das mit den attacken ist halt neu/anders aber egal^^)

kopierpapier · 30.03.13, 06:18

Ich hab nie kapiert was an diesem Hack n Slay so toll oder motivierend sein soll...

thyriel · 30.03.13, 20:22

Zitat:

Zitat von kopierpapier

Ich hab nie kapiert was an diesem Hack n Slay so toll oder motivierend sein soll...

Befriedigung des primitiven Sammler Triebes

scorp32 · 30.03.13, 15:05

Also ich spiele es momentan nicht mehr. Bin wieder seit einiger Zeit bei WOW drinne. Das Auktionshaus fand ich bei D3 auch nicht so dolle. Hoffe es kommt nicht bei WOW.

Diablo3 hat auch Konkurrenz wie zb Torchlight und auch andere.
PVP wie bei WOW müssten se einführen. Denke aber das da noch was geht mit Erweiterungen!