[Prince]

Trotz einer von einem kalifornischen Geschworenen-Gericht verhängten Strafe in Höhe von rund einer Milliarde Dollar will der US-Hersteller Apple (bzw. dessen Anwälte), dass die Strafe gegen Samsung auf drei Milliarden Dollar angehoben wird.

Nach Ansicht von Apple ist die Strafe von "nur" einer Milliarde Dollar, die Ende August gegen den koreanischen Hersteller verhängt worden ist, zu gering ausgefallen. Samsung ist damals wegen der Verletzung von Patenten auf Design und Funktionen von iPhone und iPad von einer neunköpfigen Jury schuldig gesprochen worden. Das letzte Wort in dieser Causa hat aber Richterin Lucy Koh, sie kann das Urteil noch korrigieren.

Genau das verlangt das kalifornische Unternehmen auch: Wie die Branchenseite 'GoMoNews' berichtet, werden die Apple-Anwälte bei der für morgen angesetzten (Nach-)Verhandlung eine Verdreifachung der Strafe gegen Samsung auf "kolossale drei Milliarden Dollar", so GoMoNews, fordern. Sollte Richterin Koh sich der Meinung von Apple anschließen, dann wäre das die höchste je in einem Technologie-Patentfall verhängte Strafzahlung.

Wie 'Neowin' schreibt, arbeiteten die Apple-Anwälte derzeit "fieberhaft" hinter den Kulissen und würden es am liebsten haben, wenn der koreanische Konkurrent sich ganz vom US-Markt zurückzieht. Der neuerliche Vorstoß wird auch als Warnung an andere Android-Hersteller interpretiert, derzeit ist der iPhone-Hersteller in ganz ähnliche Patentstreitigkeiten mit HTC und Motorola verwickelt.


Wie sich Richterin Lucy Koh morgen tatsächlich entscheiden wird, ist nur schwer vorherzusagen: Zwar hat die US-Bundesrichterin Samsung vor kurzem die Rücknahme einer Einstweiligen Verfügung gegen das Samsung Galaxy Tab 10.1 (das laut Jury nicht gegen Apple-Patente verstößt) verweigert, allerdings gab Koh eine Erklärung zu diesem Thema ab und meinte, dass der Samsung-Antrag "beträchtliche Fragen" aufwerfe. Der koreanische Hersteller hat ohnehin angekündigt, gegen jegliche Entscheidung gegen ihn Berufung einlegen zu wollen. Fortsetzung folgt also.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Origami]

Durch solche Vorgehensweisen zerstört dieser Verbrecherverein nur den Smartphone und Tablet Markt.
In meinem ganzen Leben werde ich Apple nicht unterstützen, in keinster Weise.


Wo sind wir denn mittlerweile angekommen, dass mittlerweile alles und jeder schmerzlichst verklagt wird?

[powerphoenix]

Zitat von Origami

Durch solche Vorgehensweisen zerstört dieser Verbrecherverein nur den Smartphone und Tablet Markt.
In meinem ganzen Leben werde ich Apple nicht unterstützen, in keinster Weise.


Wo sind wir denn mittlerweile angekommen, dass mittlerweile alles und jeder schmerzlichst verklagt wird?

Recht so!!!


Ich arbeite seit 1982 in der EDV-Branche und dabei bin ich in der Entwicklung von Hardware und Software tätig. Mit Apple habe ich dabei immer wieder Kontakt gehabt und dabei auch deren Marktstrategien verfolgt. Steven Jobs ist ein Kaufmann und hat keine Ahnung von Hard und Software. Der eigentliche Entwickler war der Steve Wozniak. Steve Jobs hat schon immer Ideen geklaut und sofort Patente darauf angemeldet und dann andere Unternehmen verklagt. Auch viele spätere Entwicklungen und Ideen wurden geklaut oder deren Entwickler aufgekauft um dann Patente anzumelden. Smartphones, früher PDAs oder iPad früher TabletPCs hat es schon lange vor der „Erfindung“ von Apple gegeben, nur wussten wir damals nicht was man daraus machen soll. Die Eigenentwicklung von Apple das NEWTON, ein HandheldPC, war eine Todgeburt. Ein großer Vordenker war hier tatsächlich Bill Gates. Er wollte schon 1994 das sich viele Geräte im Haushalt oder Industrie per Windows bedienen lassen und entwickelte hierzu Windows CE. Jetzt tauchen dazu die ersten Geräte hierzu auf. Dieser Idee geht es wie dem HDTV vor vielen Jahren wurde dies entwickelt und seit zwei drei Jahren haben wir es erst. Wenn man natürlich viel Geld in Reklame und Design, letzteres hat nur bedingt was mit den eigentlichen Funktionen und der Verwendbarkeit der Geräte zu tun, ja behindert sie teilweise sogar noch, aber ea macht „bling bling“ in den Augen


Bill Gates hätte damals, als Steve Jobs zurück zu Apple kam und Microsoft, den erklärten Erzfeind, war eher was persönliches, da Bill Gates noch davor für Apple Software entwickelte, Apple einfach aufkaufen sollen und nicht Geld zum überleben geben und um nicht eine zusätzliche Hardwareplattform für sein Office zu erhalten. Aber Steve Jobs war schon immer ein Fähnchen im Wind. Erst hat man noch eigene Hardware produziert und die restlichen Unternehmen mit Schmähreklame belegt und sich darüber lustig gemacht. Heute hat man nach erfolglosen Eigenentwicklungen und einer gescheiterten Partnerschaft mit IBM und dem PowerPC Prozessor auch Intel-CPUs auf dem Motherboard. Wie hat man die vorher verteufelt. Die Kunden hat man damals angelogen, bei Apple gäbe es keine Systemabstürze und ich fragte mich dann immer was die Bombensymbole und das akustische Signal „Oh Oh“ zu bedeuten hätten. Selbst die grafische Benutzeroberfläche, Urstreit zwischen Apple und Microsoft hat sich Steve Jobs von XEROX abgekuckt. Manche Entwicklungen müssen einfach geschehen, auch über die modernsten werden wir in 20 Jahren lachen, aber diese immer für sich zu beanspruchen, obwohl die meisten Ideen dazu aus den Federn der Science-Fiction Autoren stammen.

Wie blöd ist das denn, sich vor einem Laden anzustellen und sich dann wie ein Depp beim Kauf beklatschen zu lassen. Wer darauf abfährt ist der Werbebranche voll erlegen und rennt wie ein Jünger hinterher und hat seinen Verstand und eigenen Willen schon lange abgegeben und macht nur andere reich. Selbst die blöden Medien rennen dem Hype hinterher und machen für Apple kostenlos Reklame. In den US-Filmen und Serienhits wie die CSI Serienen etc wird das Geld reingepumpt und überall sieht man das Apple-Logo. Witzig ist dann, wird der Schirm betrachtet laufen meistens Dinge die Apple nie bringen wird. So schaukelt sich das System hoch und nur so wurde Apple zum wertvollsten Unternehmen. Erstellt und entwickelt selbst keine Hardware und die "schönen" Softwareanwendungen, mit denen man in den Medien die Funktionalität der Produkte bewirbt, programmieren andere. Der Kunde wird seit eh und je gegängelt um zusätzlich zu verdienen. Ob dies iTunes ist oder im Hardwarebereich Inkompatibilitäten sind die die Zusammenarbeit mit der Hardware von Fremdherstellern verhindert.

Apple hat seine Kunden schon immer verarscht!!! Wer sich verarschen lässt ist selber schuld, ich nicht!!!

[PerfectHit]

Apple und Samsung gehen mir langsam auf den geist... ständig dieser Patenthickhack wegen kleinigkeiten!

[HipHopStyler]

Irgendwie hat Apple sehr hohe Schulden und zocken daher Samsung ab mit ihren erfundenen Klagen.
Später kommt das Iphone 5s mit NFC und erst wieder wird Apple Samsung klagen warum sie NFC bereits haben und die Idee geklaut sei.Tztztzt...

[justmeok]

Zitat von HipHopStyler

Irgendwie hat Apple sehr hohe Schulden

Genau, das momentan wertvollste Unternehmen der Welt hat hohe Schulden

[Neal61]

Zitat von justmeok

Genau, das momentan wertvollste Unternehmen der Welt hat hohe Schulden

xD der war gut ^^ Steve Jobs Werk geht weiter und Samsung muss zerstört werden, Tim Cook führt es weiter und es WIRD auch weitergehen, das ist erst der Anfang!

[knuffi87]

Zitat von HipHopStyler

Irgendwie hat Apple sehr hohe Schulden und zocken daher Samsung ab mit ihren erfundenen Klagen.
Später kommt das Iphone 5s mit NFC und erst wieder wird Apple Samsung klagen warum sie NFC bereits haben und die Idee geklaut sei.Tztztzt...

wie kann man nur so einen quatsch erzählen...apple hat schulden LOOOOOL
da hat aber einer viel ahnung

[gernr14]

Ich glaube net das Apple hohe Schulden hat... die werden mehr oder weniger ihre Möglichkeiten ausschöpfen um die Konkurrenz zu schwächen oder sonstiges

[Shaitan12]

Denke auch nicht das Apple schulden hat. Hier geht es allein nur darum Konkurrenten zu schwächen. So ist das halt wenn ein Unternehmen Patente verletzt. Gibt es überall auf der Welt auch in der Automobile Branche nur da bekommt man es nicht mit.

[Hörnchenmeister]

Lächerlich.
Als ob eine Milliarde für ihre Schwachsinnsklagen nicht schon übertrieben wären

[R0ckstar]

Es geht einfach nur ums "Gewinnen".
Sei es hier ein Prozess.
1 bzw 3 mrd sind für solche Konzerne Taschengeld.

[Prince]

Vielleicht hat er bei dem Beitrag zum Beispiel an Deutschland gedacht.

Eines der "reichsten" Länder der Welt, und trotzdem Schulden ohne Ende.

[redspot]

Natürlich hat Apple Schulden, wie die meisten anderen Unternehmen auch. Die Verschuldung ist aber eher gering:

Der Verschuldungsgrad ist das Verhältnis aus Eigenkapital zu Fremdkapital. Eine Faustregel besagt, dass das Fremdkapital höchstens doppelt so hoch ausfallen sollte wie das Eigenkapital. Doch von dieser Schwelle ist man bei Apple meilenweit entfernt - und war es auch in der Vergangenheit. Zuletzt - im Geschäftsjahr 2010/2011 - lässt sich bei Apple ein Verschuldungsgrad von 1,93 in der Bilanz ablesen. Das Eigenkapital ist also nahezu doppelt so hoch wie das Fremdkapital. Auch im letzten Verlustjahr der Unternehmensgeschichte (2000/2001) konnte sich der Verschuldungsgrad sehen lassen: Er betrug seinerzeit 1,87.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[HipHopStyler]

Nur weil es nicht in den Medien steht,heißt es lange nicht,dass ein Unternehmen keine Schulden hat.
Schaut euch doch mal die Weltmacht Amerika an. Die haben auch Schulden.
Auch wenn Apple das teuerste Unternehmen ist ,kann es rote Zahlen haben.
Dieser Beitrag @ alle die mich zitiert haben. Bin mit dem Handy online und kann nicht jeden einzelnen User zitieren.

[GGeorgopulos]

Zitat von Prince Porn

Wie sich Richterin Lucy Koh morgen tatsächlich entscheiden wird, ist nur schwer vorherzusagen: Zwar hat die US-Bundesrichterin Samsung vor kurzem die Rücknahme einer Einstweiligen Verfügung gegen das Samsung Galaxy Tab 10.1 (das laut Jury nicht gegen Apple-Patente verstößt) verweigert

Kein Wunder, wenn der Name der urteilsverkündenden US-Bundesrichterin von vornherein bekannt ist, wenn diese Richterin bereits schon einmal, einsam entgegen der Meinung der Jury, Samsung hart verurteilt hat, und wenn es auch in diesem Fall für Samsung keine Möglichkeit gibt, an dieser einen Person Lucy Koh vorbeizukommen,
dann kann man Apple nur dazu beglückwünschen, daß sie herausgefunden haben, wo die bestechliche Richterin sitzt...

---

Nur Apple-Fans sind intoleranter als religiöse Fundamentalisten