[TinyTimm]

Frankreich rechnet mit Ausschreitungen

Die französische Regierung verbietet eine in Paris geplante Demonstration gegen das islamfeindliche Mohammed-Video aus den USA. Es gebe keinen Grund, Konflikte zuzulassen, die mit dem eigenen Land nichts zu tun hätten, sagte Premierminister Jean-Marc Ayrault am Mittwoch in einem Interview. Der eingereichte Protestantrag für Samstag werde zurückgewiesen.

Die französische Regierung unternimmt damit einen Balanceakt im Hinblick auf das Recht auf freie Meinungsäußerung. Aus rechtlicher Sicht ist es kaum haltbar, dass eine Regierung vorgibt, was Demonstranten für einen protestwürdigen Umstand halten und was nicht. Die Absicht hinter der gewagten Argumentation ist klar: Paris will im eigenen Land keine Ausschreitungen, gerade weil der Konflikt nun dort angekommen ist - am Mittwoch hat das Satiremagazin „Charlie Hebdo“ neue Mohammed-Karikaturen veröffentlicht.
Botschaften werden geschlossen

Die Regierung hatte die Medien des Landes am Dienstagabend dazu aufgefordert, Verantwortungsbewusstsein zu zeigen. Er missbillige jeglichen Exzess, ließ Ayrault wissen. In Frankreich gelte die Meinungsfreiheit, zugleich müssten aber Toleranz und Respekt gegenüber religiösen Überzeugungen gewahrt bleiben. Aus Angst vor religiös motivierten Gewalttaten werden nun die Sicherheitsvorkehrungen für französische diplomatische Einrichtungen weltweit verstärkt.

Darüber hinaus bleiben am Freitag französische Botschaften, Konsulate, Kulturzentren und Schulen in rund 20 Ländern überhaupt geschlossen, wie das französische Außenministerium am Mittwoch mitteilte. Die Regierung sprach von einer „Vorsichtsmaßnahme“. Befürchtet werden offenbar Ausschreitungen nach den Freitagsgebeten in islamischen Ländern. Auch in Paris waren allerdings am Wochenende bei einer nicht angemeldeten Demonstration nahe der US-Botschaft rund 150 Personen festgenommen worden.

„Nicht provozierender als gewöhnlich“

Das Redaktionsgebäude von „Charlie Hebdo“ wurde am Dienstagabend unter verstärkten Polizeischutz gestellt. Das Blatt hatte es bereits in der Vergangenheit mehrmals bewusst auf religiöse Provokation angelegt. Nach der Veröffentlichung einer „Scharia“-Sonderausgabe mit einem „Chefredakteur Mohammed“ letztes Jahr gingen die Redaktionsräume in Flammen auf. Damals legten Hacker zeitweise die Website lahm. Auch am Mittwoch war die Website größtenteils offline. Unklar war, ob das eine Folge des Ansturms auf die Site war oder ebenfalls eine Attacke.

Die neuen Karikaturen seien nicht provozierender als gewöhnlich, hieß es von „Charlie Hebdo“. Sie würden nur diejenigen schockieren, die schockiert sein wollten. Für strenggläubige Muslime sind Filme und Karikaturen anstößig, die den Propheten Mohammed als Person zeigen. Mohammed-Karikaturen hatten schon mehrfach gewaltsame Proteste in der islamischen Welt ausgelöst. Anfang 2006 kamen nach der Veröffentlichung entsprechender dänischer Karikaturen bei Ausschreitungen mehr als 150 Menschen ums Leben.

Mehr als derbe Cartoons

Die nun veröffentlichten Cartoons gehen mindestens an die Grenze der Geschmacklosigkeit, nehmen aber auch das filmische Machwerk aufs Korn: In einer der Zeichnungen ist der Hauptdarsteller des umstrittenen Mohammed-Videos aus den USA mit einem Schweinekopf in der Hand zu sehen. Er fragt den Filmemacher, ob er sich sicher sei, dass der Prophet mit so etwas Sex gehabt habe. Das Schwein gilt in der islamischen Welt als unrein.

„Mohammed bringt die Jugendarbeitslosigkeit zum Sinken“, steht über einer Zeichnung, die brandstiftende Islamisten als „Filmkritiker“ zeigt. Eine andere Karikatur trägt die Überschrift „Mohammed: Ein Stern ist geboren“. Sie zeigt den Propheten nackt in Gebetshaltung mit hoch aufgerecktem Hintern. Darüber hat der Zeichner einen großen gelben Stern gesetzt. Einem bewaffneten Islamisten in einem anderen Bild werden die Worte in den Mund gelegt: „Zeigt uns einen intelligenten Film, und wir werden den Dritten Weltkrieg auslösen.“

„Spotten verboten“

Differenziert ist der Humor nur selten: In der Karikatur auf der Titelseite schiebt ein orthodoxer Jude einen bärtigen Muslim im Rollstuhl vor sich her. „Ziemlich beste Freunde 2“ (frz.: „Intouchables 2“) ist sie in Anspielung auf den gleichnamigen Kinofilm überschrieben. In dem Streifen geht es um die Freundschaft zwischen einem reichen Franzosen im Rollstuhl und seinem schwarzen Chauffeur. Der Originaltitel bedeutet übersetzt „Die Unberührbaren“. In einer Sprechblase über beiden steht: „Spotten verboten.“

Der Rat der Muslime Frankreichs (CFCM) verurteilte die Veröffentlichung als „neuen islamfeindlichen Akt“, rief aber dazu auf, besonnen zu reagieren. Ähnlich äußerte sich der Leiter der Großen Moschee von Paris, Dalil Boubakeur. Seit einer Woche gibt es - zum Teil von Islamisten bewusst angestachelt - in der arabisch-islamischen Welt massive Proteste, die sich bisher nur gegen das Mohammed-Schmähvideo von US-Islamhassern gewendet hatten. Bei Angriffen starben bereits etliche Menschen, unter ihnen der US-Botschafter in Libyen.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Ghozz]

Nun provoziert auch das Satireblatt "Charlie Hebdo", der zu diesen Umständen die Verantwortung in den Händen hält. Damit sich das Blatt auch gut verkauft und schön in den Medien präsent wird, musste natürlich so etwas kommen.

Ich glaube jedenfalls, das es dort eine Welle der Zerstörung stattfinden wird und die Sache ausartet, auch wenn ein Demo-Verbot verhängt wurde.

[schneemann123]

Teilweise richtig, teilweise falsch.

Es ist trotz allem gegen die Meinungsfreiheit , andererseits, würde es wahrscheinlich zig verletze und tote geben. Obwohl Frankreich nichts mit dem Film zu tun, geschweige denn irgendeine Person die in Frankreich lebt / wohnt.

Ich hab sonst immer gern den Islam verteidigt gegen Vorurteile o.ä , aber jetzt haben sie in ein paar stunden alles bestätigt was so oft gegen den Islam gesagt wird.

Allah muss ziemlich schwach sein, wenn er seine Anhänger wegen sowas losschickt. (losschicken würde) // Kurzer gruß an die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Merlinkk]

Eine Sache ist natürlich ob Satire oder Kunst durch die Darstellung unbeteiligte Dritte durch sogenannte radikale Gläubige gefährdet, und deswegen verboten wird. Die andere Sache ist ob man dann noch glaubwürdig ist, wenn man für eine russische Mädchengruppe das Recht auf Meinungsfreiheit einfordert, und deren Bestrafung verurteilt.

[Last Breath]

Zitat von hooloowoo

Satire und Meinungsfreiheit haben auch Grenzen. Und die Hören genau da auf, wo man andere Leute Verletzt. Egal ob Gefühle oder Körperlich. Und in dieser Situation noch Öl in ein Feuer gießen ist unterste Schublade...

Ach, und radikale Islamisten dürfen öffentlich die Bibel verbrennen?
Muss das Christentum sich alles gefallen lassen?

Mit einer "gemäßigten" Einstellung werden wir noch in Zukunft arge Probleme mit den Islam bekommen.
Wie sagte der islamische Prediger und Salafist Pierre Vogel:"Wir wollen den Koran in alle deutsche Haushalte bringen."

[luluk]

So wie der Film aussieht und die ganze Machart ist das für mich eigentlich eine reine Satire worüber man sich eigentlich auch nicht aufregen sollte.

Jeder der den Koran ernst nimmt wird niemals zu einer Gewaltdemo gehen weil man genau weis das Mohammed so was nicht will.

Finde diese Reaktion für richtig, in der Islamischen Welt wird jedesmal gegen den Westen gewettert, wen wir deswegen jedes mal auf die Straßen gehen würden dann muss man in einen 24Stunden Streik gehen.

[Aron Buck]

Zitat von Last Breath

Ach, und radikale Islamisten dürfen öffentlich die Bibel verbrennen?

Wann wurde das denn gemacht?
Muslime haben sehr großen Respekt vor der Tora und dem Neuen Testament. Sind laut Koran ebenfalls göttliche Schriften, wenn auch mit der Zeit verfälscht.
Gibt sogar eine Überlieferung, die besagt, dass Mohammed bei einem Gespräch mit Juden von seinem Kissen aufgestanden ist, um dort die Tora abzulegen.

Zitat von luluk

in der Islamischen Welt wird jedesmal gegen den Westen gewettert, wen wir deswegen jedes mal auf die Straßen gehen würden dann muss man in einen 24Stunden Streik gehen.

Dann frag dich mal warum. Sind hier bei uns ständig arabische Soldaten? Mischen die sich in unsere Politik ein? Wird in Europa ein Volk vertrieben, um mal eben einen neuen Staat irgendwo reinzuquetschen?

[Last Breath]

Zitat von Aron Buck

Wann wurde das denn gemacht?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Aron Buck]

Ja ist ebenfalls eine sehr dumme Aktion.

(Aber diese PI News Seite ist ja nun auch nicht das Gelbe vom Ei.)

[Last Breath]

Zitat von Aron Buck

Ja ist ebenfalls eine sehr dumme Aktion.

(Aber diese PI News Seite ist ja nun auch nicht das Gelbe vom Ei.)

Ich hab die Bibel-Verbrennung im TV gesehen und gerade beim Googlen keinen anderen deutsch-sprachigen Link gefunden.
Die PI News Seite kenne ich auch nicht!

[vialukai]

Zitat von Aron Buck

Gibt sogar eine Überlieferung, die besagt, dass Mohammed bei einem Gespräch mit Juden von seinem Kissen aufgestanden ist, um dort die Tora abzulegen.

Hmmm ... man könnte die Geste auch anders auslegen zB das Mohammed die Tora dahin legte wo vorher sein Po war und wo er einen hat fahren lassen.

Also man kann in Dinge und Sachen so vieles hinein interpretieren wie man vermag Fantasie zu haben. Es würde letztendlich immer zum Streit führen und eine Partei sich beleidigt fühlen.

Was wohl im Koran fehlt, ist diese Stelle aus der Bibel:

Ihr wisst, dass es heißt: 'Auge um Auge, Zahn um Zahn.' (Matthäus Kapitel 5 Vers 39)
Ich aber sage euch: Verzichtet auf Gegenwehr, wenn euch jemand Böses antut!
Mehr noch: Wenn dich jemand auf die rechte Wange schlägt, dann halte ihm auch die linke hin. (Klagelieder 3.27-32) (Johannes 18.22-23) (Römer 12.19) (Römer 12.21) (1. Petrus 2.20-23) (Matthäus Kapitel 5 Vers 40)

Hier erkennt man deutlich wie sich im laufe der Bibelschreibung sich weitere Autoren dazu Gedanken gemacht haben um ein friedliches miteinander zu schaffen, denn würden alle sich daran halt, egal welcher Konfession man angehört würde es auch keine Kriege und weniger Hass geben.

[UltimateCreature]

ich hab am wochenende beim zappen einen bericht gesehen, weiss aber echt nicht mehr bei welcher sendung. der beitrag war an einer stelle trotz sehr weniger worte sehr bezeichnend.

ein älterer deutschtürke wird gefragt, ob er sich durch das video beleidigt fühle. antwort: "ja!". anschließend wird er gefragt, ob er das video gesehen habe. antwort: "nein!"

[bambamfeuerstein]

Zitat von Last Breath

Mit einer "gemäßigten" Einstellung werden wir noch in Zukunft arge Probleme mit den Islam bekommen.

bezweifel ich.....das was da abläuft hat mit islam und religion nichts zu tun. das sind ein haufen ungebildeter bauern, die von möchtegern-moslems aufgehetzt werden.

und jeder dahergekommene bild-leser diskutiert nun das geschehen und schmeisst mit fachbegriffen um sich wie salafist und islamismus.

beste lösung: ignorieren. sollen sie doch flaggen verbrennen und amoklaufen. wenn man deren geschrei ignoriert, dann verstummen die von ganz alleine.

mfg
bambamfeuerstein
bekennender atheist

[<Felix>]

Zitat von bambamfeuerstein

beste lösung: ignorieren. sollen sie doch flaggen verbrennen und amoklaufen. wenn man deren geschrei ignoriert, dann verstummen die von ganz alleine.

alles klar, solange man nicht die eigene lynchung ignorieren muss ist alles in butter....

[bambamfeuerstein]

Zitat von <Felix>

alles klar, solange man nicht die eigene lynchung ignorieren muss ist alles in butter....

alternativen....?

[<Felix>]

alternativen? also ich würde mich schon dagegen wehren, gelyncht zu werden. wir können es ja so lange ignorieren, wie es uns nicht betrifft. aber wenns uns mal betreffen sollte, werde ich mich wehren. kannst es ja dann immer noch ignorieren, wenn du willst

[bambamfeuerstein]

na erzähl doch mal...wie willst du dich wehren? grölend in berlin die lybische botschaft angreifen?
du kannst dich dagegen nicht wehren, ausser du begibst dich auf dasselbe niveau.

[Wiedergänger]

Hat jemand einen Link zu dem Video?
-
Auf die Schnelle fällt mir nichts sinnloseres ein, um dafür zu sterben... wegen eines Schmähvideos oh mann.

[TheBandicoot]

Interessant ist, dass in egal welcher heiligen Schrift - sei es die Tora, der Koran, oder die Bibel - irgendwo in irgendeiner Art und Weise geschriben steht: Du sollst nicht töten. So streng gläubig können die Djihadler also gar nicht sein. Genausowenig wie unsere damaligen Kreuzzügler. "Im Namen [insert oberste Religionsfigur here]" zu töten widerspricht dem religiösen "Grundgesetz", dass man nicht töten darf...

Der Ewigen Alchemie sei Dank, dass ich nicht gläubig bin. Hoffentlich finden die endlich mal eine friedliche Lösung, aber das wird wohl eher ein Wunschtraum bleiben.

[Goasslschnalzer]

Um was geht es denn? Um einen Vorwand für Randale. Die islamische Gesellschaft hält sich für das Glück dieser Erde. Tatsächlich bringen sie nichts auf die Reihe. Und so fliehen jährlich hunderttausende aus dieser Hölle. Sie haben nichts, außer ihrem krankhaften Stolz. DAHER dieser Hass auf die entwickelnden Länder. So kommt es, dass es den Muslimen Wurst ist, wenn in Pakistan 135 Kinder ermordet werden und in Irak schiitische Moscheen nieder gebrannt werden. Von den Irren des IS, Boko Haram, Al Sabah usw. rede ich erst gar nicht, sonst wird mein Beitrag ein Buch. Solange die Täter Muslime sind, gibt es nur ein Schulter zucken. Wenn aber "Ungläubige" es wagen, was falsches zu sagen geht's rund: da werden für die Fehler in Europa Christen in Niger umgebracht und Kirchen angezündet.
Es läuft einiges falsch in der Islamischen Welt. Weil man aber sich an das Problem nicht rantraut, hasst man alle, die den "falschen" Glauben haben. Nun geht der Terror auch in Europa los (Madrid, London und soeben Paris). Deutschland hat schlicht nur Dusel gehabt, aber wir sind auch noch dabei Freunde, glaubt mir! Ich mache mir Sorgen und mit der depperten Merkel gibt's bestimmt keine Lösung.

[maKe_my_day]

Völlig daneben!

Wenn man sagt "Ihr Moslems müsst mit Karikaturen leben" dann darf man ihnen doch auf der anderen Seite nicht verwehren, ihrerseits die Rechte in Anspruch zu nehmen, auf welche sich die Urheber der Karikaturen berufen.

ist doch beknackt sowas...

[Prince]

Die "News" ist von 2012!

[maKe_my_day]

och mann das ist doch zum kotzen... wieso wird die dann mit jedem "bedanken" hochgepuscht... sorry

[Goasslschnalzer]

Zitat von Prince

Die "News" ist von 2012!

Richtig. Und es fällt gar nicht auf, weil sich seit Jahren nichts ändert. Seht mal die "Tagesschau vor 25 Jahren".

[Prince]

Du hast die Message nicht verstanden. Es ist nicht erwünscht alte News auszugraben um sie dann zu kommentieren!