[Wirtschaft] Spielekonzern Activision Blizzard steht zum Verkauf

Prince · 02.07.12, 17:25

Zitat:

Der französische Medien- und Entertainmentkonzern Vivendi will sich von seinem Anteil an dem weltgrößten Spiele-Publisher Activsion Blizzard trennen. Dies berichtet der US-Wirtschaftsdienst 'Bloomberg' unter Berufung auf informierte Quellen.

Vivendi will demnach seinen 61-prozentigen Anteil an Activision Blizzard verkaufen, weshalb man derzeit auf der Suche nach interessierten Investoren ist. Sollte sich kein Käufer finden lassen, sollen die Aktien frei abverkauft werden. Offiziell gibt es zu dem Thema bisher noch keine Stellungnahme. Vor kurzem war bereits davon die Rede, dass Vivendi den Spiele-Publisher zumindest teilweise abstoßen will.

Activision Blizzard ist der größte US-Spielekonzern und steht hinter bekannten Spielereihen wie "Diablo", "World of Warcraft" und "Call of Duty". Der Hauptgrund für Vivendis Überlegungen ist ein sinkender Aktienkurs und der wachsende Druck auf die Führungsetage wegen einer nach Ansicht der Aktionäre dringend notwendigen Restrukturierung.

Für einen möglichen Käufer ist Activision nach Ansicht von Marktbeobachtern aufgrund der sich ändernden Lage im Spielemarkt nur begrenzt interessant. Weil der Trend seit einiger Zeit zu Browser-Spielen geht, sinken die Verkaufszahlen von PC- und Konsolenspielen, wie sie von Activision Blizzard hauptsächlich angeboten werden.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Hörnchenmeister · 02.07.12, 18:41

Sieh an.
Da bin ich ja mal gespannt wer diesen Sauladen kauft und dann hoffenlich mal gründlich aufräumt.
Am besten gleich Bobby vor die Tür setzen

Prince · 02.07.12, 18:47

Vielleicht kauft es ja Electronic Arts.

Hörnchenmeister · 02.07.12, 19:03

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Vielleicht kauft es ja Electronic Arts

...und übernehmen sich damit und dann gehn beide den Bach runter.

Das wäre doch schön

Naja. EA wäre eine möglichkeit. Aber ob die das stemmen können? Glaub ich eher nicht.

Akon · 02.07.12, 19:14

Wenn es nicht EA schafft wer dann?
Der einzige Laden der es neben EA bezahlen könnte wäre Nexon.

TheBandicoot · 02.07.12, 19:25

Zitat:

Weil der Trend seit einiger Zeit zu Browser-Spielen geht, sinken die Verkaufszahlen von PC- und Konsolenspielen, wie sie von Activision Blizzard hauptsächlich angeboten werden.

Jetzt erzählt mir nicht, dass der Trend tatsächlich zu diesen Billigspielen geht... nein, das halte ich nicht aus. So, wie sich CoD jedes Jahr aufs neue Verkauft, kann ich mir das nicht vorstellen. Ich will es ehrlich gesagt nicht. Jedes CoD ist besser als Browsergames; das Browsergame, das ein vernünftiges Spiel darstellt, muss meiner Meinung nach erst noch geschrieben werden. Schaut Euch ProSieben an - die machen da beinahe kontinuierlich Werbung für Browsergames auf dem ProSieben-Spieleseite, und beinahe jeden Tag sind es komplett andere. Da soll der Trend hingehen?

duke18d · 02.07.12, 19:35

Wieso sollte EA das nicht stemmen können .. bei so einer Übernahme werden die MItarbeiter doch net entlassen .. da fliegen evtl paar von der Führungsebene .. aber die leute die sowas wirklich am laufen halten bleiben
Hätte nichts dagegen wenn EA die 61 % kauft

Vedr · 02.07.12, 20:01

Der Trend geht deswegen zu Browserspielen (wenn überhaupt), weil der Trend absolute Abklatsche alter Erfolgstitel mit neuer Grafik aufzupolieren und dann evtl. noch ne 0815-Geschichte dazu zu klatschen einfach ein Scheißtrend ist.

Danny_BaT · 02.07.12, 20:03

Zitat:

Zitat von duke18d

Wieso sollte EA das nicht stemmen können .. bei so einer Übernahme werden die MItarbeiter doch net entlassen .. da fliegen evtl paar von der Führungsebene .. aber die leute die sowas wirklich am laufen halten bleiben
Hätte nichts dagegen wenn EA die 61 % kauft

Ach du willst für ein komplettes Spiel 400€ Raushauen?

commandos769 · 02.07.12, 20:07

Zitat:

Hätte nichts dagegen wenn EA die 61 % kauft

Nicht EA oder Ubisoft bitte.!!!!! EA haut großteils immer wieder die selben spiele raus halt mit ner anderen Nummer hinten drann und Ubisoft der Saftladen hat mehr Kopierschutz/Aktivierungs/Spyware Technologien (ala Starforce, 5 mal aktivierungen pro Spiel dann ists aus) in 1 Spiel als es erlaubt sein sollte..

Ich wäre ja dafür das VALVE (der Betreiber von Steam) sich einige Prozente davon holt um Zuminderstens ein Mitspracherecht zu haben (Starcraft II mit Steamworks wäre ja mal geil ;D)

duke18d · 02.07.12, 20:07

Junge wassh labberscht duu

Danny_BaT · 02.07.12, 20:45

junge wassh apammmst du?

B2T:

Achja, value ganz vergessen.Die würden dann aber eher in die Taktik gehen:Fänd ich gemischt

darkdialga · 02.07.12, 21:12

Valve könnte doch Activision kaufen, ob das jetzt aber gut oder schlecht ist ist was anderes

Pornex · 02.07.12, 21:47

Trend seit einiger Zeit zu Browser-Spielen geht!

Hallo? Ich will kein Free Farm.

Ich will nur mal nen Spiel was beim Kauf auch mal läuft und nicht 100 mal gepacht werden muss damit man es überhaupt mal spielen kann.

Oder nen Kopierschutz der einen das spielen fast unmöglich macht.

Hörnchenmeister · 03.07.12, 05:29

Vielleicht kaufts ja auch Microsoft. Wäre vielleicht nichtmal ganz dämlich wenn man sieht das sich CoD wie blöd verkauft. Damit wären sicherlich ne ganze Menge XBox3 Verkäufe sicher wenn die Serie dann XBox Exklusiv wäre

Zitat:

Zitat von Stoyx

stimmt. 10.000 neue arbeitslose und keine großen spieleentwickler mehr, die sich leisten können, ne neue engine zu entwickeln, wäre schon toll..

Die paar Studios können andere übernehmen.

Und als ob nur EA und Activision neue Engines machen. Zumal das auf Activision ja mal garnicht zutrifft sonst würden sich die COD Spieler ja nicht ständig wegen der alten Engine beschweren

Und wer braicht schon neue Engines. Ich jedenfalls nicht.

Zitat:

Zitat von duke18d

Wieso sollte EA das nicht stemmen können ..

Vivendi wird ihr Unternehmen welches größer ist als EA wohl kaum verschenken.

Zitat:

Zitat von commandos769

EA haut großteils immer wieder die selben spiele raus halt mit ner anderen Nummer hinten drann

Da passt Activision doch perfekt dazu.

kinki2 · 03.07.12, 07:45

Vielleicht schlägt Apple ja zu xD Sie wollten ja schon mal ähnlich investieren und das Geld ist ja definitiv da.

jjadorex · 03.07.12, 14:56

Keine Ahnung was ihr gegen EA habt, ich feier fast jedes Spiel von denen, allein die FIFA-Reihe ist genial. Die Tatsache das viele Sportspiele nicht viele neue Features pro Release kriegen liegt aber daran, dass die halt auf echten Sportspielen basieren und im Fussball auch nicht jedes Jahr i.welche neuen Dinge dazu kommen.

Skyler9000 · 03.07.12, 14:58

Zitat:

Zitat von duke18d

Wieso sollte EA das nicht stemmen können .. bei so einer Übernahme werden die MItarbeiter doch net entlassen .. da fliegen evtl paar von der Führungsebene .. aber die leute die sowas wirklich am laufen halten bleiben
Hätte nichts dagegen wenn EA die 61 % kauft

Leider werden doch grundsätzlich nur die kleinen Mitarbeiter rausgeworfen, da spielt es keine rolle, ob diese den Laden am Rollen halten.
Man bezahlt lieber ein paar Manager, die genug aus den kleinen rausquetschen.
Würde es anders gemacht, würde es gegen jegliche Marktübliche Ambitionen sprechen.

Hörnchenmeister · 03.07.12, 15:12

Zitat:

Zitat von jjadorex

Keine Ahnung was ihr gegen EA habt, ich feier fast jedes Spiel von denen

Wenn man sich gerne verarschen lässt.

Zitat:

Zitat von jjadorex

Die Tatsache das viele Sportspiele nicht viele neue Features pro Release kriegen liegt aber daran, dass die halt auf echten Sportspielen basieren und im Fussball auch nicht jedes Jahr i.welche neuen Dinge dazu kommen.

Dann stellt sich nur die Frage warum man dann jedes Jahr ein neues Spiel zum Vollpreis rausbringt wenn sich doch eh so gut wie nichts ändert.