[Toclek]

Facebook: Abstimmung geplatzt - neue Regeln kommen

Die Facebook-Nutzer hatten die Chance, über die Nutzungs- und Datenschutz-Richtlinien des weltgrößten Online-Netzwerks abszustimmen. Nachdem die Beteiligung weniger als 0,04 Prozent betrug, setzt Facebook die neuen Regeln jetzt einfach um.

Facebook hat die geplanten Änderungen der Regeln für Nutzung und Datenschutz in Kraft gesetzt, nachdem eine Abstimmung der Mitglieder an der hohen Beteiligungshürde gescheitert ist. Facebook-Kommunikationsschef Elliot Schrage verteidigte die Entscheidung unter anderem damit, dass die neuen Richtlinien für mehr Transparenz sorgten. Außerdem habe Facebook positive Reaktionen von Regulierern und Datenschützern bekommen, schrieb Schrage in einem Blogeintrag.


30-Prozent-Hürde

Zu der Abstimmung war es gekommen, weil mehr als 7.000 Nutzer Kommentare zu den Mitte Mai veröffentlichten Änderungsvorschlägen an der Richtlinie zur Datenverwendung abgegeben hatten. Für diesen Fall sehen die Facebook-Regeln vor, dass alle Mitglieder über einen Entwurf abstimmen können. Damit das Abstimmungsergebnis für das Online-Netzwerk bindend ist, müssen daran allerdings 30 Prozent der aktiven Nutzer teilnehmen. Das wären nach jüngsten Mitgliederzahlen rund 270 Millionen.


Bis Ablauf der Wochenfrist am Freitagabend hatten aber nur 342.632 Facebook-Mitglieder ihre Stimme abgegeben - weniger als 0,04 Prozent. Dabei gab es unter den Teilnehmern der Abstimmung eine überwältigende Ablehnung der neuen Richtlinien: Lediglich 44.749 stimmten dafür, 297.883 dagegen.


Deutsche Datenschützer hatten das Verfahren unter anderem angesichts der hohen Beteiligungshürde als Farce kritisiert. Die Wiener Kritiker-Gruppe "europe-v-facebook.org", die mit ihren Aufrufen die Abstimmung mit ausgelöst hatte, warf Facebook vor, "die Wahlurne versteckt» zu haben. "Das ist ein Demokratieverständnis wie in China."

"Erhebliche Anstrengungen"

Schrage erklärte, Facebook habe «erhebliche Anstrengungen unternommen, um die Abstimmung einfach und zugänglich zu machen». Unter anderem seien Nutzer mit Hilfe von Anzeigen über die Abstimmung informiert worden. Angesichts der Bemühungen und der am Ende niedrigen Beteiligung wolle Facebook den Prozess auf den Prüfstand stellen und überlegen, wie man in Zukunft die Beteiligung der Nutzer verbessern könne. Die 30-Prozent-Regelung stammt noch aus einer Zeit, da das Netzwerk deutlich weniger Mitglieder hatte.


Facebooks Entwurf für die Datenschutz-Richtlinie sieht neben zahlreichen Erläuterungen und Präzisierungen unter anderem auch vor, dass einige Informationen länger als bisher aufgehoben werden können. "Wir werden Daten so lange einbehalten, wie dies erforderlich ist, um den Nutzern und anderen Dienstleistungen zur Verfügung zu stellen. Diese umfassendere Verpflichtung gilt für alle Daten, die wir über Dich sammeln und erhalten, einschließlich Informationen von Werbetreibenden", heißt es an einer Stelle. Zugleich betont Facebook, dass Daten zu sogenannten Social Plugins wie dem "Gefällt mir"-Button maximal 90 Tage gespeichert werden.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[fischer93nes]

Also ich hab keinen Hinweis dazu gesehen!

[zegge@pbg]

Schrage erklärte, Facebook habe «erhebliche Anstrengungen unternommen, um die Abstimmung einfach und zugänglich zu machen».

Son Blödsinn - habe diese Abstimmung nirgendwo beworben gesehen. Musste mich über Umwege durchklicken. Leider shceint man heute ohne FB nicht auszukommen, da es für einige anscheinend der einzige Weg ist, Informationen zu verbreiten. Es mag zwar alles einfach sein, aber ich bin kein Fan davon.

[Bady23]

Sauerei, habe nirgends dazu auch nur den kleinsten Hinweis gesehen.
Aber Werbung und diesen blöden Hinweis doch mal die Chronik zu Aktivieren bekommt man dauernd um die Ohren gehauen.
Meiner Meinung war das von FB auch so geplannt!

[Nana12]

"Abstimmung geplatzt" ist schon ein Euphemismus. Bei einer Wahlbeteiligung von 0,04% und einer absurden Hürde, kann man eher davon ausgehen: Kritik erfolgreich ausmanövriert.

Wieso überhaupt eine Abstimmung, wenn man schon das Ergebnis absehen konnte? Ich meine, dass die meisten dagegen waren war klar. Sie waren es auch mit einer überwältigenden Mehrheit. Hierzulande hätte man mit 0,04% noch ein Parlament gebildet.

Will man in Zukunft sagen können "Wir haben darüber abgestimmt, und 99,96% waren quasi dafür"? Wieso sagt man nicht einfach: "Wir machen was wir wollen weil wir es können"? Das wäre immerhin ehrlich.

[Kazzad]

Die Umfrage war von Anfang an nicht ernst gemeint. Umständlich versteckt, Absurde Hürde und die Tatsache das 98% der Nutzer sich eher für die Größe des Scheißhaufens vom Nachbar interessieren.

[mrPants]

na, jetzt weiss mr sucker-berg auf jeden fall das er machen kann was er will, die meisten juckts nicht

[freak999]

270 Millionen ist wahrscheinlich
- Mehr Accounts, als es echte Menschen gibt, die jemals auf Facebook waren
- Mehr, als es Accounts gibt, für die noch das Kennwort bekannt ist
- Mehr als der Börsenwert von Facebook in 10 Jahren in $.

[KleineKaffeetasse]

Habe auch nichts von der Abstimmung gesehen oO WANN Bitte wurde den auf diese Abstimmung von FB hingewiesen?

[Toclek]

Also ich habe darauf hingewiesen:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[leo_ash2]

2 aus meiner friendlist haben auf die umfrage in facebook gelinkt (ich war der einzige der kommentiert hat) und ich hab paar tage vorher nen zeitungsartikel geshared um darauf aufmerksam zu machen, auch ohne reaktion
aber ohne die direktlinks hätte ich die umfrage wohl selber auch nicht gefunden, keine ahnung wie man darauf hätte zugreifen sollen.
naja aber dass die beteiligung so extrem niedrig war spricht schon dafür, dass es zu viele leute einfach nicht interessiert bzw. sie glauben, dass facebook "ja schon nichts unrechtes" mit den daten anstellen wird.

[Meeh]

Zitat von freak999

270 Millionen ist wahrscheinlich
- Mehr Accounts, als es echte Menschen gibt, die jemals auf Facebook waren
- Mehr, als es Accounts gibt, für die noch das Kennwort bekannt ist
- Mehr als der Börsenwert von Facebook in 10 Jahren in $.

Davon sind doch sicherlich auch reichlich Fake- und inaktive Accounts.

[Skyler9000]

Das sind die Leute doch selber schuld.
Die meisten wird es auch überhaupt nicht Interessiert haben.

[jakui]

Bin gespannt wann FB zur Stasi reloaded wird.. Wo alle Nutzer sich gegenseitig verpfeifen, bis das "Böse" ausgemerzt wurde
Vote your shepherd now!

[Loewe1860]

Abstimmung geplatzt. Lachhaft. Bin auch nur durch ein zeitungsartikel draufgekommen.

[Nike16995]

müssen daran allerdings 30 Prozent der aktiven Nutzer teilnehmen. Das wären nach jüngsten Mitgliederzahlen rund 270 Millionen.

Vor allem weil sich Facebook selbst andauernd beschwert, dass es zahlreiche Doppelaccounts gäbe.
Aber bei so einer Abstimmung werden die Doppelaccounts dann mit eingerechnet.