[TinyTimm]

Dass man nirgends so einsam ist wie in der Anarchie des Internets, weiß niemand besser als Hector Xavier Monsegur. Im vergangenen September fragte ein Nachwuchs-Hacker ihn im Chat um Rat. Die Antwort kam prompt: "Bleib dir selbst treu. Aber vor allem: Sei immer wachsam und traue niemandem." "Sabu", wie sich Monsegur nannte, warnte den Neuling: "Deine Freunde werden dich fallen lassen, wenn es hart auf hart kommt."

Jetzt zeigte sich, wie schnell es gehen kann: Am Dienstag nahmen US-Fahnder fünf führende Mitglieder der Hackerbewegung LulzSec in den USA, Großbritannien und Irland fest, weil sie im vergangenen Jahr Angriffe auf Computersysteme von Unternehmen und Regierungen gefahren hatten. Es ist der bisher größte Erfolg der Ermittler im Kampf gegen die Cyber-Guerilla. Die entscheidenden Hinweise hatten die Behörden vor allem von einem bekommen: Sabu selbst. Die Szene schlägt bereits zurück. Die Gruppe AntiSec will am Dienstagabend im Namen ihrer angezählten Schwesterbewegung LulzSec die Website der IT-Sicherheitsfirma Panda Security gehackt haben. Die Hacker werfen der Firma vor, mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten. "Wir sind AntiSec. Wir werden bis zum Ende kämpfen", hieß es in einem digitalen Bekennerschreiben. Panda Security bestätigte am Mittwoch den Angriff -es sei jedoch nur ein einziger Webserver betroffen gewesen, der für Marketingzwecke und Blogs benutzt worden sei. Weder die Homepage, noch Kunden- oder Update-Daten seien in Mitleidenschaft gezogen worden.

120 Jahre Haft drohen

Mit ihre einstigen Helden geht die Gruppe unterdessen hart ins Gericht. Sabu, so gab dieser zu Protokoll, habe mit dem FBI kooperiert, weil er Angst gehabt habe, ins Gefängnis zu müssen - und seine beiden Kinder dann nicht mehr sehen zu können. "Wir verstehen", heißt es in dem Schreiben enttäuscht, "aber auch wir waren Deine Familie." Monsegur galt als Kopf von LulzSec, einer Splitterbewegung der Netz-Aktivisten "Anonymous". Lol, laughing out loud, die Abkürzung für schadenfrohes Webgelächter, gab der Bewegung den Namen. Weltbekannt wurde die Gruppe im Herbst, als sie die Seiten von Paypal, Mastercard (NYSE: MA - Nachrichten) und Visa lahmlegte, weil diese sich weigerten, weiterhin Spenden an die Enthüllungsplattform Wikileaks zu verarbeiten. Für seine Nachbarn war der massige 28-Jährige ein arbeitsloser Familienvater, der Computerspiele und Autos mochte und sich tagsüber um seine zwei Kinder kümmerte. Doch Hector Xavier Monsegur war einer der Großen der Szene. Von der Wohnung seiner Großmutter im sechsten Stock eines Sozialbaus in Manhattan (Xetra: A0X9G1 - Nachrichten) 's Lower East Side wählte sich Monsegur in die Systeme von Unternehmen und Regierungen ein, arbeitete sich zum Kern vor und suchte nach Schwachstellen. Er fand sie immer. Im Sommer hatten die Fahnder den Hacker in seiner Wohnung festgenommen.

In zwölf Punkten wurde Monsegur angeklagt, ihm drohen mehr als 120 Jahre Haft. Gegen eine Kaution von 50.000 Dollar kam er auf freien Fuß. Die nun mit Monsegurs Hilfe erfolgten Festnahmen seien ein schwerer Schlag für Anonymous und andere Gruppen, hieß es von Seiten des FBI. "Es ist vielleicht nicht ihr Ende, aber es wird eine Weile dauern, bis sie sich davon erholt haben", zitierten US-Medien einen Beamten.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[oder]

Der lebt also mit seinen Kindern bei der Oma in der Wohnung ? also kümmert sich wohl die Oma zu 95% um die Kinder und der Sabu villeicht zu 5%,wenn er während dem hacken aufs Scheißhaus oder in die Küche muss krass

[grafsepp]

Er hatte schon recht mit: "Deine Freunde werden dich fallen lassen, wenn es hart auf hart kommt."
Jemand der andere fallen lässt, hats selbst nicht besser verdient.

[Ghozz]

[QUOTE=grafsepp;23380340]Er hatte schon recht mit: "Deine Freunde werden dich fallen lassen, wenn es hart auf hart kommt."
[QUOTE]

Wenn man sich auf andere verlässt, ist man schon verlassen.

[Aziras]

Erst den Dicken markieren und dann heisst es wie immer "Was ist mit den Kindern".

Er tut mir richtig leid.... verknacken und gut ist.

[cooki3monst3r]

Na, wie hättet ihr denn gehandelt? Wärt ihr für so nen Kram in den Knast gegangen und hättet eure Kinder sich selbst überlassen? Wohl kaum. Er hat das Wohl seine Kinder über den Rest gestellt was ICH auch verstehen kann.

@oder:

Vielleicht hat er sich auch um seine Kinder UND um seine Oma gekümmert?

[__SANJA]

Zitat von cooki3monst3r

Na, wie hättet ihr denn gehandelt? Wärt ihr für so nen Kram in den Knast gegangen und hättet eure Kinder sich selbst überlassen? Wohl kaum. Er hat das Wohl seine Kinder über den Rest gestellt was ICH auch verstehen kann.

@oder:

Vielleicht hat er sich auch um seine Kinder UND um seine Oma gekümmert?

hätte er die Kinder über den Rest gestellt wäre er garnicht erst kriminell geworden.
sowas ist inakzeptabel!

[red.Cliffhanger]

Zitat von __SANJA

hätte er die Kinder über den Rest gestellt wäre er garnicht erst kriminell geworden.

Ein "Krimineller" kann ja kein guter Vater sein.

[oder]

Zitat von red.Cliffhanger

Ein "Krimineller" kann ja kein guter Vater sein.

Hat nix damit zu tun.Es geht nur darum,daß er das Risiko schon vorher kannte was passieren kann und das der lange einfährt wenns dumm kommt und die Kinder dann alleine sind.
Aber jetzt wo der Tag gekommen ist,sollen auf einmal alle seine Helfer für seine Fehler bluten und die warscheinlich selber auch noch Kinder haben zum Teil.
Aber gut,die Verpfiffenen jetzt kannten dieses Risiko zwar auch,aber es ist trotzdem etwas ganz anderes das Messer von hinten reingerammt zu kriegen von eigenen Kreis.

Wenn man zb. Gras Halbe Kiloweise verkauft ,dann muss man auch diese 4 5 Jahre Knast in Kauf nehmen können ohne jemanden zu verpfeiffen und wenn man nicht kann bleibt man immer bei der kleineren Liga unter 50 Gramm, wo nur Bewährung droht das Erste Mal .

Und generell soll man sich keine Frau oder Freundin anschaffen,solange man immer nur mit Krummen Sachen zu tun hat,und wenn dann nur solche die es selber dick hinter den Ohren haben und garnix sagen.
Aber sobald Kinder im Spiel sind,ist doch klar welches Druckmittel die Bullen verwenden,die stürzen sich wie die Hyänen immer aufs Schwächste Glied der Familie.
Entweder man lebt ruhig mit Familie und seinen Kindern,oder man entscheidet sich für Crime und macht ganz alleine mit seinen Zuverlässigsten Leuten weiter,aber beides zusammen geht nicht .

[__SANJA]

Zitat von red.Cliffhanger

Ein "Krimineller" kann ja kein guter Vater sein.

hab ich nicht behauptet.
allerdings sollte sich ein erwachsener mann um seine verantwortung bewusst sein.
und die hat der werte herr hier schlicht und einfach ignoriert - wie ich finde ziemlich egoistisch und heuchlerisch jetzt angst zu haben die kinder nicht mehr zu sehen.

er wusste, was ihm bei einer verhaftung drohen wird aber konnte es trotzdem nicht lassen, mit inkaufnahme die kinder ohne vater aufwachsen zu lassen.

der "massige arbeitslose" hätte mit dem knowhow locker bei den großen sicherheitsfirmen ganz oben mitspielen können, aber er musste ja unbedingt illegal handeln. ich vermute ihm ging es um aufmerksamkeit und anerkennung im internet.

[greivel2]

120 Jahre Haft! Sind die Behörden bescheuert!?!

1. Wer kann das bitte aussitzen?
2. Sind irgendwelche Leute körperlich zu Schaden gekommen?
Ich denke nein, sondern nur finanziell. Und dafür soll es gleich mal 120 Jahre geben?
Einfach unglaublich...

[TinyTimm]

Zitat von greivel2

120 Jahre Haft! Sind die Behörden bescheuert!?!

Da es immer wieder vorzeitige Entlassungen und Strafverkürzungen durch Amnestien gibt, wird durch die hohe Haftstrafe sichergestellt, das er nicht so schnell aus dem Gefängnis kommt.

[bon prix]

Ich befürchte fast hier geht es nicht um Kriminalität oder Recht und Gerechtigkeit, sondern darum bestimmte
Leute einfach nur aus dem Spiel zu nehmen. Gut, sie tun Dinge, die mach geltendem Recht nicht zulässig sind, aber
sie decken auch Dinge auf und bringen ans Tageslicht was aus Sicht mancher Leute niemals hätte bekannt werden dürfen.

Manchen Verantwortlichen würde wohl buchstäblich das Blut in den Adern gefrieren wenn bekannt
würde in welch unverschämter Weise sie die breite Bevölkerung wissentlich Belogen und Betrogen
haben. Diese " Hacker " haben das Zeug dazu nachzuweisen das für teures Geld verkaufte Sicherheit
eigentlich nicht mal die Verpackung wert ist. Sie könnten den Beweis erbringen das mit den neuen
Technologien eine Kontrolle und Überwachung möglich werden könnte was von entsprechender
Seite bisher als nicht möglich immer wieder dementiert wurde, etc.

Dazu fällt mir folgendes Beispiel ein:

"Und sie dreht sich doch!"

Der Legende nach soll Galilei diesen Satz beim Verlassen des Inquisitionsgerichts gemurmelt haben,
nachdem er dem kopernikanischen Weltbild öffentlich abschwören musste.
Damals galt Galilei als Ketzer und war bis an sein Lebensende der Aufsicht der Inquisition
unterstellt. Heute wissen wir, er hatte Recht.

BonPrix

[Skyler9000]

Ja man kann sich nur auf sich selbst verlassen.
Denn verlässt du dich auf wen bist du verlassen.