[rifko82]

Entweder

E6700 dual core 3.2 GHz

oder

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz ??


mainboard asus P5K

8gb ddr2 800mhz

Geforce GTX 280

Corsair TX650 650W netzteil

[[knew]]

eher diesen hier - Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz da dieser E6700 dual core 3.2 GHz
ja nur n dual core ist also für die Spiele die jetzt noch kommen und auch im nächsten Jahr würd ich den Quad vorziehen.
- Schau ob sonst n Q9550 noch aus der Bucht bekommst gebraucht!

[rifko82]

Zitat von [knew]

eher diesen hier - Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz da dieser E6700 dual core 3.2 GHz
ja nur n dual core ist also für die Spiele die jetzt noch kommen und auch im nächsten Jahr würd ich den Quad vorziehen.
- Schau ob sonst n Q9550 noch aus der Bucht bekommst gebraucht!

kannst du mir nur noch vielleicht sagen wieso das der q6600 beim windows-leistungsindex ne 5.9 anzeigt und bei dem e6700 6.4 ?? und das office 2010 programm geht ja auch bei dem q6600 schlechter

[Coachman]

Auf den Windows Leistungsindex sollte man nicht allzuviel geben.

Möglicherweise ist dieser eher auf 2 Kerner optimiert, was dieses Ergebnis erklären würde.
Fakt ist jedoch, dass ein Q9550 ne ganze Ecke Mehr Feuer hat, als ein E6700.


Gruß
Coachman

[Prince]

Für den Windows Leistungsindex zählt nur die Gigahertz-Zahl.

Wenn ich meinen Phenom II X4 955 mit dem Standardtakt von 3,2 GHz betreibe, dann hat er einen Leistungsindex von 7,3.

Wenn ich ihn auf 3,4 GHz übertakte, dann hat er bereits einen Leistungsindex von 7,4.