[Disaster95]

Physiker rücken dem Higgs-Teilchen auf den Leib

Noch in diesem Jahr wollen Physiker die Existenz des lange gesuchten Higgs-Teilchens nachweisen. US-Daten stimmen zuversichtlich. Das letzte Wort aber dürften die Europäer haben.



So zerfällt das fiktive Higgs-Teilchen. Das Fermilab bei Chicago hat die Fahndung nach dem lange gesuchten Teilchen abgeschlossen und will die Messergebnisse seiner beiden Detektoren im März auf den Tisch legen

Neue Messergebnisse stimmen Physiker zuversichtlicher, dass das hypothetische Higgs-Teilchen tatsächlich existiert. „Wir haben jetzt mehr Daten, die auf das Higgs hinzuweisen scheinen“, sagte Dmitri Denisov vom Fermilab in Batavia bei Chicago. Eine Analyse der am dortigen Tevatron-Beschleuniger gesammelten Daten war auf einer Konferenz im italienischen La Thuile vorgestellt worden.

as Ergebnis stützt sich auf „hunderte Billionen Experimente“, die in mehr als einem Jahrzehnt am Tevatron-Beschleuniger des Fermilabs durchgeführt wurden, heißt es in einer Erklärung des staatlichen US-Forschungslabors.

Das Higgs-Teilchen – auch Higgs-Boson genannt – gilt als letztes noch fehlendes Puzzlestück im derzeit gültigen Standardmodell der Teilchenphysik. Die Masse der Elementarteilchen ließe sich ohne es nicht erklären. Ohne Higgs würde die Suche nach „neuen Dimensionen in Raum und Zeit“ beginnen, sagte die Teilchen-Physikerin Anadi Canepa vom kanadischen Nationallabor Triumf in Vancouver .

Die Daten des seit September stillgelegten Tevatron-Beschleunigers siedeln das Higgs nach Angaben des zuständigen Projektleiters Rob Roser in einem Massebereich zwischen 115 und 135 Gigaelektronenvolt (GeV) an. In etwa diesem Bereich war auch das Europäische Teilchenforschungszentrum Cern bei Genf auf Hinweise gestoßen. Physiker geben die Masse von Elementarteilchen häufig als Energieäquivalent an – die übliche Einheit dafür ist das Elektronenvolt.

Cern jagt mit zwei Forscherteams nach dem Higgs und glaubt, den Nachweis noch in diesem Jahr erbringen zu können. Die Europäer verfügen durch den modernen LHC (Large Hadron Collider) des Cern über das fast vierzigfache Datenmaterial der Amerikaner. Sie könnten das Higgs-Rätsel laut Roser schon im Juli bei der nächsten Konferenz der Teilphysiker in Melbourne (Australien) auflösen.

Capena, die an den Cern-Versuchen beteiligt ist, sagte, der Nachweis des Higgs mit größerer Sicherheit dürfte bis Ende 2012 möglich sein. Die Messwerte des Fermilabs reichten als Nachweis nicht aus und könnten sich immer noch als Fluktuation herausstellen. „Es liegt noch eine Menge Arbeit vor uns, bevor wir mit Sicherheit sagen können, das Higgs existiert“, räumte auch Denisov ein.

Direkt beobachten lässt sich das Higgs-Teilchen nicht. Sein Nachweis ist nur über seine Zerfallsprodukte möglich. Am LHC werden dafür nahezu lichtschnelle Wasserstoffkerne (Protonen) aufeinander geschossen. Bei den Kollisionen entstehen etliche Folgeteilchen.

Benannt nach dem britischen Physiker Peter Higgs, der es 1964 vorhersagte, wird das Teilchen seit vielen Jahren gesucht. Das Universum wird dem Modell nach von einem sirupähnlichen Higgs-Feld durchzogen, das Elementarteilchen bremst und ihnen so ihre Masse verleiht. „Wenn wir nicht so etwas wie das Higgs hätten, das Masse verleiht, sähe die Welt ganz anders aus“, so Giovanni Punzi vom Institut für Kernphysik in Pisa (Italien).

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Frage:
"Wonach suchen die Teilchenphysiker[...]?"

Antwort:
"Erster Kandidat ist das Higgs-Teilchen, von manchen auch Gottesteilchen genannt. Die Physiker haben es geschafft, die Existenz und das Verhalten aller Elementarteilchen mit einer Theorie zu erklären, dem sogenannten Standardmodell. Leider gehen die Berechnungen nur auf, wenn die Teilchen keine Masse hätten. Der englische Physiker Peter Higgs rettete das schöne Modell 1964, indem er die Existenz eines Felds oder Teilchens voraussagte, das den anderen Teilchen erst ihre Masse verleiht - so als steckten diese in einem zähen Sirup. Seitdem sind die Wissenschaftler auf der Suche nach dem sogenannten Higgs-Boson."

[MitSapporo]

stellt sich nur die Frage was die Jungs davon haben, wenn sie wissen dass es das Teilchen gibt???

[nitroviper22]

Vllt können sie uns beantworten wo wir herkommen, oder ähnliches^^

[oder]

Villeicht deshalb auch der Weltuntergang Ende 2012,weil wir die Schuppe von Gott endlich gefunden haben und das 3D Brettspiel Erde gelöst ist Danach zieht Gott Magnadoodle-mäsig den Radierer über den Planeten und das Spiel beginnt wieder von Vorne mit Adam und Eva Oder der hat sich die Erde als App runtergeladen und schiebt uns mit dem Daumen richtung Papierkorb ,hehe

[BruceLee007]

Zitat von oder

Oder der hat sich die Erde als App runtergeladen und schiebt uns mit dem Daumen richtung Papierkorb ,hehe

ey du bist so blöd das gibts nicht

für die nicht Sarkastisch veranlagten leute

das "blöd" war sarkastisch gemeint

heutzutage muss man dass mit dem Sarkasmus hinzuschreiben

[Chefkch]

Wenn ich noch einmal "Gottesteilchen" lese, oder höre.... Das ist der dümmste Begriff den sich jemals irgendein dummer Klatsch Journalist ausgedacht hat.

[MitSapporo]

Könnte mir jetzt mal jemand eine ernsthafte Antwort geben, was die mit den teilchen wollen???

[chamaeleon11]

Naturwissenschaft ist immer ein Wechselspiel zwischen Theorie und Experiment. Theorien versuchen zu beschrieben wie die Welt funktioniert. Man kann aber auch spekulieren, dass der Mond mit Käse gefüllt ist. Deswegen ist der höchste Richter jeder Theorie immer das Experiment. Das Experiment sagt den Theoretiker ob ihre Arbeit stimmt oder nicht. Stimmt sie nicht, muss die Theorie verbessert werden. Umgekehrt kann die Theorie aber auch vieles vorhersagen, was dann im Experiment getestet werden kann, ob das jenes eintreffen wird oder nicht.

Die Naturwissenschaft kennt aktuell zwei große Theorien. Eine für die "kleine Welt", die Quantenfeldtheorie (QFT genannt) und eine für die "große Welt", die allgemeine Relativitätstheorie (ART genannt). Eine Vereinheitlichung beider Theorien ist bis heute nicht geglückt, Ansätze gibt es aber (String Theorien) auch GUTs genannt (Grand Unified Theories).

Die Elementarteilchen Physik ist eine Anwendung der QFT. Hier sind die Theoretiker dem Experiment viele Jahre voraus. Das hat technische Gründe, da es erst in jüngerer Zeit möglich gewesen ist Meisterwerke von Ingenieurskunst wie das LHC (das ist der Artikel für LHC!) zu realisieren. Das Higgs Boson ist ein Teilchen das von Theoretikern, insbesondere Higgs (deswegen heißt es so) schon lange vorhergesagt wurde und wenn die etablierte Theorie richtig ist, dann muss es auch irgendwie experimentell überprüft werden können.

Die Frage was will man also mit dem Teilchen ist folgendermaßen kurz zu beantworten: Man will es finden um zu testen ob wir richtig liegen mit unseren Vermutungen wie die Welt funktioniert.

Warum ist das wichtig? Na was ist der Unterschied zwischen Naturwissenschaft, Religion und Esoterik? Ein Bild sagt mehr als Tausend Worte; Sieh dir das hier an:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]



p.s.
Diese völlig verblödete "news" ist es nicht wert kommentiert zu werden. "Journalismus"...

[slimru]

Zitat von chamaeleon11

Stimmt sie nicht, muss die Theorie verbessert werden.

Besser gesagt: Es wird solange an der Theorie gebogen bis es sich logisch anhört... Es werden Sachen dazuerfunden(!) nur damit es dann passt
Kann man solche Ergebnisse eig. nicht auch fälschen? Ist sowas nicht schonmal vorgekommen? Weil ein Wissenschaftler nicht zugeben wollte dass er sich irrt?

Zu Esoterik könnt ich jetzt auch einfach sagen, es gibt heutzutage noch nicht die Mittel um das zu beweisen, woran die glauben....

Im Prinzip alles gleich, basiert doch alles auf Philosophie, hachja die Griechen ...

[Bady23]

Ich frage mich wer bezahlt die ganzen Forscher? Ich mein die beschäftigen sich Jahrelang mit sowas und ob zum Schluss ein brauchbares Ergebnis rauskommt ist fragwürdig.

[Octal]

Zitat von slimru

Besser gesagt: Es wird solange an der Theorie gebogen bis es sich logisch anhört... Es werden Sachen dazuerfunden(!) nur damit es dann passt
Kann man solche Ergebnisse eig. nicht auch fälschen? Ist sowas nicht schonmal vorgekommen? Weil ein Wissenschaftler nicht zugeben wollte dass er sich irrt?

So ein Schwachsinn...genau solche Bilder entstehen von der Wissenschaft, wenn unwissende Journalisten Bericht wie diesen über diese Themen schreiben.

[Skyler9000]

Zitat von BruceLee007

ey du bist so blöd das gibts nicht

für die nicht Sarkastisch veranlagten leute

das "blöd" war sarkastisch gemeint

heutzutage muss man dass mit dem Sarkasmus hinzuschreiben

Ich fand das gut

[PainHD]

Zitat von nitroviper22

Vllt können sie uns beantworten wo wir herkommen, oder ähnliches^^

muss man nur in die Kirche gehen, dann weiß mans

[pauli8]

Zitat von slimru;23350381..

Weil ein Wissenschaftler nicht zugeben wollte dass er sich irrt?

Genau solchen Wissenschaftlern traue ich nicht.
Ein ernstzunehmender Wissenschaftler freut sich über Kritik und sogar darüber, wenn seine Theorien/Thesen widerlegt werden können. Dadurch ist er einen Schritt weitergekommen, so paradox das klingen mag.
Und solche Forscher gibt es auch !

Octal hat natürlich mit dem Journalismus auch recht...ich meinte die direkte Quelle des Wissenschaftlers...in einem Buch, einem Vortrag, einer Diskussion usw.

[pauli8]

@oder:

Deine Ausdrucksweise oben fand ich genial (Keine Ironie/Zynismus oder Sarkasmus von mir...BruceLee007 !

Bei einigen anderen Formulierungen muss ich sagen, sind wir nicht alle (auch ich) "a bisserle" Jekyll & Hyde !