[gentleman-smart]

"Bild" setzt Wulff die Pistole auf die Brust
05.01.2012, 14:11 Uhr

Wer sagt die Wahrheit? Kaum hat sich der Bundespräsident erklärt, kommen neue Fragen auf. Wollte Wulff den unliebsamen "Bild"-Bericht über seinen Privatkredit nur verschieben? Die Zeitung widerspricht dieser Darstellung und will nun den Anruf veröffentlichen.

Nach dem Fernseh-Interview des Bundespräsidenten zu seiner Kredit- und Medienaffäre kommt es nun zum Duell zwischen dem Staatsoberhaupt und der "Bild"-Zeitung. Die Zeitung widerspricht der Aussage Christian Wulffs, er habe mit seinem Anruf bei Chefredakteur Kai Diekmann eine Berichterstattung zu seiner umstrittenen Hausfinanzierung nur verschieben, aber nicht verhindern wollen. Die "Bild" geht jetzt mit dem Plan in die Offensive, die umstrittenen Mailbox-Äußerungen zu veröffentlichen, um alle Zweifel auszuräumen.

Diekmann bittet Wulff um Erlaubnis

Chefredakteur Diekmann schrieb deshalb an Wulff: "Wir möchten dies nicht ohne Ihre Zustimmung tun und bitten Sie deshalb im Sinne der von Ihnen angesprochenen Transparenz um Ihr Einverständnis zur Veröffentlichung." Gleichzeitig veröffentlichte "bild.de" dieses Schreiben, das dem Präsidialamt zugefaxt wurde. Wulff hat darauf noch nicht reagiert.

Mit Blick auf Wulffs Darstellung zum Ziel seines Anrufes bei der "Bild"-Zeitung schrieb Diekmann an das Staatsoberhaupt: "Mit Verwunderung haben wir gestern Ihre Aussage im Fernsehen zur Kenntnis genommen, bei Ihrem Anruf auf meiner Mailbox sei es nicht darum gegangen, Berichterstattung zu ihrem Hauskredit zu verhindern, sondern diese lediglich um einen Tag zu verschieben." Der stellvertretende "Bild"-Chefredakteur Nikolaus Blome bezeichnete im Deutschlandfunk die Mailbox-Nachricht als "große Dummheit" und erklärte: "Und es war ein Anruf, der ganz klar das Ziel hatte, diese Berichterstattung zu unterbinden."

Merkel schweigt weiter

Knapp 11,5 Millionen Zuschauer hatten am Mittwochabend das mit Spannung erwartete Interview von Wulff in ARD und ZDF gesehen. Die Aussagen Wulffs lösten bei Koalition und Opposition ein unterschiedliches Echo aus. In der schwarz-gelben Koalition wurde der Fernsehauftritt positiv aufgenommen. Die Opposition sieht nun Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am Zug.

Merkel schwieg jedoch zum Fall Wulff bei ihrem ersten öffentlichen Termin nach der Weihnachtspause. Auch nach einem Empfang für die Sternsinger wird keine Stellungnahme der Kanzlerin erwartet.

Stellungnahme eine Enttäuschung

Unterdessen veröffentlichten Wulffs Anwälte eine "zusammenfassende Stellungnahme" zu den mehreren hundert Medienanfragen in der Kreditaffäre. Der logische Ort für eine solche Erklärung wäre wwwbundespraesident.de gewesen. Nun haben Wulffs Anwälte auf der Homepage ihrer Kanzlei einen Text mit drei Unterpunkten und einem Fazit aus ihrer Sicht veröffentlicht. Wulff erweckt dadurch den Anschein, sich wie in den Wochen vor seinem TV-Interview wieder hinter seinen Rechtsbeiständen zu verstecken. Dem Normalbürger wird es außerdem schwer fallen, sich aus den etwas mehr als 2000 Wörtern in juristisch gefärbter Sprache eine neue Meinung zur Kreditaffäre zu bilden. Offenheit und Transparenz sehen anders aus.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Im Artikel wird noch eine PDF der Erklärung als Download angeboten.

BTW:
t-online wird immer mehr zur "BILD"

[aleos]

Der Mann ist hartknäckig, trotz wochenlanger Kritik will der Typ einfach net gehen...

[TinyTimm]

Korrespondenz Bild - Wulff:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[TinyTimm]

Eine andere Sichtweise:

„Wulff ist nicht besser oder schlechter als der Rest unserer „ehrenwerten Gesellschaft“ in Berlin. Eher besser, wenn man sich die politische Bilanz von Gestalten wie Wolfgang Schäuble ansieht – trotz Skandalen, die noch wesentlich schlimmer sind als die nach Geldwäsche/Korruption stinkende „Kreditvergabe unter Freunden“.

Warum also holt man diesen jahrealten, längst bekannten Skandal gerade jetzt wieder aus der Mottenkiste? (Unterste Schublade: die angebliche Bild-Story über das Vorleben von Bettina Wulff aka „Tatoo-Betty“ und Verstrickungen in Prostitution und Escort-Service-Dienste)

Wulff kommentierte die Geldpolitik der EZB und die Europapolitik deutscher Spitzenpolitiker im August aufs Schärfste:
-die Lasten der Krise würden unfair verteilt, die Vermögenden selbst in den Pleiteländern vollkommen davon ausgenommen
-er kritisierte den massiven Aufkauf von Staatsanleihen durch die EZB
-er wandte sich mit glasklaren Worten gegen Eurobonds: kein Mensch würde mit seinem Privatvermögen für die Pleiteländer bürgen, aber dem deutschen Volk wollte man solche wertlosen Bürgschaften aus falsch verstandener Solidarität aufzwingen.
-er warf den Spitzenpolitikern „Insolvenzverschleppung“ vor

Wulff hat also die Krisenpolitik der Spitzenpolitiker massiv kritisiert. Und das ist der Grund dafür, dass man dieses Skandälchen nun in einer konzertierten Medienaktion aus der Mottenkiste geholt hat und ihn aus dem Amt schreiben will. Denn er gefährdet durch seine Kritik den strikt neoliberalen Gewinnmaximiererkurs, den die deutsche Bundesregierung auf dem Rücken des deutschen Volkes seit Beginn der Krise fährt.
Die Pressekampagne einiger Medien steht in keinem Verhältnis mehr zu seinem Lapsus, den ich auch nicht gutheisse.
Es geht um mehr, oder ist jemand so naiv zu glauben, dass ausgerechnet sein Homestoryblatt den Giftschrank während seiner Auslandsreise so ganz zufällig öffnet?

„Hier soll jemand abgeschossen werden, der nicht nach Plan funktioniert, denn der BuPrä ist nicht der Grüssaugust auf dem roten Teppich, sondern er kann seine Unterschrift unter Gesetze verweigern. Von mir aus nennen Sie mich Verschwörungstheoretikerin, aber die ganze Kampagne stinkt nach Inszenierung.“

Auch die Vorwürfe gegen Bettina Wullf weisen klar in die Richtung „Intrige“ -quasi die Versicherung zum Rücktritt- denn, über eine Vergangenheit eines Menschen, -egal wie die aussah- kann man schnell mal ein paar Lügen lancieren und die sich daraus “entwickelnde Eigendynamik“ nimmt ihren Lauf. Prognose: Wullf wird zurücktreten, sagt Maria Lourdes!

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Nana12]

Ich habe mich schon gefragt wann die erste VT zum Thema kommt. Das erkennt man an der thematischen der thematischen Ausrichtung der Statements. Eine Scheindebatte, die seit Monaten in den Medien vorgespielt wird (und demnach sicher alles andere als unredlich ist), sucht sich einen Märtyrer. So behält man die zweifelnden Menschen bei sich, indem man nur zwei verschiedene Arten der Katastrophe anbietet, und daraus nun tollste Demokratie bastelt. Nichts von dem was Merkels Grüßaugust angeblich gesagt hat, ist ein Fauxpas der gängigen Politik gewesen. Eurobonds stehen beispielsweise bis heute nicht zur Debatte. Getreu der Tradition der Bild Zeitung wird im Vorfeld schon dämonisiert, um politische Entscheidungen zu beeinflussen. Das kommt immer noch besser als "Experte warnt vor Dingen, die sie sich nicht einmal träumen lassen dürfen...".

Abgesehen davon hat Wulff sämtliche Fehler selbst zuzuschreiben. Hätte er sich anders verhalten, wäre es halb so wild geworden. Er hätte zB offensiv diese Vorwürfe angehen müssen, aber er ist bis jetzt trotzig und fährt eine Salamitaktik.