[Prince]

Der US-Computerkonzern Apple geht gegen die Betreiberin eines kleinen Cafés in Bonn vor, weil man durch das Logo des "Apfelkind" genannten Kleinunternehmens die eigenen Markenrechte verletzt sieht.

Wie der 'Bonner General-Anzeiger' meldet, legte Apple Widerspruch gegen die Anmeldung einer Wort-Bild-Marke im Bereich der Dienstleistungen beim deutschen Patent- und Markenamt ein, weil das Logo des "Apfelkind" angeblich dem angebissenen Apfel von Apple zu stark ähnelt und somit eine Verwechslungsgefahr bestehen könnte.


Christin Römer, die das Café betreibt, ließ das Logo in Kombination mit einem Schriftzug des Namens im Juni in München als Wort-Bild-Marke anmelden. Unter anderem wurde der Markenschutz in den Klassen für Dienstleistungen und Mode beantragt. Apples Widerspruch richtet sich ausschließlich gegen den Schutz im Bereich der Dienstleistungen, doch genau dies ist laut Römer eigentlich ihr Geschäft.

Die Café-Betreiberin hat nun Widerspruch gegen Apples Vorgehen eingereicht. Der Konzern wollte sich zu dem Thema bisher nicht genauer äußern und erklärte lediglich, dass man aktiv werde, wenn die eigenen Markenrechte betroffen sind. Römer dachte beim Entwurf ihres Logos aber keineswegs an den Computerhersteller, sondern ließ sich von den Apfelbäumen ihrer Vermieter inspirieren.



Vorläufig muss sie nun auf weitere Briefe der Apple-Anwälte warten, bevor sich herausstellt, welche Kosten auf sie zukommen könnten, oder ob ihr Logo möglicherweise wegen den Ansprüchen des Unternehmens nicht im Dienstleistungsbereich geschützt werden kann. Römer selbst hält Apples Vorgehen für "an den Haaren herbeigezogen" und fühlt sich nach eigenen Angaben "veräppelt".

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[payne31]

also ganz ehrlich, ich seh da kein bisschen Ähnlichkeit.
Krank was Apple da macht...

[blutigeelfe]

auch wenn ich oftmal für apple schreibe aber das ist ja mal blödsinn
soll die gutedame eine birne als logo nehmen oder was das passt dann jaauch so gut zum namen.

nen apfel is nen apfel fertig

[mofucka]

rofl
ist das arm

[regalkarneval]

kindergarten apple

[__SANJA]

das zeigt mal wieder wie "toll" apple doch ist. extrem skrupellos, aber dennoch vergöttert. lächerlich wie sich alle blenden lassen.

[TcS*MuRaT]

Apple ist schwul PUNKT

[7onkelz]

Zitat von TcS*MuRaT

Apple ist schwul PUNKT

Finde deine Diskriminierung gegen Schwule nicht gut.


Ja Apple wiedermal eine gute Aktion!
Der Apfel hat nichtmal die selbe Form -.-

[Pitsom]

Apple und Apple-Produkte. Der letzte Dreck.

[hardware_freak]

Bald dürfen Äpfel im Laden nicht mehr gekauft werden... So etwas ist echt arm.

[d0pecr4wler]

oha doch, schaut genau hin.
wenn man die beiden bilder übereinander legt,
dann ist fast kein unterschied zu sehen. xD

das is echt mehr als lächerlich,
fühlt apple sich jez bedroht von 'nem kleinen café in bonn?!

genauso dämlich wie das vorhaben von facebook,
sich das wort 'book' schützen zu lassen.

[mattl00]

Die Diskussion ist lustig beim Winfuture Forum. Kleinkinder, Apple vs Android vom Feinsten...

Aber zum Thema: Mehr als lächerlich.
Auf meiner Apfelschorle ist auch ein Apfel drauf, hoffentlich verklagt Apple die nicht, ist nur ne kleine Firma, die kann sich einen Streit mit denen nicht leisten...

Nächster Schritt: Apple will alle Wörter mit "i" verbieten

[psycs]

Eine Bodenlose Frechheit ist das.
Aber passt ja zum Apple Image...Der gesamte Konzern ist fürn Arsch

[ihtimenali]

bald wird die Supermarkt ketten angeklagt weil die Äpfel verkaufen

[m3dic]

Aber nur wenn sie keine original iÄpfel verkaufen für 1,99/Stück.

[Straightor]

Das ist doch mal wieder nur Medienrummel um nichts.
Wollen mal wieder von der Neuigkeit ablenken das Samsung in diesem Quartal mehr Smartphones an den Kunden gebracht hat als Apple. :P

[Chefkch]

OB das denn nie aufhört...

[Exelto]

Was ich am wenigsten versteh, warum Apple gerade ein Kaffee verklagen möchte. Haben sie etwa dadurch Verluste, dass der einen Apfel auf seinem Logo hat?

Ich sehs schon, in ein paar Monaten werden einfach alle Apfelbauern verklagt, weil auf ihren Bäumen ja auch Äpfel hängen, und die sehen so ähnlich aus wie das Apple Logo... Einfach nur mehr lächerlich.

[Chimu]

Vielleicht will Apple demnächst das ICafé oder den Café-Store eröffnen und klagt deswegen :P

Ansonsten ist das total unnötiger Zeitvertreib würd ich ja glatt sagen.

[jwgn249]

man man man einige hier haben wohl die mega ahnung vom patentrecht wa?

[maehschaf]

die apple rechtsabteilung brauch wieder arbeit, nachdem das mit samsung nicht so geklappt hat..

[gentleman-smart]

So dämlich es auch ist, aber scheint Methode zu haben. Nicht nur bei Applen

Ich mag mich da an "Ferrero" erinnern, die vor ungefähr 6-7 Jahren einen ähnlichen Prozess anstrengten und auch gewannen.

Im Wesentlichen ging es darum, dass man der Firma Colgate (USA), bzw. nachfolgend der mittlerweilen deutschen Tochter "Gaba" untersagte, das Wort "Kinder" in deren Produktpalette zu verwenden.

Gaba wollte eine Zahnpasta mit der Bezeichnung "Kinderzahnpaste" (nicht etwa "Zahnpaste für Kinder) herausbringen. Ferrero wollte dies untersagt wissen, da man die eigene "Kinderschokolade" nicht mit einem völlig gegensätzlichem Produkt in Verbindung sehen wollte.

Das ganze wurde in den Medien kaum beachtet, aber mein Nachbar hatte diesen Quatsch auch auf seinem Schreibtisch

[mofucka]

ja nur hierbei geht es einmal um technik vs. ruhigen tee/kaffee trinken

[maehschaf]

@gentleman-smart
bei deinem beschrieben fall geht es aber nicht um die existenz der dame des apfelcafés, sondern um eine riesige firma. das was apple hier macht is schon recht pervers.

[d0pecr4wler]

@ jwgn249: man muss nich so viel ahnung vom patentrecht haben
um zu sehen, das die beiden äpfel sich nur darin ähnlich sind,
das es eben äpfel sind.

das logo von apple hat 'ne komplett andere form & farbe.

[PropheT456]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

ein neuer fall für Apple =D

[The Dark Prophecy]

hoffentlich gewinnt das kleine Cafe gegen den großen allmächtigen Applekonzern.

[redspot]

Konzerne wie Apple stecken Millionen in die Werbung (weltweit vielleicht Milliarden) und gleichzeitig macht ihr Anwaltsgesindel das mühsam aufgebaute Image wieder kaputt. Natürlich muss jede Firma ihre Markenrechte wahren, aber die Sympathien liegen hier eindeutig bei der kleinen Cafe-Besitzerin. Die Berichte in den Medien und die Beiträge im Web sind eindeutig. Den entstandenen Imageschaden könnte man sogar direkt in Euro umrechnen.

Apple ist aber nicht die einzige Firma, die das nicht blickt.

[Throgrim]

Da macht sich Apple lächerlich mit finde ich. Das zeigt nur wieder was für ein mieser Verein das ist.

[fffranz]

Ja wirklich unglaublich. Apple macht sich zum Apfel. Ich habe noch nie was von dieser "Ichbinwichtig"-Firma gekauft und dabei wird es bleiben. Solche Geschichten machen klar, daß es denen nur darum geht, Ärger in die Welt zu bringen.

[ontherun1987]

Einfach nur erbärmlich und Arm von Apple!

Darf der Apfel auch bald nicht mehr Apfel heißen?

[s.Oliver]

*facepalm*