64 GB SSD zu klein. Gleichgroße dazu kaufen oder doppelte Kapazität?

Prince · 18.09.11, 10:55

Hallo Leute,

ich hatte mir vor ~ 9 Monaten eine 64 GB SSD alleine für mein OS und Programme geholt. Dachte damals auch, dass ich mit 64 GB auskommen würde, und die 128 GB SSDs waren damals ja noch teurer als sie es jetzt noch sind.

Nun bin ich aber doch schon etwas an meine Grenzen gestoßen, und Platte war jetzt schon einige Male VOLL ... musste Systemwiederherstellung und alles deaktivieren um überhaupt wieder arbeiten zu können und etwas Platz zu haben.

Natürlich ist das nun kein Dauerzustand. Daher brauche ich mehr Platz. Da ich aber eine SSD nicht mehr missen möchte, komme ich nun zu der entscheidenden Frage, was ich mir denn nun holen sollte?

Eine identische zweite 64 GB dazu, und diese dann im Raid 0 betreiben, oder doch gleich eine doppelt so große.

Da ich trotz Co-Admin-Posten hier leider kein Geld scheißen kann, wäre natürlich die erste Variante die Kosten günstigste.

Es geht bei dem Vorhaben auch nicht um Sicherheit meiner Daten.

Also was meint ihr was die beste Lösung wäre?

xnxx80 · 18.09.11, 11:06

Ich persöhnlich würde keine sata2 SSD mehr kaufen.... Ich würde warten oder gleich auf sata3 SSD umrüsten.

Wenn du nicht umrüsten willst würde ich nochmals eine 64GB SSD kaufen und im Raid0 betreiben

Prince · 18.09.11, 11:09

Wo habe ich erwähnt dass ich eine SATA2 SSD habe?

KEKSEEEE · 18.09.11, 11:11

kauf dir ne zweite und mach raid 0 .

basti89 · 18.09.11, 11:20

Hiho,
Die Frage kannste dir ja eigentlich selber Beantworten wenn dass Geld nicht so locker liegt eine zweite 60GB im "raid 0" Eine für Windows usw.. & die andere für Programme so Scheint es eine nette Lösung zu sein.

aber natürlich ist es immer schöner eine große platte zu haben.

mfg Basti89

Prince · 18.09.11, 11:20

Nun ja auch für mich kostet fragen nichts!

Könnte auch sein, dass ich irgendwas in meiner Überlegung übersehen habe.

Neav · 18.09.11, 11:44

Eine 2te SSD bedeutet auch das du einen weiteren SATA Port benutzen muss. Falls du später ein weiteres Datengrab anschaffen willst könnte dies vll. zu einem Problem führen.

Und auf 2 SSD im Raid würde ich nicht setzten. Gibt öfters mal Probleme.

128GB kaufen (Crucial M4 z.B.) und die alte 64GB für noch anständiges Geld verkaufen

commandos769 · 18.09.11, 12:15

mir reicht eine 64 GB SSD nur für windows (und alle größeren Programme / spiele sind auf einer 2TB internen Festplatte) mann kann auch große Ordner mittels "Junctionpoints" auslagern (so lagere ich bei der Plattform "Steam" alle spiele auf eine andere Platte obwohl auf Windows Partition installiert). Auch die downloads und persönlichen daten sind mittlerweile schon auf auf der anderen Platte.

hardware_freak · 18.09.11, 12:44

Natürlich musst du das nicht sagen aber was liegt denn da drauf... Wenn wir mal so 20 GB für Windows einrechnen bleibt ja noch einiges. Daten sollten ja eh nicht auf der SSD liegen. Wenn man noch Photoshop und nen paar Tools und Programme draufpackt, sollte es reichen. Also Verkaufen und ne größere wäre ideal, ansonnsten wirklich nen Raid 0

Prince · 18.09.11, 12:55

Naja im Moment habe ich wieder 15 GB frei. Aber auch erst, nachdem ich die Auslagerungsdatei für den virtuellen Arbeitsspeicher deaktiviert habe.

Aber das kann ja nicht die Lösung sein ...

hardware_freak · 18.09.11, 13:11

Hast du deinen Desktop/Eigene Dateien auf der SSD liegen? Wie gesagt bei so etwas könnte man sparen. Natürlich verliert man damit auch etwas Geschwindigkeit (im Bezug darauf das auf öffnen dieser Dateien)/komfort.

Du hast wahrscheinlich keinen i5 mit Z68 Mainbaord... Da wäre die Intel Caching Technologie genau das richtige!

Prince · 18.09.11, 13:18

Die liegen auf der SSD ja ... aber dort befinden sich nur Spielstände.

Und nein, ich habe keinen Intel! Ich plane auch dieses Jahr keine neue Anschaffung mehr im Bereich Mainboard + CPU.

luluk · 18.09.11, 13:28

Kommt drauf an welches System du hast wen du ein System hast mit einen Z68 Mainboard würde ich dir SSD-Cachin empfehlen wen nicht kauf dir lieber die gleiche Nochmal und mach Raid.

Du könntest auch deine SSD verkaufen und und dir von Geld eine Größere kaufen aber dann musst du mitrechnen das du wahrscheinlich nicht die Gleiche Leistung hast wie ein RAID-Verbund aus zwei SSDs

FROSTY10101 · 18.09.11, 13:29

Keine weitere SSD !

Die vorhandene SSD mit 64GB reicht dicke für jedes noch so fette Betriebssystem + Auslagerungsdatei völlig aus.
Es sei denn, deine Auslagerungsdatei benötigt 15 bis 20 GB

Programme und Spiele, etc. gehören da nicht mit drauf.
Dafür solltest du dir dann eine "normale" 2TB Festplatte zulegen, wie Commandos769 schon anführte.
Und die Spielstände nehmen auch nicht viel Platz weg.

rbb · 18.09.11, 13:36

Ich würde eine zunächst eine Analyse durchführen und sehen welche Art von Dateien wie viel Platz belegen. Mit einem anderen Werkzeug wie z.b. ccleaner diese Dateien löschen.

Prince · 18.09.11, 13:37

Meine Auslagerungsdatei hat ~ 15 GB gebraucht.

Man sagt ja auch dass diese 1,5 Mal der Größer des Arbeitsspeichers beträgt.

Insofern ... war kein Platz mehr.

Taiwendo · 18.09.11, 16:17

He "Prince Porn"...

Also ich gehe davon aus das du 8 GB Ram hast.
Schon mal versucht garkeine Auslagerungsdatei zu machen.
Normal sollte das kein Problem sein.

Ich habe auch schon lange keine solchen Dinst mehr laufen bei Windows.
Weil viele schwören darauf, wenn man mehr als 6 GB RAM hat benötigt man sowas nicht mehr.
Als nebeneffekt soll auch Windows nen bissel Schneller laufen und so.

Ist halt nur meine Subjektive meinung.

Achja...

Wenn du eine Zweite SSD dazu kaufst und RAID 0 laufen lassen möchtest solltest du die selbe SSD Kaufen.
Weil es meinst probleme gibt wenn die SSD nicht die selbe Controller ID hat.

Coachman · 18.09.11, 17:19

Wie schauts denn mit nem Preislimit aus?

120 GB SSDs gibts ja auch mittlerweile zu nem recht günstigen Kurs:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und warum sollte man Spiele auf ne langsame HDD installieren, wenn man doch ne SSD hat???
Die profitieren doch auch von der Leistung.

Gruß Coachman

Prince · 18.09.11, 17:35

Naja über den max. Preis hatte ich noch nicht nachgedacht. Aber bei ner 120iger würde ich nicht mehr als 200 € ausgeben.

Was Spiele angeht ... mein Steam-Ordner hat schon über 300 GB. Und ich habe gar nicht einmal alle Spiele aus Steam installiert.

Also nicht die beste Idee. ^^

Ferengi · 18.09.11, 18:28

Schau erst mal, ob alle alten Sicherungsdateien gelöscht sind. Dann schau mal, ob die Sicherung v. Servicepack 1 (falls installiert) gelöscht ist.
In einer administrativen Eingabeaufforderung einfach den Befehl: dism /online /cleanup-image /spsuperseded eingeben.
Da kommen schnell mal 10 GB zusammen. Dann schau mal, wie groß der Ordner "winsxs" ist. Wenn der größer als ca. 7 GB ist, dann stimmt was nicht. Dann natürlich die Wiederherstellung abschalten und statt dessen eine externe Sicherung mit Acronis durchführen. Also ich kann mir momentan nicht vorstellen, wie man eine 64er als Systemplatte voll bekommt. Als erstes mal eine Analyse mit TunUp durchlaufen lassen.

KEKSEEEE · 18.09.11, 18:34

leute leute leute... irgendwelche sachen löschen bringt auf dauer auch keine lösung!

Prince · 18.09.11, 18:47

Zitat:

Zitat von Ferengi

Da kommen schnell mal 10 GB zusammen.

Nö. Hat nur 2 GB gebracht.

Zitat:

Zitat von Ferengi

Dann schau mal, wie groß der Ordner "winsxs" ist. Wenn der größer als ca. 7 GB ist, dann stimmt was nicht.

Sind 6,29 GB!

Zitat:

Zitat von Ferengi

Dann natürlich die Wiederherstellung abschalten

Die ist abgeschaltet. Hatte aber sowieso nur ~ 450 MB verbaucht.

Wenn irgendwas platt ist, spiele ich sowieso immer eine frische Installation mithilfe von Acronis zurück.

Alleine schon weil mir das telefonische "aktivieren" zu anstrengend ist. Habe da einen Win7 Enterprise Multi-Volumen-Key benutzt. ^^

Backo · 18.09.11, 20:50

Nun am besten wäre, deine jetzige zu verkaufen und dann halt ne 128 GB zu erwerben.

Eine 2te SSD im Raid 0 würden die Vorzüge einer SSD durch lange Intialisierungszeiten des Raids zu nichte machen.

MfG

NEXToNEY · 18.09.11, 21:01

Ich persönlich würde die jetzige SSD nur fürs System nehmen und eine 2. SSD mit 64 oder besser 128 GB dazukaufen, für die wichtigsten programme.

normalerweise sollte man bei einer SSD 10-20% des Gesamtspeichers unformatiert lassen, damit die SSD niemals voll werden kann, da dies zu einbusen der Geschwindigkeit führen kann.

Ferengi · 19.09.11, 17:17

Zitat:

Zitat von NEXToNEY

normalerweise sollte man bei einer SSD 10-20% des Gesamtspeichers unformatiert lassen, damit die SSD niemals voll werden kann, da dies zu einbusen der Geschwindigkeit führen kann.

.
.
Nur mal so am Rande:
Wenn er - egal wieviel % - nicht formatiert, dann wird die SSD - der formatierte Teil - genau so voll, wie wenn er alles formatieren würde. Der nicht zugeordnete Speicher ändert daran nichts. Mit der Geschwindigkeit hat das überhaupt nichts zu tun. Im Gegensatz zu einer HDD gibt es bei der SSD ja keine inneren und äußeren Spuren mit unterschiedlichen Zugriffszeiten. Eine SSD kann bis zum letzten Byte voll sein und es wird sich an der Geschwindigkeit nichts ändern. Noch was am Rande: ein Busen hat nichts mit einbußen zu tun

EisKaLT87 · 19.09.11, 22:16

Letzendlich musst du doch wissen wieviel Speicher du verbrauchst.

Ob du jetzt ne 64GB oder oder 128GB holst scheint bei dir auch fast egal zu sein, die werden wohl schnell voll sein.
Ne andere variante jedoch sehr radikal wäre 4 HDD im raid zu verbinden, sollte auch was an geschwindigkeit bringen und Volumen Hättest mehr als genug.

Coachman · 20.09.11, 07:46

Zitat:

Zitat von EisKaLT87

[...]4 HDD im raid zu verbinden, sollte auch was an geschwindigkeit bringen und Volumen Hättest mehr als genug.

Das ist derstmal von der Lese und Schreibgeschwindigkeits Seite ok, aber die Zugriffszeiten einer SSD bekommt man damit nie hin. (Sind oft schlechter als eine einzelne HDD)

Desweiteren kommen auch da die hohen Anschaffungskosten zum tragen.
4*gute 500GB HDD =====~200€
gescheiter Controller=====~100€

das ist genauso teuer wie zwei 120GB SSDs, würde sich aber lohnen, falls man die Festplatten da hat.

Gruß Coachman

EisKaLT87 · 20.09.11, 10:12

Wo kaufst du bitte deine SSD?
Zur zeit liegt eine einzelne bei knapp 200€.

Die Zugriffzeit wird mit guten Controller nicht langsamer.
und deine hochrechnung ist auch stark übertrieben.
Ausgehend davon reicht ne cavier blue von WD, da kostet eine 30€.
Controller gibt es ab 50€:
4 x 30 = 120€ + 50€ = 170€

Greetz

Coachman · 20.09.11, 16:38

@EisKaLT87

meine Preisangaben beziehen sich auf 4 WD Caviar Black 500GB mit SATA3.
SSD-Preise sind [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] entnommen. Soweit ich das sehe (korrigiere mich bitte wenn du das ander siehst) kostet die günstigste 120GB SSD gerade mal 135,85€.

Bei Controllern kenne ich mich leider nicht wirklich aus also hab ich mal 100€ für nen guten Kalkuliert.

Gruß Coachman

#edit: mit meinem kommentar über die zugriffszeiten wollte ich nur sagen, dass sie definitiv nicht besser werden und deshalb der Zugriffszeit einer SSD nicht näher kommen werden.
Denn die Zugriffszeit ist der Großte Trumph, den die SSD hat.