[LordBanks69]

In Frankreich hat sich im Atomkraftwerk Marcoule eine Explosion ereignet. Womöglich trete aus der Anlage radioaktive Strahlung aus, so Behörden und Feuerwehr. Bei der Detonation starb ein Mensch.

Bei der Explosion eines Ofens für radioaktive Abfälle auf dem Gelände einer Atomanlage in Südfrankreich ist ein Mensch ums Leben gekommen. Ob Radioaktivität in die Umwelt gelangt sei, wisse man nicht, sagte eine Sprecherin der Atomanlage in Marcoule. "Es handelt sich um einen Verbrennungsofen für schwach radioaktive Abfälle", sagte sie. Die Ursache war zunächst nicht bekannt.


Das AKW Marcoule liegt in der Nähe der südfranzösischen Stadt Avignon.

Es bestehe die Gefahr, dass radioaktives Material aus der Anlage in der Nähe von Avignon entweiche, teilten die örtlichen Behörden und die Feuerwehr dagegen mit. Deshalb sei eine Sicherheitszone eingerichtet worden. Noch seien durch die Explosion eines Ofens aber keine gefährlichen Stoffe in die Umwelt gelangt. Die Anlage wird zum Teil von dem staatlichen Atomkonzern Areva für die Aufarbeitung abgebrannter Uran-Brennstäbe genutzt, aus denen in Öfen das Uran-Plutonium-Gemisch MOX produziert wird.

Frankreich ist mit 58 Reaktoren der größte Atomstromproduzent Europas. Auch nach dem Unglück von Fukushima hält die Regierung an der Atomkraft fest und verweist auf die Sicherheit französischer Atomkraftwerke.
Mehr in Kürze auf N24.de

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Oh mann ....

Ich halte euch auf dem laufenden. Bleibt nur zu hoffen das es nicht schlimm ist.

[peter38]

Naja,

das Kernkraftwerk wurde vor 26 Jahren stillgelegt.

[KEKSEEEE]

na grandios . hoffendlich schalten wir in deutschland bald alle akw´s ab und beziehen unseren strom aus frankreich.

[every]

Die Webseite der Tageszeitung Le Figaro zitiert einen Sprecher der Atomenergie-Kommision mit den Worten: "Im Moment gibt es kein Austreten (von Radioaktivität) nach außen." Eine Sicherheitszone sei um das Kraftwerk errichtet worden.

Laut BBC ist die Anlage in Marcoule mit der Stilllegung von nuklearen Material beauftragt und besitzt keinen Reaktor.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Katzenfisch]

"Es handelt sich um einen Verbrennungsofen für schwach radioaktive Abfälle"

Und wenn auf einem AKW-Parkplatz ein Mofa abbrennt, titeln sämtliche Newsportale "Infernale Höllen-Feuersbrunst auf AKW-Gelände!"

[LordBanks69]

Klar das der Betreiber sowas schreibt, hoffen wir das es auch der Wahrheit entspricht. In Japan gang es ja angeblich auch keinen grund zur Sorge...

[KEKSEEEE]

Zitat von voxemillion

Hoffentlich schalten eher alle AKW's der Welt ab und wir lernen endlich strom zu sparen!

mach auf der stelle pc , tv und handy aus !

[LordBanks69]

Zitat von KEKSEEEE

mach auf der stelle pc , tv und handy aus !

bleibt nur zu hoffen das noch genug saft auf seinen akkus ist =D

[redspot]

Hört sich erstmal nicht weiter schlimm an, aber bei den Franzosen weiss man ja nie...
Bei denen besteht ja auch "keinerlei Gefahr", wenn das Uran schon in den Flüssen schwimmt.

[mygullyloly]

Zitat von voxemillion

Hoffentlich schalten eher alle AKW's der Welt ab und wir lernen endlich strom zu sparen!

Gleichzeitig schmeisen wir unsere ganze Technik weg und bewohnen wieder Höhlen.

[ekris]

Zitat von mygullyloly

Gleichzeitig schmeisen wir unsere ganze Technik weg und bewohnen wieder Höhlen.

es gibt Leute, die bezahlen für sowas sehr viel Geld.

[HecktorPascal]

Zitat von voxemillion

Hoffentlich schalten eher alle AKW's der Welt ab und wir lernen endlich strom zu sparen!

Bitte schalte deinen PC aus, denn den übrig gebliebenen Strom benötige ich für meinen PC.

[slimru]

Also mehr wird man erst in den nächsten Tagen erfahren, sollte da was gefährliches austreten.

Im übrigen, Strom sparen bedeutet nicht dass man ganz auf Strom verzichtet, sondern dass man verantwortungsvoll damit umgeht. Also zB. kein Stand by sondern komplett aus..

Die Kommentare zu Strom sparen sind echt lächerlich.

[Exelto]

Zitat von HecktorPascal

Bitte schalte deinen PC aus, denn den übrig gebliebenen Strom benötige ich für meinen PC.

Sinnloser Kommentar. Strom zu sparen hat nicht unbedingt etwas mit Verzichten zutun. Oft wenn ich bei Freunden bin, lassen diese den Fernseher einfach laufen während sie sich in einem anderen Zimmer aufhalten, indem sie gar nichts mehr von diesem Fernseher mitbekommen. So hab ich es auch oft schon mit Licht erlebt.
Es gibt sehr viele Dinge wo es Einsparungspotenzial gäbe, man aber keineswegs auf etwas großartiges verzichten müsste - so z.B. auch bei einem laufenlassen des Motors. Viele steigen aus und lassen ihren Motor dann 1-2 Minuten laufen, nur weil sie zu faul sind den Schlüssel zu drehen

[Pearl Jammer]

Noch etwas wo die Grünen drum herum reiten werden...

(Also nicht denken, das ich gegen die Abschaffung von AKW's bin)

[Plastikwindel]

Ohh nein wie SCHLIMM ein Ofen wo die Schutzanzüge verbrannt werden ist explodiert. Wenn wir Glück haben sterben wir alle schnell. Ansonsten müssen wir auf einer verstrahlten Welt wohnen und alle mutieren. Glück dennen die Spiele wie Fallout gespielt haben und wissen wie sie in der Welt danach überleben werden.


Jetzt mal echt. Ich bin auch kein Freund der AKW's (alleine wegen dem Atommüll der anfällt), aber das immer so krass übertrieben werden muss und die Leute dann echt Angst um ihr Leben wahrscheinlich haben. Das zeigt die Qualität der Nachrichtensender.... So eine Nachricht würde es vollkommen in dem maximal unten im Ticker durchzulaufen. Aber nein das kann man ja aufbauschen und eine Super Nachricht raus machen.

edit: und die armen Leute die bei der Explosion getötet wurden bzw verletzt werden nur nebenbei erwähnt..

[d0pecr4wler]

ich find's viel krasser,
wie immer alle übertreiben,
wenn es darum geht akw's vom netz zu nehmen.

alle tun dann immer so,
als würde alles zusammenbrechen,
als wären akw's die einzigen stromlieferanten. -.-'

und wenn man ihnen mit alternativen kommt
oder mit auftellungen,
wie wenig die akw's eig zur stromerzeugung beitragen,
dann is das alles utopie, humbok & sowizo alles hippie-stuss.

aber klar, wer seit jahren 'ne spülmaschine hat,
für den wird er hand abwaschen auch der horror sein.

[cooki3monst3r]

@dopecrwaler:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

hf

[KEKSEEEE]

Zitat von Exelto

. auch bei einem laufenlassen des Motors. Viele steigen aus und lassen ihren Motor dann 1-2 Minuten laufen, nur weil sie zu faul sind den Schlüssel zu drehen

diesel

[Jayde]

Zitat von d0pecr4wler

aber klar, wer seit jahren 'ne spülmaschine hat,
für den wird er hand abwaschen auch der horror sein.

... ich bin sprachlos.

alle tun dann immer so,
als würde alles zusammenbrechen,
als wären akw's die einzigen stromlieferanten. -.-'

Ich zitier mal aus der Neon ausm Sep `11:

[...]Und schließlich muss die Stromherstellung für den Eigenbedarf gesichert werden, was vor allem durch den Bau von Gaskraftwerken geschehen soll. Zu den 83 vorhandenen sollen fünf bis zehn neue kommen. Gaskraftwerke sollen die Unabhängigkeit von Atomstrom garantieren - das klingt gut, allerdings hat dieses Vorhaben so einige Haken. Den Bau der Gaskraftwerke kann nicht die Bundesregierung oder die Politik bestimmen, sie obliegt Betreiberfirmen wie der EnBW. Das Paradoxe ist: Nun muss die Regierung darauf setzen dass die, denen sie mit der Stilllegung der AKWs ein Milliardengeschäft zerschlagen hat, neue Gaskraftwerke bauen. In Berlin wird deshalb zurzeit überlegt, den Bau von GKWs mit bis zu fünfzehn Prozent zu bezuschussen, damit er auch für andere Investoren interessant wird. Der Bau eines GKWs dauert bis zu sechs Jahre und kostet etwa eine halbe Milliarde Euro. Im Vergleich zu den 24,5 Gigawatt Strom, die ein Temelin-Block pro Tag produziert, kommt ein Gaskraftwerk gerade mal auf zwischen 0,14 und 0,86 Gigawatt.
Ein weiteres Problem der Lösung mit den Gaskraftwerken ist das Gas [...] (gekürzt - zusammengefasst: Deutschland hat selbst keine großen Gasvorkommen, somit Import=Abhängigkeit=keine Sicherheit)

Edit: Und nur um eine ewige Pro und Contra Diskussion über Atomkraft gleich mal abzuwürgen - ich spiele damit auf die Relation des Ausstiegs an, klar ist er eine gute Sache - aber mit dem derzeitigen Zeitplan auch nicht mehr als Schall und Rauch.

[luluk]

Super Sache, wir schalten unsere AKWs ab und müssen unseren Strom teuer einkaufen und in Frankreich gehen da weil die AKW's hoch. Wiedermal ein super Beispiel an der Kompetenz unserer Regierung.

[d0pecr4wler]

natürlich ist ein abschlaten aller akw's von jez auf gleich utopisch,
wenn nicht sogar schwachsinnig ... das weiß wohl jeder.

aber ich bin ja auch nicht für den import von atomstrom aus dem ausland,
ich bin für stromerzeugung mithilfe von regenerativen energiequellen.
bestes beispiel ... geothermie,
(allein die energie in den oberen 3km der erdkruste würde reichen,
um die welt für etwa 100.000 jahre mit energie zu versorgen)
die heutigen heizkraftwerke könnten ~30% des deutschen stromverbrauchs bereitstellen.
die akw's stellen nur 22% bereit ... schon 'n kleiner unterschied.

da den leuten,
die dafür zuständig sind die kosten die man anfangs investieren müsste aber wieder zu hoch sind,
wird es wohl leider ein traum bleiben,
das man gänzlich auf atomenergie verzichtet.

[cooki3monst3r]

ich bin für stromerzeugung mithilfe von regenerativen energiequellen.

Alle sind das..

Aber solange regelmäßig Städte absacken weil Geothermie-Bohrungen in die Hose gingen ist das wohl auch nicht so das gelbe vom Ei.. Wärs so einfach mit dieser Technik mal eben die Stromerzeugung der AKW zu ersetzen, wäre das sicher schon passiert.

Ich denke ja auch dass unsere Regierung in Teilen korrupt ist und sich von der Wirtschaft sponsoren lässt usw., aber völlige Inkompetenz oder Ignoranz unterstelle ich einfach mal weder den Energieversorgern, noch der Regierung..

Momentan wird ja ein "Energiemix" aus regenerativen Energie angestrebt um die AKW wenigstens teilweise zu ersetzen.. Also Geothermie, Windkraft, PV usw. Vor allem auch in Hinblick auf Zuverlässigkeit und Grundlastfähigkeit. Nur erfodert das wohl tausende Kilometer an neuen Leitungswegen durch Deutschland., wo auch einige wieder dagegen sind usw..

[Exelto]

Zitat von KEKSEEEE

diesel

Ich weiß nicht was du genau damit meinst, ich rede eher von der Situation: Du siehst einen Freund am Gehweg gehen und hältst für ein paar Minuten am Rand des Gehweges mit deinem Auto, doch anstatt den Motor abzuschalten, um unserer Umwelt etwas gutes zutun und auch noch endliche Ressourcen zu schonen lässt du deinen Motor für diese paar Minuten lieber laufen.
Das hat nichts mit Diesel oder Benziner zutun, denn wenn du bei einer Tankstelle tankst drehst du auch den Motor für zwei Minuten ab.

[HecktorPascal]

Zitat von Exelto

denn wenn du bei einer Tankstelle tankst drehst du auch den Motor für zwei Minuten ab.

Lass doch einfach mal den Motor an und betanke dein Auto.
Ein Video ist aber pflicht!!

Fakt ist ausserdem, das du prinzipiell recht hast, das man dort sparen kann. Wenn du aber weißt, wie wenig ein auto im leerlauf benötigt und dann wiederum siehst wie viele beschissene Ampelschaltungen es gibt wo massen an Autos im ersten gang anfahren. Mama und Vata samt den greißen fahren natürlich meistens nicht zwischen 1,5-2k sondern mehr an.

Von daher.. macht das im Prinzip nichts.. es gibt andere Punkte wo man massen an energie sparen kann aber net bei so einer kleinen kacke.

[cooki3monst3r]

Zitat von HecktorPascal

Lass doch einfach mal den Motor an und betanke dein Auto.

Was soll da deiner Meinung nach passieren?

Fakt ist ausserdem, das du prinzipiell recht hast, das man dort sparen kann. Wenn du aber weißt, wie wenig ein auto im leerlauf benötigt und dann wiederum siehst wie viele beschissene Ampelschaltungen es gibt wo massen an Autos im ersten gang anfahren. Mama und Vata samt den greißen fahren natürlich meistens nicht zwischen 1,5-2k sondern mehr an.

Nicht zu vergessen den gesamten Rennsport, sinnlosen Güterverkehr..

Wenn man Benzin spart, dann für den eigenen Geldbeutel, nicht für die Umwelt. (und ggf. fürs Gewissen)

[bbcbbc]

Zitat von voxemillion

Hoffentlich schalten eher alle AKW's der Welt ab und wir lernen endlich strom zu sparen!

Solange es keine vernünftige Alternativen gibt wäre es totaler Schwachsinn

[slimru]

Hoffentlich entwickeln die endlich mal diese Sonnenkraftwerke, wo eine Mini-Sonne erschaffen wird, das würde all unsere Strom Probleme für immer lösen, ohne verseucht zu werden.

Ähnlich wie bei Spiderman II

[cooki3monst3r]

Zitat von bbcbbc

Solange es keine vernünftige Alternativen gibt wäre es totaler Schwachsinn

Zumal die wirklichen Stromfresser in der Industrie sind. Ob "wir" alle ne Energiesparlampe benutzen oder nicht macht vielleicht einen Promillebereich aus..

[gesetzloser25]

fangt am besten alle gleich an mit strom sparen und macht den pc aus

[thyriel]

Zitat von slimru

Hoffentlich entwickeln die endlich mal diese Sonnenkraftwerke, wo eine Mini-Sonne erschaffen wird, das würde all unsere Strom Probleme für immer lösen, ohne verseucht zu werden.

Ähnlich wie bei Spiderman II

1. Schau mal bissl weniger in die Flimmerkiste, würde Strom sparen und dir sicher auch nicht schaden

2. Das Teil nennt sich nicht Sonnenkraftwerk sondern Fusionskraftwerk. Ein Prototyp befindet sich bereits seit im Bau, du kannst dir allerdings sicher das die Filmische Darstellung einer "mini-Sonne" mit der Realität nichts zu tun haben wird
siehe zb [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

3. Sofern es funktioniert (was bis jetzt noch nicht sicher ist ob man damit wirklich Energie produzieren kann), wird es allerdings auch die Energieprobleme nicht langfristig lösen können, es gab in der Geschichte schon genügend "Errungenschaften" die die Energieproduktion schlagartig um ein vielfaches erhöht haben, immer mit demselben Resultat das noch mehr Energie Verbraucht wurde. Es würde damit nur endlich saubere Energie in großen Mengen hergestellt werden.

[slimru]

Zitat von thyriel

1. Schau mal bissl weniger in die Flimmerkiste, würde Strom sparen und dir sicher auch nicht schaden

Ja klar das musst du ja wissen

2. Wusste leider nicht mehr so genau wie das heißt daher Sonnenkraftwerk, da eine künstliche Sonne erstellt wird und man davon dann Strom macht.
Ist schon ein bischen her wo das "neu" war, daher kannst du sicher verstehen dass ich mich nicht mehr so genau an die Einzelheiten erinner. Ich hab extra Spiderman 2 erwähnt, damit sich JEDER ein Bild machen kann.

3. Wenn diese Art der Stromerzeugung wirklich funktioniert, würde sich die ganze Welt verändern, es besteht keinerlei Gefahr bei diesem Prozess, da alles durch ein Magnetfeld kontrolliert wird, sobald die "mini Sonne" außer Kontrolle gerät, verschwindet sie einfach ohne Schäden zu hinterlassen oder sonstiges, soviel ich weiß.

Was ich richtig schön finden würde ist, wenn man diese Technologie auf Fahrzeuge anwenden könnte. So als noch kleinere Sonnen

[Exelto]

Zitat von HecktorPascal

Von daher.. macht das im Prinzip nichts.. es gibt andere Punkte wo man massen an energie sparen kann aber net bei so einer kleinen kacke.

Das Auto meines Vaters verbraucht im Stand 1l/1h.
Gehen wir davon aus das im Durchschnitt jeder Autobesitzer der Welt seinen Motor 3 Stunden im Jahr unsinnig laufen lässt (Amerikaner starten ihren Motor oft 30 Minuten bevor sie fahren um es schön kühl oder warm zu haben).
Dadurch das wir auch LKW, Bus, protzige große Amischlitten, usw. mit einbeziehen nehm ich mal einen Durchschnittsverbrauch von sagen wir 3,5l/h (sehr großzügig gewählt, denn allein ein LKW braucht im Stand in einer Stunde etwa 13 Liter).

Macht: 800.000.000*(3*3.5) = 8.400.000.000 (~ 71 Millionen Barrel).

71 Millionen Barrel würden reichen um 35 Tage des deutschen Erdölverbrauchs zu decken, also so wenig ist es dann doch wieder nicht
Man darf eben nicht so denken: "Ach, das bisschen tut doch keinem weh".

[imosh]

Um noch mal auf das Leben in den Höhlen zu sprechen zu kommen...Minecraft in Reallife? Ich habe das mal versucht...also 64 Blöcke Stein am Körper tragen ist schon recht schwierig

Aber jetzt mal ernsthaft. Eigentlich kann keiner von uns wirklich sagen, dass man Strom sparen soll. Denn sind mal ehrlich, wir benutzen alle Geräte, die Strom benötigen und wir brauchen den Strom mittlerweile auch teilweise zum Überleben! Also gibt es ja nur noch den Unterschied zwischen "Ich lass meinen Fernseher laufen, wenn ich einkaufen gehe" und "Ich mach den Fernseher aus wenn ich den Raum verlasse". Also ich muss auch ehrlich zugeben, dass ich meinen Rechner manchmal über Nacht laufen lasse, wenn ich was laden will und dabei aber nicht aufs online zocken verzichten will. Von daher glaube ich nicht, dass jemand der überhaupt einen PC besitzt (brauchen wir den wirklich zum Überleben oder ist es einfach nur Luxus?) uns was zum Thema Strom sparen erzählen sollte.

Zur Explosion in Frankreich: ich vertraue auch der französischen Regierung nicht! Also praktisch keiner

[thyriel]

Zitat von Exelto

71 Millionen Barrel würden reichen um 35 Tage des deutschen Erdölverbrauchs zu decken, also so wenig ist es dann doch wieder nicht
Man darf eben nicht so denken: "Ach, das bisschen tut doch keinem weh".

Irgendwie hinkt der Vergleich etwas. Man kann nicht nen weltweiten Standgasverbrauch abschätzen und dann auf den deutschen Verbrauch umlegen, noch dazu Barrel Benzin(Diesel) mit Barrel Öl gleichsetzen. Ein Barrel Öl (159l) ergibt grob 40l Benzin und 35l Diesel, also ca. die Hälfte, ergo ca. 140Mio Barrel Standgasverbrauch Weltweit

Deutschland verbraucht im Jahr ca. 980Mio Barrel, wären also sogar 52 Tage oder 14%
Weltweit werden aber ca. 33 Mrd Barrel verbraucht, Standgasverbrauch also ca. 0,42% oder nicht mal 2 Tage des weltweiten Verbrauchs.

Das wäre in etwa so als wenn du den Hunger in der dritten Welt mit nem Sack voll Reis bekämpfen willst...

Zitat von slimru

Ja klar das musst du ja wissen

2. Wusste leider nicht mehr so genau wie das heißt daher Sonnenkraftwerk, da eine künstliche Sonne erstellt wird und man davon dann Strom macht.
Ist schon ein bischen her wo das "neu" war, daher kannst du sicher verstehen dass ich mich nicht mehr so genau an die Einzelheiten erinner. Ich hab extra Spiderman 2 erwähnt, damit sich JEDER ein Bild machen kann.

3. Wenn diese Art der Stromerzeugung wirklich funktioniert, würde sich die ganze Welt verändern, es besteht keinerlei Gefahr bei diesem Prozess, da alles durch ein Magnetfeld kontrolliert wird, sobald die "mini Sonne" außer Kontrolle gerät, verschwindet sie einfach ohne Schäden zu hinterlassen oder sonstiges, soviel ich weiß.

Was ich richtig schön finden würde ist, wenn man diese Technologie auf Fahrzeuge anwenden könnte. So als noch kleinere Sonnen

Ja wie gesagt, schau weniger fern... Deine Beschreibung ist ne 1:1 Beschreibung von dem Quatsch den man in Spiderman 2 sieht und hat null mit der Realität zu tun.

Da wird keine "künstliche Sonne" erzeugt, physikalisch gesehen arbeitet ein Fusionsreaktor sogar mit einer anderen Fusion als in der Sonne stattfindet. Im Reaktor wird dabei ein Plasma erzeugt, das wird zwar durch ein Magnetfeld "eingedämmt", bricht dieses dann aber zusammen würde das theoretisch nicht wie von dir angenommen einfach den Fusionsprozess stoppen und sich alles ohne Schaden abschalten, sondern je nachdem wieviel "Treibstoff" da noch drin ist eine unkontrollierte Fusion stattfinden lassen, oder anders ausgedrückt einen unglaublichen Schaden anrichten.
Das ist auch noch eines der bisher ungelösten Hauptprobleme beim Fusionsreaktor dieses Magnetfeld so zu bauen das egal was passiert immer genug Zeit bleibt den Reaktor herunterzufahren bevor das Magnetfeld zusammenbrechen kann.