[Prince]

Der IT-Konzern IBM hat ein Speichersystem gebaut, was alles bisher Dagewesene in den Schatten stellt: 120 Petabyte Storage-Kapazität werden geboten, berichtete das US-Magazin 'TechnologyReview. Das gesamte System setzt sich dabei aus 200.000 konventionellen Festplatten zusammen.

Entwickelt wurde das System von IBMs Research Lab im kalifornischen Almaden. Es soll Supercomputern der neuesten Generation ausreichend Kapazität zur Verfügung stellen, um beispielsweise sehr komplexe Simulationen von Wetter- und Klimamodellen zu ermöglichen.

Laut IBM ist das System von einem Kunden in Auftrag gegeben worden. Dieser wurde allerdings nicht namentlich genannt. Die Erfahrungen aus der Entwicklung sollen bald aber schon zum Einsatz kommen, um die Fertigung kleinerer Serien von Speichern mit ähnlicher Kapazität zu produzieren.

"Ein 120-Petabyte-System gehört heute noch eindeutig in die Nische, aber in ein paar Jahren werden vielleicht alle Cloud-Infrastrukturen damit arbeiten", sagte Bruce Hillsberg, Leiter des Entwicklungsprojektes und der Abteilung Storage Research in den IBM Research Labs.


Die Neuentwicklung fasst nahezu die zehnfache Menge an Daten wie die bisher größten Storage-Systeme. Von der WayBack Machine des Internet Archives, in deren Datenbank rund 150 Milliarden Webseiten-Snapshots aus der Vergangenheit archiviert sind, könnten 60 Kopien in dem Speicher abgelegt werden.

Eine besondere Herausforderung bei der Entwicklung die Schaffung einer Methode, mit der die riesigen Datenmengen später verwaltet werden können. Die Datenbank, in der Namen, Typen, verschiedene andere Metadaten und der genaue Ablageplatz der gespeicherten Dateien enthalten sind, wird allein bereits rund 2 Petabyte umfassen.

Weiterhin mussten verschiedene Technologien und auch Hardware-Komponenten entwickelt werden, mit denen es möglich ist, eine solch große Zahl von Festplatten parallel betreiben zu können. Außerdem mussten die Ingenieure ein spezielles Wasserkühlungssystem bauen, da die Festplatten dichter gepackt werden mussten als üblich und eine Kühlung mit Luft keine Option darstellte.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[SHC]

Nicht schlecht
Ein bisschen mehr Kapazität als bei meiner externen Festplatte

[Dex]

@lolo08
Und deshalb registriert? WOW

@Topic
Naja vllt war es eine Privatperson und will ein Internet Backup erstellen oder seine Pornosammlung erweitern-.-

[maxtin96]

wer brauchte diese Menge an Platz ?

[KEKSEEEE]

Zitat von maxtin96

wer brauchte diese Menge an Platz ?

wieso kommtdiese frage eigendlich immer bei jeder technischen neuerung ?

[Lurz111]

wie viel Terrabyte sind 1 Petabyte? 1000?

[Tommy Hilfaker]

Zitat von KEKSEEEE

wieso kommtdiese frage eigendlich immer bei jeder technischen neuerung ?

Zumal wir vor 15 Jahren auch nicht daran geglaubt hätten als Otto-Normal-User mal 10TB zu Hause rumstehen zu haben

[cooki3monst3r]

Zitat von KEKSEEEE

wieso kommtdiese frage eigendlich immer bei jeder technischen neuerung ?

Weil sie sinnvoll ist? Warum sollte etwas für teuer Geld entwickelt werden, das niemand braucht?

Aber irgendjemand findet sich ja eh immer, der den neusten Kram kauft.. (Nicht bezogen auf die Festplatten..)

Wobei ich denke, dass es in Zukunft eher in Richtung SSD und co geht und konventionelle Festplatten früher oder später aussterben. (Zu unzuverlässig, zu groß, zu viel Wärmeentwicklung..)

[KEKSEEEE]

Zitat von cooki3monst3r

Wobei ich denke, dass es in Zukunft eher in Richtung SSD und co geht und konventionelle Festplatten früher oder später aussterben. (Zu unzuverlässig, zu groß, zu viel Wärmeentwicklung..)

dass werden wir aber nichtmer erleben denke ich .

[cooki3monst3r]

Zitat von KEKSEEEE

dass werden wir aber nichtmer erleben denke ich .

?

Schau Dir mal die Entwicklung der PC-Technik in den letzten 10..20 Jahren an.

Ich denke nicht, dass der Speicherbedarf bei Privatpersonen noch großartig steigen wird.. Vllt. bei einigen Hardcore-Saugern. Ich glaube eher dass der Großteil der Internet- und PC-Nutzer zukünftig mehr auf Streaming-Inhalte setzen wird. Dafür aber die Qualität und somit die Größe der Inhalte steigt. Also wirds im Endeffekt auf immer mehr Bandbreite rauslaufen..

[h@rdie69]

Zitat von maxtin96

wer brauchte diese Menge an Platz ?

Ich! Man kann nie genug Speicherplatz haben.

[Prince]

Google, Facebook, die NASA oder was weiß ich ...

[LoGiTEcH1337]

Die Festplatte wär was für den Typ der das Internet runterladen wollte, aber er hat ja unendlich Speicher im Internet^^

In 10, 20 oder 30 Jahren haben wir sowas daheim neben unserem PC stehen

[Zeodos]

die NSA baut doch in Utha so eine riesige Datensammel-Festung um alle Telefonate etc. mitschneiden zu können... vielleicht ists dafür..

[Prince]

Welche weniger Ressourcen verbrauchen soll als Windows 7.

Also ist deine Aussage Quatsch ... aber Hauptsache irgendwas schreiben!

[SchockCombo]

Mich würde auch interessieren wie groß nun 1 Petabyte ist also umgerechnet in Terra oder Gigabyte.

[PSP3004]

Zitat von SandyII

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

122 880 x 1 Terabyteplatten á 58 .-
= 7.127.040 € (ohne Mengenrabbat) plus x€ Peripherie

immerhin Platz für fast 90 Mio Filme á 1400 MB

So eine werd ich mir holen immerhin hab ich jetzt schon knapp 5 Terabyte voll an Filmen

[MrTee]

1 Petabyte = 1024 Terabyte = 1 048 576 Gigabyte


Einfach bei Google Petabyte in ....byte eingeben.

/Edit: Da waren sogar 2 schneller

[Chefkch]

Das noch als SSD und dann kommt die bei mri als Hauptplatte rein^^
Prei wäre wirklich interessant.