[Prince]

Der in Spielerkreisen lange erwartete Titel Diablo 3 aus dem Hause Blizzard wird jüngsten Bekanntmachungen zufolge nur mit einer bestehenden Internetverbindung spielbar sein. Nun hat sich Blizzard dazu geäußert.

Auf die Kritik hat in diesem Zusammenhang der President of Online Technology bei Blizzard, Robert Bridenbecker, reagiert. In seinen Augen handelt es sich bei diesem geplanten Vorhaben um keine DRM-Maßnahme. Ferner zeigt er sich persönlich überrascht, dass man in der heutigen Zeit über dieses Thema diskutieren müsse.


Der Blizzard-Mitarbeiter verweist darauf, dass man das Online-Gameplay nun schon seit mehr als 15 Jahren aktiv betreibt. Insofern handelt es sich um eine natürlich Weiterentwicklung, teilte Robert Bridenbecker von der Spieleschmiede mit. Man könne die Vorteile nicht ignorieren, wenn man alles in einem Blickwinkel betrachtet.

Das Thema DRM sei im Hinblick auf Diablo 3 nie zur Diskussion gestanden, sagte er im weiteren Verlauf des Gesprächs. Eine solche Maßnahme sei auch für die Spieler mit diversen Vorteilen verbunden. Auf diese Weise könne man sicherstellen, dass es keine duplizierten Items oder Hacks gibt. Unter dem Strich soll diese Handhabung ein besseres Gameplay ermöglichen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Bady23]

*grml* dauerhafter Online zwang ist ja ätzdend.
Weis schon jemand ob es vieleicht einen Lan Modus gibt oder Blizzard ihn wirklich weg lässt? D3 ohne Lan Modus wäre echt traurig.

[Kangaxx1980]

Na für was soll der Internetzwang denn sonst gut sein?
Klar ist dies eine DRM Maßnahme, wie bei jedem anderem Internetzwanggame auch.
Wenn es nur fürs Spielen im Netz wäre, dann ginge das ja auch wie bei D2. Battle.net einwählen und go.

Ich bin ja gegen solche Zwänge (gerade weil man nicht weiss, was die da so an Daten senden), aber D3 ist ein muss und ich habe es auch schon lange vorbestellt.

[Trachius]

Diablo III wird gekauft, das ist klar, jedoch "freu" ich mich auf die Tage ohne Netz Naja, solange die nicht eine monatliche Gebühr wollen solls mir bei Diablo recht sein. Hole mir dann halt noch ne gecrackte Version zum Offlinezocken, nur weil bei mir ab und zu kein Netz ist verzichte ich doch nicht auf das Game

[Mini Ninja]

Naja,passt schon bei mir.Werd eh nur im Multiplayer spielen.

[Excubitrix]

Zitat von Mini Ninja

Naja,passt schon bei mir.Werd eh nur im Multiplayer spielen.

.....wenn deine Hände trotz einsetzender Altersdemenz noch dazu in der Lage sein werden

Gibt es überhaupt einen Titel, der noch länger als Diablo3 angekündigt ist??

[luluk]

Zitat von Excubitrix

Gibt es überhaupt einen Titel, der noch länger als Diablo3 angekündigt ist??

Ja Duke Nukem Forever, hat 13Jahre gebraucht und Stalker SoC hat 7Jahre gebraucht.

Naja ist nicht wirklich überraschend, es ist nunmal ein Online spiel und da gibts dan eben einen Online Zwang.

[Bady23]

Zitat von luluk

Naja ist nicht wirklich überraschend, es ist nunmal ein Online spiel und da gibts dan eben einen Online Zwang.

Es gibt aber immerhin noch einen Single Player Part und tausende Leute wie Ich die sich mit UMTS / HSDPA rum quälen weil das drecks Dorf keine Ordentliche Internet Anbindung hat werden gezwungen ihren kostbaren Traffic zu verschwenden.

Also auf einen Crack warten und fertig, den einzigen vorteil den meiner Meinung ein original Spiel heute noch hat ist auf Offiziellen Multiplayer Servern zu Spielen, ansonsten sehe Ich als Käufer bei vielen Games nur noch nachteile.

Blizzard geht seine Kundschaft eh am allerwertesten vorbei, ich sag nur für Starcraft 2 gab es eine Online Petition für einen LAN Modus die von über 260000!!! Leuten unterzeichnet wurde und die haben sich einen scheiss drum gekümmert. Klasse Community Support Blizz.

[PainHD]

Ich finde das nicht schlimm, zumal ich eh immer wenn ich am pc bin auch online bin...

[hardware_freak]

Auch wenn es nicht viel ist. Das ist einfach nur Traffic Verschwendung.