Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
15.06.11, 11:12
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 10
Bedankt: 10
|
Neue Grafikkarte
Ich möchte mir die Sapphire Radeon HD 5830 ******* kaufen und wollte fragen, ob ich die überhaupt in meinen alten PC einbauen kann.
(Wenn es geht: könnte ich sie neben meiner alten GF 9600GT laufen lassen, oder gibt es da Probleme?)
Mein PC:
Zudem: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einer HD5830 und einer HD5830 Exteme?
Danke für eure Antworten
|
|
|
15.06.11, 11:17
|
#2
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.890
Bedankt: 2.318
|
Um welches NT handelt es sich genau (Marke, Modell) ?
Wenn das NT nicht zur Kategorie China-Böller gehört wird es keine Probleme geben (zumindest mit einer Karte).
Soll die 9600 als Physx-Beschleuniger dienen ?
|
|
|
15.06.11, 11:59
|
#3
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 10
Bedankt: 10
|
@rbb: Ich habe mal nachgeschaut und es sieht aus als hätte ich dieses Netzteil: LC-Power LC5550 V2.0 550W ATX2.0
Zitat:
Soll die 9600 als Physx-Beschleuniger dienen ?
|
Keine Ahnung, ich dachte (vielleicht naiverweise) zwei Grafikkarten seien besser als eine und darum: wieso nicht drin lassen?
|
|
|
15.06.11, 12:26
|
#4
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.890
Bedankt: 2.318
|
NT ist direkt für den Müll.
Wenn man zwei GK betreibt muss das NT entsprechend ausgelegt sein.
Im vorliegenden Fall wäre es nur sinnvoll wenn man die 9600 als Physx-Beschleuniger nutzt.
Weil die GK irgendeinem Zweck dienen sollte und nicht nur Strom verbrauchen soll.
NT für ~46€ (eine GK!): [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
15.06.11, 12:47
|
#5
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 10
Bedankt: 10
|
@rbb
Ok, aber theoretisch wäre es möglich die radeon hd5830 einzubauen? (Anschlüsse? 550W sollten ja eigentlich auch genügen?)
|
|
|
15.06.11, 15:30
|
#6
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.890
Bedankt: 2.318
|
Theoretisch funktioniert alles wie gewünscht.
Theoretisch raucht das NT ab und beschädigt weitere Komponenten.
|
|
|
15.06.11, 15:41
|
#7
|
Broda
Registriert seit: Dec 2010
Beiträge: 283
Bedankt: 43
|
Ich würde mal ne nVidia nehmen, weil die im Mom einfach besser sind als dir ATI und kompatilber mit Spielen. So ist auch meine persönliche Erfahrung.
__________________
"Sowohl nichts, genauso wie einfach alles, ist vermöglichbar."
|
|
|
15.06.11, 15:49
|
#8
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 545
Bedankt: 191
|
@Tobi_A : So ein Schwachsinn habe ich selten gehört !
__________________
------------------------------------------------------------------------
|
|
|
15.06.11, 16:51
|
#9
|
Newbie
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 49
Bedankt: 10
|
nimm lieber die GF 9600GT raus, die HD passt in dein SYS, und dein NT wird auch die HD füttern können
Murdock, also muss Tobi teilweise recht geben  2x580 GTX �* 3GB dazu 3D toppt leider ATI  , und oc'len kann man die noch genug^^
|
|
|
15.06.11, 18:10
|
#10
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 545
Bedankt: 191
|
@Kingchen : 2xHD6990 und ATI hat die Nase vorn !
Aber darum geht es nicht , denn im Grafikkartenranking steht die HD6990 auf Platz 1 !
Wenn ich meine HD5970 n wenig übertakte, schlage ich sogar damit die GTX590 und setze mich selbst mit meiner alten HD5970 auf Platz 2 !
__________________
------------------------------------------------------------------------
|
|
|
15.06.11, 18:20
|
#11
|
Newbie
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 49
Bedankt: 10
|
Es ging doch um die HD 5830, nicht wer die beste ist  Jeder hat seinen eigenen geschmack/vorlieben... ATI hat dafür kein Physik etc. 3D ist viel besser, okay, ati kann dafür xx monitore gleich ansteuern  580gtx ist einfach viel OC Freundlicher... Wenn GTX590 mehr Saft bekäme, Wakü, ciaociao ati =D aber das selbe wie bei der 6990  so genug offtopic...
Nim die alte GF raus, rein mit der HD 5830, oder ist dir der Strom egal? :-D
|
|
|
15.06.11, 20:43
|
#12
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 545
Bedankt: 191
|
@Kingchen: Die Diskusion mit der GTX580 habe ich nicht angefangen, sondern kam von Dir !
Und wenn mann ne ATI Karte drin hat muss man nicht unbedingt auf PhysX verzichten ( siehe meine Signatur )
Er könnte, wenn er wollte beide Grakas fahren !
__________________
------------------------------------------------------------------------
|
|
|
18.06.11, 10:46
|
#13
|
Newbie
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 49
Bedankt: 10
|
Zitat:
Zitat von Murdock08
@Kingchen: Die Diskusion mit der GTX580 habe ich nicht angefangen, sondern kam von Dir !
Und wenn mann ne ATI Karte drin hat muss man nicht unbedingt auf PhysX verzichten ( siehe meine Signatur )
Er könnte, wenn er wollte beide Grakas fahren !
|
Kein Ding  Lass es vergessen..
Ja beide Karten gleichzeitig fahren geht schon, aber irgendeine ist dann immer im leerlauf -> ergo viel mehr strom, aber wenn ihm das egal is dann soll er es so machen, mir isses auch wurscht der stromverbrauch von meinen pc's lappy etc.
|
|
|
15.06.11, 21:19
|
#14
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Aber nicht mit dem Grütz Netzteil.
Ausserdem ist der zweite PCI-E 16x Slot nur mit 4x angebunden. Wäre daher eh nicht ratsam, beide zu nutzen, da beide dann mit PCI-E 4x laufen würden. Völlige Verschwendung von Performance.
|
|
|
15.06.11, 21:55
|
#15
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 545
Bedankt: 191
|
@Corsafahrer :
Ok das mit dem Netzteil, da haste Recht, aber was die PCI E Slots angehen, muss ich dir wiedersprechen !
Seine Hauptrenderkarte (HD5830) würde über die vollen 16X laufen und die 9600GT würde über die vollen 4X laufen, was auch für PhysX in der Kombi mehr als ausreichen würde !
Du hättest Recht wenn wir über Crossfire/SLI reden würden, aber darum geht es hier nicht, da die Karten nicht zusammen sondern jede für sich laufen !
__________________
------------------------------------------------------------------------
|
|
|
16.06.11, 18:36
|
#16
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Falsch. Ich hab Recht. Beide Karten würden nur mit 4x laufen.
Ich hab selbst ne HD4870 mit ner GT240 und beide laufen nur mit 8x, weil der zweite Slot nur mit 8x angebunden ist.
|
|
|
17.06.11, 00:50
|
#17
|
Hardware-Kenner :P
Registriert seit: Sep 2010
Ort: Hannover
Beiträge: 37
Bedankt: 17
|
Würde nicht mehr auf eine 5830 setzen, ist schon etwas Älter, klar, Leistung stimmt, aber warum denn keine HD6850/6870?
@Edit: Das mit den Lanes handelt jedes Mobo anders, müsste man mal schauen.
@Edit²: Laut Google soll wohl der 1. Pcie Port 16X bleiben, und der andere ist auch 16x, aber nur 4x elektrisch. Heißt: 16x 4x. Wobei das eigentlich totaler Quatsch ist, unterschied von 16x zu 4x sind Maximal 10%-15%
|
|
|
17.06.11, 01:39
|
#18
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 545
Bedankt: 191
|
Also das beide Karten sich auf 4x runterschrauben kenne ich nur von Crossfire/SLI, da die Karten ja nicht miteinander sondern getrennt voneinader laufen aber Ok !
Kann er ja mal austesten und dann berichten !
__________________
------------------------------------------------------------------------
|
|
|
17.06.11, 05:07
|
#19
|
[۩۞۩۩۞۩]
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 2.821
Bedankt: 15.784
|
@ Murdock & Corsafahrer
Ich denke, ihr habt beide recht!
Manche Mainboards, schalten bei voller Belegung, aller PCIe-16 Slots, ihre Lanes-Größen um!
Ich gebe mal hier ein Beispiel, wie das aussehen kann:
Beispiel, anhand des GIGABYTE GA-890FXA-UD7 :
Die ersten fünf der sechs PCIe-2.0-x16-Slots laufen mit 16/16/0/0/4, 16/8/8/0/4 oder 8/8/8/8/4 Lanes.
Der sechste PCIe-2.0-x16-Slot läuft entweder mit einer oder vier Lanes.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Allerdings kann ich mir das beim ASUS P5K Pro, nicht vorstellen.
Ich vermute mal, dass bei nur zwei PCIe-16 Steckplätzen, die 16+4 Lanes, erhalten bleiben.
Dies müsste aber auch im Mainboard-Handbuch, nachzulesen sein.
Es gibt aber auch genug Tools, mit denen sich dies ganz leicht überprüfen lässt.
Persönlich würde ich es wie Murdock machen, und die ATI als primäre Graka verwenden,
und die Geforce, als reinen PhysX-Beschleuniger, falls die Lanes-Größen, erhalten bleiben.
__________________
PC Mainboard: ASRock Fatal1ty X299 Pro Gaming 10G CPU: i9-7980XE Extrem Edition@4,6GHz (18 Core/36 Threads/44 native Lanes) RAM: 128 GB GraKa: RTX5090 GigaByte Xtreme WATERFORCE 32GB SSD: 3x Samsung Pro SSD-NVMe Monitor: Acer Predator X32X3 4K 32Zoll 240Hz 0.01ms(PRT)/0.03ms(GTG) NT: Leadex 80 PLUS Titanium 1600Watt 133 Ampere/12Volt Schiene Soundkarte: SoundBlasterX G6 OS: Windows-11-WS_Insider_Canary_Build-27919.1000 Wasserkühlung: Custom WK Gehäuse: Antec-P380 Laptop Apple MacBook Pro
|
|
|
17.06.11, 12:14
|
#20
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 153
Bedankt: 136
|
verkauf die 9600GT und kauf dir eine AMD 6870
PhysX braucht doch kein mensch, gibt bis jetzt nur 5 games die sowas unterstützen
|
|
|
17.06.11, 20:03
|
#21
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
Ok, beim P35 ist nur der PCI-E 16x Slot über die Northbridge angebunden, der Rest macht die Southbridge. Von daher ist 16x/4x möglich.
Trotzdem ist der P35 kein Chipsatz für zwei Grakas.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:49 Uhr.
().
|