[paffpaff]

Der Al-Qaida-Chef und die Bilder der Tötungsaktion
Weißes Haus wird kein Bin Laden Foto veröffentlichen

04.05.2011

US-Präsident Barack Obama hat die Veröffentlichung von Bildern des getöteten Osama bin Laden abgelehnt. Das berichten mehrere US-Fernsehsender. Offenbar haben sich die Skeptiker in der US-Regierung durchgesetzt, die die Fotos als zu grausam einstufen. Unterdessen wurde bekannt, dass Obama die Todesschüsse gegen Bin Laden nicht live am Bildschirm mitverfolgt hat.

Das Weiße Haus wird nach Informationen des US-Senders CNN keine Fotos des getöteten Terroristenchefs Osama bin Laden veröffentlichen. Das habe die US-Regierung am Mittwoch entschieden, berichtete der Sender.


Bilder der Leiche von Osama bin Laden will die US-regierung nun doch nicht veröffentlichen. (© dpa)

Um die Veröffentlichung der Bilder hatte es in den letzten zwei Tagen eine Kontroverse gegeben: Einige US-Vertreter lehnten die Freigabe der Fotos ab, weil sie nicht zumutbar und zu grausam seien, andere Politiker sahen die Veröffentlichung als notwendig an, um den Beweis zu erbringen, dass der Al-Qaida-Chef tatsächlich getötet wurde.

So sprach sich CIA-Direktor Leon Panetta im Fernsehsender NBC dafür aus, ein Foto des toten Bin Laden zu veröffentlichen. "Ich denke, wir sollten dem Rest der Welt zeigen, dass wir in der Lage waren, ihn zu stellen und zu töten", sagte er. Obamas Anti-Terror-Berater John Brennan hatte sogar die Veröffentlichung von Videomaterial nicht ausgeschlossen.


Der US-Abgeordnete Mike Rogers hatte dagegen gefordert, dass die Regierung davon absehen sollte, die Fotos zu veröffentlichen. Sie erschwerten die Arbeit der amerikanischen Truppen im Ausland. "Die Verschwörungstheoretiker würden die Fotos sowieso als Fälschung abtun, und dann ist da das Risiko, dass die Veröffentlichung den Zorn der Bevölkerung im Nahen Osten entfachen könnte", sagte Rogers. "Osama bin Laden ist keine Trophäe", so der Republikaner weiter. "Wie würden die Amerikaner reagieren, wenn al-Qaida einen unserer hochrangigen Militärs töten würde und dann Fotos der Leiche ins Internet stellen würde."

Obama hat tödliche Schüsse nicht live gesehen

Unterdessen gab CIA-Direktor Panetta bekannt, dass US-Präsident Barack Obama die tödlichen Schüsse nicht live verfolgt hat. Während der entscheidenden 20 bis 25 Minuten sei die Übertragung von Informationen ins Lagezentrum des Weißen Hauses unterbrochen gewesen, sagte Panetta dem TV-Sender PBS.

Den Beginn der Kommandoaktion habe Obama in Echtzeit verfolgen können. Als die Spezialkräfte aber in das Anwesen eingedrungen seien, "wussten wir nicht wirklich, was passiert", sagte Panetta. "Es gab einige sehr angespannte Momente, als wir auf Informationen gewartet haben."

Panetta verteidigte abermals die tödlichen Schüsse auf Bin Laden, obwohl dieser nach Angaben des Weißen Hauses nicht bewaffnet war. Als die Elitesoldaten der Navy Seals das Gebäude stürmten, seien sie in ein Feuergefecht verwickelt worden. Im Zimmer, in dem sich Bin Laden aufgehalten habe, sei es dann zu "bedrohlichen Bewegungen" gekommen, die eine "klare Gefahr" für die Soldaten dargestellt hätten. Das sei der Grund, warum sie geschossen hätten.

Der CIA-Chef sagte, dass Bin Laden gefangengenommen worden wäre, wenn er sich mit erhobenen Händen ergeben hätte. Das sähen die Einsatzregeln vor. Der TV-Sender CNN zitierte in diesem Zusammenhang einen hochrangigen Regierungsvertreter, wonach der Al-Qaida-Anführer sich den Navy Seals nicht ergeben habe.

Auch Justizminister Eric Holder hat die Tötung von Al-Qaida-Chef Osama bin Laden gerechtfertigt: Die AKtion sei aus Sicht der USA ein "Akt der nationalen Selbstverteidigung" gewesen. Der Drahtzieher der Anschläge vom 11. September 2001 in den USA sei ein legitimes militärisches Ziel.

Hohe Zustimmungswerte für den Präsidenten

Auch wenn es bei der Darstellung, wie die Kommandoaktion gegen Osama bin Laden ablief, Kommunikationspannen im Weißen Haus gab, hat das dem Ansehen des US-Präsidenten nicht geschadet - im Gegenteil: In der am Mittwoch veröffentlichten monatlichen Umfrage für den Fernsehsender CBS und die Tageszeitung New York Times sprachen 57 Prozent der Befragten dem Staatschef ihr Vertrauen aus.

Die am Montag und Dienstag nach der Erschießung Bin Ladens gemessene Zustimmung stieg damit seit Anfang April um elf Punkte. Meinungsforscher hatten bereits mit einem Anstieg der Beliebtheitswerte gerechnet. Sie wiesen darauf hin, dass dies auch bei Obamas Vorgänger George W. Bush im Dezember 2003 nach der Festnahme des früheren irakischen Machthabers Saddam Hussein der Fall gewesen sei.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[szooth]

"Die Verschwörungstheoretiker würden die Fotos sowieso als Fälschung abtun, und dann ist da das Risiko, dass die Veröffentlichung den Zorn der Bevölkerung im Nahen Osten entfachen könnte"

Was für eine perfide Argumentation... "Die Verschwörungstheoretiker" als neuer Kampfbegriff.

Als ob die Weigerung "den Verschwörungstheoretikern" nicht genug Anlass zum theoretisieren brächte ;-)

Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass die Soldaten die Leiche geschändet haben, und das soll jetzt nicht rauskommen. Wie gesagt... nur meine persönliche Spekulation aus dem Bauch heraus.

andererseits finde ich es menschenunwürdig, angehörige die sehen wie gezielt versucht wird ein familienmitdglied zu töten..

Angeblich war es aber gar keine gezielte Tötung...hast du nicht den Text gelesen ?

[Exelto]

Ich brauch gar kein direktes Foto, mir würde auch ein Video von dem Zugriff, bis zu dem kritischen Moment reichen, oder wo man aus der Entfernung Usama ibn Ladin sieht, immerhin werden sie ihn doch wohl auch gesehen haben, sonst wäre ein Kopfschuss ja wohl nicht so leicht gewesen.

[JackRabbitSlim]

@ Exelto : Und vielleicht heißt es genau aus diesem Grund jetzt auf einmal, dass der Präsident doch nicht die Aktion komplett mitverfolgt hat, weil die Verbindung während dieser Zeit ausgesetzt hat.
Sonst würde man vielleicht sehen, dass es keinen Grund gab, bin Laden zu erschießen statt ihn zu verhaften.

Mit der neuen Erklärung ist ja wieder alles tutti, es gibt keine Bilder die zu bewerten wären, weil ja die Technik zufällig genau in der heißen Phase kurzzeitig den Dienst eingestellt hat...

[LoGiTEcH1337]

Ich traue der Sache nicht.

Ich denke der ist schon seit Jahren tot und die USA will damit nur angeben dass sie ihn getötet haben.
Ich habe keine Beweise dafür ist eben nur mein Bauchgefühl

Gruss

[Schoki_Stange]

Egal es ändert nichts
Jetzt muss man sogar noch mehr aufpassen

[Loewe1860]

sei es dann zu "bedrohlichen Bewegungen" gekommen, die eine "klare Gefahr" für die Soldaten dargestellt hätten. Das sei der Grund, warum sie geschossen hätten.

Der CIA-Chef sagte, dass Bin Laden gefangengenommen worden wäre, wenn er sich mit erhobenen Händen ergeben hätte.

Mann Mann

er war unbewaffnet aber es kam zu bedrohlichen Situationen. Weiss der eigentlich was der redet.

[szooth]

Mann Mann

er war unbewaffnet aber es kam zu bedrohlichen Situationen. Weiss der eigentlich was der redet.

Also ich bin der letzte, der dem Geschwätz des Weißen Hauses Glauben schenkt, aber versetz dich mal in die Lage eines Soldaten:

Du stehst in einem Zimmer, mit dem dein Feind vertraut ist, ihm gegenüber. Er macht eine schnelle Bewegung. Denkst du dir da "Hm... der ist unbewaffnet... also droht keine Gefahr... er wird mit Sicherheit keine versteckte Waffe ziehen oder sonst irgendein Mist machen..." - nicht wirklich oder ?!

[klu6]

Bis dan der nächste Bösewicht gejagt wird muss man auch noch den letzten Fetzen aus dem Thema hervor ziehen.

[Carnegie]

kann mir die Tötung von Osma richtig vorstellen das 100% so abgelaufen wie bei Inglorius Bastards wo nur alles in den reingepumpt wurde was geht >.>

[Loewe1860]

Zitat von szooth

Also ich bin der letzte, der dem Geschwätz des Weißen Hauses Glauben schenkt, aber versetz dich mal in die Lage eines Soldaten:

Du stehst in einem Zimmer, mit dem dein Feind vertraut ist, ihm gegenüber. Er macht eine schnelle Bewegung. Denkst du dir da "Hm... der ist unbewaffnet... also droht keine Gefahr... er wird mit Sicherheit keine versteckte Waffe ziehen oder sonst irgendein Mist machen..." - nicht wirklich oder ?!

Sind sie nicht besonders ausgebildet? angebliche Elitesoldaten?

[xXUnbelievableXx]

Ja sollten angeblich Elite Soldaten sein.
Ich habe auch iwas gehört von das das Anwesen von ihm entfernt 1:1 nachgebaut wurde um das Szenario vorher in allen möglichen Varianten zu ÜBEN.

[d0pecr4wler]

ich glaube das ganze auch nich wirklich,
natürlich setzte in die übertragung genau dann aus,
als der entscheidende moment eintrat.

und talibankämpfer in 'lumpenklamotten' stellt auch eine ******* bedrohung dar,
für einen sogenannten 'elitesoldaten', dem beigebracht wurde unter wasser,
in engen höhlen und sonstwo zu kämpfen, mit 'nem messer effektiv zu töten,
der 'nen wallhack hat (das wärmemessteil im helm) und der mehr computertechnik an sich hat,
als die apollo 11-rakete hatte.

vll war die 'bedrohliche bewegung' ja nur das arme hochreißen von osama um sich zu ergeben?!
naja, abwarten und tee trinken ... in ein paar wochen kommt ein neues video von obama
und die usa beweisen dann wieder das es authentisch ist & erst 2 tage alt...

[szooth]

der 'nen wallhack hat

[TheBandicoot]

in ein paar wochen kommt ein neues video von obama
und die usa beweisen dann wieder das es authentisch ist & erst 2 tage alt...

Obama oder Osama?

Naja, ist doch klar, dass es kein Foto gibt. genauso wie die Übertragung genau dann abreißt, wenn sie gebraucht wird. Genauso wie 9/11. Schon klar...

[szooth]

Und du, causeViger, glaubst das Märchen von der Übertragungsstörung also unreflektiert ? Na, dann ist dir offenbar auch nicht mehr zu helfen.

[gentleman-smart]

Es wird nie Bilder der Leiche bin Laden's geben, weil die Verantwortlichen dann peinliche Fragen zu beantworten hätten. Abgesehen von dem Umstand, dass OBL vermutlich schon lange tot ist. Aber dass ist jetzt mal nicht Gegenstand der Diskussion.

Wie sollten die Verantwortlichen einen finalen Kopfschuss erkären?
Es ist eigentlich egal ob es nun ausgebildete Elitesoldaten oder einfach nur "normales" Militär war.
Szenario:
Die Soldaten betreten einen fremden Raum. Sind zwar durch Ausbildungen mit der Situation halbwegs vertraut, aber nicht mit den tatsächlichen Abläufen. Den Schuss in die Brust kann man noch durchaus nachvollziehen, aber keineswegs einen finalen Kopfschuss.
Es mag Zufall sein, dass so ein Schuss gelingt, dennoch ist dieser in der angespannten Situation eigentlich unmöglich. Diesen Schuss anzubringen bedeutet Ruhe zu haben, anlegen, zielen, Atmung anhalten und ein halbwegs freies Sichtfeld zu haben.

Nein, das habe ich nicht aus einem Ego-Shooter. Ich musste dies mal ansatzweise lernen.

Dann schon eher eine inszinierte Situation.

[paffpaff]

Zitat von gentleman-smart

Diesen Schuss anzubringen bedeutet Ruhe zu haben, anlegen, zielen, Atmung anhalten und ein halbwegs freies Sichtfeld zu haben.

hinzu kommt, dass es ja nicht nur ein Kopfschuss war, sondern zwei

[ullatulla]

Fotos der Toten in Bin Ladens Gebäude von Reuters

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

frag mich ob der "Hubschrauber" auf den ersten Bild der ist der zurückblieb weil beschädigt, der ja gesprengt worden sein soll...

[Nexes44]

Zitat von paffpaff

hinzu kommt, dass es ja nicht nur ein Kopfschuss war, sondern zwei

Stimmt nicht..

Ein Kopftreffer, einer im Bauch.

Beitrag anzeigen
Diesen Schuss anzubringen bedeutet Ruhe zu haben, anlegen, zielen, Atmung anhalten und ein halbwegs freies Sichtfeld zu haben.

Nö

Ruhe?: wenn ein Soldat sowas braucht, um auf 10 Meter treffen zu können ist er wohl fehl am platz
Anlegen? Wenn ein Raum gestürmt wird, ist die Waffe schon "im anschlag"
Atmung anhalten? auf 10 metern.. nö
Freies Sichtfeld ok... das hatte der Soldat wohl den Sichtfeld ist auch gleich Schussfeld.

Die 10 Meter sind geschätzt, warscheinlich warens noch weniger.

An eurer Stelle würd ich nicht soviel über sowas diskutieren wenn ihr noch nie mit ner Waffe geschossen habt

[rendita]

Hallo,
meiner Meinung nach finde ich auch sowas in Ordnung, dass Obama keine Fotos von Bin Laden beim weißen Haus veröffentlicht.

[P@nic]

Die "Rache" von Al Kaida ist doch vorprogrammiert. Also warum die Fotos zurückhalten?
Die USA wollten wahrscheinlich eine Festnahme und neue Infos, wie sichergestellte Datenträger. Sonst hätten sie das ganze Gebäude wohl weggeputzt, anstatt monatelang diesen Einsatz zu proben. Andereseits glaube ich den USA gar nichts mehr.

[hardie69]

Warten wir einfach bis Wikileaks die Fotos oder sogar das ganze Video veröffentlicht.

[Crankshot]

Ihr tut ja fast alle so als ob Osama ein heiliger gewesen wäre und der Soldat,der ihn getötet hat, der Bösewicht, weil er einen der schlimmsten Menschen auf dem Planeten um die Ecke gebracht hat.